avatar
  • redaktor
  • dołączył do serwisu: 2014.05.13
  • wiek: nieznany

Tomasz Chmielewski

Zawodowo - tester telewizorów. Po godzinach - audiofil. Kocha prostotę, minimalizm i postęp techniczny, ale nie sądzi, że nowe jest zawsze lepsze od starego.

Artykuły

Komentarze

  • Ten telewizor nie dał mi spać - test Samsunga 65RU8002

    Ocena komentarza: 0
    @kabanosek Tak, ten ostatni (SM8600) rzeczywiście będzie duuuuuuuuuuuuużo lepszy: z szarością zamiast prawdziwej czerni, niskim kontrastem i algorytmami lokalnego wygaszania, których chaotyczne działanie woła o pomstę do nieba. Naprawdę świetny, godny polecenia wybór, nie ma co.

    13

  • LG 55SM9010 - test telewizora

    Ocena komentarza: 0
    @ind123 "365 cd/m2 i jest to bardzo dobry wynik"? Przykro mi nie zgadzam się. Weźmy pod uwagę średnią jasność sceny w kilku najnowszych filmach. "Spiderman Into the Spiderverse" - 934 cd/m^2. "Aquaman" - 902 cd/m^2. "Robin Hood (2019)" - 791 cd/m^2. Na co zatem wystarczy 350 kandeli? Do rozświetlenia ciemnego pomieszczenia wieczorem? Z pewnością tak. Ale na pewno nie do tego aby obejrzeć ww. filmy zgodnie z zamysłem twórcy. Pozdrawiam.

    9

  • Drodzy koledzy, skąd taka ściema z tą ścianą?

    Ocena komentarza: 14
    A słyszałeś przyjacielu o "konstruktywnej krytyce"? Czy "znam i szanuję ich dorobek" to jest hejt? Sorry, ale ja po prostu nie mogę milczeć gdy robi się ludziom wodę z mózgu.

    27

  • Audio Video Show 2017 - relacja

    Ocena komentarza: 0
    Załóż słuchawki przyjacielu. Dobre słuchawki.

    16

  • Audio Video Show 2017 - relacja

    Ocena komentarza: 0
    Do nagrań użyłem zwykłej kamery wideo za około 1000 zł z mocno przeciętnym mikrofonem. Ponadto, nie zawsze udało się ustawić kamerę tam, gdzie powinna być z akustycznego punktu widzenia. W związku z tym, proszę nie wyciągać zbyt daleko idących wniosków - filmy mają na celu oddanie atmosfery miejsca i wydarzenia, jakim był AV Show, a nie wierną reprodukcję dźwięku. Pomimo tego część nagrań wyszła całkiem nieźle (porównywałem do zapisu w mojej pamięci :-) , część średnio, a część słabo. Za rok postaram się zabrać na AV Show lepszy sprzęt.

    16

  • Audio Video Show 2017 - relacja

    Ocena komentarza: 0
    Tak. Ottawa = wzmacniacz + CD + 5 głośników.

    Więcej info tutaj: http://www.technics.com/pl/produkty/premium-class/kompleksowy-system-muzyczny-ottava-f-sc-c70.html

    16

  • Polecane telewizory klasy średniej (120Hz) - TOP 5

    Ocena komentarza: 2
    "Zaletami" Philipsa 49PUS7502 są niski kontrast, bardzo jasna szarość zamiast czerni (w dodatku srebrząca się w rogach), pseudo HDR, brak zaawansowanego układu lokalnego wygaszania ... czy naprawdę mam wyliczać dalej?

    "szkoda, że nie wzięliście go do tego porównania"

    Sorry, ale nie porównujemy syrenek z Mercedesami.

    22

  • Polecane telewizory klasy średniej (120Hz) - TOP 5

    Ocena komentarza: 1
    Tak, w niektórych sklepach stacjonarnych sa jeszcze ostatnie egzemplarze znakomitego ubiegłorocznego Panasonica 50DS630 (Full HD, 3D, 120Hz). Np. tutaj >>> https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-50ds630e.bhtml. To co prawda 1 cal więcej niż podawane 49 cali ale proszę sprawdzić - może się zmieści.

    22

  • LG kontra Samsung czyli 43 cale niedrogie wcale

    Ocena komentarza: -1
    Samsung nic nam za ten test nie dał. Nawet nie wiedział, że go opublikujemy w takiej formie (jako porównawczy).

    Myślę przyjacielu, że jednak zmieniłbyś zdanie, gdybyś na własne oczy zobaczył w realu ekran LG, z jego niejednolitą, ciapkowatą szarością i przyciemnionym przy krawędziach obrazem, obok niemal wzorcowego ekranu Samsunga.

    39

  • LG kontra Samsung czyli 43 cale niedrogie wcale

    Ocena komentarza: -1
    Pierwotnie chciałem przetestować telewizory w jak najbardziej zbliżonej do siebie cenie. W związku z tym zamierzałem wziąć pod lupę nie LG 43LJ594, lecz nieco droższy model 43LJ614 (który ma tyle samo gniazd HDMI/USB co Samsung 43M5602). Niestety, pomimo wielu starań, nie udało się go pozyskać, w związku z czym na placu boju pozostał tańszy model LJ594. Tak krawiec kraje, jak mu materii staje ...

    39

  • LG kontra Samsung czyli 43 cale niedrogie wcale

    Ocena komentarza: 0
    Quod scripsi scripsi. A jeśli chodzi o cenę, to tydzień temu, w wielkopowierzchniowym sklepie w W-wie obok mojego domu, Samsung kosztował 1999 zł, a LG 1699 zł, co dokładnie daje różnicę 300 zł. Jak wiadomo, cena jest rzeczą zmienną i nie zawsze ceny w wyszukiwarkach internetowych są niższe niż w realu. To dziwne, ale prawdziwe. Sam byłem zaskoczony gdy po publikacji artykułu okazało się, że w necie Samsung jest o 100 zł droższy niż w sklepie obok. No cóż, ce la vie ...

    39

  • Oledyzacja postępuje: LG, Sony w górę, Samsung pikuje

    Ocena komentarza: 5
    Przyjacielu, po pierwsze, wykresy nie zostały stworzone w Excelu, tylko za pomocą infograma. Po drugie, to nie są typowe wykresy kołowe - w terminologii infograma noszą nazwę "irregular" (po polsku "nieregularne"). Po trzecie, pokazują tylko udziały 3 najważniejszych firm omawianych w tekście - telewizorowy "plankton" nie został uwzględniony. Miłego wieczoru.

    28

  • Oledyzacja postępuje: LG, Sony w górę, Samsung pikuje

    Ocena komentarza: 6
    Już poprawione. Przepraszam i dziękuję za czujność i dobre słowo.

    28

  • Test telewizora Samsung 55MU8002

    Ocena komentarza: 0
    To niełatwy wybór. Jednakże osobiście, prywatnie i dla siebie wybrałbym Panasonica, a to ze względu na dużo większe pokrycie przestrzeni DCI oraz dużo lepsze możliwości kalibracyjne - po prostu lubię mieć precyzjne kolory. Pomimo tego brakowałoby mi bardzo dwóch cech Sony: o 50% wyższej luminancji w trybie HDR oraz obsługi słuchawek Bluetooth. Ale to oczywiście tylko moje osobiste preferencje ...

    5

  • Test telewizora Toshiba 49U6763

    Ocena komentarza: 0
    To niełatwy wybór. Jednakże osobiście, prywatnie i dla siebie wybrałbym Panasonica, a to ze względu na dużo większe pokrycie przestrzeni DCI oraz dużo lepsze możliwości kalibracyjne - po prostu lubię mieć precyzjne kolory. Pomimo tego brakowałoby mi bardzo dwóch cech Sony: o 50% wyższej luminancji w trybie HDR oraz obsługi słuchawek Bluetooth. Ale to oczywiście tylko moje osobiste preferencje ...

    8

  • Test telewizora Toshiba 49U6763

    Ocena komentarza: 0
    Do drugiego akapitu rzeczywiście wkradł się błąd - powinno być IPS. W dalszej części recenzji jest 7 razy IPS - i to jest OK.

    8

  • Test telewizora Samsung 55MU7002 – ładny, fajny i „premium”

    Ocena komentarza: 0
    Sprawdziłem i poprawiłem. W przeciwieństwie do 49MU7002 większy, 55-calowy model rzeczywiście ma dwa położenia nóżek. Jeszcze raz dzięki za zwrócenie uwagi.

    12

  • Panasonic DMP-UB300, czyli EISA ma rację

    Ocena komentarza: 1
    Dzień dobry. Na specjalistycznych planszach testowych prawie zawsze da się dostrzec różnicę. Jednakże na filmach z tym różnie bywa. Jeżeli źródłem sygnału będą materiały progresywne, tj. bez przeplotu, w rozdzielczości Full HD lub 4K, to różnice będą żadne albo prawie żadne. Ale jeżeli źródłem sygnału będą materiały zarejestrowane z przeplotem (np. płyty DVD) to różnice są czasem spore, choć nie widać ich zawsze, lecz jedynie w najtrudniejszych sekwencjach, z którymi deinterlacer sobie po prostu nie radzi. Krótko mówiąc, jeżeli ktoś ma dużą kolekcję płyt DVD (576i) i zamierza je oglądać na telewizorze 4K, to odtwarzacz będzie musiał najpierw usunąć przeplot a potem przeskalować sygnał 576p do 2160p (Ultra HD). I tu właśnie widać największe różnice pomiędzy odtwarzaczami. Z kolei jeśli ktoś ograniczy się do płyt Blu-ray (tych progresywnych, bo zdarzają się niestety również i te "przeplatane" czyli 1080i) to różnice będą żadne lub prawie żadne. Moim zdaniem odtwarzacze Panasonica to mistrzowie w przeskalowywaniu z SD do 4K.

    9

  • Test telewizora Samsung 55MU7002 – ładny, fajny i „premium”

    Ocena komentarza: 1
    OK, sprawdzę to. Dzięki za czujność. Co do zdjęć - zgoda.

    12

  • SONY KD-43XE7005 – test

    Ocena komentarza: 2
    Produkt jest tak świeży, że nie znamy jego ceny. Nie ma go też jeszcze w sklepach internetowych. Podobno oficjalna sprzedaż rusza w lipcu.

    Dlaczego od razu "chłam"? W chwili gdy piszę te słowa, Sony 43XE7005 stoi obok 65-calowego rywala z najwyższej półki za ok. 19000 złotych. Proszę zgadnąć, który z nich wygląda lepiej pod kątem, w ciągu dnia, na sygnale SD, oraz który ma gęstszy, mniej rozmyty obraz i ... dużo lepsze niż rywal odwzorowanie koloru czerwonego na pełnym ekranie?

    Odpowiedź: Sony 43XE7005.

    Proszę unikać ferowania wyroków gdy telewizora nie widziało się na oczy. Pozdrawiam.

    11

  • SONY KD-43XE7005 – test

    Ocena komentarza: 0
    Już poprawione. Przepraszam za błąd i dzięki za czujność.

    11

  • Sensacja! Toshiba wraca z OLED-em tańszym od LG!

    Ocena komentarza: 2
    Już poprawione.

    18

  • Sony KD-55XE9005 – test

    Ocena komentarza: 3
    W ciągu miesiąca powinien być po testach OLED-ów Sony (55A1) oraz LG (55B7). Zobaczymy, czy wady występujące w OLED-ach A.D. 2017, o których Pan wspomniał zostały usunięte lub znacznie redukowane. Proszę mi wybaczyć, ale nie chciałbym wypowiadać się a priori, czyli przed testami.

    Jeśli chodzi o 55XE9005, to byłym w stanie zaakceptować jego lokalne wygaszanie odpowiednio korygując jego ustawienia domyślne (w trybie HDR) lub całkowicie je wyłączając (SDR). Pomimo tego pooszczędzałbym dłużej aby kupić 55XE9305.

    Poczekałbym też na wynik testu Panasonica EX750/780 bowiem ma on mieć nowy rodzaj podświetlenia łaczącego tradycyjne rozwiązania z jakąś nowatorską obróbką cyfrową (Digitally Enhanced Local Dimming).

    20

  • Sony KD-55XE9005 – test

    Ocena komentarza: 2
    Przykro mi, ale nie znam telewizora, który spełniałby wszystkie ww. wymagania. Mógłbym ewentualnie polecić Samsunga 55KS7000, ale ma on słaby HDR oraz "zróżnicowaną" zależnie od egzemplarza jakość wykonania. Z kolei znacznie lepiej wykonany 55KS8000 nie mieści się niestety w budżecie (od 6500 zł).

    20

  • Sony KD-55XE9005 – test

    Ocena komentarza: 2
    Panele LCD oglądane pod kątem mają rozjaśnioną czerń i niższy kontrast (a w matrycach typu VA i TV także bledsze, mniej nasycone kolory). Rejestrując film o działaniu systemu strefowego wygaszania w 55XD9005 celowo i świadomie ustawiłem aparat pod kątem. Wybrałem taką a nie inną pozycję, bowiem lepiej pokazuje ona działanie systemu lokalnego wygaszania. Natomiast najlepszy obraz zapewnia pozycja na wprost ekranu. Jeśli zajmiemy taką właśnie pozycję przed 55XE9005, efekt rozświetlania/wygaszania będzie nadal widoczny, ale mniej dokuczliwy i łatwiej da się go tolerować. Oczywiście system wygaszania zastosowany przez Sony nie jest doskonały i może razić purystów - zresztą napisałem o tym w wadach: "zbyt mała liczba stref lokalnego wygaszania ". Jeżeli ktoś absolutnie nie toleruje działania systemu "local dimming" i nie jest w stanie zaakceptować jakiejkolwiek ingerencji w oryginalną wizję artystyczną, ma trzy wyjścia: (1) kupić OLED-a (ze wszystkimi zaletami i wadami tego rozwiązania), (2) kupić telewizor LCD bez jakiegokolwiek systemu wygaszania lub (3) całkowicie ... wyłączyć system lokalnego wygaszania. Jest to oczywiście możliwe w Sony 55XE9005 (a także w 55XE9305), ale w innych telewizorach, jak np. w najnowszych Samsungach QLED, już niestety nie. Choć poprzez wyłączenie lokalnego wygaszania wyeliminujemy wszelkie aureole i poświaty wokół obiektów, utracimy niestety możliwość lokalnego sterowania podświetleniem, zwłaszcza jego rozjaśniania, co jest bardzo ważne przy materiałach HDR. Jak widać ideału nie ma i każdy nabywca nowego telewizora powinien pamiętać, że nie kupuje ideału tylko urządzenie z takimi lub innymi technicznymi kompromisami. Najważniejsza rzecz to zdawać sobie sprawę z tych kompromisów (czyli wad) i odpowiedzieć sobie na pytanie, czy jestem w stanie je zaakceptować i z nimi żyć, na przykład ze względu na liczne i niepodważalne pozostałe zalety danego urządzenia.

    Krótko mówiąc, obraz z 55XE9005 będzie wyglądał lepiej na wprost niż w powyższym, nakręconym pod kątem filmie. Mam nadzieję, że moje przydługie wyjaśnienie choć trochę pomoże w dokonaniu właściwego wyboru.

    20

  • Clarkson w HDR czyli testujemy Amazon Video

    Ocena komentarza: 0
    Na to pytanie nie ma prostej odpowiedzi. Osobiście do HDR wybrałbym dobry (powtarzam: dobry) telewizor LCD, jak Sony 55XE9305 lub 65ZD9. Pomimo tego tegoroczne nowe OLED-y od Panasonica (EZ1000) i Sony (A1) mogą wiele zmienić na korzyść OLED-ów. Warto zaznaczyć, że obraz SDR na OLED-dzie jest często tak dobry, że wygląda jak HDR na kiepskim LCD.

    6

  • Najlepsze telewizory dla seniorów – TOP 5

    Ocena komentarza: 5
    Przepraszam, a czy czytał Pan test 55K5500, do którego linkujemy w artykule? Zapewne nie, bowiem dowiedziałby się Pan z niego że w testowanym przeze mnie egzemplarzu 55K5500 była matryca LCD VA z kontrastem ANSI rzędu 6500:1. Tak się składa, że tanie plazmy z lat 2008-2011 miały kontrast rzędu 1300-1800:1. Skąd to wiem? Bo zmierzyłem. Plazma plaźmie nierówna, a twierdzenie o wyższości każdej plazmy nad każdym elcedekiem to mit. Mit, ktorzy powiela niestety wiele osób, w tym Pan.

    I jeszcze jedno. Firma Samsung znana jest z tego, że w niektórych modelach telewizorów o podobnych oznaczeniach stosuje skrajnie różne matryce: raz VA, raz IPS (np. 50JU6800 [VA] i 55JU6800 [IPS]; z kolei w roku 2016 trzeba było bardzo uważać na serie KU6400/6450/6470, w których zdarzała się ta "żonglerka" matrycami). Jeśli znalazł Pan model 55K5500 z matrycą IPS (i jest Pan tego pewny na 100%) proszę o namiary na sklep - pojedziemy i zmierzymy. Jeśli to prawda, stanowi to podstawę do roszczenia wymiany telewziora na inny lub zwrotu pieniędzy dla wszystkich tych, którzy na podstawie naszego testu kupili model 55K5500. Pozdrawiam.

    8

  • Samsung 55K5500 – dobry „plazmocedek” dla Kowalskiego

    Ocena komentarza: 0
    Testy telewizorów 32 i 40 calowych zaczynam zaraz po Audio Video Show 2016, czyli od 7 listopada br. Bedziemy je sukcesywnie publikować. Przy doborze modeli będziemy kierować się podanym prze Pana budżetem. Pomimo tego uważam, że bardzo trudno bedzie znaleźć 32-calowy TV z wyświetlaczem 120-hercowym, ale spróbujemy.

    28

  • Samsung 55K5500 – dobry „plazmocedek” dla Kowalskiego

    Ocena komentarza: 0
    Ja też oczywiście wolałbym 55KS7000 - to po prostu świetny telewizor. Problem w tym, że wg ceneo kosztuje on co najmniej 5750 zł czyli dwa razy więcej niż 55K5500. Nie każdego stać na taki wydatek i my redaktorzy musimy pamiętać też o użytkownikach, ktorych budżet nie przekracza 3000 złotych. Stąd pomysł zrobienia recenzji 55K5500.

    28

  • Samsung 55K5500 – dobry „plazmocedek” dla Kowalskiego

    Ocena komentarza: 0
    Stare plazmy wymienione w teście, a więc LG 50PJ550 i Panas 46U20 miały rozdzielczość dynamiczną niewiele większą, rzędu 500-600 linii (TVL). Droższe i nowsze plazmy, jak P50VT50E sięgały 1080 linii. Samsunga 55K5000 spokojnie da się oglądać nawet na sporcie - obejrzałem kilka meczów i było naprawdę OK. Nie jest to jednak TV do oglądania "Bitwy o Los Angeles" czy podobnych, wymagających, "szybkich" filmów akcji. Pomimo tego, postęp jaki w ciągu tych 6 lat zrobiono w telewizorach LCD jest bardzo duży, co też chciałem wykazać w teście. Oczywiście 55K5000, jak każdy LCD z matryca VA, przegra z każdą plazmą w teście kątów widzenia czyli degradacji kolorów pod kątem. No cóż, nie ma nic idealnego.

    28

  • Samsung 55K5500 – dobry „plazmocedek” dla Kowalskiego

    Ocena komentarza: 1
    Żaden telewizor z wyświetlaczem IPS nie ma natywnego kontrastu powyżej 1200:1. Tak więc w 55K5500 jest matryca typu VA. Jeśli chodzi o Samsunga 48H6400 to rzeczywiście udany telewizor. Pomimo tego ma on wsp. kontrastu ANSI rzedu 2400-2500:1, tak więc nie ma szans w rywalizacji z 55K5000, który ma ponad 6000:1. Rozumiem, że z tymi kineskopami to żart? Podobnie jak z zarzutem że to "artykuł reklamowy"?

    28

  • Lepiej uważaj, jeśli kupujesz tanie 4K

    Ocena komentarza: 0
    Oto obiecana lista + komentarz:

    seria UF640V:
    LG 43UF640V - RGBW
    LG 49UF640V - RGBW

    seria UF671V:
    LG 55UF671V - RGB (czyli pełne 4K)

    seria UF680V:

    LG 49UF680V - RGBW
    LG 55UF680V - RGBW

    seria UF695V:
    LG 49UF695V - RGB (czyli pełne 4K)


    Jak widać, mimo iż należą do serii UF6, modele LG 49UF695V i LG 55UF671V mają matrycę RGB, a nie RGBW, czyli zapewniają rozdzielczość statyczną taką samą jak rywale od Samsunga, Panasonica i Sony. Inaczej mówiąc, są pełnoprawnymi telewizorami 4K.

    Jeśli chodzi o podane przez Pana telewizory oto moja odpowiedź:

    sony kd-65x8505c - 120 Hz (właśnie testuję i jest bdb)
    samsung ue65ju7000 - 120Hz
    samsung ue65ju6400 - 60Hz
    samsung ue65ju6000 - 60Hz

    A zatem radzę wybrać spośród pierwszych dwóch.

    Pozdrawiam

    TCh

    54

  • Lepiej uważaj, jeśli kupujesz tanie 4K

    Ocena komentarza: 5
    Komentarze Tomasza bardzo interesują i niniejszym za nie dziękuję. Nie odpowiadałem, bo po prostu jestem skrajnie zajęty. Skończyłem właśnie testy Samsungów R7 i 78JS9500 oraz LG 55EG960V (OLED 4K), a w chwili obecnej testuję LG 55EG910V (OLED Full HD). Testy są bardzo pracochłonne, bo chcę je po prostu zrobić dobrze. Testy tych dwóch ostatnich tv ukażą się wkrótce na Benchmarku.

    Jeśli chodzi o opisany w artykule problem z panelami RGBW to dotyczy on konkretnych wyświetlaczy LCD (podkreślam: LCD) od jednego producenta. Panele OLED 4K, mimo iż też RGBW, mają pełną liczbę kolorowych subpikseli w poziomie i ich problem nie dotyczy (co zresztą widać na filmie).

    Jak rozpoznać czy mamy do czynienia z "prawie 4K"? Mocna lupa nie jest złym pomysłem, choć rozumiem, że nie każdy może iść do sklepu, żeby sprawdzić, bo coraz więcej zakupów to transakcje przez internet.

    W związku z tym w styczniu 2016 r., czyli za jakieś 3-4 tygodnie wybiorę się do zaprzyjaźnionych sklepów aby sprawdzić, które konkretnie modele mają wyświetlacz opisany w artykule. Wiem, że dla niektórych to trochę za późno, bo będą zapewne chcieli kupić tv przed Świętami, ale niestety nie rozdwoję się. W związku z tym, jeżeli nie macie pewności radzę się wstrzymać: lepiej poczekać niż później żałować.

    Ze styczniowej wyprawy do sklepów powstanie lista telewizorów LCD z "problematycznymi" matrycami RGBW "prawie 4K", która będzie co pewien czas aktualizowana. Co Wy na to? Czy takie rozwiązanie Wam pomoże?

    Jeszcze raz dzięki za Wasze komentarze. Jestem na Benchmarku dla Was i zawsze chętnie pomogę, oczywiście na miarę bardzo skromnych możliwości czasowych.

    54

  • Jajo z Kalifornii, czyli test Samsunga R7

    Ocena komentarza: 2
    Święta racja. Dzięki za czujność - już poprawione.

    2