WD My Book Essential 2 TB - szybki i pojemny

Model Essential reprezentuje bardzo popularną i cenioną serię klasycznych dysków twardych – My Book. Jest to nowoczesny i wydajny dysk twardy w formacie 3,5 cala, zamknięty w eleganckiej, stylowej obudowie. Jak wygląda jego realna wydajność przekonamy się już niebawem, a test zaczynamy od opisu jakości, wyglądu i ergonomii.

Obudowa chroniąca nośnik wykonana jest w całości z czarnego plastiku. Przód i boki pokrywa jeden duży panel, wygięty na kształt litery „U”, oferujący błyszczące wykończenie. Z całą pewnością dodaje on elegancji i nowoczesnego akcentu konstrukcji, ale niestety dość silnie przyciąga kurz. Ciągłe przecieranie szmatką powoduje z kolei powstawanie drobnych zarysowań. Na froncie producent umieścił też małą diodę LED informującą użytkownika o bieżącej aktywności nośnika.

Część górna, dolna oraz tył dla odmiany oferują półmatowe wykończenie, ale najbardziej rzucającymi się w oczy elementami są szczeliny wentylacyjne. Te pokrywają większość ich powierzchni. Ich zadaniem jest nie dopuścić do przegrzania dysku w czasie długiej intensywnej pracy.

» Zobacz pełną specyfikację na stronie producenta

Wszystkie złącza funkcjonalne umieszczono z tyłu, a należą do nich:

• port USB 3.0
• gniazdo zasilania (12V)
• złącze zabezpieczające typu „Kensington lock”.

Dodatkowo otrzymujemy do dyspozycji duży płaski przycisk służący do włączania i wyłączania urządzenia. Jak widać funkcjonalność nie jest bardzo rozbudowana, ale pamiętajmy, że model ten nie jest przedstawicielem najwyższej półki (jak np. My Book Elite). Wyposażono go za to w szybszy interfejs, a cena nie jest wygórowana.

Całość nieco ponad kilogramowej konstrukcji opiera się na dwóch szerokich nóżkach  wykonanych z gumy. Zapewniają one wystarczającą stabilność i przy okazji efektywnie redukują wibracje generowane przez ruchome części mechaniczne dysku. Należy zaznaczyć przy tej okazji, że dysk zachowuje się w czasie pracy bardzo kulturalnie - jest cichy i nie wprawia blatu biurka w nieprzyjemne drżenie.

1. ATTO Disk Benchmark 2.46 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

2.CrystalDiskMark 3 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

3. HDTunePro 3.5 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.

4. PCMark Vantage 1.0.2 patch 1901 – test HDD - wyniki podawane w punktach. Im więcej tym lepiej.

1. Zapis i odczyt: 500 plików MP3 o wielkościach od 800 KB do 18 MB i łącznej objętości 1730 MB - wyniki podawane w sekundach. Im mniej tym lepiej.

2. Zapis i odczyt: 4 pliki z filmami w formacie MPEG o wielkościach 990 MB i łącznej objętości 3960 MB - wyniki podawane w sekundach. Im mniej tym lepiej.

- 3.Kompresja i dekompresja 2000MB danych złożonych z plików o różnym typie i wielkości. Program: 7-Zip 9.20.

Ustawienia kompresji: ZIP Normal, przy wykorzystaniu wszystkich 4 rdzeni procesora - wyniki podawane w sekundach. Im mniej tym lepiej.

ATTO Disk Benchmark: Blok 32kB - odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: Blok 256kB - odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: Blok 8192kB - odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: średnio - odczyt - [MB/s] więcej = lepiej

Dysk WD działający w oparciu o interfejs USB 3.0 okazał się być najlepszy. Wygrywa nawet z podwójnym układem RAID0 komunikującym się przez eSATA.

ATTO Disk Benchmark: Blok 32kB - zapis - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: Blok 256kB - zapis - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: Blok 8192kB - zapis - [MB/s] więcej = lepiej

ATTO Disk Benchmark: Blok średnio - zapis - [MB/s] więcej = lepiej

Wygrywa My Book Essential USB 3.0. Różnice w stosunku  do dysku działającego w RAID0 są nawet większe niż w przypadku odczytu. To bardzo dobrze świadczy o wydajności wersji Essential. Mały, ultra-mobilny Seagate na trzeciej pozycji.

CrystalDiskMark - Odczyt sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 512 KB - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej

Odczyt w tym benchmarku potwierdził wyniki osiągnięte w ATTO. Na pierwszym miejscu WD My Book Essential

CrystalDiskMark - Zapis sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Zapis losowy 512 KB - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB - [MB/s] więcej = lepiej

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB QD32 - [MB/s] więcej = lepiej

Tutaj wyniki były dużo bardziej ciekawe. Zapis losowy (512 KB) dla modelu "Essential" okazał się być dwa razy lepszy od odczytu i wyniósł aż 122 MB/s. Reszta konkurentów wypadła wyraźnie gorzej. Jedynie w przypadku zapisu losowego 4 KB "Studio Edition II" był o 1 MB/s lepszy.

HDTunePro - Odczyt maksymalny - [MB/s] więcej = lepiej

HDTunePro - Odczyt minimalny - [MB/s] więcej = lepiej

HDTunePro - Odczyt średni - [MB/s] więcej = lepiej

Tutaj liczy się najbardziej odczyt średni, w którym wygrywa dysk działający w RAID'zie.

HDTunePro - Zapis maksymalny - [MB/s] więcej = lepiej

HDTunePro - Zapis minimalny - [MB/s] więcej = lepiej

HDTunePro - Zapis średni - [MB/s] więcej = lepiej

Sytuacja zmienia się nieco w trakcie zapisu, gdzie wynik "średni" daje lekką przewagę dyskowi My Book Essential. Warto jednak zwrócić uwagę również na rezultat "minimalny", gdzie wyraźnie wygrywa aktualnie testowany nośnik (prawie 2,5-krotna przewaga).

Wykorzystaliśmy w tej analizie jeden z kompleksowych testów pamięci masowych, czyli „HDD Suite”. W jego skład wchodzą następujące składniki:

1. Windows Defender. Intensywny odczyt danych z nośnika w czasie jego skanowania (99,5% odczyt / 0,5% zapis).

- 2. Gaming Performance. Przesył dużej ilości danych z wykorzystaniem kodu gry Alan Wake. (99,5% odczyt / 0,5% zapis).

- 3. Windows Photo Gallery. Import pokaźnego zbioru bitmap do Galerii fotografii systemu Windows (16% odczyt / 84% zapis).

- 4. Windows Vista Startup. Symulacja startu systemu operacyjnego Windows Vista Ultimate. Zdecydowana większość wykonywanych operacji obejmuje odczyt (85% odczyt / 15% zapis).

- 5. Windows Movie Maker. Symulacja typowych warunków pracy programu do edycji klipów wideo (55% odczyt / 45% zapis).

- 6. Windows Media Center. Nagrywanie i odtwarzanie plików wideo oraz ciągłe przemieszczanie dużych bloków danych zawierających multimedia (50% odczyt / 50% zapis).

- 7. Windows Media Player. Import dużej ilości plików muzycznych do programu Windows Media Player. Większość operacji obejmuje intensywny odczyt (78% odczyt / 22% zapis).

- 8. Application Loading. Test polegający na uruchamianiu jedna po drugiej następujących aplikacji: Microsoft Word 2007, Outlook 2007, Adobe Photoshop CS2 oraz Internet Explorer 7 (87% odczyt / 13% zapis).

Windows Defender - [MB/s] więcej = lepiej

Gaming Performance - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Photo Gallery - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Vista Startup - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Movie Maker - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Media Center - [MB/s] więcej = lepiej

Windows Media Player - [MB/s] więcej = lepiej

Application Loading - [MB/s] więcej = lepiej

Każdy test PCMarka zapewnił zwycięstwo nośnikowi My Book Essential USB 3.0. Szczególnie wyraźnie widać to w testach Media Center, Movie Maker oraz w wyniku ogólnym.

Wynik ogólny - [punkty] więcej = lepiej

Zapis 500 plików MP3 - [sekundy] mniej = lepiej

Odczyt 500 plików MP3 - [sekundy] mniej=lepiej

Zapis "empetrójek" dał lekką przewagę dyskom w RAID. Przy odczycie ponownie liderem okazał się "Essential".

Zapis 4 filmów - [sekundy] mniej=lepiej

Odczyt 4 filmów - [sekundy] mniej=lepiej

Zarówno zapis, jak i odczyt filmów najlepiej "wyszedł" aktualnie testowanemu dyskowi. Różnice w stosunku do eSATA nie były kolosalne, ale dały się zauważyć, szczególnie w przypadku odczytu.

Kompresja 2000MB danych

[sekundy] mniej=lepiej

Dekompresja 2000MB danych

[sekundy] mniej=lepiej

Archiwizacja danych przyniosła kolejny raz zwycięstwo dyskowi WD My Book Essential USB 3.0, ale trzeba przyznać, że różnice między poszczególnymi urządzeniami nie były duże (szczególnie przy kompresji).

Wymiana danych pomiędzy dyskiem a komputerem dokonuje się za pośrednictwem interfejsu USB 3.0, który wróży osiągi grubo przekraczające te znane z poprzedniej wersji (2.0). Zaznaczyć należy też, że osoby niedysponujące  komputerem wyposażonym w USB SuperSpeed mogą „podpiąć” My Booka do każdego innego gniazda USB, ale kosztem utraty wydajności. Oto jak wypadły analizy syntetyczne:

• ATTO Disk Benchmark: 122 MB/s odczyt, 119 MB/s zapis

• CrystalDiskMark: 122 MB/s odczyt, 122 MB/s zapis

• HD Tune Pro:  119 MB/s odczyt, 116 MB/s zapis

Jak można zauważyć różnice w testach programowych były niewielkie. W przypadku realnego przesyłu danych sytuacja wygląda nieco ciekawiej, choć nie do końca lepiej. Podczas transferu plików o niewielkiej objętości (od kilkuset KB, do kilku MB) zarówno odczyt, jak i zapis rzadko przekraczały 75 MB/s. Jest to wartość bardzo wysoka w porównaniu do „twardzieli” działających pod USB 2.0, ale całkiem standardowa w odniesieniu do urządzeń z tej samej półki.

Sytuacja zmienia się na lepsze gdy transferujemy duże pliki (kilkadziesiąt MB i większe). Zarówno odczyt, jak i zapis wzrastają wtedy do 110-115 MB/s - to może imponować! Duża część nośników talerzowych korzystających z tego interfejsu z ledwością przekracza magiczną granicę 100 MB/s, więc dyskowi My Book Essential należą się duże pochwały. Lepsze są tylko dyski SSD lub niektóre HDD działające w układzie RAID0.

Przeprowadzone analizy wykazały, że czasy dostępu do danych oscylują wokół 13 ms, co jest wartością typową dla zewnętrznych dysków twardych tej klasy. Również temperatury, które osiąga urządzenie w trakcie intensywnej pracy nie przekraczają normy - 40 stopni Celsjusza to jeszcze bezpieczna wartość dla wydajnego dysku.

WD My Book Essential jest konstrukcją, którą możemy z czystym sumieniem polecić każdemu. Po pierwsze dlatego, że oferuje bardzo nowoczesny i wydajny interfejs USB 3.0. Transfery na poziomie 120 MB/s to naprawdę bardzo dobre rezultaty w klasie przenośnych dysków twardych. Lepsze wyniki osiągają tylko superszybkie pamięci SSD, ale te działają na całkowicie innej zasadzie (flash).

Drugą zaletą My Booka jest jego pokaźna przestrzeń magazynowa – 2 TB, dzięki której sprawdzi się on doskonale jako szybka i pojemna stacja archiwizacyjna. Dysku nie da się zaliczyć do pamięci ultramobilnych, gdyż jego rozmiary i waga nie pozwolą przenosić go na przykład w kieszeni, ale z pewnością stanowił będzie eleganckie uzupełnienie każdego biurka użytkownika komputera.

Producent według nas zasługuje też na uznanie z powodu ceny urządzenia, która jest konkurencyjna w tej klasie wydajnościowej, pojemnościowej, a nawet jakościowej.