Pierwsze wrażenie - godzina użytkowaniaUrządzenie sprawia bardzo pozytywne wrażenie. Jego rozmiary to 166 mm (wysokość) x 98 mm (szerokość) i 154 mm (długość). Tak jak wspomnieliśmy na początku, jest to system dwudyskowy - magazyn składa się z dwóch talerzowych (i energooszczędnych) dysków 3,5 cala. Dwa dyski i metalowy stelaż w środku powoduje, że konstrukcja nie jest specjalnie lekka (producent podaję wagę 2,63 kg), ale nie jest to też dysk przenośny, lecz stacjonarny. W pudełku oprócz samego urządzenia znajdziemy też: kabel FireWire 800 kabel FireWire 400 kabel USB 2.0 zasilacz instrukcję obsługi płytę z oprogramowaniem
Po przeczytaniu manuala - 12 godzin użytkowania
WD Anywhere Backup służy do wykonywania kopii bezpieczeństwa (także jej automatycznego wykonywania). Memeo AutoSync pozwala na synchronizację danych pomiędzy różnymi komputerami, co jest niezwykle wygodne, jeśli z zasobów WD My Book Studio Edition II korzystają użytkownicy różnych komputerów. WD Mionet pozwoli na zdalny dostęp do danych z dowolnego miejsca przy pomocy sieci. Aplikacja Copy Application Software kopiuje oprogramowanie urządzenia na wewnętrzny dysk twardy komputera.Wymiana dyskówPrzy takiej pojemności wątpliwe jest, by wymiana dysków zdarzała się często. Nie można jednak wykluczyć, że w najbliższej przyszłości pojemność urządzenia przestanie wystarczać i zechcemy wymienić dyski na większe. Jeśli (odpukać w niemalowane) wydarzy się awaria, możemy być pewni, że proces reinstalacji dysków nie sprawi żadnego kłopotu. Po naciśnięciu w odpowiednim miejscu górnej klapki urządzenia, zwalnia się zatrzask i możemy ją otworzyć. Oczom ukaże się wewnętrzny metalowy stelaż na dyski, zabezpieczony z góry elementem, który możemy odkręcić bez pomocy narzędzi. Po usunięciu górnej osłony po prostu wyciągamy dyski za pomocą plastikowych uchwytów. Oczywiście operację taką przeprowadzamy przy wyłączonym napięciu. Instalacja nowych dysków przebiega analogicznie - wsuwamy dysk w odpowiedni slot i dociskamy, tak, aby złącza zasilania i interefejsu SATA wskoczyły na swoje miejsce. Producent udziela na sprzęt ograniczonej, pięcioletniej gwarancji.
ZaletyZalety urządzenia są widoczne na pierwszy rzut i wychodzą na jaw już przy krótkim użytkowaniu. Są to: pojemność - naprawdę trudno zapełnić 6 TB przy zwykłym użytkowaniu, taką jednak pojemność z pewnością docenią profesjonaliści pracujący np. z materiałami wideo, które potrafią zajmować bardzo dużo miejsca obsługa wielu interfejsów - możemy zgrywać dane z PC za pomocą eSATA, na notebooka przy pomocy USB 2.0, lub też z komputera Mac przy użyciu FireWire 800. Urządzenie jest pod tym względem bardzo elastyczne, jednak oczywiście chętnie widzielibyśmy w nim nowsze wersje interfejsów, jak choćby USB 3.0 kompatybilność z komputerami Mac i PC - niezależnie czy mamy komputer Mac czy PC (czy też oba), po prostu instalujemy oprogramowanie z dołączonej płyty, podłączamy urządzenie i cieszymy się olbrzymią pojemnością wysoka kultura pracy - urządzenie pracuje cicho (brak dodatkowych wentylatorów), sprawnie i dyskretnie. Możemy wsunąć je pod biurko i praktycznie o nim zapomnieć - oczy
Testy wydajnościPrzeprowadziliśmy testy wydajności za pomocą popularnych benchmarków, a mianowicie: Sandra 2011 - testy systemu plików (File Systems) oraz dysków wymiennych (Removable Devices), Crystal DiskMark (wersja x64), oraz ATTO Disk Mark.Testy przeprowadziliśmy w trybie RAID0. Ze względu na wykorzystanie pojedynczego kabla eSATA do transferu danych różnica pomiędzy RAID0 a RAID1 jest minimalna. W tym przypadku nie należy sugerować się większą wydajnością RAID0, a jedynie większą pojemnością (RAID0), bądź większym bezpieczeństwem danych (RAID1). Sandra 2011 – Systemy plików[MB/s] eSATA 3Gb/s 88 FireWire 400 35 USB 2.0 24 Sandra 2011 – Dyski wymienne[IOPS] eSATA 3Gb/s 1848 FireWire 400 749 USB 2.0 396 Wyniki są zgodne z oczekiwaniami - interfejsów USB 2.0 i FireWire można używać przy kopiowaniu mniejszych ilości danych (np. z notebooka, czy aparatu), natomiast jeśli musimy "przerzucić" większe ilości pozostaje wyłącznie eSATA. Crystal Disk Mark 3.0.1 – odczyt sekwencyjny[MB/s] eSATA 3Gb/s 121 FireWire 400 42 USB 2.0 27 Crystal Disk Mark 3.0.1 – zapis sekwencyjny[MB/s] eSATA 3Gb/s 97 FireWire 400 33 USB 2.0 25 Crystal Disk Mark 3.0.1 – odczyt blokowy[MB/s] 512KB eSATA 3Gb/s 37 FireWire 400 25 USB 2.0 19 Crystal Disk Mark 3.0.1 – zapis blokowy[MB/s] 512 KB eSATA 3Gb/s 30 FireWire 400 29 USB 2.0 24 W odczycie i zapisie sekwencyjnym (bardzo duże pliki) przewaga eSATA jest po prostu miażdżąca. Przy odczycie mniejszych bloków danych nie jest już ona taka duża. Przy zapisie blokowym wręcz niezauważalna. ATTO Disk Mark – Odczyt[MB/s] 32KB eSATA 3Gb/s 95 FireWire 400 39 USB 2.0 23 ATTO Disk Mark – Zapis[MB/s] 32KB eSATA 3Gb/s 85 FireWire 400 27 USB 2.0 20 ATTO Disk Mark – Odczyt[MB/s] 256KB eSATA 3Gb/s 115 FireWire 400 41 USB 2.0 27 ATTO Disk Mark – Zapis[MB/s] 256KB eSATA 3Gb/s 99 FireWire 400 33 USB 2.0 25 ATTO Disk Mark – Odczyt[MB/s] 8192KB eSATA 3Gb/s 117 FireWire 400 42 USB 2.0 27 ATTO Disk Mark – Zapis[MB/s] 8192KB eSATA 3Gb/s 99 FireWire 400 34 USB 2.0 25 W każdym teście króluje eSATA. Widać, że nawet słabsza wersja interfejsu FireWire (najczęściej spotykana wersja w komputerach PC, czyli 1394a) góruje nad USB 2.0, mimo że ten drugi ma teoretycznie większą przepustowość. Dzieje się tak z powodu zupełnie odmiennej metody przesyłu danych (strumieniowo/pakietowo).
Werdykt - 24 godziny użytkowania
