Zotac wchodzi na rynek SSD - test modelu Premium SSD 240 GB 

Firmę Zotac możecie kojarzyć z kartami graficznymi i komputerkami mini-PC, ale niedawno postanowiła wejść również na rynek dysków SSD. Nie ma się jednak czemu dziwić, bowiem branża ta przeżywa rozkwit – mimo szalejącego kursu dolara, nośniki półprzewodnikowe są coraz tańsze, a na ich zakup decyduje się coraz więcej klientów.

Producent początkowo wypuścił modele z serii Premium SSD, które reprezentują wyższą półkę nośników korzystających z interfejsu SATA 6 Gb/s. Konkurencja tutaj jest naprawdę spora, więc Zotac nie ma łatwego zadania. Czym chciałby nas zaskoczyć i czy ma szanse przebić się na rynku? Sprawdziliśmy to na przykładzie modelu o pojemności 240 GB.

• Wysoka wydajność – transfery sekwencyjne
• Kompatybilność z komputerami i cieńszymi laptopami
• Niewygórowana cena względem porównywalnych modeli

Zotac Premium SSD 240GB reprezentuje wyższą półkę wydajnościową, co jednak wcale nie oznacza wygórowanej ceny - w polskich sklepach kosztuje on około 400 złotych, co plasuje go raczej na średnim poziomie (jeżeli chodzi o modele pod SATA 6 Gb/s).

Zotac Premium SSD 240GB bazuje na platformie Phison S10, którą mogliśmy już spotkać w bliźniaczych modelach GOODRAM Iridium PRO i Kingston HyperX Savage SSD. Producent postawił jednak na niereferencyjną płytkę drukowaną - ciut dłuższą względem standardowej, co może wskazywać na wykorzystanie jej również w pojemniejszej wersji. Na pokładzie znalazły się jeszcze kości pamięci Toshiba A19 nm MLC NAND oraz 256 MB pamięci podręcznej Nanya DDR3-1600.

Pomimo zastosowania takich samych komponentów, producent deklaruje trochę niższą wydajność - transfery sekwencyjne mają sięgać 520 i 500 MB/s odpowiednio przy odczycie i zapisie danych, natomiast dla operacji losowych jest to już tylko 350 i 320 MB/s. Liczba operacji wejścia/wyjścia nie została sprecyzowana.

Jeżeli chodzi o gwarancję, producent udziela jej na okres 3 lat - tyle tylko, że ograniczył ją zapisem 214 TB. Wprawdzie dla zwykłego Kowalskiego jest to wartość wręcz astronomiczna i najpewniej nie będzie jej w stanie wykorzystać, niemniej jednak konkurencja pod tym kątem wypada lepiej - nośnik Kingstona też ma 3-letnią gwarancję, ale współczynnik TBW wynosi 306 TB, natomiast GOODRAM udziela gwarancji na 5 lat (nieograniczonej zapisem danych).

Już za moment sprawdzimy wydajność nośnika w praktyce - zarówno w testach syntetycznych, jak i typowo rzeczywistych. Czy dorówna konkurencji?

Wprowadziliśmy nową procedurę testową, w której zrezygnowaliśmy z kilku benchmarków syntetycznych i wprowadziliśmy więcej testów rzeczywistych. Baza wyników jest jeszcze uboga, ale z biegiem czasu będzie się powiększać.

• System operacyjny: Windows 8.1 64-bit
• CrystalDiskMark 5.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 1.8.5636 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.5.419 Storage Score - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• IOMeter 1.1.0 – wyniki podawane w IOPS (im więcej tym lepiej)

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

Zotac Premium SSD wypadł znakomicie, zbliżając się do konkurencyjnych modeli HyperX Savage 480GB i Radeon R7 SSD 240GB. Warto również zauważyć, iż ponadprzeciętnie radzi sobie on z losowym odczytem małych próbek.

Testowany nośnik znalazł się w czołówce naszego zestawienia - wprawdzie w większości testów zaoferował osiągi zbliżone do konkurencji, ale w teście odczytu małych próbek ponownie okazał się dużo lepszy.

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testów dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

ext-align: right;"> Zotac Premium SSD 240GB

PCMark 8 symuluje realne użytkowanie komputera w mniej wymagających zastosowaniach, gdzie wszystkie nośniki oferują bardzo zbliżoną wydajność.

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Zotac Premium SSD 240GB w testach kopiowania i instalacji wypada bardzo dobrze, lecz dużo gorzej radzi sobie w teście wielozadaniowym.

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają. Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację Iometer – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Zotac Premium SSD 240 GB rozpoczął test od około 32 500 IOPS, ale wydajność zaczęła drastycznie spadać - ostatecznie ustabilizowała się mniej więcej na 4100 IOPS. Bardzo podobnymi osiągami mogą się pochwalić bliźniacze konstrukcje GOODRAM Iridium PRO 240GB i Kingston HyperX Savage 240GB, ale to chyba nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem.

Czy debiut Zotaca na rynku dysków SSD można uznać za udany? I tak i nie. Model Premium SSD 240GB oferuje bardzo dobrą wydajność, ale chiński producent nie pokazał niczego nowego - bliźniacze konstrukcje oferują także inne firmy, a ponadto oferuje lepsze wyposażenie i/lub korzystniejsze warunki gwarancyjne.

Jeżeli chodzi o wydajność, to w testach syntetycznych i rzeczywistych nośnik wypadł naprawdę nieźle - w większości testów uplasował się w czołówce stawki, lecz zawalił test z wielozadaniowości. Gorzej poradził sobie też w teście długotrwałego obciążenia, gdzie niestety ujawniły się słabe strony zastosowanego kontrolera. Mimo wszystko i tak mamy do czynienia z jednym z wydajniejszych modeli pod SATA 6 Gb/s.

Główną wadą nośnika jest wątpliwa konkurencyjność, bo za wersję o pojemności 240 GB trzeba zapłacić około 400 złotych. W podobnej cenie można dostać bliźniacze modele GOODRAM Iridium PRO lub Kingston HyperX Savage SSD - pierwszy jest objęty 5-letnią gwarancją bez ograniczenia zapisu danych, natomiast w drugim jest dodawany adapter do montażu w zatoce 3,5 cala i przydatny pakiet Acronis True Image HD. Zotac nie dodaje do dysku żadnego wyposażenia, a udzielana gwarancja trwa tylko 3 lata (i to z zastrzeżeniem zapisania 216 TB danych).

Jeżeli nośnik nie wyróżnia się niczym szczególnym, sytuację mogłaby zmienić obniżka ceny do 370-380 złotych. Na obecną chwilę nie jest to zbyt atrakcyjna propozycja.

• dobra wydajność w testach rzeczywistych
• bardzo dobra wydajność w testach syntetycznych
• kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami
   
• słaba wydajność w teście wielozadaniowości
• mało konkurencyjny w stosunku do bliźniaczych modeli

• Transcend SSD370S – konkurencja dla Crucial BX100
• Polecane dyski SSD. TOP 10 październik 2015
• Samsung SSD 950 Pro M.2 - koreańczycy pozamiatali!
• Kingston HyperX Savage 480 GB – pojemniejszy SSD z górnej półki
• SanDisk Ultra II 480 GB – dobra wydajność w przystępnej cenie