Wykorzystaj GPU zintegrowane i zewnętrze

Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | grafika

producenci: inny

Pomoże w tym technologia Virtu, nad którą pracuje LucidLogix - twórca układów HydraEngine. Rozwiązanie to pozwoli zamiennie korzystać z mocy GPU zewnętrznego jak i tego zintegrowanego z procesorami Sandy Bridge.

Firma LucidLogix dała się poznać fanom nowinek technicznych dzięki technologii HydraEngine. Jej zastosowanie w kartach graficznych czy płytach głównych pozwala na łączenie mocy kart graficznych od różnych producentów i co najważniejsze wykorzystujących układy GPU o odmiennej architekturze. Dzięki układom HydraEngine połączenie ze sobą MSI N275GTX z PowerColor HD4890 nie stanowi najmniejszego problemu. Ponadto podczas łączenia dwóch kart NVIDIA czy ATI nie jest konieczne posiadanie płyty głównej wspierającej SLI czy CrossFireX.

Warto przeczytać:
	Hydra GPU, czyli Radeon i GeForce w duecie
	NVIDIA Optimus - dwie grafiki w jednym notebooku

Firma nie spoczęła na laurach po stworzeniu tak interesującego i łamiącego bariery układu, prowadząc prace nad nowym rozwiązaniem - tak zrodziło się Virtu. Oprogramowanie to ma - w największym skrócie - rozdzielać zadania pomiędzy układ graficzny znajdujący się w procesorach Sandy Bridge, a zewnętrznymi kartami graficznymi.

Warto sobie w tym momencie przypomnieć technologię NVIDIA Optimus. Pozwala ona na przełączanie się pomiędzy zintegrowaną w chipsecie, a zewnętrzną (dyskretną) kartą grafiki NVIDIA w laptopach. Podobnie działa Virtu, z tą różnicą, że będziemy mogli z jego zalet skorzystać również w komputerach stacjonarnych.

Virtu - w czasie rzeczywistym - w zależności od wykonywanych zadań, będzie przekazywać zadania bądź do GPU procesora, bądź do zewnętrznych kart graficznych AMD czy NVIDIA. Jeśli użytkownik korzystać będzie z mało wymagających aplikacji biurowych - zewnętrzne GPU zostanie wyłączone, a działać będzie jedynie układ zintegrowany w Sandy Bridge. Jeśli konieczne będzie korzystanie z aplikacji bądź gier korzystających z DirectX11 bądź oprogramowania potrzebującego więcej mocy, uruchomiona zostanie zewnętrzna karta graficzna.

Jakie plusy ma takie rozwiązanie? Przede wszystkim zmniejsza pobór mocy w high-endowych zestawach, w momencie gdy korzystanie z potężnej karty graficznej nie jest wymagane. Wówczas pobór mocy zewnętrznej karty graficznej spada praktycznie do zera, nie obraca się wentylator, nie jest wydzielane dodatkowe ciepło. My jesteśmy bardziej ekologiczni, a nasz zestaw pośrednio zwiększy swoją żywotność. Dodatkowo układ GPU zintegrowany w procesorze Sandy Bridge nie będzie się "nudził" ani "marnował".

Warto też podkreślić, że cała technologia sprowadza się jedynie do wykorzystania oprogramowania LucidLogix - bez dodatkowych układów jak w przypadku HydraEngine. Jedyny wymóg to monitor podpięty na stałe do wyjścia karty graficznej zintegrowanej na układzie Sandy Bridge, a nie zewnętrznej. Virtu - według zapewnień producenta - automatycznie ustawi wydajność, graniczne temperatury oraz opcje przełączania pomiędzy układami jeśli komputer wyposażony zostanie w drugą generację procesorów Core i3/i5/i7 oraz zewnętrzną grafikę z układem NVIDII bądź AMD.

Na początek roku zapowiedziana jest wersja beta oprogramowania, a na targach CES 2011 - odbywających się 6-9 stycznia - ujrzymy demonstrację nowego rozwiązania LucidLogix.

Źródło: HotHardware

Polecamy artykuły:
Optymalne karty graficzne do NFS: Hot Pursuit	Wyścig trwa - 2x GF GTX 460 vs 2x Radeon 6850	TOP-10: Dyski twarde i SSD

ocena:

0 9

Promilus

0 + - 2010-12-31 07:57

Najpierw to niech oni swoje pierwsze dziecko doprowadzą to stanu użytkowalności, a potem niech sięgają dalej...

Krzychu2009

0 + - 2010-12-31 09:10

Dokładnie, takie połączenie może się okazać bardziej stratne:)

cyferluu

0 + - 2010-12-31 12:52

aby Hudra działała to wpierw musieli by poznać dokładne założenia jak i mechanizmy kart AMD I NV w najdrobniejszych szczególikach, nie tylko odnośnie generowania obrazu ale i wykorzystania pamięci i innych tajemnych spraw. To wydaję mi sie jest raczej tajemnicą firm niemozliwą do poznania :D

Mernest1

0 + - 2010-12-31 09:20

"ujrzymy demonstracja nowego rozwiązania LucidLogix." to było tłumaczone google translate ?

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-31 10:19

patrzac w paru innych miejscach i na slowa jakie zostaly uzyte - tak ;)

Karol Żebruń

0 + - 2010-12-31 15:16

Nie było tłumaczone Google Translate. Niestety wina lezy po stronie wykorzystanej tym razem przeglądarki, która podczas edycji (np zmiana szyku zdania) nie zawsze odświeżała zmiany i ponownie zapisany plik był w starej wersji.

pioruns

0 + - 2011-01-01 08:08

W jakiej "przeglądarce" piszesz dokumenty? Bo ja w pakiecie biurowym.

VoytAss

0 + - 2011-01-01 12:05

Ale może dodawać artykuły w benchmarkowym CMSie, który zapewne jest "w przeglądarce" :)

Darkeners

0 + - 2010-12-31 09:56

Szczerze mówiąc, dobrze by było jakby intel połączył siły z NVIDIA to można byłoby wmontować w procesor choćby te 96-128 procesorów strumieniowych, co teraz nie jest aż tak mało (Liano? 80/5 to 16, czyli nieporównywalnie mniej), ale za rok czy dwa już to typowy LowEnd to te procesory można byłoby wykorzystać do obliczeń fizyki, na coś by się przydały. Nie widzę innego zastosowania procesorów zintegrowanych dla typowego gracza.

Wiekszość kart graficznych i tak ma niski pobór mocy w spoczynku, a to jest ciągle udoskonalane, dla mnie karta zintegrowana w procesor, to tylko coś, za co niesłusznie muszę dopłacać przy zakupie.

world007

0 + - 2010-12-31 10:34

Tyle tylko, że Intel i Nvidia są dla siebie konkurencją w dziedzinie kart grafiki, więc dlaczego mieli by łączyć siły? Taki układ był by wyjątkowo niekorzystny dla Nvidi, bo mocniejsze GPU w procesorze to mniejsza sprzedaż zewnętrznych GPU.

Darkeners

0 + - 2010-12-31 10:45

No nie wiem czy niekorzystny, już AMD wbija się na ten rynek zintegrowanych rozwiązań, a Intelowskie układy nie są najlepsze, projekt Labrabree czy jak to tam się pisało też im upadł...

Poza tym zobacz ile to byłoby dolarów dla NVIDII gdyby w każdym procesorze Intela był ich układ, za darmo by to nie trafiło, a Intel miałby układ do mocnej i konkurencyjnej walki z Liano i innymi rozwiązaniami GCPU od AMD.

Poza tym dochodzi tutaj możliwość wykorzystywania w podstawowym stopniu technologi CUDA, która na prawdę ma wiele korzyści. Każdy gracz i tak i tak kupi kartę graficzną, bo integry posłużą dla mniej wymagających, a jak ktoś chce Crysisa 2 to już choćby te GF450 się przyda, a tutaj dostalibyśmy dodatkowy zysk wpostaci procesorów fizyki.

Bosman

0 + - 2011-01-01 18:04

Ale Intel zbytnio dominuje nad AMD na rynku procesorów (szczególnie w górnym segmencie) i jeśli chodzi o potencjał/kasę, więc chyba rozumiesz jakie miałoby konsekwencje wzmocnienie jego pozycji.

-YoSHi-

0 + - 2010-12-31 11:41

128 procesorów w CPU??? Chyba się rozmarzyłeś...

Darkeners

0 + - 2010-12-31 11:57

Dzisiaj to jest dużo, ale za 2 lata, kiedy będzie kolejny przeskok na mniejszy proces produkcyjny to czemu nie? Teraz GF 580 ma 512 procesorów strumieniowych (w technologi produkcji 40nm), a jakby teraz współpraca zaczęła sięmiedzy Intelem a NVIDIA to pierwsze dziecko tej współpracy moglibyśmy zobaczyć za rok, może dwa... wtedy AMD myślę na spokojnie będzie miało conajmniej 320 swoich jednostek (320/5=64 prawdziwych), wiec w wymiarze 22nm myślę, że na spokojnie można upchać te 64-128 + 4 rdzenie logiczne.

Krzychu2009

0 + - 2010-12-31 17:01

Skoro i tak skaczą tak z podstawkami, to mogli by to rozważyć.

-YoSHi-

0 + - 2010-12-31 18:27

Jasne... Jak ktoś chce grać to kupuje kartę graficzną. To o czym mówisz to miliard tranzystorów ekstra :)

Darkeners

0 + - 2010-12-31 19:07

Pogooglowałem z ciekawości i wedle tabelki tytaj: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GT_430_-_czy_ATI_ma_sie_czego_bac.-3325.html

GF 430 z 96 procesorami strumieniowymi ma 585 tranzystorów, GMA HD z Clarkdale ma 177mln, więc 64 wydaje mi się prawdopodobne a 128 to już optymistyczna przyszłość. Za 2 lata przy tempie w jakim gry zwiekszają swoją zasobożerność te 128 ps to wcale nie tak dużo...

Jasne, to się wydaje dużo, ale jednak... 5 lat temu, w 2005 roku swoją premiere miały GeForce z serii 7, kto wtedy pomyślał, że w 2010 roku w karcie zamiast 24 piksel shaderów, bedzie 512 procesorów strumieniowych? Jasne to jest inna technologia etc., ale technika idzie do przodu i wydaje mi się to calkiem prawdopodobne. Choć już współpraca miedzy Intelem na NVIDIA na tym poziomie juz tak.

Darkeners

0 + - 2010-12-31 19:08

o wspołpracy miało być, że nie wydaje mi się prawdopodobna na aż takim poziomie :P

Choć Intel pewnie chętnie by kupił NVIDIe... jak AMD ATI.

adamfire95

0 + - 2010-12-31 10:36

"zintegrowany w o Sandy Bridge" a te "o" to po co tam?

szujeq

0 + - 2010-12-31 12:17

a ja nie rozumiem tych narzekań na grafikę w procesorach intela, ona ma głównie służyć zmniejszonemu poborowi prądu w urządzeniach mobilnych i w desktopach w stanie spoczynku, jeśli ktoś jest zapalonym graczem or smth to chyba nie będzie kożystał z czegos takiego...

cyferluu

0 + - 2010-12-31 12:56

dobrze prawisz... IGP intela sprawdza sie tam gdzie ma sie sprawdzić... czyli w pracy na "pulpicie"

do gier 2d też wystarczy jak chociażby gry typu point and click...

VapoR

0 + - 2010-12-31 13:34

Jeśli ktoś posiada komputer na którym 100% czasu tylko gra, to po co mu to.
A jeśli lubi robić coś innego gdzie zewnętrzna grafika jest niepotrzebna, albo komp działa tylko po to żeby coś ściągnąć, to rozwiązanie takie jest bardzo oszczędne. Problem w tym, że poczują to w większości przypadków tylko nasi rodzice i dlatego większość z nas ma to gdzieś.

dnetsky

0 + - 2011-01-02 17:56

terefere kuku strzela baba z łuku

dzisiejszy HD6850 podczas idle zżera 19W
to ja mam się bawiś w kabelki dodatkowe i pewno podczas przełaczania będzie zanik sygnału

monitory niektóre się nie załączą
albo na chwile wyłączą

a w pupe takie rozwiązania nie wiem komu to potrzebne

może jakby integra zżerała mniej niż te 19W
ale procek intela TDP ma dużo większe

pytanie ile procek i3,i5 z rdzeniem graficznym
zeżre mniej prądu
przy takim rozwiązaniu
bo nie sądze żeby była jakaś drastyczna różnica maks 5W ... maybe ...

CougarV6

0 + - 2011-01-02 19:34

Co wy tak szalejecie z tą "dyskretną" kartą grafiki. Opanujcie się i nie twórzcie potworków językowych bezmyślnie tłumacząc z angielskiego na polski. Tłumaczyć znaczy też interpretować.