Gadżety

[Aktualizacja, 14.10] Nvidia bez ION? Producent idzie na wojnę z Intelem?

z dnia 2009-10-13
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
51 komentarzy Dyskutuj z nami

Bezpośrednio od przedstawiciela firmy NVIDIA w Polsce otrzymaliśmy informację dementującą jakoby producent miał problemy z kontynuacją rozwijania i produkcji platformy ION. Jak dowiadujemy się z przesłanej dzisiaj do redakcji informacji, w najbliższych tygodniach powinniśmy spodziewać się kolejnych produktów sygnowanych marką NVIDIA ION.

Ponadto trwają zaawansowane prace nad wprowadzeniem kolejnej generacji platformy – ION 2. Jej debiutu powinniśmy spodziewać się jeszcze w tym roku.


 

 

Ostatnio nad NVIDIĄ zbiera się coraz więcej czarnych chmur. Po doniesieniach o rzekomych kłopotach finansowych, o opóźnieniach w premierze układu Fermi oraz o wstrzymaniu projektowania układów nForce, NVIDIA wydała oświadczenie iż zamierza wkroczyć na drogę sądową w sporze z Intelem oraz, że nie zamierza rezygnować z produkcji chipsetów dla platform AMD oraz ION.

Jak można przeczytać w zagranicznej sieci, NVIDII na razie prawdopodobnie nie uda się uzyskać praw do produkcji chipsetów dla procesorów opartych o układ Nehalem.
Piszemy o tym na stronach benchmark.pl.

Jak się okazuje to jeszcze nie koniec problemów "zielonych". Wygląda na to, że Intel ma zamiar jeszcze bardziej osłabić NVIDIĘ nie przedłużając z firmą umowy na licencję dzięki, której powstają platformy ION z użyciem procesorów Atom.

Stworzenie bardzo dochodowej platformy ION było w pewnym sensie wyrazem zawartego porozumienia między dwiema firmami. Teraz jak widać, Intel zaczyna grę nie fair, w której największe straty może ponieść NVIDIA. Z drugiej strony, biznes jest biznes, tu nie ma miejsca na sentymenty.

Brak w ofercie NVIDIA ION oraz porzucenie wszelkich planów dot. ION2, stawiałoby "zielonych" w dramatycznej sytuacji którą poprawić może jedynie premiera układu Fermi - lecz i na to się szybko nie zanosi. Oficjalnie NVIDIA nie wydała jeszcze oświadczenie w tej sprawie jednak jest bardzo prawdopodobne, że spróbuje wytoczyć proces Intelowi o praktyki monopolistyczne.

Jeżeli doniesienia okażą się prawdziwe, NVIDIĘ mogą czekać poważne problemy, na których najbardziej może zyskać (niestety nie my klienci ale) AMD/ATI. Wydaje się ,że w tej sytuacji najbardziej odpowiednim powiedzeniem będzie  - "gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta" - w tym wypadku AMD.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

 

Źródło: BitTech

marketplace

Komentarze

51
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    No może być nieciekawie, coraz więcej złych wiadomości dla nVidii, to na prawdę może się dla nich źle skończyć, a tego zapewne nikt z nas nie chce.

    Może nawet dojść do śmiesznej sytuacji, że w ION będzie procek AMD :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Intel zaczyna się panoszyć a dzięki temu amd zyskuje mam nadzieje ze odbije sie to intelowi bokiem a nvidia nadal będzie produkować dobre chipsety i karty graficzne.
  • avatar
    Coraz bardziej się niepokoje. Nigdy nie myślałem że to napiszę.. NVIDIA TRZYMAJ SIĘ! hehe
  • avatar
    Wreszcie AMD zyska tron tam gdzie jego miejsce. Tanie procki i karty graficzne za które Intel każe słono sobie płacić.
    Viva AMD :p
    Intel wg mnie jest solidną firmą. Ale sory nie na moją kieszeń.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zeby sie tylko nie skonczylo wykupieniem nvidii przez Intela bo to wyedy AMD bedzie mialo problem.
    Zaloguj się
  • avatar
    gdzie dwoch sie kloci trzeci korzysta
  • avatar
    tez nigdy nie bylem fanem nvidii a nawet antyfanem.. ale intel sie ostro panoszy.. chcialbym zeby nvidia wyszla z tego obronna reka i intel dostal po łapach
  • avatar
    chyba będzie mariaż Intela i NVidii, kontra AMD/ATI :(
  • avatar
    A jak blokują PhysX na kartach z ATI, to jest w porządku ? Też się szarogęsią.
    Zaloguj się
  • avatar
    no amd/ati maja inponujące broszurki ale tylko broszurki, bo testach wychodzi co lepsze fakt intel jest droższy ale wydajniejszy i osiąga mniejszą temperature i jest bardziej stabilny i przyszłościowy a Nvidia rownież jest droższa chociaz ati ją dogania ale różnica jest taka ,że płacimy również za bardzo rozbudowane a zarazem świetne STEROWNIKI do Nvidi jak i samą uniwersalność kart graficznych + wazne dodatki typu CUDA, physx . Gdy widze stery od ATI to mnie krew zalewa . Mam kompa z prockiem AMD i kartą ATI i po 3 latach uzytkowania na szczescie go zmieniam i wole doplacic te 150 zł wiecej do procka i 100 zł wiecej do karty graf i miec spokój na lata
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie karta graficzna bez physx/CUDA, to marnotrawienie pieniędzy.

    Obecnie korzystam z 5 aplikacji które wykorzystują te technologie w 100% i nie wyobrażam sobie pracy bez CUDA.

    I z 4 rdzeniowego procka też korzystam w 100%.

    Do gier są konsole ( mam x360 i PSP ) a pc powinny być tylko do pracy i nauki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bez urazy ale dobrze tak zielonym.I tak mają za dużo pieniędzy(zarobili na oszukiwaniu ludzi) to niech teraz płacą ]:->
  • avatar
    Mało realne jest to że Nvidia wyprodukuje procesor taki jak Larrabee
    , albo podobny AMD czyli połączenie GPU z CPU.
    Po pierwsze potrzebne są różne zgody na działalność procesorów w x86- to kosztuje zapewne.
    , po drugie oprogramowanie, do połączenia i działania CPU/GPU
    , po trzecie potrzebne są ogromne nakłady finansowe z tym związane
    Fermi bardzo przypomina taki procesor, choćby dlatego że ma pamięć podręczną - ale to czyste spekulacje, a nawet jeśli to do tego daleka droga- chociaż miło by było jakby się tak stało, nawet w następcy Fermi. Doprowadziłoby to do lawinowego wypuszczenia Larrabee i odpowiednika AMD.
    Ale bądźmy realistami zawsze czy to pod CPU, czy GPU zostawało dwóch graczy na rynku- odpowiednio Intel/AMD, Nvidia/Ati . I tak zapewne będzie z nową technologią CPU z GPU kiedy zostaną już tylko takie technologie bo do tego wszystko dąży.
    Nvidia jest osłabiona i zapewne niedługo zostanie wchłonięta do Intela jak Ati do AMD, mimo że próbuje walczyć o rynek procesorów (GPU z CPU). To jest nieuniknione, ale można powiedzieć że sama Nvidia dała się oszukać Intelowi bo tworzyła układ graficzny
    do Larrabee- sterowniki pewnie także zostały użyte...
    Intel ma już niestety wszystko- i świetne CPU i świetne GPU do Larrabee- choć nie jej autorstwa, a patrząc na wydarzenia z licencjami można powiedzieć że wręcz okradła Nvidie z rozwiązań GPU . To już pewne że cała spółka Nvidii wcześniej czy później będzie Intelem....


    Zaloguj się
  • avatar
    Michael DeAngelo gdy by AMD,ATI zdobyło tron to i zyskali by dużo większą kase za swoje karty,procki,nie myśl ze mialbyś takie same ceny jak dzis kiedy jest na rynku konkurent.A swoją drogą to kit i pic fotomontaż jakich nie mało co wczesniejsze brednie na temat nvidi,byscie ludzie sie zastanowli troche,mamy tylko dwie potężne firmy od kart i dwie od procesorów na rynku które rywalizują ze sobą i któraś z nich mialaby paść lub w długach sie zatopic od tak nie realne to brednie działające jak marketing,straty ponosi kazda firma,w wypadku ATI,AMD&INTEL,NVIDIA jest rotacja.O ati też gupoty wypisywali do póki nie wypósciła serje 4xxx,fakt faktem miala duzo do odrobienia poniewaz którąś serją do tego w nowszym procesie i technologi goni a nawet w nie wielkim stopniu przesciga starszego procesu karty od zielonych to jednak nikt nie bierze pod uwage i nvidi nie pochwali.
    Obie firmy są po jednych pieniądzach a najgorsze jest to ze nie potrafją ze sobą wspołpracowac by efekt był pożądany zadawalający a tym efektem jestesmy my,mozna by było wiele pisać na ten temat, np:że brak physx dla ati,sterowniki słabe itd. i co jeszcze??
  • avatar
    intel chce wkroczyc w rynek kart graficznych. na ati ich nie stac, a nvidia nie dosc, ze ostatnio zaczyna miec spore problemy z sprzedaza nowych kart graficznych, to jeszcze jest w znacznym stopniu uzalezniona od intela. intel ogranicza wspolprace z nvidia, nvidia raczej nie ma czego szukac u amd/ati.
    czym to skutkuje? akcje nvidii leca w dol, wiec intel moze ich wykupic taniej i wejsc w rynek kart graficznych i miec dostep do nowych technologii przy produkcji plyt glownych. wtedy juz byloby pozamiatane na rynku, bo amd/ati nie mialoby szans.
    Zaloguj się
  • avatar
    ale to są nasze domniemania może intel nieoficjalnie już wchłonoł nvidie i tylko teraz szum robią . Taki chwyt marketingowy :D a tak na marginesie lubie nvidie i intela więc jak by sie połączyli według mnie nie było tak zle tylko nie wiadomo jak z cenami jak by zostały albo spadły nikomu nie stała by sie krzywda :D tylko żeby nie zrobili jednej nazwy do obu firm bo to by było nieporozumienie :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Przyganiał kocioł garnkowi. ;)

    nvidia i te ich gry "The Way It's Meant To Be Played" i blokowanie na siłę ustawień dla ATI np. w Batmanie (samo to już się kwalifikuje pod praktyki monopolistyczne).

    Niech dadzą te technologie ludziom i zrobią szeroki dostęp do tych sektorów działalności to ludzie sami sobie zaczną zakładać firmy, robić procesory i karty graficzne tysiąc razy lepsze niż te obecnie.

    A nie wzięli do siebie utajnili i wielcy biznesmeni.
    Zaloguj się
  • avatar
    Oby Nvidia wyszla z tego dobrze ale nie idealnie dobrze. Mysle, ze jezeli odbije sie to dosyc na Nvidii to sprobuja w konsekwencji odbic sie od dna dajac jakies dobre oferty dla potencjalnych kupcow. W ten czas AMD bedzie musialo zareagowac rowniez i wszystko pojdzie w dobra strone. Lubie AMD ale Nvidia musi sie dobrze trzymac gdyz inaczej AMD moze wykorzystac silny udzial w rynku na niekorzysc nas, odbiorcow ale niekoniecznie AMD zrobilo by takie cos nawet jakby moglo by... aczkolwiek tu chodzi o pieniazki pod pewnym wzgledem i kilka-kilkanascie miliardow czy bilionow dolarow dla AMD moze byc jakas tam interesujaca sumka ^^
    Calkiem fajnie przyglada mi sie teraz sytuacji AMD, Nvidii oraz Intela... nic ode mnie nie zalezy i nic na tym nie strace a ciekawe jak to wszystko sie skonczy a skonczyc moze sie juz niedlugo : )
  • avatar
    ION ma dużą szansę na podbicie rynku, a to nie po drodze producentom procesorów ;)
  • avatar
    zawsze dziwiły mnie wojny fanbojów, dla mnie sprawa jest prosta biore to co w danym momencie spełnia moje oczekiwania, konkurencja jest potrzebna. Nawet jak nVidia "upadnie" to i tak jakaś inna firma ją wchłonie takie rzeczy dzieją się z korporacjami, a zieloni to łakomy kąsek
    Zaloguj się
  • avatar
    Wygląda to jak dziesięć lat temu "kończyło" 3Dfx, oskarżając nVidia o naruszenie praw patentowych ,a kilka miesięcy później nVidia "wchłoną"3Dfx(kto pamięta o pomyśle 3Dfx nazwania dwóch kart graficznych mianem SLI)
  • avatar
    Dla NV kłania się polskie przysłowie "przyszła kryska na Matyska"...
  • avatar
    No i po sensacji. :]