Procesory

AMD FX-4350 i FX-6350: premiera bardziej opłacalnych procesorów FX "Vishera"

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2013-04-30

Nowe modele oferują większą wydajność niż poprzednicy, a ich cena jest taka sama

AMD FX procesor nowe logo

Na początku ubiegłego miesiąca zapowiadaliśmy dwa nowe procesory AMD FX „Vishera”. Modele te już są dostępne w oficjalnej ofercie producenta.

AMD FX-4350 jest następcą modelu FX-4300 i podobnie jak on został wyposażony w 2 moduły/4 rdzenie – w tym przypadku pracują one jednak z taktowaniem 4,2 GHz (4,3 GHz w trybie Turbo Core 3.0). Dodatkowo oferuje on 4 MB pamięci podręcznej L2 i 8 MB pamięci podręcznej L3 (poprzednik miał tylko 4 MB pamięci L3), natomiast jego współczynnik TDP wynosi 125 W.

Drugi model nosi oznaczenie FX-6350 i zastąpi wysłużonego FX-6300. Producent zastosował tutaj 3 moduły/6 rdzeni o częstotliwości 3,9 GHz (do 4,2 GHz w trybie Turbo Core 3.0), 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu, a także 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Współczynnik TDP układu wynosi 125 W.

Model Moduły/rdzenie Taktowanie/Turbo Pamięć L2 Pamięć L3 TDP Cena
AMD FX-4300 2/4 3,8/4,0 GHz 4 MB 4 MB 95 W $122
AMD FX-4350 2/4 4,2/4,3 GHz 4 MB 8 MB 125 W $122
AMD FX-6300 3/6 3,5/4,1 GHz 6 MB 8 MB 95 W $132
AMD FX-6350 3/6 3,9/4,2 GHz 6 MB 8 MB 125 W $132

Obydwa procesory pasują do podstawki AM3+ i już są dostępne w sprzedaży – słabszy FX-4350 został wyceniony na 122 dolary, a wydajniejszy FX-6350 na 132 dolary.

Źródło: AMD

marketplace

Komentarze

123
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Przyjemnie się patrzy na takie ceny :)
    Zaloguj się
    30
  • avatar
    Mialem fx 4170. Jezeli ufac HWINFO64 to po wylaczeniu cool n queit i innych energetycznych uszlachetniaczy to procesor dla siebie bral 96 Wat po OC. Bez OC na bazowym taktowaniu 4.2 bylo to okolo 63 Wat. Obecnie mam i7 3770k poniewaz uszkodzilem plyte glowna od gigabyte wiec postanowilem tym razem sprawdzic cos innego. Mowiac szczerze pod wzgledem gier (rozdzielczosc 1360x768 na GTX 660 SLI) lub uzytkowaniu zwyklym nie widze ZADNEJ roznicy. Gdyby AMD faktycznie bylo taka kicha jak wielu twierdzi to chyba dawno znikneliby z rynku.
  • avatar
    Fx to dobra seria, nie wiem czego wy chcecie patrzycie chyba na nie przez perspektywę testów np. na tej stronie, a to błąd; Lepiej spojrzeć na to co mówi producent na temat tych procesorów a mówi że w tej cenie o taką wydajność trudno.
    Swoją drogą jednemu boxowe chłodzenie przeszkadza drugiemu nie, a może to zależy od tego jak dobrze wentylowaną obudowę posiadamy? Jak masz 12mm wydmuch i nadmuch i nic więcej to cudów nie będzie. Ale jak by dać 12mm nadmuch bezpośrednio na proca np. na 9V to sprawa już musi wyglądać o niebo lepiej.
    Pozdrawiam Niebieskich, sam mam phenoma x3 720 i jest to bardzo dobry proc, do niebieskiego nie pójdę :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hejt,hejt i jeszcze raz hejt. Ja się tam cieszę, że mogę sobie złożyć zestaw z procesorem za ok 400zł, który nie służy tylko do grania w gry.
    Zaloguj się
  • avatar
    to są procesory dla graczy średniej klasy :D
    do takiego AMD FX-6300 dokupić 7850 i gramy we wszyskie gry na full .. oczywiscie na dobrze dopasowanej rozdzielczosci (...)

    tak czy siak :D opłaca się :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A jak taki 6350 miałby się do Phenoma X6 1045T na ten przykład?
    Zaloguj się
  • avatar
    a teraz pytanie z innej beczki - ktos sie orientuje, jak dzialaja Vishera na podstawce AM3(bez +)?
    mam fantastyczna plyte od Asusa, 890fx, producent wydal poprawke biosu tak, by smigaly na starszej podstawce nowsze proce. tak wiec... wie ktos, czy jest jakas roznica w dzialaniu? :)
  • avatar
    Do czego to doszło żeby ludzie w imię "uwielbienia" jakiejś marki rzucali w siebie takimi epitetami?Jest tu w ogóle jakaś administracja która czyta te posty?Co do trola to po prostu go ignorujcie, to przysporzy mu więcej frustracji niż nam czytanie jego wypocin.Siedzi sobie taki stworek w domu i z nudy lub żalu nad własnym nędznym życiem klepie w klawiaturę.Żadna normalna osoba, jakie by poglądy na dany temat nie miała czegoś takiego nie robi.
    Zaloguj się
  • avatar
    A wiadomo kiedy pojawi się następca fx8350 bo przymierzam się do zmiany procka i nie wiem czy kupować czy poczekać, niedawno była mowa że niby w czerwcu ale teraz znów cisza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na stronie producenta pisze że ta płyta obsługuje fx więc zmiana na am3+ jest bezcelowa, działać będzie tak samo :) Właściwie wiele modeli płyt am3 dostało upgrade biosu i zostały wydane jako am3 +
    Zaloguj się
  • avatar
    zastanawia mnie jedno, czy standardowe wiatraki które serwują w BOXach z procesorem dają rade ? czy od razu trzeba kupić nowe ?
    procki maja dość wysokie taktowania, ciekawe jak z temperaturą
    Zaloguj się
  • avatar
    Pisze że 1 generacje obsługuje to chyba i vishere
  • avatar
    Co się ostatnio dzieje na benchmarku z komentarzami? Nawet najstarsze trolle nie dostawały tylu łapek w dół, ile teraz dostają sensowne wpisy.

    Jakiś nowy trend na "fejsiku" pod hasłem "minusing", czy "cóś"?
  • avatar
    Dokładny elektroniczny pomiar temperatury od co najmniej pół wieku nie jest żadnym wyzwaniem. Więc jeśli firma produkująca procesory utrudnia zmierzenie ich wewnętrznej temperatury, to w moim przekonaniu tylko po to żeby większość nieświadomie podczas podkręcania(kolejna zachęta -odblokowany mnożnik) zrobiła sobie kuku i biegła do sklepu po kolejny.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Po prostu nie mogę zrozumieć w jakim celu firma Amd robi takie przekręty z tymi pomiarami temperatur, które w razie niestabilności komputera są bardzo pomocne przy szybkiej diagnozie (bez otwierania blaszaka).
  • avatar
    Czekam na porównanie wydajności w grach z Phenomem II X4 965 BE.
    Ten dostępny jest wciąż w cenie około 328 zł.
    Czy AMD nie potrafi w końcu stworzyć bardziej opłacalnego procesora do gier niż 965 BE od 2009 roku ?
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Od kiedy to istnieje słowo "opłacalniejszy" w pisowni języka polskiego? W mowie to rzadkość (niepoprawność).Stopniowanie się kłania. Z takim TDP jak te procesory to ich osiągi nie są rewelacyjne nawet w niższych cenach za jednostkę.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Hoho.. widzę że była nalot emocjonalnych impotentów.. minusy się posypały każdemu..

    Podpisuję się pod pytaniem Johny6, jaka różnica w wydajności FX6350 i PhenomaII X6.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    per fiutek to możesz mówić do swojej matki jak ci pozwoli gnoju, test bez obudowy w zimnym pomieszczeniu? poczytaj opinie ludzi:

    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113280&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo

    pierwsze z brzegu: "Temperature gets a little bit high. Usually the power management is good and keeps the temp around 30 - 35 c, but under high load it hits 60 - 65 c with the stock fan and no OC."

    "Minimum performance cooler"

    "Stock cooler is loud"

    sam mam styczność z APU AMD więc potwierdzam to co napisałem wcześniej.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Intel w Haswell nie będzie mieć procesora z TDP większym niż 95W, w dodatku do procesora integruje GPU, QuickSync....


    AMD prezentuje nowe procesory z jeszcze większym TDP. (tak wiem, że TDP nie równe jest poborowi energii)

    A już Turbo w 4350 rozwala... 100MHz robi wielką przy 4,2GHz.
    Zaloguj się
    -18
  • avatar
    Po co amd robi procesory xx00 i xx50 skoro i tak są w tej samej cenie ? Albo błąd w cenniku, lub też amd się bardzo nudzi..
    Zaloguj się
    -24
  • avatar
    Posiadanie procesora AMD to po prostu wstyd i mały prestiż.
    Zaloguj się
    -44
  • avatar
    Warto dodać że FX-4350 i FX-6350 to uszkodzony FX-8350.

    Zatem AMD sprzedaje zepsute procesory jako nowe!
  • avatar
    Jak ktos ma porownywalne komputery w domu to jest w stanie powiedziec na ktorym mu sie lepiej gra a my to sobie mozemy zgadywac. Na temperature proca narzekaja ludzie z slabiutkimi chlodzeniami lub cichofile bez WC. Na wydajnosc narzekaja ci co wierza ze u konkurencji takie cuda a u nas tak slabo. Ja z amd problemow nie mam choc ten caly szum ze intel taki super sprawia ze nie jest mi latwo bronic swojej zlej decyzji o zakupie platformy amd. Jak ktos ma intela to znow sie boi ze jak przejdzie na amd to sprawdza sie te koszmary forumowe.
  • avatar
    no dobrze, ale czy taki 6300 to dobra opcja ze średniej półki do gier czy lepiej poszukać jakiegoś phenoma II, jak myślicie ?
  • avatar
    Kiedy recenzja?
  • avatar
    może zrobicie jakiś test jak ten procek sprawuje się w grach np. bf3 crysis 3?