Procesory

Nowy król wydajności procesorów - premiera Ryzen Threadripper 3990X

z dnia 2020-02-07
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
24 komentarze Dyskutuj z nami

Oto i on! Na rynku oficjalnie zadebiutował Ryzen Threadripper 3990X – najwydajniejszy procesor dla komputerów stacjonarnych. Topowa jednostka AMD jest tak dobra, że… niektóre aplikacje nie są w stanie wykorzystać jej pełnego potencjału.

AMD Ryzen Threadripper 3990X – specyfikacja najwydajniejszego procesora

Jeżeli śledzicie nasze newsy, specyfikacja procesora nie powinna być dla Was zaskoczeniem. Ryzen Threadripper 3990X został wyposażony w 64 rdzenie i 128 wątków o taktowaniu 2,9 GHz (do 4,3 GHz w trybie Boost). Oprócz tego przewidziano 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200, 256 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3) oraz kontroler z 72 liniami PCI-Express 4.0.

Model AMD Ryzen Threadripper
3960X
AMD Ryzen Threadripper
3970X
AMD Ryzen Threadripper
3990X
Generacja Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Podstawka AMD sTRX4 AMD sTRX4 AMD sTRX4
Rdzenie/wątki 24/48 32/64 64/128
Taktowanie bazowe 3,8 GHz 3,8 GHz 2,9 GHz
Taktowanie Max Boost 4,5 GHz 4,5 GHz 4,3 GHz
Pamięć L2 24x 512 KB 32x 512 KB 64x 512 KB
Pamięć L3 128 MB 128 MB 256 MB
Kontroler pamięci DDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
Kontroler PCIe 72x PCIe 4.0 72x PCIe 4.0 72x PCIe 4.0
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 280 W 280 W 280 W
Cena 1399 dolarów 1999 dolarów 3990 dolarów

Procesor cechuje się współczynnikiem TDP na poziomie 280 W, a do jego chłodzenia zalecane jest wykorzystanie dobrego zestawu AiO (co najmniej w rozmiarze 240 mm). Realnie należy się liczyć z poborem mocy na poziomie 400 - 450 W - biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z 64-rdzeniową jednostką, jest to stosunkowo niewielka wartość (podobnym poborem mocy cechują się 32-rdzeniowe Threadrippery).

Warto również wspomnieć, że na obsługę „64-rdzeniowca” są gotowe wszystkie płyty główne TRX40 (konieczna jest tylko aktualizacja BIOS-u do najnowszej wersji z mikrokodem AGESA 1.0.0.3). Firma ASUS postanowiła jednak wyjść naprzeciw entuzjastom i dodatkowo przygotowała ulepszone konstrukcje z mocniejszą sekcją zasilania.

Wydajność procesora AMD Ryzen Threadripper 3990X

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, to właśnie dzisiaj Ryzen Threadripper 3990X oficjalnie zadebiutował na rynku. W związku z tym w sieci pojawiły się też pierwsze testy wydajności.

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

No i tutaj pojawia się pierwszy problem, bo… pod Windowsem nie wszystkie aplikacje potrafią wykorzystać potencjał tak rozbudowanej jednostki. Jeżeli jednak oprogramowanie wykorzystuje potencjał tak wielu wątków, wydajność jest po prostu miażdżąca. Zainteresowanych pełnym testem odsyłamy do artykułu na Guru3D.

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

AMD Ryzen Threadripper 3990X wydajność

Dużo lepiej wygląda sytuacja pod Linuksem – tutaj 64-rdzeniowy Threadripper w większości przypadków pokonuje dwa 28-rdzeniowe modele Xeon Platinum 8280 (w 5-krotnie wyższej cenie). Szczegóły znajdziecie w teście na Phoronix.

Ryzen Threadripper 3990X to najwydajniejszy i najdroższy procesor dla komputerów PC

Ryzen Threadripper 3990X to procesor, który wyprzedza swoją epokę. Jednostka zainteresuje najbardziej wymagających klientów, którzy składają potężną stację roboczą np. do renderingu 3D, edycji wideo czy tworzenia efektów graficznych – są to zastosowania, gdzie będzie można wykorzystać potencjał wielu wątków, a lepsza wydajność przełoży się na szybciej wykonaną pracę.

Warto brać to pod uwagę przy wycenie jednostki. 64-rdzeniowy Threadripper kosztuje około 20 000 złotych, więc jest też najdroższym procesorem dla komputerów stacjonarnych. Cała stacja robocza może kosztować 2- - 3-krotnie więcej. Dużo? I tak i nie. Jeżeli sprzęt będzie na siebie pracować, cena powinna się zwrócić z nawiązką.

Źródło: AMD, Guru3D, Phoronix

Warto zobaczyć również:

marketplace

Komentarze

24
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dawid wyrwał głowę Goliata, razem z kręgosłupem...

    Jak śledzę ten wyścig od lat '90-tych, to takiej masakry jeszcze nie było !
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    AMD do Intela: Teletubisie mówią papa
  • avatar
    To niesamowite czego w kilka lat dokonało AMD.
    W serwerach Epyc zaorał Intela.
    W HEDT Threadripper takoż, co więcej "cywilny" Ryzen zmiótł CPU HEDT ze stajni Intela.
    APU mimo, że na starej archi nie ma konkurencji.
    Nie chcę gdybać ale w mobilach też się na to zapowiada.

    Najgorsze jest jednak to, że Intel nie ma czym odpowiedzieć i wszystko wskazuje, że nie ma nawet pomysłu na to.
    A dla konsumenta to nie jest zbyt dobre info.

    Czyżby Intel powrócił do sprawdzonego "modelu biznesowego" (czytaj łapówek)?
    Wiele za tym przemawia, chociażby podniesienie cen licencji przez VMWare dla CPU >32 rdzeni.
    Bo to zapewne zupełny przypadek, że gdy Intel nie ma czym powalczyć z 64/48-rdzeniowymi CPU Epyc oraz TR, ceny licencji idą mocno w górę, przypadkowo też szefem firmy jest były pracownik Intela, typowany w swoim czasie nawet na CEO.
    Przypadkiem jest również to, że pakiet większościowy VMWare należy do firmy Dell, który jak wiadomo, jest "kolesiem od kielicha" Intela i nie takie wałki z Intelem kręciła.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Handbrake 2017 i Vegas Pro 14.0 - czy to na pewno adekwatny soft do testowania procka 64C/128T?
  • avatar
    1) Wiem, że to niewłaściwe pytanie... ale jestem ciekaw jak wypada na tle innych procesorów w Crysisie i innych grach :)

    2) Czułem, że Torrentowy Pirat i tutaj da swój komentarz... :)
  • avatar
    @ KENJI512
    https://www.youtube.com/watch?v=1LaKH5etJoE&t=760s - Tak na tym idzie Crisys, trochę się tnie, ale i tak najmniej spośród samych CPU :)
  • avatar
    I pomyśleć, że jeszcze 2,5 roku temu AMD nie miało nawet oferty HEDT. Teraz TR zamiata wszystko co jest na rynku. Nie tylko miażdży Intela, ale nawet nie daje szans RTX w renderowaniu - https://youtu.be/e4fMpNlJ_LQ?t=341
  • avatar
    Jeśli chodzi o rynek CPU, to chyba nigdy nie było tak miażdżącej przewagi jednej ze stron. 2 najmocniejsze CPU serwerowe Intela są zdecydowanie słabsze od 3990X!
    Ciekawe czy ktoś zrobił porównanie 4x8280 vs 3990X? :)
  • avatar
    Micha będzie się jeszcze bardziej cieszyć jak taki procesor będzie wykorzystywany w grach.A czym AMD będzie bardziej biło zgniłą ofertę Intela tym lepiej dla konsumenta bo to co zaoszczędzimy na procesorze będziemy mogli wydać na przykład na porządny prezent dla swojej kobiety.Patrz różnica cen między TR 3990X i 2x Xeon 8280.
    Kupując cokolwiek od Intela już nie macie szans na prezent akurat w Walentynki a do tego będzie śmierdziało w domu zgnilizną.
  • avatar
    sam procek jest swietny ale już sie zaczeło obcinanie funkcjonaliści ala intel zeby nie konkurowac z wlasnym produktem (czyli tutaj epyc)

    ciekawe czy ten sam hejt bedzie co na intela
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    Maderfaker!

    Nie ma co się zbytnio cieszyć. Lada moment Intel wypuści takiego procka, że zdmuchnie tego amdka jak puszka.
    Zaloguj się
    -24
  • avatar
    No fajny ten procek, ale zbyt wydajny jak na moje potrzeby. Takie coś jest przydatne jedynie w wybranych zastosowaniach w stacjach roboczych, tzw. HEDT.