Procesory

Pierwsze wyniki wydajności procesora AMD Zen w Ashes of the Singularity

z dnia 2016-08-11
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
88 komentarzy Dyskutuj z nami

Premiera nowych procesorów Zen spodziewana jest dopiero pod koniec roku, ale w sieci pojawiły się już wyniki wydajności próbek inżynieryjnych.

Jeszcze w tym roku mają zadebiutować procesory AMD Summit Ridge na bazie nowej mikroarchitektury Zen, lecz jak na razie producent nie chce ujawniać ani szczegółów dotyczących specyfikacji ani tym bardziej możliwości. W sieci pojawiły się jednak pierwsze przecieki odnośnie osiągów nowych procesorów w benchmarku Ashes of the Singularity.

W bazie Ashes of the Singularity pojawiły się wyniki wydajności dwóch próbek inżynieryjnych nowych procesorów: 1D2801A2M88E4_32/28_N i 2D2801A2M88E4_32/28_N – oznaczenia te można rozczytać jako modele 8-rdzeniowe/16-wątkowe o taktowaniu 2,8 GHz w trybie standardowym i 3,2 GHz w trybie Turbo. Mimo wszystko lepiej jednak odnieść się tutaj do pierwszego modelu - nie dość, że w bazie pojawiło się więcej jego wyników, to oferuje zauważalnie lepsze osiągi (nie wiadomo skąd różnica między obydwoma procesorami, mimo bardzo zbliżonej specyfikacji).

Na platformę testową składała się karta graficzna Radeon RX 480, a testy wykonano w trybie DirectX 12 (co też znacznie zawęziło ilość wyników do porównania).

 

AMD Summit Ridge ES Zen - wydajność AotS Low 1080p

Ashes of the Singularity - Low 1080p
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i7-4770K 6600
Intel Core i5-6500 6400
Intel Core i5-4670K 5800
AMD "Zen" (8C/16T 2,8/3,2 GHz - ES) 5700
Intel Core i5-3570K 5500

W trybie Low 1080p nowy procesor AMD uplasował się w pobliżu 4-rdzeniowych/4-wątkowych modeli konkurencji z poprzednich generacji. Do nowego Core i5-6500 jeszcze mu jednak trochę brakuje.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

 

AMD Summit Ridge ES Zen - wydajność AotS Standard 1080p

Ashes of the Singularity - Standard 1080p
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i7-6700K 6600
Intel Core i5-6600K 5700
AMD "Zen" (8C/16T 2,8/3,2 GHz - ES) 5300
Intel Core i5-6400 4400
AMD FX-8370 4300

Podobnie wygląda sytuacja w trybie Standard 1080p, gdzie próbka inżynieryjna procesora Summit Ridge oferuje lepszą wydajność od nisko taktowanego Core i5-6400, ale już gorsze od Core i5-6600K. Warto również zwrócić uwagę na znaczny wzrost wydajności względem 4-modułowego/8-wątkowego FX-8370.

 

AMD Summit Ridge ES Zen - wydajność AotS High 1080p

Ashes of the Singularity - High 1080p
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i5-6600K 5500
Intel Core i5-4670K 5200
AMD "Zen" (8C/16T 2,8/3,2 GHz - ES) 5000
Intel Core i5-4460 4800
AMD FX-8370 4500

W trybie High 1080p nowy procesor uplasował się dokładnie pomiędzy Core i5-4460 a Core i5-4670K. Względem FX-8370 różnica jest już zauważalnie mniejsza.

 

AMD Summit Ridge ES Zen - wydajność AotS Extreme 1080p

Ashes of the Singularity - Extreme 1080p
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i5-6600K 4600
Intel Core i5-4670K 4300
Intel Core i5-6400 4300
AMD "Zen" (8C/16T 2,8/3,2 GHz - ES) 4000
AMD FX-8350 3900

Ostatni z testów wypadł jeszcze gorzej – próbka inżynieryjna nowego procesora uplasowała się nawet poniżej nisko taktowanego Core i5-6400 i całkiem blisko FX-8350.

Przy analizie potencjałów nowych procesorów warto mieć na uwadze jeszcze dwie sprawy – po pierwsze wyniki dotyczą nisko taktowanych próbek inżynieryjnych, ale finalne modele powinny pracować już z wyższą częstotliwością. Po drugie jak na razie są to wyniki w benchmarku AotS, który jest testem typowo syntetycznym, nastawionym na DirectX 12 (a więc lepsze wykorzystanie procesorów wielordzeniowych). Pozostaje więc czekać na kolejne przecieki – zwłaszcza w testach typowo procesorowych.

Źródło: AotS, Reddit, Dresdenboy

marketplace

Komentarze

88
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    wszystko zależy od ceny
  • avatar
    LUDZIE TO NIE JEST FINALNY PROCESOR, NAPRAWDE JUZ WSZYSCY WYCIAGAJA WNIOSKI JAKI TO ZEN BEDZIE DO DUPY? MIMO WSZYSTKO PRZY 3.2GHZ JEST SZYBSZY OD 4.2Ghz FX 8370 Wiec wystarczy ze podciagna zegar do 3.8Ghz I bedzie naprawde OK sam mam FX8350 @ 4.8Ghz I napewno na Zena zmienia jak tylko wyjdzie :)
    Zaloguj się
  • avatar
    dziwne porownania calej platformy a nie samego testu procesora:
    www.techpowerup.com/img/16-08-11/42a.jpg
    jak widac jest roznica. poziom i5 jest zlamany rpzy dosc niskich taktach. ktos oczekiwal wiecej? dla przypomnienia stary fx to poiozm w grach i3. jak dla mnie praca nie poszla na marne.
    a 16 watkow w biurowych i profi zastosowaniach zrobi robote. o to sie nie ma co sie martwic.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardziej wygląda na ewolucję FX-a niż zupełnie nowy procesor mający wnieść nową jakość do oferty AMD
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeżeli to najmocniejszy model to szczerze się zawiodłem. Mam nadzieję, że się mylę.
    Zaloguj się
  • avatar
    https://www.techpowerup.com/224919/amd-summit-ridge-zen-cpu-at-2-80-ghz-beats-3-40-ghz-core-i5-4670k
  • avatar
    Jak można wyciągać wnioski na podstawie plotek?

    Tak się przyjęło że plotkami zajmują się tylko "stare dewoty" a prawda jest taka że tutaj plotki robią furorę i wciągają w jałowe dyskusje i zbiorowe wróżenie z fusów dziesiątki młodych osób.
    Potem będą kolejne "przecieki" które pokażą inne wyniki, potem znów inne i tak w koło Macieju aż do premiery.
    Miłej zabawy, ja już tego wyrosłem.
  • avatar
    zegar w zegar jest na poziomie Haswella czasem troche lepiej - czyli dokladnie to co zapowiadali - 40% lepszy IPC.
    Good goob AMD.
    Jak GF dopiesci proces to bedzie jeszcze lepiej.
    Pozostaje kwestia ceny... z ta moze nie byc wesolo patrzac za ile mozna dostac RX 480...
    Zaloguj się
  • avatar
    GO! GO! AMD! GO! GO! :D trzymam kciuki za Was!
  • avatar
    Jeżeli te wyniki są prawdziwe włącznie z danymi o samym procku to naprawdę niezła pozycja się szykuję. Jakby ktoś nie zauważył to ta aplikacja powyżej 4 rdzeni nic nie robi więc można tutaj założyć że albo AMD sztucznie przeniosło obliczenia z 4 na 16 rdzeni [np. jakaś nowa instrukcja] albo realnie patrząc rdzeń w rdzeń AMD w końcu zrobiło świetny procesor. Co do taktowań gdzieś była kiedyś wzmianka że Zen będą zaczynać się od 3.0 a najmocniejsze jednostki zakładano że dojdą do 4.0 [mowa o base bez OC] - ale to raczej było wróżenie z fusów.

    Nic tylko czekać do premiery, ale sam przeciek zrobił swoje, już ludzie zaczęli z powrotem wierzyć że może te ZEN nie będą taka porażką jakiej wszyscy się zaczęli spodziewać po premierze RX 480.

    Sam jestem ciekaw czy będzie sens zmienić wysłużonego i5-2400 na nowego zen w granicach 1k PLN [CPU+MOBO].
    Zaloguj się
  • avatar
    "W trybie High 1080p nowy procesor uplasował się dokładnie pomiędzy Core i5-4460 a Core i7-4670K. Względem FX-8370 różnica jest już zauważalnie mniejsza."

    Chyba powinno być i5-4670K
  • avatar
    Przypuszczam ze AMD zeny beda plasowac sie cos kolo i5 wyzej taktowane krecone beda je wyprzedzać, będą od nich tańsze będą wysmienite do operacji wielowątkowych w tym np do grania i streamowania na 1PC albo zbudowania 2 PC tylko do streamingu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trzeba poczekać na konkretne testy procesora. Taki Cinebench dał by jakiś pogląd. Jeśli by była pewność, że w powyższym teście są wykorzystane wszystkie wątki, to jest dno, ale to bardzo wątpliwe. Z tego co kojarzę, to AMD ma wypuścić też jednostki 4C/8W, które na pewno będą miały wyższe taktowanie i lepiej będą się nadawały do gier. 8-rdzeniowy procesor w przystępnej cenie będzie się nadawał do obróbki grafiki, zabawy w wirtualizację, itp. Jest chyba za wcześnie żeby procesory Zen skreślić albo pochwalić.
    Zaloguj się
  • avatar
    Uwielbiam ludzi co porownuja procesory po ilosci rdzeni. To tak jakby oceniac dom po ilosci bezpiecznikow w skrzynce.

    Mnie nie obchodzi jak techbologicznie jest zbudowany procesor, tylko na co on pozwala, jakie ma osiagi do ceny.
  • avatar
    Dlaczego w high 1080p i5-6400 i FX mają wyższy wynik a zen i i5-6600k niższy niż w standard 1080p?
  • avatar
    ...a ja myślałem że te wyniki z Ashes of the Singularity to są tak samo miarodajne jak w odniesieniu do kart graficznych, choć może jednak coś tam mówią o wydajności bo można brać za pewnik że te wyniki to mega optymistyczny wariant i w realistycznym świecie (99%) oprogramowania będzie jednak sporo gorzej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli umiecie wróżyć z plotek odnośnie wydajności procków AMD, to może podajcie mi jeszcze numery do lotto?
  • avatar
    Po RX480 miałem obawy o nowe procki ,ale chyba szykuje nam sie hicior od AMD....trzymam mocno kciuku bo chce juz wywalic moje i5 i wrócić na stare AMDowskie cepy ;)
  • avatar
    Wygląda na to, że w Extreme 1080p tego Zena przegania nawet AMD FX-8370, dlatego wstawiono wynik AMD FX-8350?. Czy to pomyłka?.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    W polsce ludzie na prawde sie marnuja. Powinni byc jasnowidzami czy cos takiego heheh
  • avatar
    Niestety slajdy o IPC zbliżonym do intela jak zwykle mają się nijak do rzeczywistości. Rdzeń 2x słabszy od intela a więc Zen kontynuuje tradycję AMD "ssania" w grach..
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Są 5 lata wstecz od intela z wydajnością, porównując do modeli z HT, bo nieładnie porównywać 16 wątkowy procesor do 4 wątkowego.

    Może przy GPU nvidii będzie lepiej, bo tam mniej obciążony jest procesor.
  • avatar
    Mam nadzieje ze to bardzo wczesna próbka inżynieryjna, inaczej od przyszłego roku i5 będą za 2k a i7 za 4k zl...
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Widzę że AMD dalej idze w "marketing rdzeniów" ... czyli wow kupie i będę miał aż 16 :-) ,
  • avatar
    LIPA> AMD FX-ZEN CORE ULTRA FPS
  • avatar
    lipa straszna procek ma dwa razy więcej rdzeni a licząc te ich HT to nawet 4 razy więcej od 4760k a wydajność nawet nieco niższą. Widać dalej nie potrafią zrobić mocnego jednego rdzenia to walą ich ile się da. Intel dalej będzie miał monopol :(
    Zaloguj się
    -12
  • avatar
    DNO ;D
    Zaloguj się
    -21
  • avatar
    noooo i w p**** i wylądował i cały misterny plan tez w P*****
  • avatar
    Pytanie czy to aby na pewno jest ZEN? Tak wszyscy założyli po tym że czekany na ZEN'y ale nic nie wiemy na ich temat, dodatkowo w 1q 2018 ma się pokazać kolejna rodzinka CPU tak samo GPU. Dodatkowo jednocześnie testuje się kilka rożnych próbek które mogą się praktycznie nie różnić architektonicznie, a mogę też różnić się i to znacznie.

    Nie ma potwierdzenia przecieku więc na razie traktujmy to jako ciekawostkę a nie wynik do liczenia i porównywania z innymi procesorami.
  • avatar
    Cpu hash
    http://static2.gamespot.com/uploads/scale_super/460/4601080/3046688-8311357204-AMD-Z.jpg