Procesory

Ryzen Threadripper 3990X - czy pójdzie na tym Crysis?

z dnia 2020-02-12
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
15 komentarzy Dyskutuj z nami

Ryzen Threadripper 3990X to procesor zaprojektowany z myślą o profesjonalistach, zajmujących się renderowaniem, edycją filmów czy modelowaniem 3D. No dobrze, ale czy… pójdzie na tym Crysis?

Nie ulega wątpliwości, że Ryzen Threadripper 3990X to najwydajniejszy procesor dostępny na rynku. Jednostka została wyposażona w 64 rdzenie i 128 wątków, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4 3200 MHz oraz 256 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Specyfikacja przekłada się na świetne osiągi w profesjonalnych zastosowaniach.

Crysis uruchomiony na Ryzen Threadripper 3990X

Ekipa Linus Tech Tips postanowiła sprawdzić 64-rdzeniowego Threarippera w nietypowym scenariuszu – odpaliła na nim grę Crysis, ale trybie procesorowym (co oznacza, że za generowanie grafiki nie odpowiadała karta graficzna, ale sam procesor). Efekty możecie zobaczyć na filmiku poniżej (od 9:13).

Przejdźmy zatem do wcześniej postawionego pytania – czy pójdzie na tym Crysis? Cóż, komfort rozgrywki pozostawia wiele do życzenia, więc raczej możecie zapomnieć o odpaleniu gry w takim trybie. Z drugiej strony, osiągi Threadrippera i tak robią spore wrażenie, bo jeszcze żaden procesor nie pozwolił na generowanie tak „płynnej” animacji.

Odpalenie gry Crysis należy traktować jako ciekawostkę. Podejrzewamy, że nikt nie zdecyduje się na zakup procesora za 19 000 złotych, aby na nim grać (i to z tak marnym skutkiem). To sprzęt zaprojektowany z myślą o stacjach roboczych, gdzie 64 rdzenie/128 wątków będzie można zaprzęgnąć do normalniejszych zadań. Jeżeli chcecie pograć w pierwszego „krajzisa”, lepiej kupić kartę graficzną. Wyjdzie taniej i wydajniej.

Źródło: Linus Tech Tips

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Zobacz inne newsy o procesorach:

marketplace

Komentarze

15
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jak wiadomo gra została odpalona nie na wszystkich rdzeniach co oznacza, że mogło być lepiej.
  • avatar
    Wszystkie portale będą powielać jeden tekst z teksem "Czy pójdzie na tym Crysis". Tutaj przynajmniej nikt nie pomylił Linus'a Sebastiana z Linusem Torvaldsem.
  • avatar
    Dodam, że gra może nie umie robić na wszystkich rdzeniach :) w końcu to stara gra. ale skoro nie umie, tym lepiej dla ryzena, bo to oznacza że ma jeszcze zapas mocy, oraz że w jednym wątku też sobie radzi.

    jednak w całej architekturze Zen jest jeden ból, są to opóźnienia na magistralach wewn, które są wyższe niż w intelu. efekt, na razie ryzen nie wyciśnie tyle z gpu co intel. jednak intel jest już tylko ledwie szybszy w tym zadaniu :)
  • avatar
    Ciekawe czy była to wersja orginalna czy kastrat ze steam...
  • avatar
    Podoba mi się na końcu artykułu to pogrubione na czarno:) bo wydźwięk tego jest taki jak by ten procesor się do gier nie nadawał :3 a wiadomo że pogrubione częściej się czyta niż całość ba dopiero w ostatniej linijce piszecie że kartę graficzną, jak ktoś się nie zna to pomyśli "ha tfuu, ten procesor w ogóle się do gier nie nadaje, nawet stara gra zacina, tfuu"....
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    wiem kiziumiziu ze troche poswieciles czasu na ten artykul ;) nie czytalem filmik ogladalem z fona wiec pytanko: z ilu wsumie rdzeni skorzystal ten krajzis?
  • avatar
    I tak chodzi lepiej w trybie softwarowym niż w momencie premiery na sporej części kart graficznych ;-) :-D
  • avatar
    Jeżeli dobrze pamiętam to Crisis działa na dwóch rdzeniach, jedynie windows sobie to rozprowadza na wiele rdzieni.
  • avatar
    Crysis ? - nie da rady D