Procesory

Intel vs AMD - który procesor jest lepszy do... smażenia naleśników?

przeczytasz w 1 min.

Intel Core i9-9980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX - który procesor lepiej nadaje się do smażenia naleśników? Wbrew pozorom wynik nie jest taki oczywisty.

W sieci nie brakuje porównań topowych procesorów Intel Core i9-9980XE i AMD Ryzen Threadripper 2990WX (możecie je nawet znaleźć w naszym rankingu CPU). Serwis Tom’s Hardware postanowił jednak podejść do tematu w niekonwencjonalny sposób i sprawdził, który model lepiej nadaje się do… smażenia naleśników.

Intel Core i9-9980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

ModelIntel Core i9-9980XEAMD Ryzen Threadripper 2990WX
GeneracjaSkylake-X / 14nmZen+ / 12 nm
Rdzenie/wątki18/3632/64
Taktowanie/Boost3,0/4,5 GHz3,0/4,2 GHz
Kontroler pamięciDDR4-2666 (4C)DDR4-2933 (4C)
Pamięć L218x 256 KB32x 512 KB
Pamięć L324,75 MB64 MB
TDP165 W250 W
Cena9500 zł8200 zł

Obydwa procesory to topowe modele z konsumenckiego segmentu. Układy oferują bezkompromisową wydajność w wielowątkowych zastosowaniach, ale cechują się też wysokim poborem mocy i generują sporo ciepła (ich współczynnik TDP to odpowiednio 165 i 250 W).

Który procesor lepszy do smażenia naleśników?

Redaktorzy z serwisu Tom’s Hardware sprawdzili, który model lepiej nadaje się do smażenia naleśników. W tym celu poskładali odpowiednie platformy z płytami MSI X299 XPower Gaming AC i MSI MEG X 399 Creation, a na procesorach zamontowali miniaturową patelnię (żeby poprawić przewodność cieplną zastosowano też pastę termoprzewodzącą Cooler Master Ice Fusion).

Intel Core i9-9980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

W przypadku modelu firmy Intel wystarczyło 16 minut mocnego obciążenia procesora, aby naleśnik był zdatny do spożycia. Platforma AMD najprawdopodobniej miała problem z działaniem w tak wysokich temperaturach i szefowie kuchni redaktorzy poddali się po 18 minutach obciążenia. Naleśnik nie był jednak zdatny do jedzenia.

Intel Core i9-9980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Jeżeli więc szukacie dobrego procesora do smażenia naleśników, warto zastanowić się nad wyborem Core i9-9980XE. Co prawda jednostka kosztuje prawie 10 000 złotych, ale trudno będzie znaleźć jej godnego konkurenta w tak nietypowym zastosowaniu (być może pokona go nowy Core i9-10980XE) ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zainteresowanych szczegółami odsyłamy do oryginalnego artykułu na Tom's Hardware.

Źródło: Tom’s Hardware

Warto również zobaczyć:

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    xbk123
    10
    Ta różnica w cenie to właśnie za tą dodatkową funkcjonalność.
    • avatar
      Konto usunięte
      6
      Czyli chcecie powiedzieć że AMD ThreadRipper z TDP 250W grzał mniej niż intel z TDP 165W ?
      • avatar
        gormar
        5
        Nie no, nieźli jajcarze ;).
        • avatar
          DragonRed
          5
          Świetny test bo od dawna uważało się propozycję AMD najlepszą na zimę czy zamiennik do patelni.Ale takie testy wyjaśniają jak łatwo można się pomylić bo wyższa temperatura pracy nie oznacza wcale lepszej wydajności.
          • avatar
            Batyra
            -4
            Nie znoszę takich testów. Po co!?! Równie dobrze redaktorzy z Tom's Hardware mogli sprawdzić, który mniej boli jak się go wsadza "pod ogon"...
            • avatar
              voxcordi
              -7
              Zatem AMD nawet do tego się nie nadaje? ;-)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Obydwa CPU się nie nadają. Jedyny słuszny procesor do smażenia naleśników to
                http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-xeon-platinum-9200-premiera-topowych-procesorow-dla-systemo.html
                Paweł, sam naskrobałeś arta o tym procku :)
                Konkretnie Xeon Platiniu 9200 , super procesor k*! super procesor! :D (patrz YT super partia hehehe)