Na topie

Karty graficzne Nvidia GeForce 2000 pojawią się w przyszłym roku?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: Nvidia GeForce Nvidia Volta Producenci: Nvidia

Czekacie na nową serię kart graficznych GeForce? W sieci już pojawiają się informacje kiedy i czego powinniśmy się spodziewać.

  • Karty graficzne Nvidia GeForce 2000 pojawią się w przyszłym roku?
A A

Jesteśmy po premierze wszystkich zapowiadanych kart graficznych Nvidia GeForce 1000 z generacji Pascal, więc pora na wyczekiwanie modeli z kolejnej generacji GeForce 2000. No właśnie, kiedy powinniśmy się spodziewać nowych GeForce’ów?

Póki co producent nie ujawnia żadnych informacji na temat nowej serii kart graficznych, ale w sieci już pojawiają się pierwsze spekulacje i domysły. Ciekawe informacje w temacie pojawiły się na portalu Fudzilla.

Między 26 a 29 marca 2018 roku odbędzie się konferencja GPU Technology Conference 2018, na której będą omawiane nowości ze świata układów graficznych. Doświadczenie pokazuje jednak, że targi GTC zwykle dotyczą planów producenta i profesjonalnych konstrukcji, natomiast modele na rynek konsumencki mają premierę na osobnych imprezach typu Editor's Day. Można zatem podejrzewać, że pierwsze modele z serii GeForce 2000 pojawią się trochę później.

Nvidia GPU

Kolejną zagadką jest architektura nowej serii GeForce’ów. Generacja Volta została zaprojektowana typowo z myślą o profesjonalnych zastosowaniach, aczkolwiek jakiś czas temu pojawiły się plotki o wydaniu nowej, typowo konsumenckiej odmiany Ampere. Jeżeli informacje te okazałyby się prawdziwe, na początku zapewne pojawiłyby się high-endowe modele na bazie topowych rdzeni.

Czy spekulacje się potwierdzą? W tej chwili trudno powiedzieć. Pozostaje nam cierpliwie czekać na kolejne przecieki.

Źródło: Fudzilla

Odsłon: 27184 Skomentuj newsa
Komentarze

35

Udostępnij
  1. davidoff
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-21 12:30

    Ciekawią mnie ceny oby nie była podniesiona poprzeczka na mid-end która obecnie jest na poziomie 2000zł

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2017-12-21 12:52

      Low-End
      integry AMD i Intela (...) RX550 i GT1030

      Mid-Range
      RX560 i GTX1050 (...) V56 i GTX1070

      High-End
      V64 i GTX1080 + (...)

      Tak to widzę na ten moment.

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-12-21 13:43

        Według mnie, wygląda tak:
        (podaję przybliżony fps w FullHd w nowych grach)



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - very-low-end (10-20fps)
        do biura lub do bardzo starych gier, za słabe do nowych gier
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Intel HD610, Intel HD630, (APU) Radeon R5 itp.



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - low-end (20-40fps)
        zdechlaki, dobre do biura/filmów, lub starych gier
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RX550
        GT1030



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - medium-end, (30-45fps)
        kastraty, dobre do mniej wymagających gier typu: lol, cs:go na bardzo wysokim fps.
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RX560
        GTX1050



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - nieco lepszy medium-end (40-50fps)
        grywalny, przyzwoity klatkarz
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        GTX1050Ti



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - medium/high-end (50-70fps+)
        czuć wydajność, ale nie w każdej grze (mniej pamięci)
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RX570-4GB
        GTX1060-3GB



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - high-end (70fps+)
        wydajne karty,
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RX580-8GB,
        GTX1060-6GB



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - very high-end (~90fps)
        bardzo wydajne, minimum rozsądne do matryc 144Hz
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RXVEGA 56
        GTX1070
        GTX1070Ti



        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        - Premium (~100fps+)
        super wydajność
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        RXVEGA 64 (hmm...)
        GTX1080


        Skomentuj Historia edycji

        1. mutissj
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-12-21 13:44

          ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          - Max Premium (FullHD @ ~130fps) (4K @ 60fps)
          generalnie najwyższa dostępna wydajność
          ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

          GTX1080Ti, Seria GTX Titan X, XP (pascal)

          Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-12-21 15:38

            Zapomniales o titan V.

            Niezle ze tez ci sie chcialo...

            Skomentuj

          2. Wasek
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-12-21 16:14

            Dobry żart. Zrób jeszcze 30 kategorii bo za mało jest.

            Jest tylko low-end, medium i high-end.

            Skomentuj

          3. Fenio
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-12-22 03:57

            Poniosła Cie fantazja z kategoriami. Tak naprawdę są tylko trzy dla dedykowanych GPU plus dodatkowa czwarta, najniższa kategoria dla układów zintegrowanych.

            Skomentuj

          4. kosajk83
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-01-08 08:41

            wszystko pięknie tylko jeśli miedzy 1070 a 1080 jest różnica w cenie 200-300zl przy kwocie ok 2000 to średni jest sens się bawić w 1070

            Skomentuj

      1. wojciechu15
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-12-22 17:29

        Za to Polarisy za 600 - 1000 zł będą setkami lądować na allegro.

        Skomentuj

  2. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-12-21 13:12

    Z jednej strony patrząc na cykl Nvidii powinniśmy mieć 2xxx w przyszłym roku ale z drugiej strony AMD dalej nie ma nic co może podskoczyć do 1080Ti (która dalej daje sobie świetnie rade nawet w najnowszych tytułach) więc po co się spieszyć?

    Za razem ten brak konkurencji może spowodować że GTX 2080 bedzie kosztować wiecej niż 1080Ti :(

    Skomentuj

  3. KENJI512
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-12-21 13:17

    Święty Mikołaju, poproszę o spóźnienie prezentu i GTX2080TI w lutym :<

    Powoli zbliżają się ciekawe premiery, taki GTX i monitor 34" ultra wide, 1440p, hdr, VA, g-sync, byłoby bajecznie (i bajecznie drogo)

    Skomentuj

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-12-21 13:57

      Też czekam na PG35VQ :)

      Skomentuj

      1. Smuga
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-12-21 14:22

        Ewentualnie Predator X35, bliźniaczo podobne. Specjalnie pod któregoś z nich zrobiłem upgrade kompa w ostatnich miesiącach i czekam już na pierwszy dzień dostępności

        Skomentuj

    2. Adrian Waleczny
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-12-21 18:29

      do kasacji

      Skomentuj Historia edycji

  4. Cleaner_1980
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-12-21 14:29

    Dlaczego ma się nazywać 2000, poprzednia generacja była 900 aktualna 1000, czy kolejna to nie 1100?

    Skomentuj

    1. berodon
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-12-21 14:40

      Bo ładniej wygląda...

      Skomentuj

    2. KENJI512
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-12-21 15:17

      Za dużo numerków, łatwiejsze do ogarnięcia

      Skomentuj

    3. Mandalorian
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-12-21 17:21

      Też uważam że to bez sensu, jakby "skakali" co 100 to by mieli nazwenictwo na następne 90 lat, zakładając że co rok nowa generacja, a tak to za 9 lat będziemy mieć serię 90xx i co potem? 100xx?? albo znowu inne nazewnictwo?

      Skomentuj

      1. Finear
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-12-21 18:36

        To chyba oczywiste ze będzie nowe nazewnictwo

        Tego typu firmy nie lubia trzymać się jednego schematu zbyt długo

        Skomentuj

  5. mjwhite
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-12-21 14:38

    "na początku zapewne pojawiłyby się high-endowe modele na bazie topowych rdzeni."

    Raczej nie, takich ruch się nie opłaca.

    Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-12-21 17:57

    Przecież to wiadome ,że Geforce 2xxx pojawią się w przyszłym roku , nie trudno o taką analizę jak zacznie wychodzić coraz więcej gier wykorzystujących obliczenia połówkowe.
    NVIDIA przecież musi udowodnić ,że robi najlepsze karty na tu i teraz a tylko co raz lepsze wykorzystanie możliwości obliczeniowych FP16 w grach będzie powodem do co raz słabszej wydajności Geforce 1080Ti ,które niestety jest już za stare na takie obliczenia.
    Co innego u AMD gdzie każdy GCN jakoś sobie będzie radził z takimi obliczeniami a VEGA ma dodatkowo cechę ,która to wspiera a mianowicie "RAPID PACKED MATH.
    Jak widać po tej informacji z obrazka nawet VOLTA nie ma wsparcia obliczeń połówkowych więc widocznie jednak te procesory TENSOR przydają się w przypadku takich obliczeń gdyż jest ona słabsza o 20% od VEGI jeżeli chodzi o model TITAN V zaś VEGA logiczne jest o 100% lepsza od PASCALA w tych obliczeniach ponieważ na takt może wykonać dwa takie obliczenia.
    https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/12/18104120760l.jpg

    Skomentuj

  7. Adrian Waleczny
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-12-21 18:32

    KENJI512 - monitor 34" ultra wide
    A ja czekam na minimum 50'' ultra wide, ale nie jakieś dziwne 32:9, tylko 21:9, mam 34 cale, i nie powiem, fajne wrażenia w grach, ale za mały ekran.
    Aż dziwne, że producenci telewizorów nie biorą się za 21:9. Szkoda.

    Skomentuj Historia edycji

  8. Raider0001
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-21 18:40

    Raczej żaden nowy rewolucyjny skok w nowym procesie produkcyjnym nam się nie szykuje więc zapomnijmy już o przyrostach wydajności rzędu GTX 980 vs GTX 1080. Po drugie seria 2000 musiałaby być z automatu droższa w produkcji jeśli byłaby jakoś istotnie szybsza, chyba że nvidia ma jakiegoś asa w rękawie w związku z architekturą. Po trzecie AMD nigdzie się nie śpieszy więc i nvidii nie powinno problem tylko w tym co ma w nowym roku sprzedawać nvidia ? łączniki SLI ? AMD ma inne działy jak CPU.

    Skomentuj Historia edycji

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-12-21 21:57

      NV ma rynek pro a desktop to tylko przystawka.

      Skomentuj

      1. Raider0001
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-12-21 23:04

        Rynkiem pro nie utrzymasz takiego kolosa... poza tym AMD też ma rynek PRO
        ps polecam sprawdzić co to jest Radeon Pro SSG i dlaczego deklasuje nvidie na rynku PRO

        Skomentuj Historia edycji

      2. chotnik2
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-12-22 12:59

        >NV ma rynek pro a desktop to tylko przystawka.

        kolejny znawca od 7 bolesci

        http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1XAJD4/5023073131x0x953561/F850D328-4AEF-479F-B0B6-88703C81A28A/Rev_by_Mkt_Qtrly_Trend_Q218.pdf

        short link :
        https://goo.gl/bLKiqF

        Nvidia Revenue by Markets
        Q2 FY17 (miliony $)

        Gaming -781
        Professional Visualization - 214
        Datacenter - 151
        Auto - 119
        OEM & IP - 163
        Total - 1,428

        gaming % - 54%

        Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-12-22 19:56

          Bo pewnie gaming to tylko destopowe geforcy ...LOL

          https://www.nvidia.pl/object/nvidia-grid-cloud-gaming-pl.html

          Skomentuj Historia edycji

          1. chotnik2
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-12-23 21:21

            Nieistotne jaki gaming, twoje brednie o rynku pro sie okazaly tylko bredniami, jak zwykle zreszta.
            Chyba, ze jestes madrzejszy niz sama Nvidia i lepiej wiesz od nich co robia.

            Skomentuj Historia edycji

  9. Nalovp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-21 20:17

    Ja to mam flagowiec od nvidia.Bardzo dobra karta polecam.

    Skomentuj

  10. Macieyerk
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-21 22:17

    Szkoda, że długo minie zanim doczekam się następcy Polarisa. Jak Volta będzie w rozsądnej cenie i odpowiedniej wydajności to wybiorę większą wydajność kosztem Free-Synca w moim monitorze

    Skomentuj

  11. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-12-22 00:54

    Ludzie się jarają kartami NVIDIA w dalszym ciągu bo myślą ,że firma ta może blokować nowe rozwiązania ale niestety tak nie jest.
    Technika tak poszła do przodu ,że teraz trzeba coś nowego wprowadzić a jak widać po specyfikacji VOLTY jednak dalej ciągnie stare rozwiązania.Przecież to się zemści i to mocno więc być może AMPERE dlatego będzie odpowiedzią na brak wsparcia FP16 w VOLCIE ,która nadrabia widocznie TENSOR CORE.
    ZIELONI jakoś dadzą sobie radę ale INTEL będzie miał jeszcze większy problem patrząc na cenę nadchodzącego dominatora - https://zapodaj.net/99da84e46639a.png.html
    Jak teraz popatrzy się jeszcze na testy to pewnie już mają braki magazynowe.

    Skomentuj

  12. Sielock
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-12-22 10:49

    Poczekam na NV 6000 ;), a tymczasem zdrowych i pogodnych świąt źyczę :)

    Skomentuj

  13. stach122
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-22 15:27

    A dopiero co kupiłem 1060 6gb, kek

    Skomentuj

    1. Fenio
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-12-22 15:50

      No i ? Będzie gorzej działał po premierze nowej generacji ?

      Skomentuj

  14. htm72
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-12-22 19:48

    Nachapali się z koparek to niech robią teraz szybkie i wydajne układy !

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!