Karty graficzne

NVIDIA odpowiedziała na mocne słowa Linusa Torvaldsa

z dnia 2012-06-22
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
49 komentarzy Dyskutuj z nami

Odpowiedź NVIDIA nie wnosi niczego nowego

Informowaliśmy niedawno o ostrych słowach które skierował w stronę firmy NVIDIA podczas wykładu Linus Torvalds. Twórca jądra Linux doczekał odpowiedzi, z której jednak nie dowiemy się niczego odkrywczego.

Linus Torvalds w czasie swojego wykładu na Aalto Center for Entrepreneurship w Otaniemi w Finlandii udzielił odpowiedzi na pytanie zadane przez jedną ze studentek. Opowiedziała ona swoją historię związaną z niezbyt przyjemnym i udanym użytkowaniem laptopa z procesorem Intela ze zintegrowanym GPU i dedykowaną kartą graficzną NVIDIA GeForce.

Na pojawiające się problemy dział techniczny pozostał jednak głuchy i odmówił udzielenia pomocy w obsłudze technologii Optimus.

linus torvalds wykad

Linus skomentował wspomnianą sytuację słowami "Fu*k you NVIDIA", pokazując przy tym środkowy palec do kamery. Torvalds dodał również, że nie rozumie postępowania NVIDIA i określił ją mianem najgorszej firmy z jaką środowisko Linuksa miało okazję działać - tak w wielkim skrócie można opisać wystąpienie twórcy jądra Linux.

linus torvalds wykład słowa nvidia fu you gest środkowy palec

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Dział PR NVIDIA nie zwlekał zbyt długo z odpowiedzią:

"Wspieranie Linuksa jest ważne dla firmy NVIDIA, rozumiemy, że istnieją udzie pasjonujący się Linuksem jako oprogramowaniem Open Source, a my jesteśmy pasjonatami dostarczania niezwykłych doświadczeń GPU. Ostatnio pojawiły się pytania dotyczące braku naszego poparcia dla naszej notebookowej technologii Optimus. Kiedy udostępniliśmy naszą technologię Optimus, była ona przeznaczona jednie dla systemu Windows 7. Społeczność otwartego oprogramowania zebrała się aby rozwijać tą technologię w postaci open source w ramach otwartego projektu Bumblebee (trzmiel). W rezultacie powstał instalator i plik zmian w sterownikach R295, zaprojektowanych w celu ułatwienia integracji w Bumblebee.

Rozumiemy, że niektórzy ludzie woleliby abyśmy dostarczali szczegółową, pełną dokumentację dla wszystkich naszych układów GPU oraz aby NVIDIA była bardziej aktywna w dyskusjach społecznych Open Source jądra Linux i jego rozwoju. Podjęliśmy decyzję obsługi Linuksa na naszych GPU, poprzez rozwijanie sterowników na własnym kodzie, zamiast wspólnej Linuksowej infrastruktury. Choć może to nie zadowolić wszystkich, to pozwala nam na zapewnienie najwydajniejszego, najbardziej spójnego, najwyższej jakości GPU dla wszystkich naszych klientów, niezależnie od systemu operacyjnego czy platformy.

W rezultacie:

1. Końcowi użytkownicy Linuksa otrzymują takie same wsparcie dla nowych procesorów graficznych, wersji OpenGL, porównywanego wsparcia dla obu platform Windows oraz Linux, a także wydajności obu w aplikacjach OpenGL.

2. Obsługujemy szeroką gamę układów GPU w Linuksie w tym nasze najnowsze GeForce, Quadro i Tesla zarówno dla komputerów stacjonarnych jak i notebooków. Nasze stabilne sterowniki dla tych platform są aktualizowane wiele razy w roku. Najnowsze Linuksowe sterowniki można pobrać ze strony nvidia.com/object/unix.html.

3. Jesteśmy bardzo aktywnym uczestnikiem w tworzeniu krenela Linuksa w wersji ARM. W najnowszym jądrze Linux 3.4 ARM - przyszłe jądra do wykorzystania w nadchodzących Linuksach, Androidzie i dystrybucji Chrome OS - NVIDIA zajmuje drugie miejsce pod względem całkowitej liczby dodanych linijek kodu i czwarte miejsce pod względem zmian dla wszystkich organizacji lub pracowników.

Na koniec dnia, zapewniamy takie same graficzne doświadczenia na wielu platformach dla wszystkich naszych klientów, to jest w dalszym ciągu jeden z naszych głównych celów
".

Podsumowując, NVIDIA zasadniczo zobowiązała się do obsługi Linuksa jedynie w zamkniętych, własnościowych sterownikach, które w głównej mierze są podobne dla wszystkich obsługiwanych platform. NVIDIA wspiera również aktywnie rozwój jądra Linuksa w wersji ARM. Padło również stwierdzanie, że społeczność wspólnymi siłami stworzyła projekt Bumblebee, do którego został dodany instalator dla jednej z wersji sterowników i lista zmian.

NVIDIA stwierdziła, że postawiła na rozwój zamkniętych sterowników jednak popiera rozwój otwartego oprogramowania Bumblebee - czy to ma sens? Do tego brak deklaracji udostępnienia dokumentacji, wsparcia prac nad otwartymi sterownikami Nouveau dla kart GeForce czy przygotowania zamkniętych bądź też otwartych wersji sterowników dla technologii Optimus. Użytkownicy powinni być zadowoleni, że w ogóle mają Bumblebee?

Co sądzicie o słowach przedstawicieli NVIDIA?


Więcej o firmie NVIDIA:

 

Źródło: Phoronix, OSWorld

 

marketplace

Komentarze

49
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Typowo PRowy bełkot, oczywiście z kompletnym pominięciem najważniejszej kwestii o jaką Linus zahaczył, czyli co z technologią Optimus na Linuchach?
    Zaloguj się
    35
  • avatar
    lobby na rzecz zamknietego oprogramowania jest silne bo stoją za tym rekiny biznesu, póki co programistom open source życzyć tylko wytrwałości i otwartego umysłu.
    Zaloguj się
  • avatar
    PR odpowiedział ładnie, ale skrycie pewnie myśleli: "FY Linus" ;) (Linus jest spoko gość)
  • avatar
    Fu*k you NVIDIA!
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie lubię Nvidii. Wiem, że to bezsensowne (bo dla nich nieopłacalne), ale nie mogę się powstrzymać przed ocenianiem ich działalności z perspektywy dobra użytkownika. Sprzęt robią świetny, ale ich podejście do oprogramowania to czyste robienie w ch*ja klientów. Przez beznadziejną optymalizację PhysX'a (którego kodu praktycznie nie ruszyli od czasu kupna Agei) nie da się go użyć na niczym innym niż GeForce (nawet próby użycia ich karty razem z Radeonem, jedynie jako jednostki do obliczeń fizyki zablokowali...), wsparcie Optimusa na czymkolwiek poza Windą brutalnie olali mówiąc wprost, żeby społeczność Open Source (którą też mają w głębokim poważaniu) odwaliła za nich (za darmo!) tą robotę łaskawie dając błogosławieństwo, specyfikacji swoich kart nie udostępniają (chyba naprawdę nie wiadomo jakie cuda tam mają...), przez co nie można ludzkimi metodami stworzyć otwartych sterowników (tu jest wspomniana już kwestia dojenia dodatkowej kasy a "profesjonalne" Tesle) i przez co między innymi Linux na PS3 był tak krótkim i przykrym doświadczeniem. Mam nadzieję, że Sony wykorzysta GPU od AMD w swojej następnej konsoli.
    Podsumowując szczerze i z głębi serca - FU Nvidia! Prawdziwa firma-ch*j.
  • avatar
    AMD i tak nie ma żadnej technologii, która mogłaby się choć zbliżyć do Optimusa tym bardziej takiej, która działałaby pod linuxem.
  • avatar
    ""Fu*k you NVIDIA", pokazując przy tym środkowy palec do kamery. Torvalds dodał również, że nie rozumie postępowania NVIDIA"

    Chamskie odzywki, i nie potrafi zrozumieć postępowania firmy NVIDIA, a wy twierdzicie, że ten człowiek jest inteligentny. W takim razie co ja mam sądzić o was drodzy użytkownicy ? :)
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Nvidia i tak jest najgorszym producentem układów GPU jaki kiedykolwiek istniał
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Stworzenie otwartych sterowników dla linux równa się z upublicznieniem specyfikacji układu, co by ułatwiało innym firmom inżynierię wsteczną architektury nvidii. Chińskie firmy czekają na taką możliwość.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Po prostu wielkim firmom nie opłaca się wspierać Linuksa, przy marginalnych zyskach jakie generuje tak marginalna społeczność koszty supportu mogą przekroczyć zyski z sprzedaży.
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    yghrmmm

    "...że istnieją udzie..."
    Zaloguj się