Ciekawostki

Rekord w 3D Mark - i to na jakim komputerze

z dnia 2011-01-29
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
82 komentarze Dyskutuj z nami

W benchmarku 3DMark Vantage padła granica 75 tysięcy punktów w trybie performance. Do osiągnięcia tak imponującego wyniku wykorzystano dwa podkręcone procesory Xeon, cztery karty GeForce GTX 580 i sporo ciekłego azotu.

Warto przeczytać:
Rekord - Celeron 352 podkręcony do 8,2 GHz
  5,5 GHz na Sandy Bridge chłodzonym powietrzem

W świecie overclockerów liczy się przede wszystkim podbijanie coraz to kolejnych wyników w poszczególnych benchmarkach - nie ważne na jakich podzespołach miałoby się tego dokonać.

Jeden z japońskich overclockerów - użytkownik forum xtremesystems o nicku Duck - przekroczył granicę 75 tysięcy punktów w 3DMark Vantage. Do osiągnięcia aż tak wysokiego wyniku zbudował imponującą platformę o której posiadaniu zwykły „zjadacz chleba” może tylko pomarzyć. Platforma testowa składała się z:

  • dwóch 6-rdzeniowych procesorów Xeon X5680 podkręconych do 5368 MHz,
  • płyty głównej EVGA Classified Super Record 2 (SR-2),
  • sześciu 2 GB modułów pamięci Corsair 2000 MHz CL7,
  • czterech kart GeForce Galaxy GTX 580 pracujących w trybie 4-way SLI. Każdą z kart podkręcono do 1170 MHz na rdzeniu oraz 1125 MHz na pamięciach,
  • dysku SSD Intel X25-M 80 GB,
  • trzech zasilaczy Corsair AX 1200 (1200 W) oraz jednego Silverstone Strider ST1200 (1200 W),
  • systemu operacyjnego Windows 7 Ultimate 32 bit,
  • do chłodzenia procesorów kontenery JCA Water Bear Pot WB02A i k|ngp|n F1 z ciekłym azotem,
  • do chłodzenia kart graficznych kontenery k|ngp|n Tek9 4 i Tek9 5.0 z  ciekłym azotem,

Warto także wspomnieć, że nie obyło się bez odpowiedniego zmodyfikowania kart graficznych w celu osiągnięcia wyższych taktowań.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Dokładny wynik jaki osiągnęła taka platforma wynosi P75342 punktów ogólnych, 70533 punktów GPU Score oraz 94599 punktów CPU Score. Dla porównania poprzedni wynik należący do znanego overclockera Vincea k|ngp|n Lucido był niewiele gorszy - P74741 punktów ogólnych, 74314 punktów GPU Score oraz 76054 punktów CPU Score. Co ciekawe poprzedni rekordzista wykorzystał bardzo zbliżoną konfigurację testową, ale trochę mniej podkręconą.

Na załączonych zdjęciach widać, że na stanowisku panował niemały chaos. Było to jednak spowodowane naprawdę dużym nagromadzeniem podzespołów (szczególnie zasilaczy) oraz mierników do kontrolowania napięć zasilających i odpowiedniej temperatury ciekłego azotu.


Źródło: xtremesystems.org
 

Polecamy artykuły:    
Produkt Roku 2010/2011 - wybór czytelników
Easter Eggs, czyli jaja w grach
Testy laptopów: 20 modeli na każdą kieszeń
marketplace

Komentarze

82
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    O dziwo system 32 bit a ramu mamy 6x2GB
    ciekawostka
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko rozbija się o dostępne środki. Mając sponsora można się bawić (albo zasobną kieszeń). Brawa. Ale dla zwykłego użytkownika niewiele to wnosi - raczej nikt nie kupi czterech 580 i do tego 2 procesorowej karty.
    Zaloguj się
  • avatar
    I kogo to...
  • avatar
    To bez sensu. Robienie tego całego zamieszania dla kilku cyferek w jakimś benchmarku? Dodatkowo bez jakichkolwiek zasad (np. zamknięta obudowa, stabilność przez X godzin bez dolewania azotu)? Bez sensu! Lepsze wyniki uzyskałem na laptopie żony. Okazało się, że aby uzyskać wynik powyżej 1 pierdyliarda punktów nie trzeba azotu - tylko lepszy soft np. GIMP lub MS Paint.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe czy jak wyjdzie GTX590 to też go połączą w 4 way sli :D
    Nie wiem dlaczego 32 bitowy system. Przecież nie obsłuży 12GB;/
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę, że nie rozumiesz przyjacielu. Takie osiągnięcia to tylko ciekawostki, albo sztuka dla sztuki, oczywistą rzeczą jest, że nie będzie taka platforma zdatna do grania. Kto by chciał płacić rachunki za te trzy zasilacze. Chociaż ramu i tak dałoby się wrzucić wiecej;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    32 bitowy system - albo idioci albo błąd w opisie.
  • avatar
    On wcale nie potrzebuje dużej ilości ramu, ale być może chciał przyporządkować oddzielny moduł pamięci każdemu rdzeniowi. Mniejszych pamięci 2Ghz i tak nie kupisz.
  • avatar
    Zauwazyliście że przy kartach jest pudełko gtx 560 z białym pcb :D?
    Zaloguj się
  • avatar
    Te procesory się spalą
  • avatar
    Ja bym tam pograł na takiej platformie w Crysis'a czy Metro 2033, A nie bawił się w benchmarki :-P

    Rozwalił mnie system 32 bit :-D Ale po komentarzach widzę ze nie tylko mnie ;-).

    Tak btw. Mogli do tych screenów dołączyc rachunek za prąd :-D
  • avatar
    Na takim sprzęcie nie ma się co dziwić. I bez azotu uzyskaliby co najmniej 60 tys.
  • avatar
    Nie było ich stać na 64 bitowy system ? Pewnie wszystko wydali na sprzęt i prąd.. : )

    No ale sprzęt mocny. NASA by nim nie pogardziło : P Wynik robi wrażenie.
  • avatar
    Ile było klatek w Metro 2033 w DX11?
    Zaloguj się
  • avatar
    gdzie wy widzicie 32 bity?? a tak w ogole to tak na oko średnio klatek w takim sprzęcie to hmm... 120 - 150 FPS więcej było by gdyby wymienili te xeony na 980X bo ta płyta je obsługuje bo xeony to procki serwerowe
    Zaloguj się
  • avatar
    Zaledwie 40 tyś i będe miał podobny wynik PS (Szukam Sponsora) :)
  • avatar
    powodzenia
  • avatar
    mam pytanie 3 mi pójdzie?
  • avatar
    Czy o PAE panowie słyszeli?? Żaden problem dla systemu 32 - bitowego obsłużyć 64 GB RAM. W windows7 trzeba to odblokować...
  • avatar
    4x1200W? Gdzie protesty ekologów?!
  • avatar
    w locie ten komp ciągnie ok 4.5 KW
    Zaloguj się
  • avatar
    "mam pytanie 3 mi pójdzie?"

    ale co??
  • avatar
    "Czy o PAE panowie słyszeli?? Żaden problem dla systemu 32 - bitowego obsłużyć 64 GB RAM. W windows7 trzeba to odblokować..."

    w win 7 z tego co wiem ograniczenia nie ma
    Zaloguj się
  • avatar
    Wynik powalający
  • avatar
    pae dziala niestabilnie, darujcie sobie te glupoty...
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda że nie nakręcili filmu z licznikiem prądu... Już widzę to kółko robiące 2000 RPM.....
    A szkoda że nie odpalili benchmarka Metra 2033 czy Crysis-a... Może im się procki spaliły już do 3D marku....
    Chciasz jak widzę nie tylko mnie ciekawy czemu Windows "tylko" 32 bit? Może RAM dysk żeby jeszcze szybciej niż SSD działało...
    Ale i tak gratulacje za wynik!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Można sobie popatrzeć jako ciekawostka, uważam, że nie ma sensu tak drastycznie kręcić podzespołów, po pierwsze przez niesamowity bajzel na biurku, a po drugie niestabilność systemu.

    No i pewnie masa artefaktów w teście ale dla większości liczy się tylko wynik...
  • avatar
    Sztuka dla sztuki, a raczej dla maniaków punktów w 3DM
  • avatar
    Jeszcze raz gdzie wy widzicie 32 bity?!?!?!?!
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdybym mógł robić benchmark na kompach z pracy byłyby rekordy.
    12 Nvidia quadro 32gb ram,8 procesorów(nie wiem jakich)Dyski SSD.
    Zaloguj się
  • avatar
    słaby ten rekord, tyle zachodu i tylko 7k lepiej niż u mnie, a wszystko rozwalone, i w rekawiczkach trzeba sie bawic
    a u mnie stylowa obudowa, jeden zasilacz i wszystkośmiga
    Zaloguj się
  • avatar
    po drugie cpu test 1 cos mi smeirdzi, u mnie max po 8,7k podchodzilo a tutaj taktowanie wyzsze o 600MHz i 50% na wyniku?!?!?!?
  • avatar
    A ja bym sobie złożył taki zestawik ;D Do domku :D haha tylko bez azotu to 4 grafy a raczej 8 to mogło by im być ciepło no ale wątpię żeby bez podkręcania nie dało rady takiego zestawu sobie w domu postawić ...
  • avatar
    to jest jakas głupota!
  • avatar
    To to teraz czekamy na odpowiedź Świebodzina :D
  • avatar
    Parafrazujac slogan Media Markt:

    "Tylko dla idiotow."

    Nawet na powietrzu SR-2 to genralnie wymiata wszystkie benchmarki, ale to tak niszowy produkt, ze szkoda gadac, tylko dla tych co lubia ogladac co chwila losowe numerki wyswietlane po zakonczeniu testu. Standardowe oprogramowanie uzytkowane w domu buntuje sie niemilosiernie kiedy widzi 24 watki.

    Nawet jako plyta serwerowa odpada bo zadnego porzadnego kontrolera RAID nie ma na pokladzie. BIOS prymitywny bo nastawiony na OC nie na prace serwerowa.
    Zaloguj się
  • avatar
    no na takim czymś to nawet GTA IV bez zacinki chyba pójdzie :)
    Zaloguj się