Gry komputerowe

Wiedźmin 3: Dziki Gon - znamy wymagania sprzętowe

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2015-01-07

Sprawdź czy twój komputer da sobie radę z najnowszym dziełem studia CD Projekt RED.

Wiedźmin 3 grafika

Na grę Wiedźmin 3: Dziki Gon niestety będziemy musieli poczekać nieco dłużej, bo aż do tegorocznego maja. Opóźnienie premiery nie oznacza jednak wcale spadku zainteresowania – twórcy kontynuują podgrzewanie atmosfery. Właśnie ujawnione zostały oficjalne minimalne i zalecane wymagania sprzętowe pecetowej wersji nowego Wieśka.

Studio CD Projekt RED utrzymuje, że trzeci Wiedźmin jest już jako tako ukończony – dodatkowy czas potrzebny jest natomiast jedynie na dopracowanie szczegółów i usunięcie błędów. Proces optymalizacji także musi już być w bardzo zaawansowanym stopniu, jako że poznaliśmy dzisiaj oficjalne wymagania sprzętowe tej jednej z najbardziej wyczekiwanych gier bieżącego roku.

Jeszcze w 2013 roku twórcy gry Wiedźmin 3: Dziki Gon zapowiedzieli, że wymagania będą wysokie. Opublikowane dziś informacje zdecydowanie to potwierdzają. Dość powiedzieć, że aby dzieło studia CD Projekt RED w ogóle chciało ruszyć, nasz komputer powinien mieć 6 GB pamięci RAM, procesor Intel Core i5 2500K lub AMD Phenom II X4 940 oraz kartę graficzną na poziomie GeForce GTX 660. W wymaganiach zalecanych znajdziemy natomiast 8 GB RAM-u i grafikę R9 290 lub GTX 770. 

Minimalne wymagania sprzętowe:

Zalecane wymaganie sprzętowe:

Jak wypadają wasze sprzęty? Sprawdźcie w rankingu GPUrankingu CPU.

I jak, ruszy czy szykują się kolejne wydatki? Czasu na nazbieranie pieniędzy macie na szczęście całkiem sporo – premiera gry Wiedźmin 3: Dziki Gon planowana jest bowiem na 19 maja. Poza pecetami tytuł ten trafi też na konsole PS4Xbox One.

Źródło: CDP

marketplace

Komentarze

297
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    No to Doje*ali do pieca ładnie. Jeśli to prawda nawet nie odpale wieśkaIII :(
    Zaloguj się
    37
  • avatar
    Dla większości polskich graczy minimalne wymagania gry są tym co mają maksymalnie w obudowach komputerów.....
    Zaloguj się
    26
  • avatar
    wymagania mocne no ale co prawda muszą być takie jeśli się postarali
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Przy każdej grze te wymagania co podają to można wsadzić między bajki. Jak się ma core i5 do tego phenoma? Phenomowi prędzej do i3 a nie do i5. A z tym core i7 to już przesada. Prawda będzie taka że ten i5 pewnie wystarczy spokojnie do zalecanych.
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Eee nie ma tak źle;D
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    O fak, GTX 660 w minimalnych :/ powoli trzeba robic upgrade :/
  • avatar
    Dla zagranicznych wymagania minimalne nie sa złe ... ale dla polaków...
  • avatar
    wymagania rekomendowane to NIE są wymagania ULTRA. Przy Ultra + uberpróbkowaniu to 980 SLI dopiero styknie...
  • avatar
    Dobrze, że kupiłem ps4 teraz nie musze martwić się o wymagania. A jeśli ma wyglądać gorzej to niech wygląda najważniejsze żeby dało się grać:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jestem bardzo ciekaw, czy moja leciwa karta graficzna hd 6850 chociaż spróbuje coś ugrać w wiedźminie, skoro w minimalnych hd 7870.
  • avatar
    Moim zdaniem nie ma co się spinać i trzeba poczekać aż gra będzie na pułkach.
    Ambicje CD Projekt RED są wysokie bo celują w grę roku 2015 (czego im życzę) lecz mimo tej fantastycznej grafice, fabule i reklamy Obamy :P itp. Nie wygra z GTA V...

    Kiedy robi się projekt trzeba się liczyć z tymi co maja sprzęty Hi-end, ale i średniaki oraz low-średniak. Wiadoma sprawa, że wszyscy się cieszą i zadowoleni kiedy się zarabia i gra ^^

    Wymagania moim zdaniem są obiektywne, dlatego że nie od dziś trzeba mieć 8GB Ram żeby grać normalnie. A grafika pokroju R9 270 i GTX 660 , które maja 2 lata przy tym tempie technologicznym to NORMALNE. Używane można już kupić od 400 zł - moim zdaniem to b.dobra cena i większości będzie stać na zmianę GPU i dokupienia RAM :)
  • avatar
    Jest dobrze, jeszcze nie ma potrzeby wymiany 780-tki , uff :) Mam nadzieję ,że to starczy do FHD ok. 45 fps
    Zaloguj się
  • avatar
    Premiera w maju a już znamy wymagania. Wiem, że nie na temat, ale raczej nie mamy co liczyć na premierę GTA V w tym miesiącu...?
  • avatar
    Może za 2-3 lata se zagram ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Procesor: AMD FX-8320@4,4 GHz
    Karta graficzna: Radeon R9 290
    System operacyjny: Windows 7 (64-bit)
    Pamięć: 8 GB RAM 1600MHz
    Dysk twardy: OCZ Vertex 450 128 GB
    Teraz okaże się czy jak przewidywałem pierwsza gra nowej generacji która jest na mutiwątkowe procy nie 2 nie 4 tylko do 8 lub więcej wtedy wyjdzie na to że Hateowany FX wcale nie był złym wyborem w swojej cenie. te że w grach dwuwątkowych wypadał kiepsko w porównaniu do np i3 to fakt, tylko wali mnie czy bede mał 80 czy 140 FPS w jakiejś starej grze skoro i tak działa płynnie. Jeśli natomiast Wieśiek 3 będzie umiał wykorzystać więcej rdzeni to FX może wypaść w tej grze bardzo dobrze.

    Dodatkowo przeprowadzę test na platformie LGA 775:
    Procesor: E5450 (odpowiednik Core 2 Quad 9650) wykręce go do 3,6 a max 4,0GHz
    Karta: R7 260X 2
    system: Windows 7 (64-bit)
    Ram: DDR3 8 GB 1600MHz (może więcej zależy ile go wykręce)
    monitor 1366x768 (powiedzmy, że odpowiednik 720p
    myślę, że na medium powinno dać się grać, ale tego się dowiem dopiero po premierze.
    Bo jeśli gra będzie faktycznie 4 rdzeni FIZYCZNYCH to na procku sprzed prawie dekady gra pójdzie na na nowych i3 może się nawet nie odpalić to byłoby zabawne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie to wymagania super pod warunkiem że rzeczywiscie bede widzial to ultra grafike, a nie low tekstury itd.
    Jak bedzie trzeba to i zamienie moje 2 x 780sli na mocniejsze karty, żadnych kompromisów! ustawienia na ultra w rozdzielczości na 3440x1440p. Od lat czekam zeby cos sie zmienilo i poszlo do przodu, nawet za cene wysokich wymagan w grach.

    Napiszę jeszcze ze w gry nie gram tylko dla ładnej grafiki, ale dla takiej gry jak Wiedźmin, gdzie wciągająca fabuła + piekna oprawa graficzna sa na bardzo wysokim poziomie grzechem było by grać w 720p!
  • avatar
    Jeśli te wymagania będą takie rzeczywiście, to będzie na prawdę dobrze ! Jak dla mnie wymagania naprawdę spoko :) Myślałem że będzie tragicznie a się zdziwiłem. Zobaczymy tylko jak to wyjdzie w praktyce :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Intel Core i5 2500K 3,3 GHz lub AMD Phenom II X4 940
    LOOOOL co za absurdalne porównanie, przecież ten AMD do pięt nie dorasta i5
  • avatar
    Ciekawe jaka będzie różnica między i7 a i5 w tym przypadku.
    Zaloguj się
  • avatar
    Coś lewe te wymagania.. w minimal gdzie grafika powinna wyglądać jak przysłowiowa kupa GTX 660, a w zalecanych (czyli max ustawieniach.. chyba ze twórcy wyznają własną ideologie słowa "zalecane wymagania") 680 (bo to 770). Lol ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Tyle gadani, że będzie super wyglądał, że będzie trzeba mocnego sprzętu, opublikowano wymagania i narzekania... Żeby coś ładnie wyglądało, to potrzeba czegoś do wyrenderowania tego. Nawet najlepsza na świecie optymalizacja to za mało przy ogromnej ilości danych i obiektów do wyrenderowania. Zobaczymy jeszcze, czy ta optymalizacja będzie dobra i wymagania nie są przesadzone, ale to wyjdzie w praniu.
  • avatar
    No patrząc po grafice Widzmina to wysokie te wymagania nie są ;) Czegoś bardzie hardcore się bałem, a tu taki standard 2015 ;)
  • avatar
    Fajnie, tylko nie rozumiem co się ma gtx 770 w zalecanych do r9 290, którą zresztą posaidam.
    Zaloguj się
  • avatar
    Po za tym nie dogodzisz. Ciągle ktoś marudzi.

    Gra ma słabą grafikę - źle.

    Gra ma dobrą grafikę, a za tym muszą iść wymagania - też źle.

    Złoty środek to spory zakres ustawień detali w grze.
    Tak by na minimalnych gra wymagała z 4x (albo więcej) mniej niż na full.

    Zaloguj się
  • avatar
    Wymagania są niskie w porównaniu do tego co zapowiadali, miały być koszmarne ( ͡° ͜ʖ ͡°).

    Tymczasem szczęśliwcy posiadający pię... sześcioletniego phenoma 965 pograją sobie na ultra minimalnych. W dodatku nie najnowszy już gtx 770 w rekomendowanych no no, porównując z takim dying light, albo "AC Buggity" to wymagania żadne. Jedyne co budzi niepokój to stawianie ponad 2 razy gorszego phenoma 940 na równi z 2500k, ciekawe czy to 2500k został tutaj zaniżony, czy phenom zawyżony, a tak na prawdę na nim nie pójdzie?
  • avatar
    czyli moja grafa nie da rady ale i tak jestem coraz bliżej ps4 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Generalnie wymagania hardcoreowe nie są pod warunkiem, że te rekomendowane oznaczają wysokie detale @ 60fps. Ciekawy natomiast jest fakt, że rozbieżność pomiędzy minimalnymi a zalecanymi jest stosunkowo mała. Słaba optymalizacja czy po prostu te minimalne to low @ 60 ?
  • avatar
    Jeśli grafika będzie na poziomie 30minutowego gameplay'a to wymagania są ok i jak na 2014 rok wpisują się wyśmienicie. Do tych co narzekają na wymagania polecam zakupić co najmniej dobry sprzęt a nie ciągle na 775 siedzieć. Jak ktoś ma zamiar to na konsoli odpalać to najnowszy zwiastun idealnie pokazuje jaka tam jest oprawa graficzna no i oczywiście ubier płynne 30fps bo przecież ludzkie oko nie widzi różnicy co nie ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawi mnie jaka będzie różnica pomiędzy tak samo taktowanym i5 a i7 - dajmy na to 4,5 ghz na rdzeń.
    Czy zrobią użytek z hyperthreadingu, a jeśli tak to jak duży.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam Core i5 4690K 3.5Ghz i GeForce GTX 760, 8GB Ram.

    Niedawno modernizowałem sprzęt.

    Także pogram na wysokich.

    Wymagania są spore, ale bez przesady.
    Sporo osób pogra choćby na minimalnych.

    Nie jest problem dokupić ramu, czy zmienić kartę graficzną.

    PC to nie konsola, gdzie nie można nic wymienić, a postęp jest tylko softwarowy.
    Grafika ma iść do przodu.

    W latach 90tych to nikogo nie dziwiło - wtedy się zmieniało procek, co 2 lata.
  • avatar
    Koledzy, jak ktoś poważenie podchodzi do grania na PC i nie ma przyzwoitego 4rdzeniowego procesora lub mocnego i5 z dwoma rdzeniami, 8gb ram (który jest tani jak barszcz) i karty graf "mocny średniak" i chce grać w najnowsze gry w fhd i wysokich ustawieniach no to sorry...
    druga sprawa jeżeli jak za przykładem z AC Unity czy innymi nowościami za wymaganiami nie idzie jakość grafiki, ale tu cdp red zawsze pokazywał, że mocno dba o graczy PC więc na pewno na 750ti 1gb też pogracie, spoko.
  • avatar
    bzdury gadacie, ze wystarczy ps4. A ,minimum 40calowy tv to gratis daja do konsoli? (podlaczanie 24' monitora do konsoli to jakas abstrakcja) Sorry, ale niektorzy musieliby dokupic tv i dolozyc 150 pln do samej gry. Taniej ? chyba nie bardzo.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam nadzieję, że ten RedEngine będzie dobrze ogarniał konfiguracje multi-GPU.. Mam 2x Radeon HD6950 i złe doświadczenia z obsługą CrossFireX w innych grach + te wszystkie technologie nVidia-only mnie trochę martwią :P
  • avatar
    Oczywiście pełno pytań czy mi pujdzie na s3 trio 3d 8mb amd K-600 i 32mb ramu
  • avatar
    " Ból, ból, serce płacze, już Cię, Geralt, nie zobaczę!"
  • avatar
    Ło luju! Nie jest kolorowo, chyba sobie na obecnym PC nie pogram.
  • avatar
    nie takie wielkie. myslalem ze minimym gtx 970 hehe
    Zaloguj się
  • avatar
    czyżby wspierała porządnie multicore?
    Zaloguj się
  • avatar
    No ładnie
    Mam i3 4330 i właśnie gtx660, mimo wszystko chyba nie powinienem sie martwić o procka, bez przesady.
    I będzie wiedźmin 2 na ultra, a 3 w minimum :D
  • avatar
    Wymagania spore ale myślę że sa trochę podane na wyrost żeby podgrzać atmosferę przed premierą. a czytając komentarze hmmm zastanawiam sie czy na moim 4 letnim kompie pójdzie phenom x6 4.5 ghz i 6970 w crosfire oc i 8 giga ramu
  • avatar
    Wiesiek pojawi się dopiero w maju, do tego czasu pewnie pojawi się seria r9 300 radków i intel sypnie nowymi prockami, ceny gtx900 trochę stopnieją, więc spiny nie ma, i tak gier nie kupuję na premierze, choć to pójdzie na minimum, ma rekomendowanych niestety nie.
    Zaloguj się
  • avatar
    i7? Ciężko mi uwierzyć że są niby w stanie wykorzystać 5+ wątków.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ważniejsze żeby wymagania szły w parze z jakością wtedy wszystko ma sens. Mam kompa powyżej zalecanych i liczę na ciekawe doświadczenia wizualne oprócz wciągającej fabuły.
  • avatar
    To będzie Dziki (Z)Gon dla kompów :D
  • avatar
    Mój GTX260 idzie na emeryturę skoro nie uciągnie gry na minimalnych...
  • avatar
    Wasze obawy są przesadzone,a wymagania dużo naciągnięte.

    Ja w końcu dokupię ramu aby mieć te 8gb (ponoć to obecne minimum) i na średnich jak nie wyżej powinno hulać.
    Będzie okazja do wykręcenia mojego FX na maximum jakie się da.

    Wiedźmin 2 dużo ma ustawień i jak ktoś ma w miarę sprzęt to da rade poustawia tak aby oszukać oko :)





  • avatar
    Konsole (PlayStation 4 i Xbox One) kontra PC. Czy komputer może być konsolą do gier?
    PC, PlayStation 4 czy Xbox One?

    http://pclab.pl/art55555.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Ludziska ależ się spinacie. Producent powinien dać ze 4 porównawcze screeny .Podpisać na jakim procu , jakiej karcie co wlaczone , co wylaczone i ile klatek idzie. Wtedy wiadomo co i jak. A tak nic nie wiadomo.Porównując wymagania minimalne i zalecane wychodzą cuda typu i5 2500 równe PII 940 :) A FX8350 niemal tak potezny jak i7 :) Nie wspominajac o tym ,ze na minimum musi byc 660-ka a zaleca sie 770 ( czyli de facto 680 ).
    Zaloguj się
  • avatar
    No to se pograłem...
  • avatar
    Eee nie powiedział bym ze to są wysokie wymagania
  • avatar
    Jak na obecne czasy wymagania są rozsądne. Jeszcze tylko GTA V i mogę spać spokojnie : )
    Zaloguj się
  • avatar
    Inaczej być nie mogło .I tak zagram na ps4 a pc ogram później .
  • avatar
    GTA V będzie pewnie miało podobne wymagania albo nieco wyższe :D
  • avatar
    Ciekawe czy pójdzie na moim gtx 750ti i i3 3.5 ghz? Zadowolił bym się medium 1680x1050
    Zaloguj się
  • avatar
    i5-3230M, GTX660m... ruszy chyba mniej więcej na średnich przy rozdziałce 1366x768. Co myślicie?
  • avatar
    LOL rekomandowany procek AMD ktory jest gorszy od minimalnego intela ....CO TO ZA BZDURA!!
    Zaloguj się
  • avatar
    No może karta graficzna ma dość wysoko postawioną poprzeczkę ale cała reszta to umówmy się minimalny standard komputera dla gracza na dziś.
  • avatar
    Wymagania wysokie , trudno - nie kupie.
    Far Cry 3 - dwa rdzenie i chyba 2 giga ramu - graficznie bajka
    Następca - Far Cry 4 - 4 rdzenie i 4 giga ramu - graficznie to samo co Far Cry 3...(identyczna grafa)
    Mój komp - 2 rdzenie - 3 giga ramu - nikt nie udzielił mi informacji czy gra chodzi na takim kompie.
    Dema brak...
    Miałem kupić orginał...
    Ale...niewiadomo czy pójdzie ! Nie kupuje w ciemno.
    Dziś już wiem - dziękuję prodentowi że mnie olał, zaoszczędzone 120 zł.
    Gra chodzi całkiem dobrze na dwóch rdzeniach i na 3 giga ramu. (fix dualcore)
    Wystarczy obniżyć ustawienia graficzne (na średnie i niskie) - gra i tak wygląda tak samo dobrze jak Far Cry 3 na ustawieniach średnich i wysokich !
    Czy producent ma gdzieś graczy ???
    Po co to pisze ? Bo taka sama sytuacja może zaistnieć z grą W3
    A potem płacz że gra sie słabo sprzedaje...
    Kiedyś każda gra miała demo ! Dziś prawie każda gra nie ma dema.
    Zaloguj się
  • avatar
    Lol a ja uważam że jeśli Wieśiek będzie miodny to bardziej napędzi sprzedaż next genów które kosztują tyle co zalecana karta graficzna i każdy następny tytuł będzie przechylał szale na korzyść konsol :)
  • avatar
    Te wymagania to bzdura. Pewnie po premierze i tak okaże się, że ludzie odpalają sobie w3 na gtx460 czy 550ti itp z dobrymi skutkami :)
  • avatar
    Teraz oby i7 4770 i gtx760 pociągnął to jakoś fajnie. Karta może mieć problemy. Ale jeszcze dużo czasu wiec można to nadrobić. I tak będę grać w 900p
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Jak dla mnie wymagania są w pożądku
  • avatar
    karta w minimalnych to jakis zart. na hd7850 2gb gram sobie w shadow of mordor na high/ultra przy 40+ fps. i jestem pewny ze lepiej to wyglada niz wiesiek na minimalnych bedzie wygladal...
  • avatar
    Nie wiem dlaczego się tak spinacie - gra ma pokazać pełnię możliwości na średnio wysokim komputerze poprzedniej generacji sprzętowej. Od powtarzanego bez zrozumienia słowa "optymalizacja" kiepsko się robi na żołądku, ale to już typowe, że jak nie wiadomo co powiedzieć / nie ma się pojęcia o programowaniu, to zawsze można rzucić "optymalizacja". Swoją drogą, to pamiętam gry, które musiały czekać i 2 lata na sprzęt gotowy je uciągnąć na full. Przyzwyczailiście się do konsolowej stagnacji.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    I kto mi teraz powie że komp za 2000 zł w zupełności wystarczy zamiast konsoli. A teraz minusujcie.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Co to za porównanie CoreI5 2500K i Phenom X4 940, przecież ten pierwszy bije drugiego na głowę.
  • avatar
    Dziękuje za minusy :) kolejny raz chłopcy nie zawodzą .Na dragon age tez było co to nie będzie ;) i co ? pc wywala do pulpitu i nie tylko .PS4 wygląda identycznie , zero crashy .Ale przecież i tak pc lepsze bo 60 fps .Juz tylko trzeba sie śmiac bo i tak nic sie tu nie zmieni :)
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Moja 970-tka da radę wraz i5 4690k.
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    Heh ....
    Moj kąp idealnie wpisuje się w minimalne wymagania.

    Znajac jakość produkcji cd projektu będzie to pewnie oznaczało 15fps :)
    Bo jak historia uczy to optymalizować swych gier to o nie nie potrafią.
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    Dobrze, że kupuje na PS4.
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Fajne wymagania. Jestem ciekaw tylko czy zalecane to są dla wysokich, bo dla ultra to wątpię.
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    Minimalne i AMD Radeon HD 7870...
    W dupie jestem.
  • avatar
    https://www.facebook.com/pages/Wied%C5%BAmin-3-Dziki-Gon/533616579994461
  • avatar
    Spoko jest, mój sprzęt da radę. Oby z tym i7 okazało się prawdą, w końcu zostanie obalony mit jakoby różnicy między i5 a i7 nie było, coraz więcej gier udawadnia że jednak różnica jest.
  • avatar
    Wygląda zatem na to, że jednak tylko dx11 - no to sobie w Wiedźmina 3 nie pogram eh
    U mnie nadal HD4890, a wymieniać dla jednej gry nie mam zamiaru.
    Pzdr
  • avatar
    Ale te usuwanie komentarzy moglibyście sobie darowac.
  • avatar
    jhknk
  • avatar
    Mam nadzieje że mimo wszystko na i5 4690K i GTX 770 OC odpalę na Ultra w Full HD - zawsze zostaje jeszcze podkręcenie CPU do 4,5 Ghz. Szkoda że nie napisali czy GTX 770 z 2 czy 4 GB VRamu.

    CDP podaje wymagania W3 na 5 miesięcy przed premierą, zaś GTA ma premierę za 3 tyg. a RS milczy co do wymagań sprzętowych. To mówi mi że chyba są w czarnej dupie i 27 stycznia raczej może się nie udać.
  • avatar
    Spodziewałem się, że będzie około GTX 660 na minimalne, ale taki GF 480 GTX też sobie poradzi.

    Mam obecnie Core i7, 12 GB RAM i GF 580 GTX, spodziewam się że będzie to na medium grywalne. Poprzedni ich silnik na medium ładnie się prezentował. Mam wydatki i kupno grafiki za 1000 zł aby poszło na ultra nie jest już w moich priorytetach. Nie uznaje też radeonów więc tym bardziej lepszej grafiki nie będzie.
    Między czasie może wyjdzie Windows 10 i doda trochę klatek. Słyszałem, że ósemka do Crysisa dodawała ale nie wiem ile w tym prawdy.

  • avatar
    coś mi się przypomniało, pamiętacie zalecane wymagania wiedźmina 2? intel Core 2 Quad lub AMD Phenom X4 i radeon 4850 - dokładnie taki komputer miałem w dniu premiery wieska 2 i wiecie co? Chodził na minimalnych więc te wymagania zalecane należy przyjąć z przymrożeniem oka i nie zdziwiłbym się gdyby historia się powtórzyła
  • avatar
    Wygląda na to że wymagania są trochę mniejsze niż Assassins creed Unity. To dobrze. AC U działa u mnie na ultra (w full HD) średnio jakieś 21-22FPS z częstymi dropami do kilkunastu FPS.

    Jeśli Wiedźmin III będzie lepiej zoptymalizowany to myślę że na ultra się pogra. i5 2500K wkręci się na 5GHz+, GTXa na 1000MHz i powinno działać :)
  • avatar
    Przez Wieśka i GTA zainwestowałem pod choinkę w zestaw 4790k + 970 i mam nadzieję, że to wystarczy do odpalenia na maxa obu produkcji. Jeśli nie, będę próbował ratować sytuację przez OC.
  • avatar
    Istnieje w ogóle jakiś laptop, na którym to pójdzie?
    Zaloguj się
  • avatar
    LOL, mam 3470 i 660 xD
  • avatar
    "Stoi na stacji lokomotywa,
    Ciężka, ogromna i pot z niej spływa
    Stoi i sapie, dyszy i dmucha,
    Żar z rozgrzanego jej brzucha bucha:
    Uch - jak gorąco!
    Puff - jak gorąco!
    Wagony do niej podoczepiali
    Wielkie i ciężkie, z żelaza, stali,
    I pełno ludzi w każdym wagonie,
    A w jednym Pecetowcy, a w drugim Konsolowcy,
    A w trzecim siedzą same Gimbasy, pozniej trole,
    Siedzą i jedzą tłuste kiełbasy.....,"

    Mniej wiecej tak to teraz bedzie wygladalo do maja :)
    Dla mnie jedyna obawa wzgledem gry to taka zeby ich optymalizacja nie wygladala na pogorszeniu grafiki viva Unity. Wolalbym Wieska na poziomie Crysisa 1ego lub pierwszego trailera, odpalic go nawet po dwoch latach jak sprzet pozwoli i dalej cieszyc sie ladna oprawa, poza tym takie tytuly maja wtedy dluzsza zywotnosc.
    sorki za pisownie ale mam anglika..
  • avatar
    820-850zł można kupić używanego GTX 680 i to jeszcze na gwarancji który wydajnościowo jest na poziomie GTX 770. Nie są to jakieś wielkie pieniądze a już pozwalają wskoczyć do rekomendowanych.



  • avatar
    jestem ciut poniżej wymagań minimum dla cpu i grafy (gtx 750). może pójdzie :)
  • avatar
    Nie łapię się na minimum - smutne, ale żyje się dalej ;)
  • avatar
    Wymagania co do karty nie są jakieś straszne. W AC Unity w minimalnych był GTX 680. Co do procesora to chyba troszkę przesadzili. Miedzy i5 2500k a i7 3770 nie ma wielkiej różnicy. Nie rozumiem tych wymagań. 2500k bez podkręcenia faktycznie jest wolniejszy ale po przetaktowaniu na 4gh(i więcej) 3770 się chowa. I nagle 2500k z minimalnych przechodzi do maksymalnych. Bardzo małe różnice są pomiędzy minimalnymi(troszkę wysokimi) a maksymalnym(bardzo rozsądnymi) wymaganiami. Wygląda tak jakby minimalne były zawyżone. Zastanawia mnie czy podkręcona i5 750 do 3,5gh(i więcej) również będzie wystarczająca.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie róbcie takiego zamieszania wokół jednej gry. Wyjdzie Wiedźmin 3 na półki sklepowe, później będą recenzje i poradniki optymalizacyjne (pewno nVidia się weźmie za jeden). Poczekamy zobaczymy i nie inwestujcie w sprzęt będąc pod wpływem jednego newsa.
  • avatar
    No piknie, grafikę zmienię ale na wieśka już kasy nie starczy trzeba będzie sciągniąć :)
  • avatar
    Spinacie się okrutnie, a od jakiegoś czasu taka moda, żeby wymagania minimalne pisać zawyżone. Taki komp jest wymagany dla gry w DX11 i za pewne w FullHD, pewnie też detale medium/high. Ruszy na bank na słabszych i pewnie będzie się dało ustawić tak detale, żeby było płynnie. Ja tam inwestycje w kompa odkładam na później mimo, że do minimalnych mi nieco brakuje :)
  • avatar
    Najbardziej smiesza zakompleksione dzieciaki ciagle probujace wbic szpilke osobom ktore posiadaja PS4.. dzieci wyluzujcie.
    Dla zwyklego kowalskiego grafika z ps4 starczy w zupelnosci a kilka dopalaczy z platformy PC ktore i tak odpali 10% z was w miare przyzwoitych fpsach tego nie zmieni.

    Grafika na PC musi byc troche lepsze to logiczne wieksze pole do popisu lecz kosztem ceny jaka trzeba dac za ta wasza lepsza grafike mozna powiedziec jedno : ja pie*dole kogos powalilo.

    Wypada dorosnac i sie nie obrazac ze ktos ma ps4 a ktos nintendo..
  • avatar
    Komputer kupiłem 1.5 roku temu.
    MSI GTX 660 TwinFrozr III był wtedy po 750zł, a 4 rdzeniowy phenom używka jest teraz po ok 300zł, więc nie uważam że te wymagania są duże.
    Ten i5 2500k z minimalnych to pewnie wystarczy do ultra z rozsądną kartą grafiką. Porównanie i5 2500k do phenom x4 930
    nie jest miarodajne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Lipa, jak mam q6600 na 3,3 ghz podkręcone to też nie ruszy?
    a już wziąłem z preordera - jasna pelargonia!!!
  • avatar
    Koledzy jak myślicie zalecana grafika gtx 770 lub radek r9 290
    to grafika na ustawienia ultra czy średnie?
  • avatar
    Proszę, dla tych co chcieli Intel Quad'a: https://www.youtube.com/watch?v=wpfR5vLPGgo