Systemy operacyjne

Windows 10 na abonament jeszcze w tym roku

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2016-07-14

Sprawdza się scenariusz, o którym tyle mówiło się przed premierą systemu.

Przed premierą Windows 10 pojawiało się sporo głosów zaniepokojenia, iż nowy system oferowany będzie jedynie w ramach abonamentu. Ostatecznie producent zdecydował się na klasyczny model dystrybucji, chociaż już wkrótce niektórzy będą mieli do wyboru dwie opcje.

Producent poinformował, iż Windows 10 oferowany będzie w ramach subskrypcji. Już jesienią klienci biznesowi mogli będą korzystać z Windows 10 Enterprise E3 przy zobowiązaniu się do płacenia abonamentu w wysokości 7 dolarów miesięcznie. Cena dotyczyć ma jednego stanowiska.

Zobaczymy, jak zostanie to przyjęte. Zapewne od tego zależy czy omawiany model dystrybucji zostanie w przyszłości rozszerzony na przykład o pozostałe wersje systemu. Dla samego producent idea nie jest nowością, ponieważ pojawiła się już przy okazji pakietu Office 365.

Źródło: neowin, mspoweruser

marketplace

Komentarze

74
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    A potem kszyk rzal, bul i niedowierzanie, że wzrasta odsetek osob jadących na piracie,
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Ciekawe co z tymi co dali ponad 1K za wersję Pro...
    Zaloguj się
  • avatar
    No to mój Windows 7 ult box pozostanie za mną na długo, a win 10 z dx 12 niech se głęboko...
    Zaloguj się
  • avatar
    Z tego co widzę to duża część komentujących osób nie umie czytać.

    Microsoft pozwala kupić albo system od razu, albo w wersji na abonament. Nie każe nagle wszystkim użytkownikom płacić abonamentu.

    Poza tym dotyczy to klientów biznesowych, gdzie ma to dużo większy sens niż w przypadku domowych użytkowników.
    Zaloguj się
  • avatar

    A Linux uratuje wszystkich. Wcześniej, czy później...

    Zaloguj się
  • avatar
    Naprawdę wszyscy wierzyli, że jeden z największych gigantów / korporacji rozdaje coś za darmo? ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ktos kto otwiera firme, i musi np: zakupic 50 komputerow to wysmienita opcja. Z czasem moze przejsc na normalnego windows nic nie tracac. To bardzo duze ograniczenie kosztow na start.
    Ale nie ktorzy tego i tak nigdy nie zrozumia. A do pocornu sie doloze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zrobilem sobie popcorn i czytam jak to ludzie juz narzekają pod artykułem :)
    Nikt nie doczytał że jest to opcja dla klientów biznesowych którzy mogą ja wybrac jesli beda mieli ku temu powody.
    No ale juz padło słowo abonament wiec oznacza to ze dotyczy to wszystkich.

    Co wiecej - jak ludzie kupuja gry abonamentowe to jakos nie płaczą tyle :) a to jest dokładnie ten sam model sprzedazy.
    Zaloguj się
  • avatar
    kitamo
    retorycznie: potrafisz myśleć dalej niż co będziesz miał za michę dziś na obiad ???

    Pytanie retoryczne bo wiem że nie potrafisz.

    Mikromiekki prowadzi świadomą politykę, najpierw niby darmowa migracja na 10 - niby bo migrując zrzekamy się starego systemy - także lepszym słowem niż darmowy byłoby słowo wymieniony.
    Teraz abonament dla firm za najdroższy pakiet i to jako opcja...
    Różniej ta sama opcja dla wszystkich biznesowych użytkowników, ale nadal jako opcja...
    Później to samo dla indywidualnych
    I powolne zostawianie dla biznesu tylko możliwości abonamentu....

    Widzi to każdy kto sięga dalej wzrokiem niż do tego co będzie na obiad dzisiaj...

    Zaloguj się
  • avatar
    to nie ma sensu. wystarczy policzyć typową 3 letnią eksploatację i OEM wychodzi sporo taniej. 7USD to niezły haracz.

    czekam z utęsknieniem na stabilną funkcjonalnie i na poziomie binarnym API dystrybucję linuxa, bo to jest główny powód omijania tego systemu przez twórców popularnych aplikacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    1. Ludzie kupuja nowe kompy Core i3 z Windows 10 do prac biurowych (poczta, drukarka, pisanie)

    2. Gdzie 10 letni 2-rdzeniowy Core 2 Duo z Windows XP robi to samo, za znacznie mniejsze pieniądze
    Zaloguj się
  • avatar
    Wow, oni chcą kasę za ten sam system, który ludzie za darmo nie chcą? (Bo jeśli system jest oferowany za darmo dla wszystkich posiadaczy W7 i W8/8.1 przez rok, to de facto wszyscy winni się przesiąść albo chociaż zdecydowana większość, a tak mamy wciąż W7, który króluje 7 lat po premierze.. A teraz napewno popularność W10 jeszcze wzrośnie.. ;-/
    P.S. Tak wiem, nie dotyczy wszystkich wersji systemu, jednak niesmak pozostaje.
    Zaloguj się
  • avatar
    To samo czeka zwykłych konsumentów, oczywiście nie teraz ale za jakieś 3-4 lata (koniec wsparcia Windows 7). Prosta logika, skoro Windows 10 jest ostatnim systemem który będzie ciągle rozwijany to jakoś trzeba na nim zarabiać (najlepiej więcej niż na poprzednich wersjach). Subskrypcja jest nieunikniona prędzej czy później, być może na początku jako opcja lub oferująca dodatkowe funkcje/usługi. No chyba żeby Microsoft napotkał na zdecydowany opór, ale to nie nastąpi, owieczki jeszcze przyklasną jaki to świetny pomysł.
  • avatar
    Świetny interes, ale dla M$. Załóżmy, że komputer pożyje w firmie lat. Dla M4 trzeba zapłacić 420 dolarów. Windows Pro kosztowałby 200...........
  • avatar
    7dolarów miesięcznie, o lol, niezły interes na tym zbiją. Więcej zarobią niż na kupnych wersjach.
  • avatar
    No ich to już konkretnie posrało. Jeśli będą chcieli wprowadzić coś takiego dla użytkownika domowego to w końcu trzeba będzie rozstać się z tym systemem. W sumie taki zestaw się sprawdzi: jakaś konsola do grania + MacBook do obróbki video/przeglądania neta + coś na Linuksie do kodowania ;) W sumie to nie będę płakał za Windowsem :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Zaraz zaraz, aktualizowałem 10 z 8.1 w firmie i jeszcze będziemy musieli płacić? Co to jest to Enterprise E3???
  • avatar
    Na szczęście OSX jest darmowy :)
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Tylko pytanie !! jeżeli ktoś zrobił tą darmową aktualizacje z win 7 do 10 .Czy po zakończeniu tej darmowej aktualizacji też będzie musiał płacić abonament ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy czasem leasing nie obejmuje oprogramowania do komputerow? Poprawcie mnie jesli sie myle.

    I czemu dziwne rozumowanie. Niektorzy otwierajac firme, ryzykuja, wydajac ostatnie pieniadze. Dla takich ludzi to chyba dobra opcja?
  • avatar
    Krzyk i jazgot o nie wiadomo co.

    Nie porównujmy rynku Enterprise z rynkiem SOHO. Dwa zupełnie odmienne gatunki klienta.

    Subskrypcja ma sens w przypadku projektów krótkoterminowych czy chwilowej potrzeby skorzystania z danego systemu. Kupowanie licencji BOX na każdą stację mija się totalnie z celem kiedy system (w tym przypadku W10) nie jest podstawowym w firmie. I w zasadzie to powinno być na początku - nie można było przeprowadzić darmowej aktualizacji do wersji Enterprise. M$ nie jest aż tak głupi.

    Natomiast jeśli M$ wprowadzi to na rynek SOHO to będzie w zasadzie początek końca tej firmy. Choć w sumie można powiedzieć, że podwaliny pod katastrofę już są. Teraz potrzeba tylko impulsu.
  • avatar
    Komentarz miał być pod tekstem użytkownika szpak333 --> Prosisz i masz - OSX[MAC] :D Są oryginalne wersje dostępne na tą platfomę i jeśli chodzi o ten badziew PS to chodzi nawet wydajniej na MACach niż na Windowsie. [nie sprawdzałem tego Corel x7 ale inne wersje Corela były dostępne na MACki].

    O Photoshopie mówię badziew bo jest to program o tyle popularny o ile dziurawy, już nie mówiąc o tragicznym UI które na starcie potrafi nawet użytkowników blendera zniechęcić. Ale to tylko moja osobista opinia, każdy ma swoją.

    Jeśli nie używasz zawodowo tych programów np. obróbka materiałów do druku w CMYK'u [nowsze plotery spokojnie drukują w idealnym odwzorowaniu z sRGB] to możesz zamienić te programy na coś wydajniejszego w danej kategorii.

    Do redakcji - zróbcie coś z tym, bo edycja komentarzy załączyła dopiero po 10 próbach włączenia edycji [bez adblocka]
  • avatar
    Nie wiem czy użytkownicy przespali ostatnie 15 lat czy dopiero szkoły zaczynali ale abonament w Windowsie dla firm był dostępny od win XP, działał na trochę innej zasadzie ale to nadal był rodzaj swoistego abonamentu, w zamian za płacenie którego firma dostawała pełne wsparcie pomocy technicznej. Jeśli ktoś nie miał styczności z dużymi firmami gdzie system licencjonuję się na kilka tysięcy stanowisk to raczej nie widział takiego rozwiązania, ale to nie znaczy że ono nie istniało. W obu przypadkach była i jest to opcja a nie konieczność.
    Zaloguj się
  • avatar
    ŁOMATKOBOSKO NIE CZYTAŁEM ALE WIEM ŻE TRZYBA BĘDZIE PŁACIĆ ZA WINDOWSA, A WY WSZYSCY MYŚLELIŚCIE ŻE TO ZA DARMO!!11one

    Na rynku po prostu kreuje się nowy model biznesowy, a raczej rozszerza bo abonament od każdej stacji roboczej dla odbiorców biznesowych był już dostępny od hohoho i jeszcze trochę. Ani mnie go ziębi ani grzeje, każdy zapłaci za to czego potrzebuje. A tego że MS będzie nagle wymagał płacenia za waszego Home po upgrade to się nie bójcie bo jest masa prawników którzy by tylko na to czekali.
    Zaloguj się