Procesor AMD Ryzen 7 8700G to topowy model z nowej generacji APU. Pytanie, czy ma on szansę zainteresować klientów. Sprawdziliśmy nie tylko osiągi procesora, ale też możliwości zintegrowanej grafiki.
Premiera procesorów AMD Ryzen 8000G to jedno z najciekawszych wydarzeń sprzętowych początku roku. Niedawno mieliśmy okazję przetestować model AMD Ryzen 5 8600G, który zaoferował niezłą wydajność, przy zachowaniu niewygórowanej ceny – taki typowy średniak z nowej serii. Trochę drogi, ale z dobrą perspektywą na przyszłość.
Tym razem mamy test topowego modelu AMD Ryzen 7 8700G, który ma łączyć dobrą wydajność procesora i układu graficznego. To ciekawostka, bo u konkurencji nie znajdziemy bezpośredniego odpowiednika takiej „hybrydy”. Za topowy model przyjdzie nam zapłacić 1600 złotych, czyli o 500 złotych więcej niż za testowanego Ryzena 5 8600G. Czy warto do niego dopłacić?
Test procesora AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 7 8700G - topowy model z nowej serii
AMD Ryzen 7 8700G to następca modelu AMD Ryzen 7 5700G. Warto jednak zauważyć, że układ korzysta też z nowej platformy AMD AM5 i nowych pamięci DDR5. Wszystko jest nowe. Tylko czy lepsze?
Producent udostępnił nam próbkę inżynieryjną procesora wyprodukowaną w 40. tygodniu 2023 roku
Ryzen 7 8700G został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków na bazie architektury Zen 4, które w razie potrzeby można podkręcić (przyda się jednak dobre chłodzenie). Dla każdego rdzenia przewidziano 1 MB pamięci podręcznej L2, a dla całości 16 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3 (o połowę mniej niż w modelach Ryzen 7000 z generacji Raphael).
Bazowe taktowanie rdzeni to 4,2 GHz, a w trybie Boost teoretycznie mogą przyspieszyć maksymalnie do 5,1 GHz. W praktyce taktowanie Boost zależy o zastosowanego chłodzenia, bo procesor podbija zegary do osiągnięcia granicznej temperatury 95°C - dodawany cooler Wraith Spire realnie pozwala uzyskać zegary na poziomie 4,6 - 4,65 GHz (na lepszym chłodzeniu można uzyskać około 4,7 GHz, co przełoży się na nieco lepsze osiągi)
W tym samym chipie zintegrowano też wydajniejszy układ graficzny Radeon 780M – jednostka została wyposażona w 12 bloków CU (768 SP) na bazie architektury RDNA 3, które pracują z taktowaniem 2900 MHz. Pamięć wideo jest lokowana w pamięci operacyjnej, więc jej wydajność będzie zależna od RAM (to ważne jeśli chcecie uzyskać lepsze osiągi "integry").
Warto dodać, że nowa architektura wspiera Ray Tracing i sprzętowe kodowanie AV1, a do tego pozwala wykorzystać potencjał technologii AMD Fluid Motion Frames i HYPR-RX (co przy słabym układzie może być dużym atutem).
Ryzen 7 8700G został wyposażony w dwukanałowy kontroler pamięci DDR5 RAM, który natywnie wspiera moduły o taktowaniu 5200 MHz. Realnie nie powinno być problemów z zastosowaniem pamięci o taktowaniu 6000-6400 MHz w trybie synchronicznym (w trybie asynchronicznym >7000 MHz). Dodatkowo przewidziano kontroler PCI-Express 4.0 z 20 liniami sygnałowymi, przy czym do podłączenia karty graficznej przewidziano tylko 8 linii (do tego 8 linii dla nośników SSD NVMe podłączonych bezpośrednio do procesora).
W zestawie z procesorem otrzymujemy podstawowe chłodzenie Wraith Spire
Nowe modele oferują też sprzętową jednostkę NPU, która ma wspomagać sztuczną inteligencję – producent zastosował tutaj układ na bazie architektury AMD XDNA, który oferuje wydajność do 16 TOPS. Obecnie to raczej ciekawostka, ale w przyszłości, gdy takie zadania będą powszechnie wykorzystywane, taka jednostka może mieć istotne znaczenie.
| Model | AMD Ryzen 3 8300G | AMD Ryzen 5 8500G | AMD Ryzen 5 8600G | AMD Ryzen 7 8700G |
| Generacja Architektura Litografia | Phoenix 2 Zen 4/4c TSMC N4 | Phoenix 2 Zen 4/4c TSMC N4 | Phoenix Zen 4 TSMC N4 | Phoenix Zen 4 TSMC N4 |
| Podstawka | AM5 | AM5 | AM5 | AM5 |
| Rdzenie/wątki | 4/8 (1/2 Zen 4 + 3/6 Zen 4c) | 6/12 (2/4 Zen 4 + 4/8 Zen 4c) | 6/12 (6/12 Zen 4) | 8/16 (8/16 Zen 4) |
| Taktowanie/Boost | 4,0/4,9 GHz + 3,2/3,6 GHz | 4,1/5,0 GHz + 3,2/3,7 GHz | 4,3/5,0 GHz | 4,2/5,1 GHz |
| Pamięć L2 | 4x 1 MB | 6x 1 MB | 6x 1 MB | 8x 1 MB |
| Pamięć L3 | 8 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| Kontroler RAM | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) |
| Grafika Jednostki taktowanie | Radeon 740M (4x CU RDNA 3) do 2600 MHz | Radeon 740M (4x CU RDNA 3) do 2800 MHz | Radeon 760M (8x CU RDNA 3) do 2800 MHz | Radeon 780M (12x CU RDNA 3) do 2900 MHz |
| Kontroler PCI-Express | 14x PCI-Express 4.0 | 14x PCI-Express 4.0 | 20x PCI-Express 4.0 | 20x PCI-Express 4.0 |
| NPU | - | - | AMD Ryzen AI (XDNA do 16 TOPS) | AMD Ryzen AI (XDNA do 16 TOPS) |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) |
| Chłodzenie w zestawie | - | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Spire |
| Data premiery | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | OEM | $179 880 zł | $229 1100 zł | $329 1600 zł |
AMD Ryzen 7 8700G - cena procesora
Ryzen 7 8700G został wyceniony na 1600 złotych, więc o 500 złotych wyżej niż Ryzen 5 8600G. W podobnej cenie w ofercie konkurencji znajdziemy modele Core i5-13600K/14600K (przy czym warto pamiętać, że to układy nastawione typowo na wydajność procesora, gdzie zastosowano dużo słaby układ graficzny).
Warto także zwrócić uwagę na koszt całej platformy. Niestety, musimy się liczyć z dużo wyższymi cenami niż w przypadku starej platformy AM4 czy konkurencyjnej LGA 1700 - płyta główna AM5 z chipsetem B650 kosztuje około 700 złotych, a zestaw pamięci 2x 16 GB DDR5-6000 kosztuje około 500 złotych. Nowe komponenty już znacząco podnoszą koszt całego komputera.
Procesor AMD Ryzen 7 8700G korzysta z nowej platformy AM5
AMD Ryzen 7 8700G - metodologia testowa
Teoria teorią, ale na co możemy liczyć w praktyce? Przejdźmy do testów nowego procesora.
Platforma testowa
- procesor: AMD Ryzen 7 8700G
- chłodzenie procesora: AMD Wraith Spire
- płyta główna: ASUS ROG Crosshair X670E Hero (BIOS 1904 - AGESA Combo AM5 PI 1.1.0.2b)
- pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
- karta graficzna: AMD Radeon 760M (4 GB VRAM)
- dysk SSD: Kingston KC3000 1 TB
- zasilacz: be quiet! Dark Power 13 850W
UWAGA: Wykorzystana przez nas płyta główna automatycznie podbijała taktowanie magistrali FCLK do 2500 MHz, co skutkowało niestabilnością platformy. Konieczne było ręczne obniżenie taktowania do domyślnych 2000 MHz.
Testy przeprowadziliśmy z pamięciami DDR4-3600 i DDR5-6000 (szybszymi niż wynosi domyślne taktowanie kontrolera pamięci), które można uznać za złoty środek w przypadku obecnych platform AMD i Intel.
- AMD Ryzen 5000G: DDR4-3600 CL16-18-18-36
- AMD Ryzen 8000G: DDR5-6000 CL30-38-38-96 (MCLK-3000/FCLK-2000)
- Intel Core 12000: DDR5-6000 CL30-38-38-96 (Gear 2)
Platformy działały pod obsługą systemu operacyjnego Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy sterowniki graficzne AMD Software: Adrenalin 24.1.1, a w przypadku Intela sterowniki Intel Graphics Driver 31.0.101.5186.
AMD Ryzen 7 8700G - testy wydajności w programach
Testy przeprowadziliśmy na skróconej procedurze testowej, która obejmuje najbardziej typowe zastosowania komputera nastawione na wydajność procesora. Wydajność procesora Ryzen 7 8700G porównaliśmy do innych modeli dostępnych na rynku.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) |  39704 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 38342 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 37834 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 36396 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 35626 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 30798 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 18365 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) |  17743 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 17414 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 13345 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 12127 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11061 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 2329 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 2234 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 2188 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 2103 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 2050 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 2049 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 1831 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 1817 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 1797 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 1786 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 1712 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 1439 |
Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 133 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 137 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 145 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 148 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 164 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 183 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 277 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 331 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 333 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 418 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 514 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 531 |
7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 174830 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 170695 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 170412 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 166996 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 160799 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 147927 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 111541 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 109249 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 94255 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 85445 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 67716 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 63952 |
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 32 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 31,2 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 30,6 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 28,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 23,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 23,3 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 19,3 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 16,6 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 16,4 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 13,4 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 11,4 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 9,7 |
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 217 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 220 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 227 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 229 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 231 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 257 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 424 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 433 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 437 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 490 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 594 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 627 |
AMD Ryzen 7 8700G w wielowątkowych zastosowaniach wypada o jakieś 20-30% lepiej względem modelu Ryzen 5 8600G - dodatkowe rdzenie mają przełożenie na osiągi. Układ wypada podobnie do modelu AMD Ryzen 7 7800X3D (też wyposażonego w 8 rdzeni/16 wątków) i dużo tańszego Intel Core i5-12600K.
AMD Radeon 780M - testy w grach
Ryzen 7 8700G został wyposażony w zintegrowany układ graficzny Radeon 780M, który ma pozwolić na komfortowe granie w nowsze tytuły. Jak jest w rzeczywistości? Układ porównaliśmy do innych układów graficznych, ale na wykresach zamieściliśmy też taką samą konfigurację z kartą graficzną GeForce GTX 1650 (jedną z najtańszych kart graficznych dostępnych w sprzedaży).
Cyberpunk 2077 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.1 Balanced)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8700G Radeon 780M (12 CU RDNA3) | 57 51 |
| AMD Ryzen 5 8700G GeForce GTX 1650 (896 SP Turing) |  55 52 |
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 52 43 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 26 21 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 13 10 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 6 (DirectX 12: 1080p, Niskie)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8700G GeForce GTX 1650 (896 SP Turing) | 69 59 |
| AMD Ryzen 5 8700G Radeon 780M (12 CU RDNA3) | 63 57 |
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 56 51 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 28 25 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 16 13 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Marvel's Spider-Man Remastered (DirectX 12: 1080p, Bardzo niskie, FSR 2.1 Balanced)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8700G GeForce GTX 1650 (896 SP Turing) | 91 54 |
| AMD Ryzen 5 8700G Radeon 780M (12 CU RDNA3) | 73 55 |
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 66 52 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 39 29 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 18 12 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Forza Horizon 5 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.2 Balanced)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8700G Radeon 780M (12 CU RDNA3) | 99 85 |
| AMD Ryzen 5 8700G GeForce GTX 1650 (896 SP Turing) | 88 75 |
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 85 73 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 42 35 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 20 9 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - GPU Benchmark ( DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR Balanced)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8700G GeForce GTX 1650 (896 SP Turing) | 173 156 |
| AMD Ryzen 5 8700G Radeon 780M (12 CU RDNA3) | 144 127 |
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 128 108 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 69 62 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 45 41 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Co tu dużo mówić, wydajność grafiki jest potężna! Ryzen 5 8700G z grafiką Radeon 780M wypada wyraźnie lepiej od modelu Ryzen 5 8600G z grafiką Radeon 760M. W niektórych tytułach wypada on też lepiej od karty graficznej GeForce GTX 1650 (a to już naprawdę spory wyczyn, jak na zintegrowany układ graficzny).
AMD Ryzen 7 8700G - pobór mocy
AMD Ryzen 7 8700G z założenia ma być ciekawym procesorem do złożenia wydajnego i energooszczędnego zestawu. Jak jest w praktyce? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy przez komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 30 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 35 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 50 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 50 |
| GeForce GTX 1650 | 62 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 111 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 116 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 155 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 159 |
| GeForce GTX 1650 | 162 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 74 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 81 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 144 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 148 |
| GeForce GTX 1650 | 184 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
W typowo procesorowych zastosowaniach cechuje się wyraźnie wyższym zapotrzebowaniem na energię względem modelu Ryzen 5 8600G. W grach obydwa modele wypadają podobnie (przy czym wskazania były wyraźnie niższe, niż na podobnej konfiguracji z kartą GeForce GTX 1650).
Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 115 |
| AMD Ryzen 7 8700G (8C/16T) | 112 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 112 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 100 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
AMD Ryzen 7 8700G oferuje minimalnie niższą efektywność energetyczną względem Ryzena 5 8600G - właściwie to poziom modelu Intel Core i5-12600K.
Nie no, tyle to nie!
AMD Ryzen 7 8700G to świetny procesor, który oferuje bardzo dobre osiągi w programach, a do tego poradzi sobie z nowszymi grami. Tylko nie w tej cenie, którą zaproponował producent.
Ryzen 7 8700G oferuje wyraźnie lepsze parametry względem tańszego modelu Ryzen 5 8600G. Do dyspozycji oddano 8 rdzeni/16 wątków na bazie architektury Zen 4 i wsparcie dla 2-kanałowych zestawów pamięci DDR5. Całość uzupełnia układ NPU, który pozwoli przyspieszyć zastosowania związane ze sztuczną inteligencją (chociaż póki co to raczej ciekawostka).
Jednostka oferuje niezłe osiągi w zastosowaniach procesorowych – mówimy o poziomie zbliżonym do dużo tańszego modelu Intel Core i5 12600K (ale też 13400 czy 14400, które oferują tyle samo rdzeni). W razie potrzeby istnieje możliwość podkręcenia, aczkolwiek trzeba tutaj wyposażyć się w lepsze chłodzenie, bo cooler Wraith Spire dodawany w zestawie ledwo sobie radzi przy standardowych ustawieniach.
Tutaj chodzi jednak o coś więcej. Głównym atutem Ryzena 7 8700G jest zintegrowany układ graficzny – grafika Radeon 780M poradzi sobie z nowszymi grami uruchomionymi na niskich ustawieniach. Jeszcze do niedawna podobne osiągi zapewniały podstawowe karty graficzne montowane w slocie PCI-Express. Teraz sprzęt jest zintegrowany bezpośrednio w procesorze.
Problemem jest jednak wycena procesora. Ryzen 7 8700G kosztuje 1600 złotych, a do tego trzeba jeszcze doliczyć płytę główną z podstawką AM5 i nowe pamięci DDR5. Koszt zakupu komputera z takim procesorem będzie relatywnie wysoki – w podobnej cenie złożymy dużo wydajniejszy zestaw z procesorem Core i5-12600KF i kartą graficzną Radeon RX 6600.
| Zestaw 1 | Zestaw 2 | |
| Procesor | AMD Ryzen 5 8700G - 1600 zł | Intel Core i5-12600KF - 800 zł |
| Karta graficzna | (zintegrowana) | Radeon RX 6600 - 950 zł |
| Pamięć RAM | 2x 16 GB DDR5-6000 - 500 zł | 2x 16 GB DDR4-3600 - 300 zł |
| Płyta główna | ASRock B650M Pro RS - 620 zł | ASRock B660M Pro RS - 490 zł |
| Razem - 2720 zł | Razem - 2540 zł |
Ryzen 7 8700G to bardzo ciekawa propozycja, która pozwoli na budowę porządnego komputera do wielu zastosowań. Co więcej, na upartego taki sprzęt można upchnąć w malutkiej obudowie. Musimy jednak poczekać aż zakup będzie bardziej opłacalny – odpowiednią kwotą wydaje się 1000 – 1200 zł (przy czym płyty i pamięci też musiałyby potanieć o jakieś 100 – 200 zł).
Opinia o AMD Ryzen 7 8700G
- Świetna wydajność zintegrowanej grafiki,
- Wsparcie dla AMD Ryzen AI (NPU),
- W zestawie chłodzenie Wraith Spire,
- Możliwość podkręcania,
- Długa żywotność platformy AM5.
- W procesorowych zastosowaniach słabszy od konkurencji,
- Brak obsługi PCI-Express 5.0,
- Tylko 8 linii PCI-Express dla karty graficznej,
- Chłodzenie Wraith Spire jest głośne,
- Wysoka cena procesora...
- ...a do tego duży koszt platformy AM5.
Ocena procesora AMD Ryzen 7 8700G
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Komentarze
16Swoją drogą nie rozumiem jaki sens ma wypuszczanie na rynek modeli do PC na bazie 8045... gdzie z góry wiadomo, że w połączeniu z kosztami platformy AM5 będzie to produkt za drogi i nieefektywny. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest MB z A620 za ok. 700 PLN i dołożenie 32G DDR5 za ok. 600,- PLN. Wówczas zbudujemy PC co prawda bez możliwości dalszego upgrade-u ale wykorzystującego "dobrodziejstwa" platformy AM5. Chociaż i w takim przypadku stosując obudowę z możliwością instalacji karty GPU zastanowiłbym się czy nie wybrać jednak 7800X3D...