Battlefield V – bezpieczna gra na przeczekanie Gry

Battlefield V – bezpieczna gra na przeczekanie

opublikowano przez Maciej Piotrowski w dniu 2018-11-25

Tasiemcowe serie przeżywają wzloty i upadki. I choć Battlefield V żadną porażką nie jest, to do rewolucji sporo mu brakuje. Wracają więc stare, sprawdzone rozwiązania z lekką domieszką nowości. W sam raz by przeczekać i dać sobie czas przygotowanie kolejnej prawdziwej petardy.

marketplace
Ocena benchmark.pl
Plusy

spora różnorodność trybów rozgrywki; niezwykle wciągające Wielkie Operacje; ciekawie zrealizowany system rozwoju; bardzo dobra oprawa audiowizualna; strzelanie sprawia dużą frajdę; nowości pokroju budowania foryfikacji; wszystkie następne dodatki będą za darmo dla każdego kto kupił grę; fenomenalnie przygotowane mapy...

Minusy

...tylko czemu na start jest ich tak mało?; Opowieści Wojenne czyli kampania dla jednego gracza to wyjątkowo rozczarowujące doznanie; sporo irytujących błędów

Kiedyś, dobrych kilka lat temu, gdy pisałem o trendach w świecie gier wspominałem o inicjatywie koncernu Electronic Arts, które snuło plany wydawania płatnych wersji demonstracyjnych. Wówczas większość z nas pukała się w głowę, bo pomysł ten wydawał się tak niedorzeczny jak to tylko możliwe. Dziś…ma on się świetnie, choć sami nie do końca zdajemy sobie z tego sprawę. No bo jak inaczej nazwać wszelkie „wczesne dostępy” czy „beta testy” dla wybranych tj. tych którzy zamówili grę w preorderze.

Recenzja Battlefield V

Możemy się śmiać, ale wszyscy w tym bierzemy udział. Wystarczy spojrzeć na masę ludzi, która jeszcze przed premierą wspomogła projekt PlayerUnknown’s Battlegrounds. O Star Citizen i jego budżecie, który przekroczył już 200 milionów dolarów (choć gra cały czas nie ma jeszcze daty premiery!) lepiej już nawet nie wspominać.

Zapytacie pewnie dlaczego ja o tym wszystkim mówię, skoro na tapecie mamy Battlefield V, grę która miała już swoją oficjalną premierę. Cóż, bo niby to finalny produkt, a tak naprawdę to nie do końca. Niby nowy, mocno zmodernizowany, a widać w nim sporo z poprzednika. I dotyczy to także starych problemów. Być może taka już będzie natura gier-usług, że na potrzebne poprawki i część zapowiedzianej wcześniej zawartości będziemy musieli poczekać.

Rozczarowujący start

Dlaczego już na wstępie tak narzekam na Battlefield V? Pewnie dlatego, że niepotrzebnie zacząłem zabawę od Opowieści Wojenne czyli znanego już z poprzedniej odsłony serii epizodycznego trybu dla jednego gracza. W przeciwieństwie jednak do Battlefield 1 tym razem otrzymujemy ich tylko trzy, z obietnicą iż czwarty (być może i najciekawszy, bo pozwalający wcielić się w niemieckiego dowódcę Tygrysa) udostępniony zostanie za darmo 4 grudnia.

Fakt dostarczania „fabuły” na raty nie jest jednak największym przewinieniem twórców Battlefield V. To co najbardziej boli to miałkość wszystkich tych historii. I to zarówno pod względem opowiadanej historii jak i samej rozgrywki. W opowieściach w Battlefield 1 czuć było przynajmniej klimat.

Battlefield V - Pod flagą niczyją
Klikaj zdjęcia by je powiększyć

Tymczasem w Battlefield V niezależnie od tego czy gramy młodym przestępcą próbującym odkupić swoje winy w butach komandosa, na tyłach wroga w Afryce Północnej (Pod flagą niczyją), czy równie młodą członkinią norweskiego ruchu oporu podążającą tropem matki i ciężkiej wody w Norwegii (Nordlys), czy też jednym z senegalskich żołnierzy próbującym okryć się wojenną chwałą po lądowaniu we Francji (Tyralierzy) – wszędzie poraża brak głębi i spora schematyczność.

Co gorsze, miejscami wydaje się nawet, że swoboda podejścia do danego celu (a jest kilka takich momentów w Opowieściach Wojennych) to tylko ułuda. A już zupełnie nie rozumiem wrzucenia w szeregi wrogów supermocnych przeciwników (odpowiednio oznaczonych), którzy chłoną kule niczym gąbka nic sobie z nich nie robiąc. Spotkanie z takim supersoldatem totalnie psuje mozolnie budowaną atmosferę. Nie mówiąc już nawet o frajdzie z samego strzelania.

Battlefield V - ujęcie ze wstępu gry

Z tego wszystkiego chyba najbardziej wciągający jest sam wstęp do Wojennych Opowieści, z niesamowicie klimatycznym głosem Marka Stronga. Gra pozwala nam wówczas na krótkie chwile wejść w buty poszczególnych bohaterów i ten niewielki fragment Battlefield V ma w sobie więcej mocy niż wszystkie te historie razem wzięte.

Sieciowa piaskownica dla wytrwałych

Ale pal licho kampanie dla pojedynczego gracza. Przecież Battlefield od zawsze był przede wszystkim rajem dla fanów sieciowych potyczek na olbrzymich mapach. I pod tym względem Battlefield V nie zawodzi, a przynajmniej dostarcza to czego od niego oczekiwaliśmy – obfitującej w emocje, naprawdę satysfakcjonującej rozrywki.

Trzeba przyznać, że beta testy Battlefield V coś dały i twórcy wsłuchali się w głosy społeczności poprawiając parę elementów rozgrywki z ilością amunicji na czele. Oczywiście wciąż jest tak, że w którymś momencie może jej nam zabraknąć i trzeba będzie rozglądać się za uzupełnieniami. Między innymi po to na polu bitwy żołnierze wsparcia, którzy od początku gry mogą podrzucać potrzebującym dodatkowe ładownice. A wspominałem już o tym, że każdy gracz ma ze sobą tylko jedną apteczkę? O resztę powinni zadbać drużynowi medycy.

Battlefield V - w wizjerze czołgu

To zresztą nie jedyne elementy, którymi twórcy chcieli zwiększyć nacisk na graczy, by grali oni bardziej drużynowo. By okiełznać chaos potrzeba współpracy w ramach zespołów, ogarniętego dowódcy, który będzie wydawał logiczne rozkazy i gdy uzbiera się odpowiednia pula punktów – wezwać wsparcie na przykład zrzucając przeciwnikom na głowę rakietę V1/JB-2.

Szkoda tylko, że podczas rozgrywki owej współpracy najczęściej w ogóle nie czuć. Medycy rzadko leczą, a o podnoszeniu rannych to już chyba nie ma nawet co wspominać. Bo choć każdy może teraz uratować konającego towarzysza z zespołu (medycy robią to szybciej i mogą ratować każdego) tak naprawdę mało kto to robi. Medycy przebiegają koło proszących o pomoc mając to totalnie w nosie.

Dla wielu jedynym powodem trzymania się razem jest fakt, że w ten sposób łatwiej przeżyć, a przez to i zdobywać punkty. Ale i tak bardzo często widzimy samotnych wilków, którym wydaje się, że mają w sobie coś z Rambo. 

Battlefield V - misja ze wstępu
Co tu dużo pisać, wstęp do gry jest świetny

Ciekawym patentem jest za to wprowadzenie do gry możliwości budowania fortyfikacji. Każdy ma ze sobą pakiet „Boba Budowniczego”, z którego może w dowolnej chwili skorzystać kopiąc okopy, stawiając osłony z worków z piaskiem czy blokować przejścia z pomocą drutu kolczastego. 

Niektórzy potrafią nawet zostać na tyłach i zamiast walczyć kolejny punkt bunkrować, tak na wszelki wypadek, poprzedni. I naprawdę ma to sens, szczególnie w bardziej złożonych trybach gry takich jak Linia Frontu czy Wielkie Operacje.

Zresztą oba te tryby (które same w sobie są miszmaszem pozostałych) to chyba najlepszy sposób by posmakować wszystkich przygotowanych dla nas w Battlefield V atrakcji – począwszy od zabawy poszczególnymi klasami i ich arsenałem, poprzez różnorodność map, po samoloty i wszelkiej maści pojazdy.

Battlefield V - fortyfikacje

A skoro już o pojazdach mowa nie mogę za bardzo zrozumieć dlaczego na polu bitwy brakuje czołgów. Te kilka sztuk, które pojawiają się tu i ówdzie (i to dość rzadko) raczej ciężko uznać za coś co oddaje klimat walki na pierwszej linii frontu. To bardziej lokalna potyczka dwóch niewielkich oddziałów.

Kolejny zgrzyt to, jak dla mnie, szybkość rozgrywki. Nie mam nic przeciwko dynamicznym potyczkom, ale w całym tym chaosie ciężko o jakieś bardziej taktyczne zagrania. W Battlefield V ginie się często i gęsto, o czym zresztą sami twórcy dobrze wiedzą. Jedno z codziennych zadań specjalnych nagradza bowiem za przeżycie na polu bitwy 90 sekund.

Battlefield V - w lunecie zwiadowcy
Battlefield V - V1 w celu

Pola bitew, w których jest na czym oko zawiesić

Mapy to bezapelacyjnie najlepsza część Battlefield V. No może nie wszystkie są równie fantastyczne, ale większość spośród 8 przygotowanych na premierę, przy pierwszym kontakcie potrafi wywołać efekt „Wow”. Szczególnie na dobrym pececie (choć i na PlayStation 4 Pro gra wygląda nieźle). I pomijam już nawet ray tracingowe bajery, bo i bez tego oprawa wizualna gry broni się sama.

Mnie najbardziej przypadły do gustu dwie „francuskie” mapy – Powykręcana Stal z wielkim stalowym mostem i Arras, z żółtymi polami i klimatycznymi, wiejskimi budynkami. Oczywiście, w trakcie bitwy całe pole walki zmienia się nie do poznania. 

Silnik Frostbite przyzwyczaił już nas do totalnej destrukcji i tego że tam gdzie stała kiedyś chałupa może za chwile stać tylko jedna jej ściana. A w Battlefield V mamy przecież jeszcze wspomniane wyżej rakiety, które dosłownie demolują otoczenie. Jedyne czego faktycznie może tu brakować to…większa różnorodność map. 

Battlefield V - przejmowanie punktu
Battlefield V - tyralierzy
Lokacje z trybu dla pojedynczego gracza też potrafią urzekać

Battlefield V – czy warto kupić?

Jesteś fanem Battlefielda? Brałeś udział w beta testach? No to wiesz mniej więcej czego można spodziewać się po „piątce”, przynajmniej pod kątem rozgrywki sieciowej, i pewnie nie trzeba Cię przekonywać do zakupu. Finalna wersja gry przeszła pozytywną metamorfozę. Jest też dużo ciekawsza, nie licząc nieszczęsnego trybu kampanii dla pojedynczego gracza.

Jak dla mnie jednak trochę za mało tu treści. Klimat też gdzieś wyparował. Owszem, w Battlefield V gra się naprawdę przyjemnie, ale to już nie jest to samo co kiedyś. Powrót do drugowojennych klimatów wieje sztampą na kilometr. 

Mówicie co chcecie, ale jak dla mnie Battlefield 1 był powiewem świeżości. Szkoda, że twórcy, zamiast iść za ciosem, postanowili podążyć za modą i zaserwować nam zlepek różnych sprawdzonych już elementów w mocno oklepanej już wojennej otoczce. 

Czy to źle? Pewnie nie, bo nowa odsłona serii już zyskała sobie sporą rzeszę oddanych fanów, którym nie przeszkadzają nawet błędy pokroju fruwających postaci, blokowania się w skałach czy nagłego wychodzenia gry do Windowsa (co i mnie spotkało w środku wygrywanej Wielkiej Operacji). Ja chyba jednak poczekam na coś bardziej konkretnego – jeśli nie Battlefield Bad Company 3 to może więcej map, pojazdów i trybów w Battlefield V. Kiedyś z pewnością się tam pojawią.

Battlefield V - śmierć w wybuchu V1

Ocena końcowa Battlefield V:

  • spora różnorodność trybów rozgrywki
  • niezwykle wciągające Wielkie Operacje
  • ciekawie zrealizowany system rozwoju 
  • bardzo dobra oprawa audiowizualna
  • strzelanie sprawia dużą frajdę
  • nowości pokroju budowania foryfikacji
  • wszystkie następne dodatki będą za darmo dla każdego kto kupił grę
  • fenomenalnie przygotowane mapy...
     
  • ...tylko czemu na start jest ich tak mało?
  • Opowieści Wojenne czyli kampania dla jednego gracza to wyjątkowo rozczarowujące doznanie
  • sporo irytujących błędów
     
  • Grafika:
     dobry plus
  • Dźwięk:
     dobry
  • Grywalność:
     dobry

Ocena ogólna:

82% 4,1/5

Za bezpłatne udostępnienie gry Battlefield V do recenzji dziękujemy firmie EA Polska

avatar
Dodaj
  • avatar
    U mnie taką poczekajką był Bad Company 2, i niestety czekam do dziś by kupić coś ciekawego a tu ciągle lipa :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Najwięcej po tej grze cisną ci, którzy jej nie kupili. Strzelanie w tej części jest mega, najlepsze z całej serii. Gra ma dawać frajdę, a nie być źródłem historii lol
    Zaloguj się
  • avatar
    gra sie fajnie - na pewno dosc przyjemnie wyszlo strzelanie i caly model poruszania sie. Ale jakos nie mam efektu WOW, ot po prostu fajna strzelanka bez wiekszych ambicji.
  • avatar
    Nawiazujac do trendow, to dla mnie ciekawym „trendem”, znanym zreszta m.in. ze sprzedazy samochodow w ostatnich czasach, jest wzrost cen. Auta podrozaly stajac sie jednoczesnie bardziej awaryjnymi, „papierowymi”, takimi na max 8-10 lat i nowy. Tak samo gry. Tylko one podrozaly o 100%. Ja wiem ze mozna czekac na promocje itd itd. Ale faktem jest, ze kiedys dobra gra kosztowala w okolicy stówki a teraz normą sa 2 stówy! A do tego jeszcze płatne dodatki lub nie daj Boże mikropłatności. Kiedyś takie ceny były normą dla konsol, gdzie pudełko było tanie, no to gry musiały być drogie jak tusz w drukarkach.

    A BFV? Ze wszystkich cech jakie wymienił autor artykułu, moge sie ustosunkowac do jednej - gra jest nazbyt chaotyczna. Tak jak w CoD było to normą i skupiało to graczy pragnących szybkiej, nieskomplikowanej rozgrywki - tak BF zawsze kładł nacisk na zespołowość gry. A tu nagle bach bach, akcja, chaos, nie ma czasu niczego skoordynować, randomowi gracze nie wykazują chęci współpracy. Nie wiem. Może to kwestia ogrania, albo zbyt dużej ilości młodych graczy, którzy skuszeni przekazem marketingowym rzucili się na grę, tylko pomylił in się BF z „Rambo”.
    Tak czy owak na dzień dzisiejszy BFV to wojenna napier**** w której wspolpraca i koordynacja dzialan jest rzadkoscią.
    A tak swoją drogą... coraz lepsza grafika, wszystko kolorowe, mnostwo obiektow, detali. Fajnie. Tylko w tym calym kolorowym bajerze czasem tak trudno dostrzec przeciwnika, ze mozna zginac w kazdej chwili. Bo o ile w realnym swiecie bogactwo barw i detali nie przeszkadza nam szybko uchwycic wzrokiem cokolwiek lub kogokolwiek w ruchu a nawet spoczynku - to na malym ekranie, w feeri kolorow i waskim polu widzenia jest to duzo, duzo trudniejsze. Ustawienia Low niewiele pomagaja. :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie licząc faktu, że gra gubi strasznie klatki na

    i5 4690k OC 4.3
    16gb ram ddr3
    GTX 1070

    i czasami wychodząc na wrogie plecy zginę podczas strzelania przez nieoczekiwany drop fps gra się całkiem przyjemnie. Jak dla mnie lepszy niż BF1 którego po prostu nie polubiłem, a zarazem bardzo mu daleko do legendy czyli BF3. Uczucia mieszane. Gram bo gram, ale tak jak kolego jarql napisał, brak jakiegokolwiek "must have".
    Zaloguj się
  • avatar
    BFV jest grą zrobioną pod grę drużynową bardziej niż inne części. Dopiero gra ze znajomymi powoduje dużą przyjemność z rozgrywki. Granie osobno z randomami wręcz irytuje, wygląda jakby większość graczy nigdy nie grała w BFa. Nie potrafią jako medycy podnosić, po uzbieraniu punktów nie zrzucają V1/JB2...etc. Jeśli powstaną serwery do kupienia jak w BF1 zaczną się rozgrywki klanowe, na razie to rozgrzewka i poznawanie map, respów itp. Dla mnie najlepszym BFem był BC-Vietnam, chociaż pod względem mechaniki gry i balansu odstaje od BFV.
  • avatar
    Jeśli chodzi o tą serię to zatrzymałem się na Bad Company 2 a potem już nic...
    Nigdy nie zapomnę jak na jednej z map dorwałem się do ciężarówki czy jeepa ( już nie pamiętam co to było) i jezdziłem w kółko po pewnym obozie rozjezdzając przeciwników a klaksonem wygrywałem znany na wszystkich stadionach sygnał pewnego znanego klubu Polski... :)
  • avatar
    Kupiłem,średnio to widze,nie ciągnie mnie do grania,jakiś taki dziwny...Praktycznie to samo co bf1. Liczę na rozwój WW3.
    Zaloguj się
  • avatar
    jestem fanem BF'a od lat wszystkie ogrywałem od momentu premiery, niestety teraz jakoś nie czuje tego "must have" i raczej sobie poczekam, bo "trochę" to wymaga dopracowania
  • avatar
    Dla mnie największym minusem w obecnie wydawanych grach/strzelankach, jest kampania dla pojedynczego gracza. Niby jest, i OK. gra się nawet przyjemnie, ale dlaczego kampania, nie może być jedną historią, jednego bohatera, jak to miało miejsce w "starych" grach? Od jakiegoś czasu, jest to jakieś 5-6 "potyczek", i za każdym razem jest inna historia, i grasz zupełnie innym bohaterem. Gram troszkę w Battlefield 5, ale tylko dlatego, że jest dostępny za darmo na Origin Access, inaczej bym tej gry nie kupił.
    Zaloguj się
  • avatar
    I ani słowa o wyrównywaniu ticketów... Chyba autor grał na jutubie
  • avatar
    Dalej gram w 4ke :) BF1 i BF5 nie przemawia do mnie
  • avatar
    Większość z was nie grała, czyż nie?

    BF5 jest zdecydowanie gorszy od BF1 w mojej opinii:
    - Zaczynając od najważniejszego - Netcode, jest tak słaby, że są sytuacje w których kilka pocisków uderza w Ciebie w jednym momencie, albo najpierw giniesz, a dopiero później wychodzi zabójca zza ściany. Hitregister to również kpina.
    - Ja lubię grać snajperem, a to w BF5 jakaś kpina i nie mówcie "TwÓj SnAjpEr mA bYć WsPARcIeM" - bo ja uderzę medyka on zacznie skakać jak *********** i rzucać nieskończoną ilość apteczek. Snajperowi potrzeba nawet 3 strzałów by zabić wroga, a to wszystko przy zniszczonych broniach snajpera.
    Prędkość wylotowa pocisku z karabinu wyborowego jest porównywalna do tej z ASG 300fps. Pociski lecą wolniej niż w nawet śmiechu wartym BF4, a jak już trafią to za 52...
    Do tego dodajcie, że prędkość wylotowa jest dodatkowo redukowana poprzez opór powietrza.
    - Brak serwerów HC
    - Bug na Bugu. BF5 krzaczy się do pulpitu bez żadnej informacji - Spory wątek na oficjalnym forum.
    - Postacie biegają szybciej niż w BF1. Imitacja CoD
    - Celownik lunety jest przyspawany do ekranu i nie porusza się nawet jak ty to robisz. Imitacja CoD
    - Recoil zerowy dla karabinów - Imitacja CoD
    - Powiększony Hitbox głowy - ???????????????????????????? Imitacja CoD
    - Kampfest. Z racji krótkiego czasu do zabicia, ludzie po prostu kampią nawet szturmowcem.
  • avatar
    Jak do tej pory 4 najlepsza, dostalem V do karty i dopiero zaczalem w to grac ale za bardzo przypomina 1 i brakuje klimatu II ws.
  • avatar
    Co do wstępu - nie, nie wszyscy biorą udział w tych trendach. W 2014 w komentarzach o tym wspomniałem. Pozwolę sobie zacytować:
    ...A na poważnie to degeneracja procesu tworzenia gier postępuje. W okolicach roku 1992 pojęcie pacza było niemal nieznane w tej branży. Potem, w miarę komplikowania tytułów, zaczęły pojawiać się błędy i łatki. Wraz z wejściem w nowe milenium, kiedy budżety produkcji gier zaczęły osiągać kwoty znane z produkcji filmowych, swoje mokre łapki zaczął wpychać agresywny marketing. Gdy ów obiecał datę premiery wyczekiwanej gry to deweloperzy musieli dotrzymać. Konsekwencją stały się gry zupełnie niegrywalne w dniu premiery z powodu ilości błędów. Niestety to nie był koniec... Pojawiły się preordery czyli sposób na wyrwanie od gracza pieniędzy za kota w worku. W początkowym stadium tego procederu płaciło się tylko jakieś 15% ceny tytułu za prawo nabycia produktu w dniu premiery. Potem się rozbestwili i poszli na całość. Widać, gracze na całym świecie są bogaci i stać ich na rozpieszczanie producentów bo teraz płacą już nie za betę ale za alfę i pre alfę... Kolejnym tematem który mnie drażni jest kickstarter. Świetna rzecz jeśli chodzi o wynalazki lecz w branży gier? W niej kickstarter stał się kolejną przekroczoną granicą gdyż gracz płaci już za OBIETNICĘ że gra powstanie!
    Co z tą branżą???
  • avatar
    Ta gra to szajs. Szkoda pieniędzy jeżeli posiada się chociaż jedną z 3 ostatnich gier.
  • avatar
    Jak dla mnie (i w sumie nie będę jedynym graczem który tak sądzi), BF5 to niedopracowana kolorowanka zmiksowana z CODem. Mam poprzednie wersje BFa i chętniej gram w 3 niż w ten bubel. Generalnie najbardziej wyczekiwaną grą jest WW3, chociażby dlatego że jest produkowane przez nasze Polskie studio The Farm 51 i oczywiście o niebo lepiej wszystko wygląda od BF5, aha i oczywiście nie można zapomnieć że F51 pracjue nad kolejną grą Chernobylite to survival horror. Gra też ma szansę zatrząść światem gier, więc wspierajmy ambitnych producentów tworzących z pasją