Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny dopiero przy tempie 13. Monitor może więc spokojnie służyć do grania w dynamiczne gry oraz oglądania filmów nasyconych efektami specjalnymi.
Kąty widzenia są słabe, szczególnie w pionie, ale jest to typowe dla paneli TN. W poziomie sytuacja wygląda dużo lepiej, więc dwie lub trzy siedzące obok siebie osoby będą w stanie komfortowo oglądać wyświetlany obraz.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| iiyama E2472HD |  0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| iiyama PLE2271HDS | 15 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| iiyama E2410HDS | 18 |
| Hyundai T236LD | 19 |
| Samsung BX2440 | 21 |
| LG E2290V | 21 |
| BenQ VW2420H | 21 |
| iiyama E2472HD | 21 |
| Acer S273HL | 22 |
| Asus ML248H | 23 |
| LG E2340S | 24 |
| BenQ BL2400PT | 25 |
| Hyundai T270W | 26 |
| BenQ E2420HD | 26 |
| Acer T231H | 28 |
| LG W2363D | 30 |
| BenQ M2700HD | 32 |
| LG M2380DF | 35 |
| Hanns G HZ381 | 43 |
| Asus VE276Q | 51 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| iiyama PLE2271HDS | 21 |
| Samsung BX2235 | 22 |
| iiyama E2472HD | 23 |
| LG E2290V | 24 |
| Asus ML248H | 24 |
| Samsung BX2440 | 25 |
| BenQ VW2420H | 26 |
| Hyundai T236LD | 28 |
| iiyama E2410HDS | 28 |
| LG E2340S | 29 |
| Acer S273HL | 33 |
| BenQ BL2400PT | 34 |
| LG M2380DF | 36 |
| BenQ E2420HD | 41 |
| Acer T231H | 43 |
| LG W2363D | 45 |
| Hyundai T270W | 46 |
| BenQ M2700HD | 49 |
| Asus VE276Q | 55 |
| Hanns G HZ381 | 78 |
Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa ok. 21 W energii. Jest to znakomity wynik, nawet w klasie monitorów LED-owych. Wyświetlając czarny obraz z kontrastem i jasnością ustawionymi na maksimum pobór prądu podskoczył zaledwie o 2 W. Monitor spodoba się osobom nastawionym proekologicznie oraz tym chcącym zaoszczędzić na rachunkach za prąd.
Ocena końcowa
|
Testowany monitor wzbudził u nas mieszane uczucia. Z jednej strony jest całkiem udaną konstrukcją, wykonaną z materiałów dobrej jakości, z LED-owym podświetlaniem zapewniającym niski pobór prądu oraz wyświetlaczem, który (wizualnie) daje bardzo efektowny obraz.
Z drugiej strony szczegółowe testy praktyczne pokazały, że krzywa kolorów jest słaba, a luminacja niestabilna, co po dłuższym czasie może prowadzić do zmęczenia oczu. Na funkcjonalność iiyamy nie możemy narzekać – HDMI, DVI, D-sub i wyjście słuchawkowe to całkiem dobry zestaw portów dla użytkownika domowego, ale nie da się tego samego napisać o ergonomii, która jest znikoma.
Podtrzymujemy opinię, że sprzęt ten skierowany jest do osób nastawionych na wygląd i jakość, ale osoby te nie mogą mieć zbyt wygórowanych wymagań odnośnie jakości obrazu.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | przeglądanie internetu, praca biurowa |
| Jasność: |    słaby plus |
Kontrast: | dobry |
Kolory: | zadowalający |
Równomierność podświetlenia: | zadowalający |
Kąty: | zadowalający |
Szybkość matrycy: | dobry plus |
| Menu OSD: | dobry |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobry |
Funkcjonalność: | zadowalający plus |
Jakość obrazu: | zadowalający |
Ergonomia: | słaby |
| Energooszczędność: | dobry plus |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • Dobra jakość wykonania • Rozdzielczość Full HD • Proste w obsłudze menu ekranowe • Szybkie reakcje matrycy • Niskie zużycie prądu | |||
| minusy: • Słaba ergonomia • Niestabilna luminancja | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 940 zł | |||
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Testy monitorów LCD: Asus ML248H i VE276Q | Testy monitorów LCD: BenQ VW2420H i BL2400PT | Testy monitorów LCD: Hyundai T236LD i T270WH |
Komentarze
63=> W tej cenie mamy Della/LG które są oparte o IPS, mają świetne kolory+odwzorowanie.
2 Cale mniejsze prawda, ale mam to gdzieś jak monitor ma być o takich parametrach jak ten.
cena ze strony tego samego sklepu na dzień dzisiejszy 879 zł
to skąd te 940 w teście?
z tą samą funkcjonalnością (HDMI, wyjście słuchawkowe)
24'' iiyama ProLite E2473HDS-1 LED - 749 zł
LG Flatron E2350V-PN LED 799 zł
nie kumam czemu akurat tego testowano...
latwo pozostawic odciski dwoch palcow, ale trzech juz nie?.Sa dwa takie same wyrazy obok siebie - palcow palcow :)
Luuudzie kto to kupuje toż to badziew totalny.
Już dawno "powinni tego zabronić" sprowadzać, produkować i wciskać ludziom nie znającym się na technologii wyświetlaczy.
Już kilka lat temu pojawiły się matryce IPS w monitorach. Sam wtedy zakupiłem 19" SM-960BG. Po kilku latach w ofercie Samsunga mało jest monitorów z tą matrycą a ceny na te z TN są takie jak ja zapłaciłem za IPS.
Poza tym - nawet jak ktoś ma IPS nie znaczy, że w ogóle go potrzebuje lub rozróżnia czy ma odpowiednio skalibrowanego.
Posiadanie auta nie czyni kierowcą.
Dobra recka.
Dolacze sie do choru IPS vs TN.Sam mam LG na IPS'ie i mimo ze bardzo niska polka, jak na monitor IPS ( do tego LG-firma ktora lubie niespecjalnie), ale juz nawet on daje obraz 20x lepszy od 20" samsunga ktora mialem wczesniej.
Bylem ostatnio w lokalnym komputroniku a tu siedzi koles ubrany jak artysta , wielka lustrzanka u boku i sklada kompa.
Komputronik: "Monitor?"
Koles: " Jakis dobry , wie pan jestem fotografem , musi byc dobry do obrobki zdjec"
Komp. " czyli jakis juz na lepszej matrycy, zaczynaly by sie od 1500, 1700 zl"
Koles: " Az taki dobry nie musi byc, wie pan, tak bardziej myslalem nad 600-700 zl "
Tyle co do "profesjonalistow" ;)
po pierwsze czytajcie "ze zrozumieniem" a nie jak 15latki napalacie się.
po drugie jeśli nie macie takiego monitora TO CO możecie powiedzieć na ten temat - PUSTA opinie.
po trzecie MAM taki monitor kupiony w UKOC 176f i narazie lepszego nie widziałem o przekątnej 24 cale znajomi maja innych producentów nie widze żadnej różnicy lepszy-gorszy.
obraz żyleta jak u innych producentów FULL HD -działa i wygląda super - czego chcieć więcej ???
PS
A pan MAXDAMAGE idzie poczytac co to znaczy LED back-lit a co to jest Podświetlenie krawędziowe Edge-lit LED.
trzeba wiedziec co sie pisze a nie co kolega posłyszał
Pozdrawiam
zapewne jeszcze coś wymyślą ciekawego, na razie puki w pełni nie nasycą rynku LCDekami to nam nowe rozwiązania niestety nie grożą, brak realnego i dostępnego innego rozwiązania
choć mam nadzieję, że rynek zacznie poszukiwać lepszych rozwiązań niż matryce TN (oby)
na OLED bym zbytnio nie liczył, do telefonów jak najbardziej, bo aparat mało kto używa dłużej niż 4-5 lat i nie ogląda go kilkanaście godzin dziennie w przeciwieństwie do monitora czy TV
"Do autora. Można by napisać w specyfikacji co to za LED, bo to robi różnicę. Nawet, jeśli jest w tekście opisany ten parametr to trochę niefajnie czytać cały artykuł, żeby się tego dowiedzieć."
Dobre spostrzeżenie a w specufikacji producenta :
Przekątna ekranu 24" ( 61 cm)
Panel LED-Backlit
Maks. powierzchnia robocza (wys. x szer.) 298.89 x 531.36 mm; 11.8" x 20.9"
Czas reakcji 2 ms
Kontrast 1000 : 1 typowy
Kontrast 5 000 000 : 1 ACR
Jasność 250 cd/m² typowa
Kąt widzenia poziomo/pionowo: 170°/ 160°; prawo/lewo: 85°/ 85°; góra/dół: 80°/ 80°
Wyświetlane kolory 16.7 mln
Wielkość plamki (pion. x poz.) 0.277 x 0.277 mm
Rozdzielczość fizyczna Full HD 1080p, 1920 x 1080 ( 2.1 megapiksela)
Częstotliwość pozioma 31 - 83 KHz
Częstotliwość pionowa 56 - 75 Hz
Synchronizacja Separate sync
Format obrazu 16 : 9
Jakoś nie mogę znaleźć technicznego określenia ze to jest matryca TN.
Popieram wypowiedz poprzednika ze przydała by się taka pełna informacja ze strony autora.
pozdrawiam