Testy w grach

29 czerwca 2013przeczytasz w 2 min.

be quiet! PURE POWER L8 600W

Przejdźmy do realnych testów w popularnych grach. Wykorzystaliśmy pięć różnych produkcji i sprawdziliśmy pobór energii podczas rozgrywki z włączoną synchronizacją pionową (60 klatek na sekundę), oraz bez.

Hitman: Absolution – pobór energii platformy
[W] ustawienia Ultra

Synchronizacja wyłączona	277
Synchronizacja włączona	241

Z wyłączoną synchronizacją gra działała ze średnią prędkością 80 klatek na sekundę.

Bioshock Infinite – pobór energii platformy
[W] ustawienia maksymalne

Synchronizacja wyłączona	283
Synchronizacja włączona	225

Z wyłączoną synchronizacją pionową gra działała ze średnią prędkością 100 klatek na sekundę.

Borderlands 2 – pobór energii platformy
[W] ustawienia maksymalne

Synchronizacja wyłączona	264
Synchronizacja włączona	212

Z wyłączoną synchronizacją pionową gra działała ze średnią prędkością 120 klatek na sekundę.

DiRT: Showdown – pobór energii platformy
[W] ustawienia Ultra + 2f4x EQAA

Synchronizacja wyłączona	268
Synchronizacja włączona	232

Z wyłączoną synchronizacją pionową gra działała ze średnią prędkością 120 klatek na sekundę.

Resident Evil 6 – pobór energii platformy
[W] ustawienia maksymalne

Synchronizacja wyłączona	286
Synchronizacja włączona	232

Z wyłączoną synchronizacją pionową gra działała ze średnią prędkością 110 klatek na sekundę.

W przypadku wykorzystania tak wydajnej karty graficznej jak Radeon HD 7970, dzięki synchronizacji pionowej nasz komputer może pobierać średnio od 30 do 50 W mniej.

be quiet! PURE POWER L8 600W

Jak widać posiadacze mocniejszych kart graficznych, które pozwalają na generowanie dużej ilości klatek na sekundę nawet w wymagających grach, mogą na synchronizacji pionowej wiele skorzystać.

Synchronizację pionową można równiez wymusić w sterownikach karty graficznej

Oczywiście pewien odsetek graczy uzna, że 60 klatek na sekundę to za mało – większa szybkość generowania obrazu przez kartę graficzną wiąże się jednak ze zwiększonym zużyciem energii. Większość użytkowników używa jednak monitorów 60Hz i 60 klatek na sekundę zapewni im odpowiedni komfort rozgrywki. Nie ma potrzeby szybszego generowania grafiki, jeśli znacząco nie podniesie to komfortu rozgrywki. Wycinając przeciwników i podbijając obce krainy czy planety nie zapominajmy o naszej własnej. Choć opisane tu oszczędności wydają się niewielkie to po uwzględnieniu liczby komputerowych graczy na całym świecie uzbiera się tego całkiem sporo.

Komentarze

126

Zaloguj się, aby skomentować

Tridefy
2013-06-2913:40
20
Bardzo podoba mi się ten test, oczywiście dużo osób o tym wie, w tym ja ale, przyda się z pewnością osobą posiadającą mniejszą wiedzę.
Konto usunięte
2013-07-0111:30
10
Nie ja jestem dla energii, to energia jest dla mnie!
Nie ja jestem dla pieniędzy, to pieniądze są dla mnie!
Nie ja jestem dla komputera to maszyna jest dla mnie kurwa i spierdalać mi z hipokryzją!
Konto usunięte
2013-06-3010:25
7
Żeby oszczędzać energię podczas grania, trzeba choć raz na 24H przespać te 2-3 godzinki :)

Konto usunięte
2013-07-0111:54
3
80 PLUS Bronze to ma być wysoka sprawność? Sorry, ale to standard w klasie nisko-średniej obecnie. Deus, Corsair CX, OCZ ZS, OCZ ZT, HP Element Bronze, XFX Core, BQ L8 - wszystkie te zasilacze mają podobną sprawność.

Wysoka sprawność to byłby Seasonic G.
Konto usunięte
2013-06-2913:56
2
Ciekawe jak by to było w sli GTX-ów 770 czy 680. Orientuje się ktoś o ile mogłoby spaść zużycie prądu ?
Konto usunięte
2013-06-2916:29
2
No to fantastycznie i dzięki za poradnik. Tego nie wiedziałem o opcje.
Konto usunięte
2013-06-2923:15
1
tak ale wiele gier ma problemy z vsync przykład ded space muli po prostu po włączeniu tej opcji inna sprawa że chodź nie widać tego bo mamy 60 Hz na monitorze to w grach sieciowych więcej klatek poprawia slila
mktiger
2013-06-3009:37
1
Ja pamietam dobry sposób na oszczedzanie energii ;) Jeszcze z czasów gdy kuzyn mial C64.
Najlepiej robic to w większej grupie. Podłączasz kompa (lub konsole) do TV, odpalasz grę, odwracasz głowę a kolega nastawia czasowy wylacznik TV. Grasz sobie spokojnie nie majac pojecia kiedy TV sie wyłaczy. Najlepsza frajda jest po wylączniu TV, szczególnie w grach FPS - czy przetrwasz zanim kolega wlączy TV ?? Oszczędnosc prądu może niewielka ale za to jaki ubaw w grze ;)
Konto usunięte
2013-06-3010:49
1
Znowu reklama wy pajace...
Rudinxon
2013-06-3011:31
1
Czy w ten sposób można także obniżyć nieco temperaturę np: GPU?:)

Konto usunięte
2013-07-0110:35
1
na v-sync konczy się oszczędzanie energii? :( można poobniżać taktowania do momentu kiedy gra będzie chodzić płynnie np
Konto usunięte
2013-07-0112:16
1
Kolejny raz reklama marki Be quiet! :) Już jedna była, tez z prostymi testami dla niepoznaki. Dlaczego prostymi? No bo można było pokusić się o inne testy, o więcej testów - bo nie tylko zasilacz i V-Sync maja wpływ na niższe rachunki.

Ile Be quiet! wykupił u Was reklam? Pytam, bo jestem ciekaw czy warto w ogóle klikać... Jak na razie, to są to REKLAMY udające, artykuły, testy, recenzje itd.
Konto usunięte
2013-06-2918:53
0
Pierwszy punkt i pracy błąd.... Płacimy za moc czynna nie pozorna. Sprawa polega na tym ze posiadając urządzenia z jak najwyższym współczynnikiem mocy idziemy na rękę operatorowi gdyż mniej obciążamy sieć. Jeśli z sieci pobieramy 1kW o coś f 0.5 to z sieci pobieramy 2 kW ale nadal płacimy za 1kW proszę nie wprowadzać w błąd.

Większym zmartwienie są zniekształcenia przebiegu sinosu.... Wystarczy oscyloskop aby się o tym przekonać :-)
Konto usunięte
2013-06-3013:18
-1
Tylko najpierw trzeba mieć ten sprzęt robiący ponad 60 fps bez spadków (no chyba, że ma się GeForca z serii 600/700 i adaptive v-sync).
irondick
2013-07-0115:55
-1
Do R2rrO.
Co ty wiesz o "kalifikacji"!?
Marucins
2013-07-0119:27
-1
Mój komputer czerpie energię z kosmosu i obywa się bez zasilacza czy to to samo co energia z solarów i wiatraków?
Enkaliv
2013-07-0119:37
-1
Lepiej chyba dołożyć stówkę do Be quiet! Straight Power E9-600W. Zamiast 3 lat gwarancji mamy 5, a certyfikat gold zamiast bronze.
Konto usunięte
2013-06-2914:54
-2
Dobra a co jeżeli używamy monitora z odświeżaniem 120MHz faktycznie w wypadku tych gier jest ok.
Przydał by się test dla monitorów 120MHz i bardziej wymagających gier gdzie oscylacja między maksymalną a minimalną ilością klatek jest niewielka.
Np. crysis, planetside 2.
Konto usunięte
2013-06-3022:12
-2
Jesli mam zasilacz 600 to zaznaczam 500-600 czy 600-700 ?
Konto usunięte
2013-07-0116:41
-2
gra nie warta świeczki, 1kWh to koszt 25 groszy, więc jak zaoszczędzimy te przysłowiowe 50W to oznacza, że złotówkę oszczędzimy po 80. godzinach grania, czyli prawie po 3 godziny dziennie przez miesiąc. 12 PLN rocznie to niezła perspektywa biznesu.

Inną sprawą jest kupowanie zasilacza dla energooszczędności - bo będzie zużywał 2W mniej niż inny, więc oszczędność rzędu kilku PLN rocznie to też super interes.

Większość "energooszczędnych" rozwiązań jest droższa niż stopa zwrotu z takiej inwestycji?
Konto usunięte
2013-06-3022:42
-3
U siebie kiedyś robiłem takie testy i różnica była ogromna, czasami rzędu 40-50 procent. Inna sprawa że z wyłączoną synchronizacją pionową na monitorach CRT ze względu na zwłokę limunoforu dało się w ogóle wytrzymać, a przy współczesnych monitorach TN kompletnie nie da się grać bez włączonej synchronizacji bo oczy wysiadają po krótkiej chwili.
erenhardt
2013-06-2919:38
-6
Test jest bez sensu.
Jakbyście ustawili roździelczość 640:480 i detale na absolutne minimum, ustawienie sterowników na maxymalna wydajność/minimalną jakość, to różnice w poborze prądu były by jeszcze większe.
Bez V-sync gry chodziłyby na 500 FPSów, grafa i proc obciążone byłyby na 100%.
Z V-sync byłoby 60 FPSów, grafa i proc pracowały by na mniej niż 10%.

Mam nadzieję, że nikt z czytających ten test, ani nikt z redakcji nie był zaskoczony różnicą w poborze prądu z i bez v-sync. W przeciwnym wypadku współczuję...
zgf1a
2013-06-2915:05
-7
I dlatego uwielbiam karty nVidii i adaptive vsync, cudowna opcja.
Na kartach AMD tez cos takiego jest, zewnetrzny soft: Radeon Pro
eryk1310
2013-06-2914:00
-14
ja ma OCZ xtream 500 W i sotatnio przez włącznik na zasilaczu spaliłem płyte ... ;D takze teraz informatyk wyłączył ten przycisk i uzywam do wyłacznia gnizdka do kontaktu :D
real12345
2013-06-2914:02
-17
...ewentualnie kupić nVidię i INTELA

3.....2.....1..... minusy..

Jednak prawda jest taka, że gpu nVidia czerpie mniej energii niż AMD... Nie wspominając o CPU
mjwhite
2013-06-2913:51
-23
a czemu akurat 60Hz przecież wyższe odświeżanie jest lepsze
Red23
2013-06-2915:22
0
Ja mam w NVIDIA ustawione adaptive half-refresh rate i mam 30fps. Mi wystarcza w WoT i SC2, AC3. A faktycznie komputer mniej prądu pobiera. Sprawdzałem watomierzem.
Konto usunięte
2013-07-0200:24
0
IMHO trochę bez sensu test, niby kiedy mi się zwróci te 50W.
NubMayCry
2013-07-0316:06
0
Panowie wyżej kłócili się o jakieś moce pozorne czy inne cholerstwo, a nie o to chodzi w sprawności zasilacza! Sprawność zasilacza oznacza ilość energii zamienionej na ciepło! 80% sprawność zasilacza to 20% energii stracone na ogrzewanie pokoju. Widział ktoś zasilacz chłodzony pasywnie o niskiej sprawności? Nie? Ja też nie. Proste? Proste.

Hitman: Absolution – pobór energii platformy[W] ustawienia Ultra

Bioshock Infinite – pobór energii platformy[W] ustawienia maksymalne

Borderlands 2 – pobór energii platformy[W] ustawienia maksymalne

DiRT: Showdown – pobór energii platformy[W] ustawienia Ultra + 2f4x EQAA

Resident Evil 6 – pobór energii platformy[W] ustawienia maksymalne