Na topie

Panasonic TX-50CS520E - premierowy test

Autor:
Tomasz Chmielewski

więcej artykułów ze strefy:
Telewizory

Kategoria: RTV Telewizory Tematyka: Full HD Jaki TV Testy TV Producenci: Panasonic

Panasonic TX-50CS520E jako następca ubiegłorocznego modelu 50AS500E ma być atrakcyjną ofertą wśród telewizorów klasy podstawowej. Sprawdzamy co ma „pod maską”.

  • Panasonic TX-50CS520E - premierowy test | zdjęcie 1

60%

Ocena benchmark.pl

 

Plusy

- głęboka czerń
- wysoki kontrast

Minusy

- niska ostrość obrazów ruchomych
- cena


A A

Jakich materiałów i jakości wykończenia można oczekiwać w telewizorze za 2-3 tysiące złotych? Z pewnością nie metalowych ramek wokół ekranu i wyszukanej podstawy, bowiem w tej klasie rządzi po prostu czysta ekonomia. W związku z tym w 50CS520 mamy czarną, plastikową obudowę i wzorniczo dopasowaną podstawę składająca się z metalowego rdzenia i plastikowej wierzchniej nakładki. Całość jest nieźle spasowana i wygląda całkiem dobrze. Dodatkowym miłym akcentem są srebrno-złote listwy na dolnej ramce oraz przodzie nieobrotowej podstawy, które ożywiają telewizor i czynią go bardziej atrakcyjnym od poprzednika –dość smutnego stylistycznie TX-50AS500E. Pilot zdalnego sterowania jest ergonomiczny – nawet osoby o dużych palcach nie powinny mieć większego problemu z obsługą, czego nie można powiedzieć o niektórych pilotach konkurencji, np. Samsunga UE55JU7000.

Panasonic TX-50CS520E jest telewizorem, w którym zastosowano wyświetlacz LCD o rozdzielczości statycznej Full HD (1920 x 1080 pikseli) podświetlony diodami LED.

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 50 cali
rozdzielczość statyczna 1920 x 1080 px
rodzaj wyświetlacza LCD
cena w dniu testów ok. 2699 zł
rocznik 2015
istotne technologie HDMI, DLNA, WiFi
istotne złącza 2x HDMI, 1x USB
  pełna specyfikacja telewizora

Najlepszym trybem obrazu było tradycyjnie prawdziwe kino, w którego ustawieniach fabrycznych zmierzyliśmy jasność czerni rzędu 0,024 cd/m2. To doprawdy świetna wartość, która zapewnia wysoki współczynnik kontrastu ANSI równy 4807:1. W egzemplarzu, który testowaliśmy, czerń była jednolita na całym ekranie, co oznaczało nie tylko brak dokuczliwych, lecz w ogóle jakichkolwiek przejaśnień zauważalnych gołym okiem – brawo! Telewizor potrafi świecić dość jasno – nieskalibrowana jasność maksymalna wyniosła aż 419 cd/m2 , co sprawia że oglądanie w bardzo jasnych pomieszczeniach nie powinno stanowić żadnego problemu. Z kolei dość wysoka jasność minimalna (aż 70 cd/m2) jest chyba zbyt duża dla nocnych marków oglądających filmy w całkowitej ciemności.


Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Odwzorowanie kolorów w ustawieniach fabrycznych trybu prawdziwe kino było dość dobre, a średni błąd (delta E) wyniósł zaledwie 3,5. Po dwupunktowej kalibracji balansu bieli oraz kalibracji barw RGBCMY sytuacja się oczywiście poprawia (z wyjątkiem cyjanu) i średni błąd spadł do 2,0. Zwracamy uwagę, że w domyślnych ustawieniach trybu prawdziwe kino kontrast jest ustawiony zbyt wysoko (100/100), co powoduje przepalenia bieli i ogólne uwypuklenie jasnych elementów obrazu. Zalecamy aby wartość kontrastu zmniejszyć do 93-94, co poprawia sytuację. Innym mankamentem jest nieco zbyt ciemny obraz w cieniach obrazu (ciemnych szarościach), co prowadzi do pewnego zlewania się szczegółów – na szczęście zmiana gammy z domyślnej 2,4 na 2,2 pozwoliła szybko pozbyć się tego problemu.


Błędy odwzorowania palety szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Panasonic TX-50CS520 nie ma znanego z droższych modeli układu Intelligent Frame Creation. W związku z tym oraz z powodu zastosowanej 60-hercowej matrycy, rozdzielczość dynamiczna (ostrość ruchu) była typowa dla telewizorów klasy podstawowej i wyniosła 450 linii. Krawędzie ruchomych obiektów zostały powielone 3-4 krotnie, a pod względem jakości ruchu telewizor zachowywał się niemal identycznie jak swój poprzednik, będący nadal w sprzedaży model TX-50AS500E. Smużenie było średnie, natomiast nie wystąpiły w ogóle niepożądane zniekształcenia (artefakty) będące ubocznym skutkiem działania układów kompensacji (upłynniania) ruchu, a to z banalnej przyczyny, bo układu upłynniania ruchu po prostu nie ma. Oznacza to, że filmy możemy oglądać tylko i wyłącznie bez upłynniania, czyli takimi, jakie je reżyser stworzył. Ta cecha z pewnością nie przypadnie do gustu miłośnikom płynnego ruchu, ale wideofilom purystom już z pewnością tak. No cóż, telewizory z tej półki cenowej w większości „tak mają”.


Struktura subpikseli wyświetlacza zastosowanego w Panasonic TX-50CS520E.

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Prawdziwe kino

Panasonic TX-50CS520E porównujemy z telewizorem Samsung 48JU6400, który jest jego głównym konkurentem oraz Panasonikiem 50CX700. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 0,024
PanasonicTX-50CX700E 0,030
SamsungU E48JU6400 0,072

 

Kontrast ANSI więcej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 4807
PanasonicTX-50CX700E 3260
SamsungU E48JU6400 1757

 

Kontrast ON/OFF więcej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 4638
PanasonicTX-50CX700E 3342
SamsungU E48JU6400 1905

 

Gamma 10 IRE

SamsungU E48JU6400 2,16
Panasonic TX-50CS520 2,15
PanasonicTX-50CX700E 2,15

 

Kolory i szarości

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

SamsungU E48JU6400 1,70
PanasonicTX-50CX700E 3,10
Panasonic TX-50CS520 3,50

 

Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)

PanasonicTX-50CX700E 7038
Panasonic TX-50CS520 6499
SamsungU E48JU6400 6426

 

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: nie

Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej

SamsungU E48JU6400 5
PanasonicTX-50CX700E 4
Panasonic TX-50CS520 3

Input lag

SamsungU E48JU6400 27,0
PanasonicTX-50CX700E 38,7
Panasonic TX-50CS520 45,1

Jeśli chodzi o obsługiwane formaty plików, to 50CS520 odtworzył pliki avi, mp4, mts i tp, nie odtworzył flv, mov i wmv, a z mkv bywało różnie. Co ciekawe niemal dokładnie tak samo zachowywał się ubiegłoroczny TX-50AS500 (poprzednik 50CS520), choć tamten miał jeszcze pewne problemy z plikami avi. W każdym razie, w ogólnej ocenie, obsługa multimediów 50CS520 to ten sam lub trochę lepszy poziom.

Brzmienie było dość przeciętne – podłączenie naszego redakcyjnego głośniczka JBL Flip 2 do gniazda słuchawkowego, pokazuje jak dużo istotnych informacji ze środka pasma tracimy słuchając głośników 50CS520. Dla wymagającego użytkownika taki stan rzeczy oznacza tylko jedno – konieczność zakupu grajbelki lub innego „poprawiacza” telewizorowego dźwięku.

Ocena z testów TV Panasonic TX-50CS520E

  • bardzo ciemna czerń i wysoki kontrast,
  • jednolita czerń bez przejaśnień (w testowym egzemplarzu),
  • dobre odwzorowanie kolorów po kalibracji,
  • akceptowalna degradacja kolorów pod kątem (jak na matrycę VA),
  • wysoka jasność maksymalna,
  • niezłe możliwości kalibracyjne (balans bieli, CMS),
  • przejrzyste, proste i łatwe w obsłudze menu,
  • niezła liczba odtwarzanych formatów plików wideo z USB (ale zobacz poniżej),
  • akceptowalny input lag,
  • szybkie działanie telewizora,
  • materiały i wykonanie adekwatne do ceny,
  • wygodny pilot.

  • niska ostrość obrazów ruchomych,
  • brak upłynniania ruchu (norma w tej klasie),
  • pod kątem kolory bledną bardziej niż w wyświetlaczach IPS,
  • przeciętne usuwanie przeplotu,
  • zbyt mało opcji sortowania plików w odtwarzaczu multimediów,
  • nadal mniej odtwarzanych formatów plików wideo od najlepszych rywali,
  • problemy z obsługą niektórych plików mkv,
  • przeciętne brzmienie.

Dla kogo jest TX-50CS520E?

Polecamy go przede wszystkim tym, którzy tanim kosztem chcą nabyć telewizor o głębokiej czerni i wysokim kontraście. Pod tym względem testowany Panasonic przewyższa nie tylko kosztujących kilkukrotnie więcej rywali w rodzaju Samsunga 55JS9000 czy Sony 65X9005B, ale także ubiegłoroczne „flagowce” Panasonica z serii AX900 wyposażone w zaawansowane strefowe wygaszanie. Wiemy, że brzmi to nieprawdopodobnie, ale po prostu takie są fakty (czytaj: kolorymetr nie kłamie).

Dla kogo nie jest TX-50CS520E?

To nie jest telewizor dla tych, którzy chcą mieć wysoką rozdzielczość dynamiczną (tj. ostrość obrazów ruchomych) i/lub dobry dźwięk.

Werdykt

  • główna zaleta: głęboka czerń i wysoki kontrast,
  • główna wada: niska ostrość obrazów ruchomych,

Panasonic TX-50CS500 jest udanym telewizorem klasy podstawowej, którego cechą szczególną jest bardzo wysoki współczynnik kontrastu (jak na telewizor LCD). Jedynym problemem tego telewizora jest nie tyle konkurencja, ile jego starszy brat – ubiegłoroczny TX-50AS500E. Oto krótkie porównanie najważniejszych cech TX-50CS520E (rok 2015) z TX-50AS500E (rok 2014):

  kategoria zwycięzca
  czerń i kontrast remis
  kolory 50CS520
  degradacja obrazu pod kątem remis
  charakterystyka jasności 50AS500
  jednolitość obrazu remis
  odwzorowanie ruchu remis
  usuwanie przeplotu remis
  opóźnienie (input lag) remis
  menu remis
  obsługa multimediów remis
  brzmienie remis
  szybkość i stabilność działania remis
  materiały i wykończenie remis
  brzmienie remis
  cena 50AS500

Jak widać ubiegłoroczny, schodzący właśnie z rynku Panasonic TX-50AS500E ma niemal identyczne parametry, ale jest przy tym około 800 zł tańszy. Oczywiście polecamy oba telewizory, ale decyzję o tym, czy wybrać najnowszy, czy też raczej ubiegłoroczny model pozostawiamy naszym czytelnikom. Na podstawie dostarczonych przez nas informacji wybór nie powinien być trudny.

Odsłon: 34602 Skomentuj artykuł
Komentarze

6

Udostępnij
    1. Snake73
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2015-07-09 17:34

      Za duży koszt produkcji względem LCD. Teraz trzeba czekać na OLED albo kupić projektor. Niestety plazma ma mało alternatyw na naszym rynku.

      Skomentuj

        1. Franz
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2015-07-10 10:04

          Zgadzam się całkowicie z Tobą - plazma Panasonica FHD za 3000 (gdy były jeszcze w sprzedaży), bije na głowę jakością obrazu każdy obecny na rynku TV do 6000-7000.

          Plazmy z serii VT nadal wg mnie nie maja konkurencji na rynku i dopiero LCD za 12000-18000 zbliżają się do ich jakości - a taka plazmę VT 55" można było kupić za ok. 5500.

          Skomentuj

        2. Snake73
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2015-07-10 10:42

          Nie produkował ze stratą tylko sobie policzyli że na LCD zarobią więcej jak wspomniany Samsung czy LG. Telewizor plazmowy jest dla koneserów a LCD dla mas. Rachunek jest prosty.

          Skomentuj

  1. macieqq
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-07-10 10:03

    Dlaczego jest porównanie z Samsung UE48JU6400, który zalicza się do całkiem innej półki cenowej. Nie lepiej zrobić porównanie z Samsung UE48H6400?

    Skomentuj

  2. gloryseeker
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-07-11 13:10

    Przestałem czytać po FullHD i LED...
    Cóż, nadal czekam kiedy wymienię poczciwego black trinitrona rodzicom na coś sensownego... babcia już swoją plazmę panasa ma :P

    Skomentuj

  3. Jaś85
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-08-21 17:26

    Mam ten model Panasonika i jest w porządku, fanem sportu nie jestem, więc delikatne braki w ostrości obrazu podczas dynamicznych scen nie przeszkadzają mi. Za to kolory i kontrast na duży plus

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!