Serwery plików NAS

Testy - CrystalDiskMark. Podsumowanie

opublikowano przez Piotr Romański w dniu 2013-06-28

Test - protokół SMB CrystalDiskMark 3.0.2

  • pojedynczy dysk, protokół SMB, folder szyfrowany

pojedynczy dysk, protokół SMB, folder szyfrowany

  • dysk USB, protokół SMB

dysk USB, protokół SMB

  • pojedynczy dysk, protokół SMB

pojedynczy dysk, protokół SMB

  • JBOD, protokół SMB

JBOD, protokół SMB

  • RAID 0, protokół SMB

RAID 0, protokół SMB

  • RAID 1, protokół SMB

RAID 1, protokół SMB

  • SHR, protokół SMB

SHR, protokół SMB

 

Test - protokół iSCSI - ATTO Disk Benchmark

  • pojedynczy dysk, protokół iSCSI

pojedynczy dysk, protokół iSCSI

  • JBOD, protokół iSCSI

JBOD, protokół iSCSI

  • RAID 0, protokół iSCSI

RAID 0, protokół iSCSI

  • RAID 1, protokół iSCSI

RAID 1, protokół iSCSI

  • SHR, protokół iSCSI

SHR, protokół iSCSI

Podsumowanie

Mając w pamięci poprzednie modele NAS-ów Synology do użytku domowego spodziewaliśmy się średnich wartości prędkości kopiowania oraz przeciętnej wydajności. Jednak w przypadku DS213j producent dość pozytywnie nas zaskoczył zarówno w testach syntetycznych jak i podczas używania jednostki w codziennej pracy. Zmiana układu obliczeniowego oraz zdwojenie pamięci RAM wyszły serwerowi na dobre. Płynnie działający DSM w wersji 4.2, sporo pakietów dodatkowych i stale poprawiane i udoskonalane pakiety multimedialne. Wszystko zamknięte w białej estetycznej obudowie, która jest niezwykle cicha i energooszczędna. Ten kosztujący niecałe 900 złotych serwer śmiało może konkurować z droższymi modelami biznesowymi oferującymi podobną wydajność za wyższą cenę.

 

  Podsumowanie
  plusy:
niski pobór prądu
bardzo dobra wydajność macierzy SHR
bardzo dobra wydajność protokołu iSCSI
cicha praca
dość niska cena
duże możliwości konfiguracji przy pomocy Centrum pakietów
  minusy:
słaba wydajność funkcji folderu szyfrowanego
brak portów USB 3.0
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 880 zł
dobry produkt benchmark.pl
marketplace

Komentarze

23
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    tani? :| dla zwykłego Kowalskiego nie jest potrzebny, a dyski NAS można kupić już za 300 zł i taki Kowalski będzie z niego zadowolony.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    I jak zwykle na benchmarku recenzja/reklama produktu jedynej firmy na świecie, która produkuje NASy czyli Synology.
  • avatar
    Tani NAS to 400 - 500zł, a nie 900-1000zł. Synology i QNAP robią akurat dobre NASy, ale do domowego użytku są o wiele tańsze rozwiązania wystarczająco wydajne.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Jak parametry tej obudowy maja sie do D-Linka DNS-320L? Bo takowy kosztuje ok 80Euro. Pobieznie porownalem funkcje i nic bardzo istotnego nie rzuca sie w oczy, cos czego brakowaloby D-Linkowi.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    jako tako znam sie na komputerach .... a niewiem co to serwer :D
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Właśnie wczoraj kupiłem w środę będę się nim bawił. Zobaczymy czy rzeczywiście taki dobry. Oby bo jednak do tanich nie należy
  • avatar
    A co się stanie gdy braknie prądu podczas wykonywania jakiś operacji na dysku?
    Jak wygląda sytuacja gdy padnie nam ten serwer NAS, czy wystarczy podpiąć dyski i montować normalnie na linuxie?
    Zaloguj się
  • avatar
    A dlaczego na bannerze o artykule na stronie głównej pokazuje się "Synology S213j". Literówka na bannerze czyli żenada jakaś :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm... jaki sens jest robic SHR na dwuzatokowym NAS-ie?
    Zaloguj się