czaja24

to prawie Redmi Note 4 z mniejszą baterią i lepszym aparatem... Tylko dlaczego pozbawili telefon jednej z największych zalet czyli czasu pracy na baterii powyżej 48 godzin przy SOT 9 godzin...

tylko czy to nie przypadkiem desktopowe APU ze zmienionymi oznaczeniami

a to nie Pentagram MONSTER X5 Pro ma ajwiększy akumulator? 6000mAh

to nie test tylko komercyjna prezentacja produktu !

ponoć działa nawet z radeonami r9 290x dzięki implementacji XDMA i synchronicznemu renderowaniu/wyświetlaniu klatek, ale zadziałać to ma dopiero ze sterownikami 13.35 lub 14.1 ? ale tak jak się czyta opinie tych co niby widzieli to w akcji to nie ma przycięć jak w poprzednich generacjach. Czas pokaże bo jak na razie chyba nikt się nie pokusił o testy dual graphics...

zapowiada się rozczarowanie:P

Pierwsze przecieki z APU TECH DAY sugerują że rev.B CPU Steamroller dorównuje w grach i5 4670K. Możliwe że się chwalą na wyrost ale coś w zbyt wielkiej ilości aplikacji to robią. Obecnie wydajność grafiki BF4 w fullHD Med min30fps, po wprowadzeniu Mantle taka wydajność w FullDetails. Spodziewany wzrost wydajności dzięki API Mantle do 45%. Coś bardzo arogancko AMD sobie poczyna!!!

Znaczy o aspekcie umów nie wspomniałem bo słabo mi idzie wklepywanie na ekranie dotykowym:P A tak ogólnie to wygląda że AMD dość ostrożnie i skutecznie wybrało sobie partnerów prasowych, bo nie widać tu rzeczywistych testów, te co się pojawiają wyglądają na zmanipulowane lub teoretyczne. Swoją drogą mógłbyś napisać czy jest na co czekać czy nie? ;) choćby na priva :D a obiecuje że niczego nie zdradzę,!!! No i sam jestem bardzo ciekaw wydajności tego APU gdyż w przeciągu 2-3 miesięcy zmieniam kompa;)

Pierwszy :) kolejny wymyślony test który jest wodæ na młyn. Poczekajmy na prawdziwe testy i oficjalną premierę możliwe nawet że redakcję serwisu benchmark ma już kaveri ale nie puszcza pary z ust by niespodzianka była tym większą i bum i większą oglądalność ...

tak naprawdę to nie wiadomo nic bo co i rusz pojawiają się "testy" próbek inżynieryjnych, które wypadają nawet gorzej od Richlanda!!! więc dyskusja na temat że procesory AMD są "be" jeszcze przed premierą nie ma sensu, faktem jest że Intel wprowadził obniżki budżetowego segmentu Haswell'a, prawdopodobnie też wszelkie prezentacje które pojawiły się do tej pory z udziałem Kaveri były na SteamrollerA. Samo AMD bardzo skutecznie broni się przed przeciekami i nawet pośrednio od partnerów handlowych nic nie wypływa. A wszelkie screeny "testów i benchmarków" to raczej przejaw internetowego trollingu i chęć zdobycia w łatwy sposób popularności dla serwisu czy forum niż dowód posiadania przedpremioerowych procesorów.

uzupełniając cały news można powiedzieć że dane które przedstawia screen z CPUZ wyglądają podejrzanie, szczególnie mnożniki częstotliwości gdzie przy maksymalnym procesor osiągnąłby niecałe 2GHz, napięcie zasilania rdzenia bardzo niskie a topowy Kaveri nie jest procesorem niskonapięciowym... to tyle na temat newsa.

Ja czekam na premierę i pierwsze prawdziwe testy, nie sądzę byśmy dowiedzieli się czegoś więcej oficjalnie, wiadome jest że Intel zareagował na premierę obniżkami cen procesorów ... więc wie więcej niż my...

poczekajmy do premiery bo z tym Cinebenchem to może być kolejny fake, jeśli nie(bo myślę że jest to celowa dezimformacja) to AMD będzie miało problem bo taką wydajność w cinebenchu miał A10 6800k.

dokładnie wczytaj się w to co napisałem... bo sam otrzę sobie zemby na Kaveri

Ogólnie trzeba przyznać że AMD chyba niezłego speca zatrudniło od pompowania bańki marketingowej... Bo niby sporo wiadomo a nie wiadomo nic. Niby pokazali Kaveri w BF4 ale pokazaliw rewizji A - czyli nic nie pokazali... Na dwoje babka wróżyła bo zapowiada się że Kaveri może sporo wnieść nie tylko z iGPU ale z CPU. Optymalną niespodzianką byłoby gdyby gpu 7700k był wydajniejszy o 20% od 6800k, a rdzenie SteamrollerB wydajniejsze o 20% przy niższym taktowaniu (3,7-4GHz) wtedy dodawanie do Kaveri BF4 będzie miało sens nie tylko jako promocja ale także doskonały pokaz możliwości APU.

Największym problemem AMD jest przeskoczenie optymalizacji robionych pod Intela i tyle, dlatego wybrało unifikację CPU i GPU dalszym krokiem będzie pewnie rozdział zadań na poziomie warstwy sprzętowej bez użycia oprogramowania...

te slajdy wyglądają na fake