- benchmark_user
- dołączył do serwisu: 2008.09.24
- wiek: 33
nazaropeth
Na pełnym gazie do przodu :)
Mój sprzęt
- Nazwa zestawu: B&W Lifetec
- Typ zestawu: komputer stacjonarny
- Procesor: AMD Sempron AM2 LE-1250 2,2 GHz | @2,9GHz Vcore=1,325V 40*C BOX
- Karta graficzna: nVidia GeForce 8 8500 GT | ASUS Magic 512MB, 640/1280/720MHz
- Płyta główna: chipset nVidia GeForce 7025 | ASRock N68-S
- Pamięć RAM: DDR-2 667 1 GB | 1GB + 0,5GB @667MHz CL 5-5-5-15
- Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB
- Dodatkowe informacje: Inne elementy w moim komputerze: Zasilacz ModeCom Feel 300W Nagrywarka DVD-/+RW LG GH22NP20 Co planuję zmienić: Wszystko na AMD Fusion, jak tylko będzie w sensownej cenie :D Do czego używam zestawu: Need For Speed WORLD!!!
- Nazwa zestawu: Parent's PC
- Typ zestawu: komputer stacjonarny
- Procesor: AMD Athlon X2 4200+ 2,2 GHz | OC 2,75GHz Vcore=1.35V Temp=42*C Stress
- Karta graficzna: AMD Radeon HD4000 4650 | Powercolor SCS HD4650 512MB DDR2 PCI-E
- Płyta główna: chipset nVidia nForce 4 | ASRock ALive NF4G-DVI Rocznik 06' GF6100+NF410
- Pamięć RAM: DDR-2 800 2 GB | 4x512MB DDR2 PC5300 CL 5-5-5-14
- Dysk twardy: WD Caviar SE 160 GB | WD1600AAJS SATA-II 8MB Cache
- Dodatkowe informacje: Gdzie dokonano zakupu: To tu to tam :) Do czego używam zestawu: Sims3, internet. Poza tym to tylko go konserwuję od czasu do czasu.
- Nazwa zestawu: Plajboks
- Typ zestawu: komputer stacjonarny
- Procesor: AMD Llano | A4-3400 2,7GHz @3,4GHz
- Karta graficzna: AMD Radeon HD6000 | zintegrowany Radeon HD6410D @800MHz
- Płyta główna: chipset AMD A50 | Gigabyte GA-A55M-S2V
- Pamięć RAM: DDR-3 1600 4 GB | Kingston HyperX Blu
- Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 500 GB
- Dodatkowe informacje: Gdzie dokonano zakupu: www.tylda.pl Inne elementy w moim komputerze: Zasilacz ASTEC 200W Do czego używam zestawu: Granie w TDU2 i Assasin's Creed
Artykuły
Karty graficzne
2012-02-20
AMD Llano - low end do grania.
Płyty główne
2009-12-08
Po latach nudy i stagnacji na rynku procesorów znów coś się dzieje. Od czasów pierwszych i3/5/7 niebiescy prowadzili i nie dawali pola czerwonym. Najlepszym co w ostatnich latach AMD się udało, to APU dla FM1 - w tamtym czasie zapewniały przyzwoitą wydajność w grach i 100% kompatybilności ze wszystkimi tytułami za cenę taniego i3 z duuuużo słabszym HD2000/3000/4000 (HD4000 z mobilnego i3 3120 jest wolniejsze niż AMD HD6450D z A3400).
Nowa architektura Ryzen daje większe możliwości niż obecna i przyszła generacja i9/i7. Już zapewnienie żywotności platformy przez najbliższe kilka lat daje wyobrażenie o tym, co AMD jeszcze trzyma w rękawach. Intel wymusza co rok, dwa lata max zmianę całej platformy by zrobić upgrade. Poza tym, 1950X ma 2 aktywne moduły a 2 kolejne w obudowie robią za "podstawki" dla rozpraszacza ciepła. W pewnym momencie po prostu dołożą kolejne aktywne moduły jak w procesorach EPYC. No i jeszcze to, że Ryzeny są stosunkowo młode, więc gdy proces ich produkcji osiągnie optymalne parametry, osiągi mogą tylko wzrosnąć.
Niech tylko AMD nie zwalnia tempa :)
168
Gdy AMD wprowadziło architekturę K8 na rynek przenieśli kontroler RAM do procesora. Był rok 2003, a czipsety wyprodukowane wtedy mogły być stosowane nawet dla AM3+ (choć kto chciałby AM3+ z AGP bez dzielników PCI/AGP jak w KT800 bez PRO). W 2007 roku AMD wprowadziło na rynek układy serii 700, w tym 780G i 740G ze zintegrowaną grafiką HD3XXX. Asrock zrobił płyty główne dla S754 i S939 oparte na tym układzie. A czemu? Bo nikt nie powiedział, że nie można.
Intel mógłby pozwolić na update biosu dla starszych płyt. A nie, dla obecnej generacji płyt głównych. Takie działanie powoduje, że klient chcący mieć nowszy sprzęt zacznie zastanawiać się nad AM4, skoro i tak musi mieć nową płytę.
Mam rację czym mam rację?
23
Wszystkie małe kasy pójdą w odstawkę. Wiele nawet nie ma modułu kopii elektronicznej do zrzutu danych.
Kwestia przekazywania danych też jest bardzo śliska. Podobnie jak z rejestracją kart SIM, gdzie przekazywane są przecież konkretne dane do systemu.
31
Widać sprzęt projektował ktoś pracujący wcześniej dla Mediona - tam też siedziały płyty od MSI (nie wiem, jak jest obecnie)
45
23
Co prawda nie zmienię platformy z FM1 na FM2 już na dniach (inne wydatki), ale na święta prezent sobie sprawię :D
93
Owszem, zanim smartfony zastąpią komputery stacjonarne i konsole minie wiele lat, choć należy pamiętać, że patrząc na wydajność układów GPU w SoC można dodać +20% z braku obciążenia sterownikiem DirectX, a to już jest sporo.
64
Poza tym, APU w wykonaniu AMD jest genialnym rozwiązaniem: TDP układu jest dużo niższe niż porównywalnego procesora i oddzielnej karty graficznej, podkręca się (czego konkurencja nie potrafi) a do tego jest przystępne cenowo.
64
I wbrew pozorom, APU od AMD całkiem dobrze radzi sobie w grach. Oczywiście jeśli ktoś nie wymaga, aby gry działały w FullHD i max detalach. Mój podkręcony A3400 spokojnie daje sobie radę z Shiftem czy Assasins Creed nie wspominając o starszych tytułach. No i co najważniejsze - nie ma opcji, że dana gra nie będzie działać jak to mam miejsce przy Intel HD :D
Co do wydajności samego CPU w APU sprawa wygląda tak: procesor daje radę, wydajność jest na poziomie Athlona X2 pod AM2 taktowanego takim samym zegarem. Niestety zintegrowana grafika potrzebuje trochę przepustowości dla siebie, po jej wyłączeniu i korzystaniu z karty zewnętrznej wydajność jest na poziomie Athlona II. Owszem, szału to nie robi, ale do codziennej pracy z komputerem w zupełności wystarcza.
41
7
42
16
Choć przyznać muszę, że nowa integra faktycznie daje radę, ale mimo wszystko nawet w tej kwestii AMD ma przewagę w postaci możliwości OC integry. Sam swoje HD6410 mam na stałe podkręcone ze standardowych 600MHz do 750MHz i da się to odczuć, nie wspominając o mocniejszych układach pokroju HD6550D.
223
48
22
46
A tak serio, prowizoryczne rozwiązanie z braku sensownej opcji seryjnej. Rozmiar jest w tym wypadku bardzo istotny a że można było tak, to dla czego by nie? Poza tym sprzęt nawet po kilku godzinach grania nie grzeje się kosmicznie, wentylacja działa poprawnie do tego nie słychać go wcale w porównaniu do laptopa odtwarzającego film na YT.
Jeszcze drobne wyjaśnienie odnośnie zasilacza - jego maksymalne obciążenie dla linii +12V wynosi zaledwie 72W (wedle danych znamionowych) a termiczna kontrola obrotów do tej pory nie rozpędziła wentylatora w nim do wartości słyszalnych z odległości jednego metra.
Z resztą, sprzęt jest fajny taki jaki jest a dzięki temu, że nie jest sztampową skrzynką w kolorze czarnym, beżowym czy szarym ma swój charakter ;)
46
46
Poza tym, nie po to siedzę w branży IT od siedmiu lat, interesuję się elektroniką i informatyką od 14, żeby wpakować do komputera zasilacz, który miałby stwarzać problemy. Ma wszystko to co normalny nowy zasilacz z półki średniej: aktywną kontrolę przeciążenia, aktywną kontrolę termiczną, aktywne PFC i co najważniejsze w kwestii trwałości - nie jest wykonany w technologii ROHS, przez co praktycznie niemożliwe jest pojawienie się w nim "zimnych lutów" :)
46
46
46
46
46
46
68
29
Może i trochę pojechałem, ale dzięki nowej architekturze w HD6410D i innych APU wydajność jest większa niż serii HD46xx i HD48xx przy tej samej ilości jednostek. Z resztą mam całkiem dobre porównanie: mój młodszy brat ma X2 4400@2,8GHz z HD4650 właśnie i średni framerate nie jest u niego wyższy od mojego o 2 do 3fps (Win7 32-bit). Co ciekawe w starszych grach wydajność HD6410 jest na poziomie 2600XT/3650 a w nowszych bliżej mu do HD4650, więc do grania w HD Ready w zupełności wystarczy.
39
39
28
28
I niestety po raz kolejny możemy się przekonać, że USA jest doskonałym przyczółkiem degeneracji umysłowej i chciwości. Ludzie narzekają na sfałszowane wybory w Rosji? Powinni się cieszyć, że jako jedni z nielicznych są całkowicie suwerennym państwem, zaraz obok Chin.
http://www.youtube.com/watch?v=YV4oYkIeGJc - po raz kolejny pasuje jak ulał
136
Osobiście jednak sądzę, że to Android będzie przeć do przodu - to tylko linux więc każdy programista ma możliwość dopisać nową funkcjonalność. Ostatnio odpaliliśmy Andka dla x86 na netbooku z Atomem i muszę powiedzieć wprost: wymiata - start z pendrive szybciej niż win7 starter z HDD, płynność działania genialna i zaledwie coś koło 250MB - ostatni Windows, który tyle miejsca zajmował to 98' i to z masą zbędnych pierdół.
29
34
18
15
89
Lubię to! Dodaj komentarz.
14
41
9
52
Jednakże pożyjemy, zobaczymy.
45
- intel ma wydajniejsze jednostki obliczeniowe, przy czym ta "przewaga" jest istotna w środowisku biznesowym a nie domowym
- granie dla 60% społeczeństwa oznacza, że można uruchomić daną grę i móc ją ukończyć choćby i w rozdzielczości 800x600
- zintegrowane HD2000 i HD3000 w procesorach intela nie ma szans w starciu z procesorami graficznymi w APU AMD
- TDP 100W jest akceptowalne biorąc pod uwagę, że mamy czterordzeniowy procesor i układ graficzny o wydajności zbliżonej do HD3850 (trochę bliżej do HD4670, zależnie od zastosowanych pamięci) i jest to i tak mniej, niż zastosowanie procesora o podobnej wydajności ze stajni intela i oddzielnej karty graficznej o takiej wydajności
Podsumowując: AMD ma jasno określony target: użytkownicy domowi. Dla 80% populacji wydajność APU od AMD zaspokaja wszystkie potrzeby. Intel celuje w biura. A do grania na "wyższym" poziomie i tak są brane inne platformy procesor+płyta, więc ocena układu powinna być poparta przede wszystkim jego przeznaczeniem i tym, jak się w swojej "specjalizacji" zachowuje.
45
37
Wracając do tematu, szczerze mam nadzieję, że AMD wróci do tego, czym dla mnie wygrało lata temu z intelem - tworzenia procesorów, które w grach będą się spisywać tak jak konkurencja, tylko że za połowę ceny. Bo na polu wydajności syntetycznej nigdy nie mieli szans, w końcu to do intela należy technologia x86 więc kompilacje dla tej architektury niemal zawsze będą "lepsze" dla intelowskich procesorów.
121
13
326
134
134
134
Podobnie z autostradami - płacić za przejazd państwową autostradą? Albo auta ciężarowe za przejazdy drogami krajowymi (bramki). Nie dość, że każdy jeden długodystansowy TIR tankuje za kwoty w tysiącach złotych (w tym kilkaset zł podatku drogowego nie wspominając o akcyzie) to jeszcze musi zapłacić kilkadziesiąt groszy za każdy kilometr? To nie jest normalne. Do państwa z tytułu podatków w paliwie wpływają miliardy zł rocznie - jeśli zlikwidują połowę tej zbędnej biurokracji to pewnie będą pieniądze na drogi dobrej jakości.
Jeśli w TV publicznej pozbędą się darmozjadów i nierobów oraz zaczną emitować programy, które będzie chciało się oglądać, to może wrócę do oglądania. Do tego czasu wara ode mnie i moich pieniędzy!
71