I ten typeczek z HUAWEIA - akurat on może być pewny, że jego telefonu nikt do firmy nie kupi.
Artykuł bez pokrycia w rzeczywistości.
Powiem Wam z doświadczenia.
Polska HCL Kraków - jakieś chińskie ciulstwa
Polska - Fujitsu- Łódź - 1000 osób - Lumia 540/650 - dobry deal na dużą ilość telefonów więc Microsoft.
UK - duża firma około 500 osób iPhone i nawet z tym nie dilujcie, w tym momencie iOs to dominujący system co pokazuje że niestety jesteśmy biednym krajem
Warto napisać, że redaktor piszący o temacie nie ma zielonego pojęcia.
"Wystarczy powiedzieć, że taki port Duke Nukem 3D wyglądał niemal identycznie jak wersja z PC."
Jaka bzdura - gra była nie do przekonwertowania i powstała MOCNO zubożona wersja djuka w obrzydliwej pikselowatej grafice. Nie miała nic wspólnego z oryginałem poza paroma przeciwnikami i bronią. Chyba z Doomem1/2 się pomyliło - ale jakby autor grał to by się nie pomylił.
1 opisana gra - 1 błąd czyli 100% nieścisłości.
Ale to na bm normalne.
-2
t1000xxx
Oj te efekty śniegu, chmur, ciepłego/zimnego powietrza czy śladów zostawianych przez postać albo fizykę by mogli zaimplementować.
Roślinność w W. nawet w 4k trąci myszką a w Z. wygląda ślicznie nawet w 720p.
-3
t1000xxx
Czego oczekiwać jak to pewnie pisał jakiś gówniak a artykuł jest kopią zagranicznego.
O żadnych MEGA popularnych w latach 90. brick games też nie ma.
Prawda. Sam kupiłem ostatnio drugiego GTXa970 do SLI za 110 funtów (530zł) albo Xboxa One za 70funtów (330zł).
Ale bierze się to z biedy jak janusz kupi GTXa970 za 1200 to będzie chciał sprzedać za 999zł. Jak brytol kupi GTXa za 220 funtów sprzedaje za pół ceny bo to przecież i tak zajebiście, że kupił kartę rok pograł teraz sprzedaje i nawet jeszcze połowa ceny mu się zwróci.
0
t1000xxx
Ja donoszę na złodzieji. W szwajcarii ludzie donoszą i są najbogatszym społeczeństwem na świecie - w polsce się nie donosi bo hehe szacunek ludzi ulicy i mieszkamy w chlewie.
0
t1000xxx
Każdy kto ściąga nielegalne oprogramowanie jest złodziejem i niczym się nie różni od cygana kradnącego portfel emerytce w tramwaju.
Masz 5 lat? Porównywanie Warframe do Destiny to jak porównywanie dziecka z zespołem downa do pudziana na koksie.
LOOL nie ta liga. Graficznie Warframe wygląda 100x gorzej, nie ma takiej oprawy dźwiękowej.
No i jedna mała sprawa - D. robi Bungie absolutni mistrzowie.
-4
t1000xxx
Pewnie, ze tak... to prawdopodobnie najlepsza gra wychodząca na PC od czasu GTAV - ech gdyby nie konsole to blacharze graliby tylko w f2p, jakieś chińskie bajki dla niedoj... gimnazjalistów i CSa aha no i .. Star Citizena
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
no w końcu ktoś się zlitował i będą mogli kloniarze zagrać i zobaczyć jak wygląda AAA.
Polecam bo takich gier na PC nie ma - zainstalowałem dla porównania Planetside 2 - wygląda przy Destiny 1 tak biednie że usunąłem z twardego po jakiś 2 minutach.
Widzę, że usuwacie jedyne sensowne wpisy więc przekleję - czemu usuwacie wpisy kogoś kto jako jedyny z tego tłumu dzieciaków pisze z sensem?
Cebularz:
Dodam jeszcze, że jaranie się 10% przyrostem mocy w 4 lata to taka żenada, że świadczy chyba o tym że recenzent ma zerowe pojęcie o procesorach i ich procesach.
W 1994 roku mieliśmy 486/33 w 1998 Pentium 2 333Mhz.
10x wzrost wydajności
W 1998 mieliśmy P2 333 - w 2002 mieliśmy P4 3,33GhZ
10x wzrost wydajności
W 2002 mieliśmy P4 3,33Ghz - w 2006 już wielordzeniowce wchodziły na rynek
Pisząc takie banialuki jak ta "recenzja" pokazujecie, że nie macie pojęcia o hardware a pisanie peanów na cześć zbyt drogiego i bardzo słabego w porównaniu do proców sprzed 4-ch (!!!!!!!) lat to nie recenzja.
Przecież to płakać się chce jak czytam tą "recenzję sponsorowaną"
Bardzo dobra wydajność w grach - pod jakim względem - mój podkręcony 4790k w grach radzi sobie lepiej a kosztuje 4x mniej - ba 4590k w grach radzi sobie po podkręceniu tak samo dobrze a kosztuje 10x mniej xD - więc wydajność jest bardzo słaba a 4790k.
To są żarty by POTWÓR intela miał w grach wydajność jak średniej półki proc sprzed 4-ch lat (!!!!!!!!!!!!).
Piszecie o postępie a sami go blokujecie. Hurraoptymistyczna recenzja BEZNADZIEJNEGO procesora.
I może w końcu zaczniecie testować procesory użytkowe na jakiś oprogramowaniu profesjonalnym?
Wirtualne maszyny?
Pół miliona ludzi w tym kraju pracuje na AutoCADzie i Photoshopie. Testów nie widzę. Może dlatego, że znowu okazałoby się, że ten procesor jest beznadziejny.
A sorry zapomniałem - to portal dla dzieci z nadciśnieniem co grają w gry.
I serio wszystko od robienia testów z ZIPie.
Fajnie że wybraliście oprogramowanie na którym nikt nie pracuje by pokazać że intel strong ale poziom żenady i obciachu jest zbyt duzy.
Jaranie się recenzenta procem, który ma 5% wyższą wydajność i kosztuje 4x tyle od proca sprzed 4ch lat to MEGA ŻENADA.
2
t1000xxx
Zgadzam się z kolegą wyżej.
10% czy 20% nawet 30% zwrost wydajności w 4 lata to jest żart. W procesie technologicznym taki procek w 4 lata powinien nie być 10% tylko 1000% mocniejszy - popatrzcie na lata 90 - faktycznie 1994 486/SX25Mhz a 1998 - Pentium2 333.
Ale gówniaki nie pamiętają i tylko hehe intel szybszy od AMD.
W moich czasach Intel był nienawidzony za ceny i bycie monopolistą.
A teraz widzę dzieciarnia się cieszy że za następny proc zxapłaci 30% wincy przy 10% wzroście wydajności.
Pierwszy dzień PGL Major w Krakowie już za nami
3 komentarzyDyskutuj z nami!Smartfon do firmy nie istnieje #Tif trendy
4 komentarzyDyskutuj z nami!Artykuł bez pokrycia w rzeczywistości.
Powiem Wam z doświadczenia.
Polska HCL Kraków - jakieś chińskie ciulstwa
Polska - Fujitsu- Łódź - 1000 osób - Lumia 540/650 - dobry deal na dużą ilość telefonów więc Microsoft.
UK - duża firma około 500 osób iPhone i nawet z tym nie dilujcie, w tym momencie iOs to dominujący system co pokazuje że niestety jesteśmy biednym krajem
Granie w kieszeni - o ewolucji gier mobilnych
21 komentarzyDyskutuj z nami!"Wystarczy powiedzieć, że taki port Duke Nukem 3D wyglądał niemal identycznie jak wersja z PC."
Jaka bzdura - gra była nie do przekonwertowania i powstała MOCNO zubożona wersja djuka w obrzydliwej pikselowatej grafice. Nie miała nic wspólnego z oryginałem poza paroma przeciwnikami i bronią. Chyba z Doomem1/2 się pomyliło - ale jakby autor grał to by się nie pomylił.
1 opisana gra - 1 błąd czyli 100% nieścisłości.
Ale to na bm normalne.
Roślinność w W. nawet w 4k trąci myszką a w Z. wygląda ślicznie nawet w 720p.
O żadnych MEGA popularnych w latach 90. brick games też nie ma.
Promocja - komputery PC w Komputroniku
19 komentarzyDyskutuj z nami!Za tyle oczekiwałbym przynajmniej 1060 i SSD.
Kolejna porażka Virtus.pro
12 komentarzyDyskutuj z nami!Nowy zwiastun ujawnia datę premiery Gran Turismo Sport
17 komentarzyDyskutuj z nami!GTSport najlepszy
Project Cars /Asseto Corsa - jak ktoś lubi "pseudosymulacje"
A na Pc...
hehe :D
Forza z Xboxa - najlepsze wyścigi to konwersja z pudełka za 400zł xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mass Effect: Andromeda rzeczywiście takie słabe? Sprawdź za darmo
21 komentarzyDyskutuj z nami!Czy ocena 8/10 to słaba ocena w tych czasach xD
Co drugi Polak to pirat
197 komentarzyDyskutuj z nami!Ale bierze się to z biedy jak janusz kupi GTXa970 za 1200 to będzie chciał sprzedać za 999zł. Jak brytol kupi GTXa za 220 funtów sprzedaje za pół ceny bo to przecież i tak zajebiście, że kupił kartę rok pograł teraz sprzedaje i nawet jeszcze połowa ceny mu się zwróci.
Naród złodzieji i krętaczy.
Destiny 2 w wersji PC skazane na sukces?
21 komentarzyDyskutuj z nami!LOOL nie ta liga. Graficznie Warframe wygląda 100x gorzej, nie ma takiej oprawy dźwiękowej.
No i jedna mała sprawa - D. robi Bungie absolutni mistrzowie.
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
no w końcu ktoś się zlitował i będą mogli kloniarze zagrać i zobaczyć jak wygląda AAA.
Polecam bo takich gier na PC nie ma - zainstalowałem dla porównania Planetside 2 - wygląda przy Destiny 1 tak biednie że usunąłem z twardego po jakiś 2 minutach.
Intel Core i9-7900X – nowy król wydajności
89 komentarzyDyskutuj z nami!Cebularz:
Dodam jeszcze, że jaranie się 10% przyrostem mocy w 4 lata to taka żenada, że świadczy chyba o tym że recenzent ma zerowe pojęcie o procesorach i ich procesach.
W 1994 roku mieliśmy 486/33 w 1998 Pentium 2 333Mhz.
10x wzrost wydajności
W 1998 mieliśmy P2 333 - w 2002 mieliśmy P4 3,33GhZ
10x wzrost wydajności
W 2002 mieliśmy P4 3,33Ghz - w 2006 już wielordzeniowce wchodziły na rynek
Pisząc takie banialuki jak ta "recenzja" pokazujecie, że nie macie pojęcia o hardware a pisanie peanów na cześć zbyt drogiego i bardzo słabego w porównaniu do proców sprzed 4-ch (!!!!!!!) lat to nie recenzja.
Przecież to płakać się chce jak czytam tą "recenzję sponsorowaną"
Bardzo dobra wydajność w grach - pod jakim względem - mój podkręcony 4790k w grach radzi sobie lepiej a kosztuje 4x mniej - ba 4590k w grach radzi sobie po podkręceniu tak samo dobrze a kosztuje 10x mniej xD - więc wydajność jest bardzo słaba a 4790k.
To są żarty by POTWÓR intela miał w grach wydajność jak średniej półki proc sprzed 4-ch lat (!!!!!!!!!!!!).
Piszecie o postępie a sami go blokujecie. Hurraoptymistyczna recenzja BEZNADZIEJNEGO procesora.
I może w końcu zaczniecie testować procesory użytkowe na jakiś oprogramowaniu profesjonalnym?
Wirtualne maszyny?
Pół miliona ludzi w tym kraju pracuje na AutoCADzie i Photoshopie. Testów nie widzę. Może dlatego, że znowu okazałoby się, że ten procesor jest beznadziejny.
A sorry zapomniałem - to portal dla dzieci z nadciśnieniem co grają w gry.
I serio wszystko od robienia testów z ZIPie.
Fajnie że wybraliście oprogramowanie na którym nikt nie pracuje by pokazać że intel strong ale poziom żenady i obciachu jest zbyt duzy.
Jaranie się recenzenta procem, który ma 5% wyższą wydajność i kosztuje 4x tyle od proca sprzed 4ch lat to MEGA ŻENADA.
10% czy 20% nawet 30% zwrost wydajności w 4 lata to jest żart. W procesie technologicznym taki procek w 4 lata powinien nie być 10% tylko 1000% mocniejszy - popatrzcie na lata 90 - faktycznie 1994 486/SX25Mhz a 1998 - Pentium2 333.
Ale gówniaki nie pamiętają i tylko hehe intel szybszy od AMD.
W moich czasach Intel był nienawidzony za ceny i bycie monopolistą.
A teraz widzę dzieciarnia się cieszy że za następny proc zxapłaci 30% wincy przy 10% wzroście wydajności.