Procesory

AMD A10-6800K vs Intel Core i5 3470: wydajność w Adobe Photoshop CC i Premiere Pro CC

przeczytasz w 1 min.

AMD porównało wydajność procesorów Richland i Ivy Bridge z aktywną akceleracją OpenCL w pakietach Adobe Photoshop CC i Premiere Pro CC

AMD APU A Richland procesor grafika

Niedawno pisaliśmy o nawiązaniu współpracy firm AMD i Adobe, która zaowocowała optymalizacją pakietów Photoshop CC i Premiere Pro CC pod kątem procesorów AMD APU oraz kart graficznych z serii Radeon HD i FirePro. Nowe optymalizacje wprowadzają obsługę bibliotek OpenCL - nie tylko podczas akceleracji podglądu projektów, ale również podczas ich renderowania.

Producent przeprowadził testy wydajności układu AMD A10-6800K "Richland" i porównał je do konkurencyjnego modelu Intel Core i5 3470 „Ivy Bridge” - za punkt odniesienia posłużył tutaj wynik pierwszego z nich bez aktywnej akceleracji OpenCL. W przypadku pakietu Photoshop CC wykorzystano filtry Blur i Liquify, natomiast w Premiere Pro CC korekcję Color Correction - Luma Corrector.

Adobe Photoshop CC wydajność AMD A10-6800K Intel Core i5 3470 akceleracja OpenCL wykres

W teście Photoshop CC „Blur” model A10-6800K okazał się nawet o 126% wydajniejszy, natomiast w „Liquify” nawet o 20% względem Core i5 3470.

Adobe Premiere Pro CC wydajność AMD A10-6800K Intel Core i5 3470 akceleracja OpenCL wykres

Jeżeli natomiast chodzi o test Premiere Pro CC „Color Correction - Luma Corrector”, to A10-6800K uzyskał nawet 2,4-krotną przewagę nad konkurentem.

Źródło: TechPowerUp

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    17
    Wydajniejszy układ graficzny wcale nie zmienia faktu, że A10-6800K jest znacznie wolniejszy od każdego czterordzeniowego i5 od intela. Zresztą nawet z tym gpu to jest nadal low end, każdy normalny gracz dokupi jakąś oddzielną grafike, a do komputerka htcp wystarczy grafika od intela.
    • avatar
      Q'bot
      12
      Oczywiste, że będzie szybciej, bo ma znośny gpu na pokładzie, rozsądniejsze wydaje się być pytanie, po co prezentują wydajność mid-endowych proców wspieranych openCL'em w aplikacjach, których właściciele zwykle posiadają highendowe maszyny?

      Może zrobicie jako pierwsza redakcja na świecie test jak się sprawuje OpenCL w Creative cloud na kartach AMD i nV, a potem porównacie do antycznych cud'ów?
      • avatar
        Konto usunięte
        11
        Niezły marketing, wszystko cudownie tylko szkoda, że nie wszystkie filtry i operacje są wspierane przez openCL.
        Gdyby porównali wszystkie filtry i operacje w photoshopie zapewne wynik diametralnie by się zmienił, i tak mamy przygotowaną papkę marketingową z 2 wybranymi filtrami w których apu wygrało.
        • avatar
          legoras
          4
          A jak przychodzi bo wydajności w grach, to ten 6800K jest GORSZY czyt. mniej wydajny niż nie i5, a i3 3320( który na dodatek jest tańszy o 200zł od tego 6800K) Testy są u konkurencji jak wyszedł proc. Dziwi mnie że tutaj nie zrobiono testu na grach(i programach) z uwzględnieniem intelowych proców. Dlatego śmieszą mnie te prezentacje rzekomej wydajności APU, którzy jest reklamowany jako ZNACZĄCO wydajniejszy niz i5, a jest słabszy niz i3 w rzeczywistości. W testach poza grami jest też test na "Adobe Premiere Pro" (do którego AMD sie odnosi tutaj), i w RZECZYWISTOŚCI jest także słabszy niż i3-3320. Więc sorry, ale coś tu jest nie tak z tymi wykresami AMD. Nie wierzycie? wpiszcie w google "AMD A-10-6800K test" i zobaczcie jak wyglądają prawdziwe wyniki wydajnosci tego 6800K.. Amd tylko sie ośmiesza swoimi wykresami które są, sorry kłamstwem. Wujek google prawde Ci powie.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Nie ma to jak chwalic sie wynikami osiagnietymi w specjalnie spreparowanej aplikacji, zastosowac sprytnie zmanipulowana skale wykresu wydajnosciowego i porownanie robic do niewlasciwego procesora konkurencji. No ale czego sie w dzisijszych czasach nie robi aby okradac ludzi z pieniedzy.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              to tak jak golf 2 biturbo do lambo :) , niech się odkują na ps4 xbox one i wyłożą kasę na opracowanie nowej wydajniejszej a może i przełomowej architektury a nie fuszerkę odstawiać
              • avatar
                0
                Nie ma co się kłócić. To tylko reklama. Trzeba poczekać na oficjalne testy.
                • avatar
                  Promilus
                  -5
                  Dobra dobra, a jak wygląda sprawa z Haswell? ile % gorzej? Bo większość testów jakie przeprowadzono w ramach sprawdzenia IGP stawiała go conajmniej na równi jeśli nie powyżej igp w APU AMD. Oj nie panowie, intel się uczy i dostosowuje, a Wy ciągle myślicie, że skoro APU to wasze "dziecko" to jesteście jedynym słusznym wyborem ...
                  • avatar
                    mjwhite
                    -6
                    uuu a może by tak porównać do i7-4950Hq ???
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -22
                      Obojetnie jaki proc intel wypusci to AMD i tak go przewyzszy. Powinna byc tylko jedna firma procow; AMD.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        @XEON

                        Takich jak ty powinni zaraz odcinać od internetu.:))

                        PS
                        Zobaczymy czy tak będziesz chwalił ,Amd jak odrobią straty finansowe. Jak zaczną rosnąć ceny produktów Amd ,po premierze konsol nowej generacji :)..Ale już tak jest,że fanatycy Amd shit nie mogą się przyznać, że Intel ma lepsze procesory.Przysłowie mówi chytry dwa razy traci.:)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Parodia kiepscy nie licza sie juz w niczym.
                          • avatar
                            eryk1310
                            0
                            zobaczymy testy wtedy pogadamy :D