Procesory

AMD APU Kaveri: specyfikacja sześciu procesorów

Do sieci wyciekła nieoficjalna specyfikacja sześciu pierwszych modeli z serii A10, A8, A6 i A4.

AMD APU A Richland procesor grafika

Premiera procesorów AMD APU Kaveri coraz bliżej, a więc w sieci pojawia się coraz więcej przecieków na ich temat. Tym razem natrafiliśmy na nieoficjalną specyfikację modeli należących do nowej serii.

Z ujawnionych informacji wynika, że producent ma w planach sześć układów – przynajmniej na początku, bowiem potem mogą pojawić się kolejne (podobnie jak to miało miejsce w przypadku rodziny APU Richland). Wszystkie z nich zostaną wykonane w 28-nanometrowym procesie technologicznym i zostaną wyposażone w rdzenie SteamrollerB oraz układ graficzny bazujący na architekturze GCN (Graphics Core Next).

Topowe modele A10-7850K i A10-7800 oferują cztery rdzenie, 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-2133. Oprócz tego producent zintegrował w nich grafikę z 512 jednostkami cieniującymi. Obydwa charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 95 W, a model A10-7850K wyróżnia się odblokowanym mnożnikiem oraz nieco wyższym taktowaniem.

AMD APU Kaveri prezentacja na konferencji APU13 slajd

Procesory A8-7700K oraz A8-7600 również mają cztery rdzenie, 4 MB pamięci podręcznej L2 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-2133, lecz pracują już z niższym taktowaniem. Ponadto zintegrowany układ graficzny ma już 384 procesory strumieniowe. Współczynnik TDP modelu A8-7600 oszacowano na 65 W, natomiast wersja z dopiskiem K oferuje odblokowany mnożnik oraz nieco wyższy zegar bazowy i TDP.

Najsłabszą wydajność oferują modele A6-7400K i A4-7300 – obydwa mają dwa rdzenie, 1 MB pamięci podręcznej L2 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866. Dodatkowo zmienił się również układ graficzny – w A6 ma 256 jednostek cieniujących, a A4 już tylko 192. TDP wersji z odblokowanym mnożnikiem (7850K) oszacowano na 95 W, a standardowej na 65 W.

 ModelRdzenieTaktowanie/TurboPamięć L2Kontroler pamięciGrafika - SP (taktowanie)TDP
A10-7850K43,7/4,0 GHz4 MBDDR3-2133512 GCN
(654/720 MHz)
95 W
A10-780043,5/3,9 GHz4 MBDDR3-2133512 GCN
(654/720 MHz)
65 W
A8-7700K43,4/3,8 GHz4 MBDDR3-2133384 GCN
(654/720 MHz)
95 W
A8-760043,1/3,8 GHz4 MBDDR3-2133384 GCN
(654/720 MHz)
65 W
A6-7400K2?1 MBDDR3-1866256 GCN
(?)
65 W
A4-730023,4/3,8 GHz1 MBDDR3-1866192 GCN
(480/514 MHz)
65 W

Procesory AMD APU Kaveri mają zadebiutować 13 stycznia – najprawdopodobniej na początku będą to jedynie topowe A10-7850K i A8-7700K, a na resztę modeli przyjdzie nam poczekać trochę dłużej. Nieznane taktowania A6-7400K mogą wskazywać na jego późniejszą premierę.

Źródło: Baidu

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    No, a jednak, tak do domu dla multimediów to A8-7700K lub nawet A8-7600. Nie do gier, do gier to są dedykowane karty grafiki i konsole.

    Nadzieja w producentach oprogramowania, tak aby w większej liczbie programów można było skorzystać ze wsparcia GPU w procesorach.

    Plus produktów AMD, polega na tym, że nie żałują ani rozszerzonych instrukcji dla CPU, ani wydajnego GPU. Jest szansa, że ich procesory starzeć się będą wolniej jak Celerony, Pentium i Core i3.

    Czas pokaże, liczę na testy i ceny w PL, szczególnie dwóch wyżej wymienionych modeli.
    • avatar
      shoken
      3
      Fajbe procesory nawet karty grafiki nie potrzeba a w HD ready można sobie popykać nawet w najnowsze gry
      • avatar
        piccardo
        2
        Poczekamy na testy ale miło by było mieć takie APU które będzie zajmować ułamek miejsca w laptopie, nie będzie grzałką i nie będzie mieć elektro apetytu. Wydajność taka żeby można było grać w gierki na maxa płynnie i wtedy mamy świetnego lekkiego super wydajnego lapka w przystępnej cenie, tyle że to marzenie... I długo im zejdzie do tego chyba... Prędzej smartfon będzie miał 20 rdzeni ahahah xD
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Szału to te dane nie robią.
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Eh nic nowego. Zamiast skupiać się tylko na APU wzieliby się za zrobienie nowych CPU bez zbędnych zintegrowanych GPU. Po co to komu, jeśli ktoś kupuje CPU typowo do gier? Intel tak robi i zawyża tylko ceny ich procesorów które i tak do tanich nie należą. A AMD naśladuje Intela i najlepiej na tym nie wychodzi, fakt faktem bo ich APU jest całkiem dobre dla kogoś kto nie potrzebuje wodotrysków. A co jeśli ktoś potrzebuje te wszystkie bajery i chce mieć wydajną konstrukcję, a takich osób jest dużo więcej niż ludzi którzy zamierzają swój PieCyk zbudować typowo do gier czy programów? Niestety kolejny rok i pozycja Intela nie ruszona. A szkoda. Brakuje ten konkurencji jak na początku 2000 roku i wcześniej. Później od C2D już było coraz słabiej, no a teraz to już wszyscy kojarzą AMD tylko z dobrych GPU i fatalnych FX'ów...
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              mam nadzieje że kiedyś wsadzą do apu pamięć l3
              • avatar
                Konto usunięte
                1
                Czekam na FX-6400 z 6 rdzeniami Steamroller taktowanymi 3600 MHz i TDP 95W. To by było coś :) (o ile będzie faktycznie wzrost wydajności wątek do wątku, megaherc do megaherca na poziomie minimum 15%)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Dla zwykłego usera nie gracza super sprawa :D
                  • avatar
                    Łukasz9365
                    0
                    Nie chcę wyjść na fanboya, którym nie jestem ale bez oszukiwania się może AMD robi te procki fajne cenowo i w ogóle ale do wymagających gier te procesory to największe badziewie. Jakość i wydajność śmieszna.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -1
                      Te cztery rdzenie to prawdopodobnie będzie 2 moduły i 4 wątki, z tego co można wyczytać na necie.

                      Wydajność w cine 312pkt, mój stary podkręcony proc x4 631 na fm1 342pkt, już widzę że amd nadal stoi w miejscu a wydajność igpu na pewno nadal będzie za niska do grania.
                      • avatar
                        Detrioux
                        -1
                        Ciekawe czy AMD kiedyś zrobi procek bardziej oszczędniejszy w 22nm procesie technologicznym. Niestety może i AMD posiada FX nawet 8 rdzeniowe z taktowaniem 4.0 z odblokowanym mnożnikiem lecz i tak są daleko za Intelem pod względem jakościowym :) Nie wszystko złote co się świeci więc niech próbują dalej ;)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -2
                          Dobre to : http://otourl.pl/messii_vs_ronaldo
                          • avatar
                            pomidor
                            0
                            Ciekawe dlaczego nazwali to SeamrollerB, czyżby nawiązanie do planu B ? Już teraz wiadomo że parametry będą gorsze od tych które wcześniej prezentowali, o jakieś 20 %
                            • avatar
                              piwo1
                              0
                              http://wccftech.com/amd-a10-7800-kaveri-apu-benchmarked-compared-a10-6800k-tested-hd-7750-dual-graphics/
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                W innych źródłach A10-7800 ma TDP 65W, a u was 95W. Jak to jest w końcu?
                                • avatar
                                  lukaszd82
                                  0
                                  Ja też w każdym źródle widziałem TDP dla A10-7800 65W a dla a10-7700K 95W więc nie wiem czy to literówka. Może podasz swoje źródło?
                                  • avatar
                                    jkbrenna
                                    0
                                    widze niestety, ze zaden z panow nie zauwazyl, ze Intel nie tylko majac duzo lepsze CPU i tez srodki produkcyjne, z ich HD 4400, do juz takiego poziomu doszedl, ze AMD po prostu nie moze sobie pozwolic zaden Uklad, bez czesci GPU produkowac, czesc GPU u Intela nie ma, az tak duzego wplywu na wzrosty TDP, jak to u AMD jest, i nie chce nawet myslec, co sie stanie, gdy GPU dla ARM pewien poziom osiagna, bo chyba tylko jakis zaslepiony nie potrafi zauwazyc, ze jest duzo latwiej przy pomocy ARM+GPU Mali HD i $K wysterowac niz przy pomocy APU...
                                    Niech AMD jak najszybciej na lepszy proces produkcyjny przejdzie i zacznie jako standart 8 rdzeniowe CPU projektowac...wszystko inne moze lepiej zapomni...