Procesory

AMD Bulldozer FX-4170 i FX-6200: nowe procesory i obniżka cen FX-8120 i FX-6100

przeczytasz w 1 min.

Można będzie nieco zaoszczędzić

AMD wydało dwa nowe procesory z serii FX oraz obniżyło cenę dwóch kolejnych modeli. Najnowsze układy już jakiś czas temu pojawiły się w przedsprzedaży, ale dopiero teraz zawitały do oficjalnej oferty producenta.

FX-4170 to następca modelu FX-4100, który oferuje cztery rdzenie/dwa moduły o stosunkowo wysokim taktowaniu - 4,2 GHz standardowo oraz 4,3 GHz w trybie Turbo. Dodatkowo został on wyposażony w 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

AMD Bulldozer procesor zdjęcie

Wydajniejszy FX-6200 jest następcą procesora FX-6100, a więc podobnie jak on ma sześć rdzeni/trzy moduły oraz 6 MB pamięci L2 i 8 MB pamięci L3. Jego standardowe taktowanie wynosi jednak 3,8 GHz, natomiast w trybie Turbo zwiększa się ono do 4,1 GHz. Obydwie konstrukcje oferują kontroler pamięci DDR3-1866, a ich współczynnik TDP (Thermal Design Power) wynosi 125 W. Niestety nie wiadomo ile za nie zapłacimy.
 

ModelTaktowanie standardoweTaktowanie TurboTDPRdzeniePamięć L2Pamięć L3Kontroler pamięci
FX-62003.8 GHz4.1 GHz125 W66 MB8 MB1866 MHz
FX-41704.2 GHz4.3 GHz125 W44 MB

Na uwagę zasługuje również fakt, iż gigant z Sunnyvale zdecydował się przecenić dwa starsze układy. Cena modelu FX-6100 została zmniejszona ze 155 dolarów do 145 dolarów, natomiast FX-8120 z 205 do 185 dolarów. Warto jednak zaznaczyć, że ceny te obowiązują przy zamówieniu hurtowym 1000 sztuk.
 

Więcej o procesorach AMD:

Źródło: TechReport

Produkt Roku 2011/12 - głosowanie

Czy już zagłosowałeś w plebiscycie na Produkt Roku? Na pewno masz swój ulubiony produkt i markę. Weź udział!

Komentarze

51
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    7
    Phenom 960T to jest tania moc.
    • avatar
      Borkol
      5
      Wspomnijmy o tym że poziom pobierania energii w stanie spoczynku wynosi 80 wat.
      • avatar
        Borkol
        4
        FX-4170 z czterema rdzeniami (dwoma aktywnymi modułami), 8 MB cache L3 i zegarem 4,2 GHz (4,3 GHz w Turbo),cena w europejskich sklepach kształtuje się w okolicach 500 złotych (od 121 euro w Austrii).

        FX-6200 z częstotliwością 3,8 GHz (4,1 GHz w trybie Turbo),we współpracującym z AMD amerykańskim Amazonie wynosi 175 dolarów. W europejskich sklepach ten model jest wyceniany na około 630 złotych (od 153 euro w Niemczech).
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          "TDP (Thermal Power Design)"

          Hmm...
          • avatar
            Lightning
            1
            Patrząc teraz na ceny to faktycznie Bulldozer robi się konkurencyjny.

            Intel Core i5 2500K - ok. 810 zł.
            AMD X8 FX-8120 - ok. 680 zł.

            Dobrze, że procesory stale tanieją, bo sam muszę zacząć rozglądać sie za czymś wydajnym (z "długowieczną" podstawką).
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Brawo AMD. Wzorcowe posunięcie :)
              • avatar
                superinferno
                1
                W testach wypada dobrze, na pewno dużo lepiej od starego Phenoma. Jeśli chodzi o gry to według mojej opinij jest bardzo źle. Na starym dobrym Phenomie nie miałem większych problemów z grami a po przesiadce na FX fps-y spadły w niektórych grach o 10 ( GTA 4, Batman AC, L.A Noire ). Sam system Win7 x64 też jakoś nieraz dziwne "zawiechy" łapie. Jeśli chodzi o zabawę z aplikacjami typu Win Rar czy obróbka video itp. to radzi sobie bardzo dobrze i tu złego słowa powiedzieć nie mogę. Dopiero po OC do 4.5Ghz można poczuć wyraźny skok w wydajności w grach i innych wymagających aplikacjach. Największy plus to to że się nie grzeje. Na Silentium Spartan po OC 4.5 w maksymalnym stresie nie przekroczył 47 stopni C.
                Krótko mówiąc ... nie jest to moim zdaniem zły Cpu , ale spodziewałem się po nim dużo, DUŻO więcej. Wedle mnie jest przeciętnym Cpu , ale mam nadzieje że wszystko dopiero przed nim i w Win8 pokaże co potrafi.
                • avatar
                  superinferno
                  1
                  żeby tylko 2 razy gorszy i do tego zero wsparcia ze strony producenta. W sieci nie ma nic po za dwiema aktualizacjami od M$(które i tak nic nie pomagają, chyba że kogoś cieszy wzrost o 2fpsy w jednej grze i spadek o 5fpsów w drugiej) dla tego CPU.
                  • avatar
                    blade1010
                    0
                    Tak ale dopiero w następnym kwartale, tak gdzieś czytałem. Mam osobiście budożera fx8120 i jestem zadowolony więcej mi nie trzeba:)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Kolejny hicior AMD ahhh
                      • avatar
                        Cinas
                        -1
                        Dobre pytanie...
                        • avatar
                          superinferno
                          -1
                          [email protected] - nie polecam ci tego CPU . Mam go i jestem bardzo niezadowolony. Pierwszy Phenom jest dużo wydajniejszy.

                          • avatar
                            Konto usunięte
                            -1
                            Już wiadomo czemu w usb JEST fx :D
                            • avatar
                              Ironclad
                              -5
                              Kurczę... 125W
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                -8
                                Padaka nie schodzi, to AMD schodzi, ale z ceną. Musieliby, to jeszcze podzielić przez 4, abym się zastanowił nad tym krzemowym dziełem GIGANTA Z SUNNYVALE.
                                • avatar
                                  mutissj
                                  -17
                                  więc na co czekacie? patrzcie na wysokie liczby i kupujcie!
                                  • avatar
                                    ADR15
                                    0
                                    Szkoda, że to nic nowego tylko zwiększony zegar. ;/ Dobre chociaż obniżenie cen. I w ogóle mają wyjść bulldozery w nowej rewizji?
                                    • avatar
                                      Borkol
                                      0
                                      Oto tabele poboru mocy nowych procesorów

                                      http://imageshack.us/photo/my-images/546/amdpower.png/

                                      co prawda nie ma w niej wyżej wymienionych modeli,ale zapewne zżeranie watów będzie zbliżone.
                                      • avatar
                                        dysan112
                                        0
                                        TDP to coś jak moc głośników PMPO czyli nic. Jak by podawali moc czynną pobieraną przez procesor to stosunkowo łatwo by było określić ile ciepła dany układ wydziela, albo chociaż prąd skuteczny to sobie każdy by mógł wyliczyć z prawa Ohma poszczególne wartości.



                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Wlasnie na tego FX-8120 poluje wiec to dobra wiadomosc dla mnie :D
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            No może faktycznie czas zmienić proca na buldka :)
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Dobrze że obniżyli ceny 6100 i 8120 bo te modele prezentowały się najmniej atrakcyjnie ze wszystkich blldozerow
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                niby w testach lepszy od phenoma i athlona ale w grach 2 razy gorszy!
                                                • avatar
                                                  superinferno
                                                  0
                                                  Bardzo :(