Procesory

AMD: Bulldozery przyspieszą o 1 GHz

przeczytasz w 1 min.

Dotarliśmy do informacji odnośnie nowej generacji technologii Turbo CORE, dzięki której taktowanie nadchodzących procesorów AMD Bulldozer wzrośnie nawet o 1 GHz.

Procesory wielordzeniowe nie zawsze okazują się wydajniejsze od starszych a zarazem tańszych modeli. Sytuacja ta sprawdza się, gdy korzystamy ze starszej aplikacji, która nie potrafi wykorzystać wielu wątków. W związku z tym lepszą wydajność uzyskuje starszy, ale za to wyżej taktowany układ. Intel już za czasów pierwszej generacji procesorów z serii Core zademonstrował rozwiązanie tego problemu, a nazwal je Turbo Boost. Pozwalała ona na uśpienie części rdzeni oraz zwiększenie częstotliwości pracy pozostałych. AMD nie chcąc zostać w tyle, także opracował własną technologię - mowa tu o technologii Turbo CORE, która po raz pierwszy została wykorzystana w procesorach Phenom II X6. Okazuje się, że nadchodzące procesory o nazwie kodowej Bulldozer będą korzystać z nowej generacji technologii Turbo CORE.

 

zasada działania technologii Turbo CORE w procesorach AMD Bulldozer

 

W pierwszym jej trybie działania przyspieszone zostaną wszystkie rdzenie. Zdecydowanie bardziej interesujący jest jej drugi tryb. Pozwoli on na przyspieszenie połowy rdzeni aż o 1 GHz (ich mnożnik wzrośnie o 5x). Pozostałe rdzenie zostaną uśpione (przejdą do stanu C6), a co za tym idzie współczynnik TDP procesora nie ulegnie zwiększeniu. Nieoficjalnie mówi się, że Bulldozery w trybie Turbo CORE będą mogły pracować z częstotliwością powyżej 4 GHz. 

Więcej o procesorach AMD Bulldozer:

 

Źródło: TechPowerUp.com

Komentarze

74
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Zastanawiaja mnie te aplikacje ktore nie potrafia zutylizowac wiecej rdzeni w pracy, a rownoczesnie potrzebuja tak duzych czestotliwosci procesora, zeby pracowac wydajnie. Panowie programisci powinni sie chyba wziac do pracy...
    • avatar
      sido107
      0
      ciekawie się zapowiada, może nie bedzie trzeba podkręcać?
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        podkręcanie mnożnika nigdy nie będzie takie samo jak podkręcanie szyny. Niemniej jednak dobrze że AMD nie stoi w miejscu
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          to, że turbo core będzie zwiększał taktowanie nawet o 1ghz jest wiadome już od dość dawna. Sami daliście newsa, w którym przedstawione zostały modele bulldozerów wraz z ich domyślnym taktowaniem jak i w trybie turbo; jeden z modeli pracował z częstotliwością 3ghz a w turbo 4.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Przy wyłączaniu lepiej by było jak by nie wyłączały się całe pary, a tylko jeden w każdej parze. Dzięki temu drugi miał by jeszcze większa wydajność, nie musząc się dzielić współdzielonymi jednostkami i cache.
            • avatar
              Fourth Illusion
              0
              oc na powietrzu do 6ghz ? :D
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Żeby te spychacze były naprawdę lux wydajne! ;) Mam nadzieje, że AMD cieżko pracuje by dogonić Intela a Intel cięzko pracuje by nie dać się dogonić. (:
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  zastanawiam sie jak to jest czy jak podkręcacie np i7-2600k to torbo boost tez jest podkęcony o tą samoą wartość czy wtedy TB trzeba wyłaczyć??
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Technologia jako sama koncepcja, to nic nowego. Jednak jeśli rzeczywiście wyciągną ponad 4GHz a przy tym współczynnik TDP nie ulegnie zmianie to na prawdę robi wrażenie :]
                    Ogólnie dobra nowina po ostatnich złych.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      starszych aplikacji? nowe także nie potrafią wykorzystać mocy wielordzeniowych procesorów, pierwszy przykład najnowszy google chrome 12 z przed tygodnia. Przeglądarka podobno wykorzystuje ale jedna karta to nadal jeden rdzeń, silnik java script... tak jest z większością wielordzeniowych aplikacji, a te które się nawet nie chwalą wielordzeniowoscią to 90% wszystkich
                      • avatar
                        Deacon_Frost
                        0
                        No w czekaniu na te BULDOŻERY chyba kupie MOBO pod AM3+ i jakiegoś Phenoma II, a później jak wyjdą i jak fundusze pozwolą to sobie wymienię:-) A tak poza tym, to jeżeli współczynnik TPD nie ulega zmianie to godne podziwu, chodź moim zdaniem wątpliwe...
                        • avatar
                          Irrlicht
                          0
                          Skoro może połowa rdzeni zrobić fabryczne OC o 1GHz na boksie, to z odpowiednim chłodzeniem (przynajmniej jakiś Fortis) można se te turbo wyłączyć i po prostu ustawić +1GHz i ewentualnie z tego punktu zacząć poszukiwania kresu możliwości OC :-) Oczywiście w Black Edition.

                          A swoją drogą, to kiedyś w OC było więcej magii, a teraz podane na tacy, nie trzeba nawet nic rozumieć, żeby mieć fabrycznego overclocka na niezłym poziomie.
                          • avatar
                            renholder1987
                            0
                            Oj Paweł sporo info ale nic potwierdzonego.Nie podkręcaj atmosfery takimi newsami;) Na razie wiadomo że nowe pudełka ładne,coś tam z nazewnictwem i tyle no i z-350 widzieliśmy w akcji,ale na razie nic więcej:( Poczekajmy z tymi dyskusjami do lipca jak ktoś mądry wcześniej napisał :) I zaczniemy porównywać,dyskutować a nie snuć teorie tak jak teraz :/
                            • avatar
                              TurnToTomorrow
                              0
                              nienawidze AMD, więc daję -1
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                płytę mam nowa obudowa już czeka z płytą główną
                                teraz tylko CPU AMD Buldożer i zabawa jest przednia ;D
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Ivy Bridge i tak to coś zmiecie
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    dużej różnicy nie zrobi, przy prockach od intela. I tak będą wydajniejsze. Poprostu AMD ma własną półkę wydajnościową.
                                    • avatar
                                      TurnToTomorrow
                                      0
                                      i dobrze. amd pozostanie shitem :D
                                      • avatar
                                        TurnToTomorrow
                                        0
                                        a ty @johnsheppardpl
                                        obys sie zawiodl...
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Oby ivy okazało sie sraczką przy bulldozerach 2 generacji
                                          • avatar
                                            TurnToTomorrow
                                            0
                                            @Boncorek
                                            Schowaj się krecie ...

                                            Nie życzę amd źle, ale takie "podniecanie" się lub coś podobnego jest żałosne.
                                            Gdy wyszło sand bridge to dowiedziałem się o tym dopiero podczas premiery. Jeżeli intel prezentuję, że coś będzie dobre to oczywiście będą przecieki dotyczące wydajności, ale nie w takim stylu, jak to robi amd. Raz premiera ma być tu, raz tam, a raz tu ... Niech opublikują, że premiera buldzoera jest nieznana i tyle.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Amd oferuje zajebistą wydajność za taką cene co można chceć

                                              intel sie może w dzyndzelek połechtać

                                              myśli że jak stworzył transystor 3d to mu wszytko wolno

                                              zreszta czym się można u intela można podniecać niczym

                                              monopolistyczne gówno
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                jak by amd nie było to bym kompa nie kupywał
                                                • avatar
                                                  constantine86
                                                  0
                                                  Dobra rzecz takie coś. Kiedyś zastanawiałem się, czy obniżyć napięcie i pozostać przy standardowym taktowaniu aby oszczędzić energię (choćby na potrzeby ściągania nieraz po 72h), czy podnieść taktowanie i pracować na max wydajności. Teraz nie będzie potrzeby się zastanawiać.
                                                  • avatar
                                                    TurnToTomorrow
                                                    0
                                                    @Boncorek2011
                                                    Co Cię to obchodzi, czy sprzęt kupuję mi ktoś z rodziny? ...

                                                    AMD jest dobre do kompa za 2000zł cena/wydajność, ale Intel w większości stawia na wydajność. Dla mnie Intel jest lepszy, nawet gdyby te buldozery były lepsze.

                                                    @JohnSheppardPL
                                                    "wierz mi wolę wydać na AMD i zainwestować w porządny sprzęt"
                                                    Porządny sprzęt? Chodzi Ci od i7?
                                                    • avatar
                                                      TurnToTomorrow
                                                      0
                                                      Lub Xeon ?
                                                      • avatar
                                                        poprostujakub
                                                        0
                                                        Ale tak po prawdzie, co to za sztuka ustawić kawałkowi krzemu sporo niższe taktowanie niż to, które jest on w stanie osiągnąć i dodać mu opcję automatycznego ustawienia się wyżej? Przykład: w moim laptopie siedzi C2D T9900. Na ogół mam go ustawionego na 1,6 GHz, bo do muzyki, internetu czy dokumentów więcej naprawdę nie potrzeba. Ale jak mam potrzebę coś dużego skompresować/przekonwertować/otworzyć bazę danych/zagrać, ustawiam go na 3,06GHz. Ojej! Podbicie zegara o 1,46GHz!