• benchmark.pl
  • newsy
  • Serwerowe procesory AMD Opteron 3300 i 4300 - premiera 9 modeli z rdzeniami Piledriver

Serwerowe procesory AMD Opteron 3300 i 4300 - premiera 9 modeli z rdzeniami Piledriver

przeczytasz w 2 min.

Nowe modele dopiero w 2014 roku

AMD Opteron 3300 Delhi 4300 Seoul procesory slajd

AMD wprowadziło do sprzedaży procesory Opteron 3300 oraz 4300, które zostały wyposażone w rdzenie Piledriver i przeznaczone są dla 1- i 2-procesorowych platform serwerowych.

Na początku listopada zadebiutowały serwerowe układy AMD Opteron 6300 o nazwie kodowej Abu Dhabi. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, tym razem koncern z Sunnyvale wzbogacił swoją ofertę o trochę słabsze konstrukcje dla mniej wymagających klientów.

Mowa tutaj o trzech procesorach Opteron 3300 „Delhi” oraz sześciu 4300 „Seoul”. Pierwsze z nich pasują do gniazda AM3+ i mają 2 lub 4 moduły, 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz taktowanie sięgające 2,8 GHz (do 3,8 GHz w trybie Turbo). Jeżeli natomiast chodzi o współczynnik TDP, to w zależności od modelu wynosi on od 25 W do 65 W.

Druga seria jest kompatybilna z podstawką C32, a zatem oferuje możliwość tworzenia platform 2-procesorowych. Inżynierowie zastosował tutaj 2, 3 lub 4 moduły o taktowaniu do 3,5 GHz (do 3,8 GHz w trybie Turbo) oraz 8 MB pamięci podręcznej L3. Ich współczynnik TDP wynosi natomiast 35 – 95 W.

„Architektura rdzeni Piledriver, która jest częścią procesorów AMD Opteron Serii 4300 i 3300 zapewnia optymalną wydajność, pobór energii i cenę dla współczesnego klienta,” powiedział Suresh Gopalakrishnan, general manager, Server Business Unit w firmie AMD. „Te nowe procesory są idealne dla dostawców rozwiązań w zakresie chmur obliczeniowych, hostingu stron internetowych oraz małych i średnich przedsiębiorców, którzy potrzebują spełnić niełatwe wymagania przestrzeni i poboru prądu. Dzięki łatwej modernizacji, użytkownicy naszych dotychczasowych produktów mogą uzyskać większą wydajność i lepszą sprawność energetyczną, zaś nowi klienci zyskają znakomitą wartość i współczynnik zwrotu z inwestycji.”

ModelModuły/wątkiTaktowanie/TurboPamięć L3TDPPodstawkaCena
Opteron 3320 EE2 / 41,9 / 2,5 GHz8 MB25 WAM3+$174
Opteron 3350 HE2 / 42,8 / 3,8 GHz8 MB45 WAM3+$125
Opteron 33804 / 82,6 / 3,6 GHz8 MB65 WAM3+$229
Opteron 43864 / 83,1 / 3,8 GHz8 MB95 WC32$348
Opteron 4376 HE4 / 82,6 / 3,6 GHz8 MB65 WC32$501
Opteron 43403 / 63,5 / 3,8 GHz8 MB95 WC32$348
Opteron 43343 / 63,1 / 3,5 GHz8 MB95 WC32$191
Opteron 4332 HE3 / 63,0 / 3,7 GHz8 MB65 WC32$415
Opteron 4310 EE2 / 42,2 / 3,0 GHz8 MB35 WC32$415

Warto również wspomnieć, iż w sieci pojawiły się plany producenta odnośnie przyszłych platform serwerowych. Wynika z nich, że obecne modele Opteron 3300, 4300 i 6300 dostępne będą na rynku do pierwszej połowy 2014 roku. Później nastąpi premiera nowych układów z rdzeniami wytwarzanymi w 28 nm procesie technologicznym (prawdopodobnie chodzi tutaj o rdzenie Steamroller).

 AMD Opteron 6300 Abu Dhabi 3300 Delhi 4300 Seoul procesory slajd plany wydawnicze

Kolejnym krokiem ma być 20 nm proces technologiczny, a więc najprawdopodobniej era rdzeni Excavator. Niestety nie wiadomo na kiedy dokładnie została ona zaplanowana.

Źródło: ComputerBase, Worldhostingdays, AMD

Strefa Windows 8

Komentarze

6
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    loccothan
    4
    Opteron 3380 pod AM3+ ciekawy może być FSB na 260-280 i pewnie ok 3 GHz może się da więcej jakoś ale na nim napewno jest Wydajność i nie drogo. 100% lepszy od i7 800-900 bedzie cena no no ;-)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      ... ale w cenie masz FX 8320. TDP możesz niskie osiągnąć sterując napięciem, zegarami. Jak zwykle AMD daje ciała w ofercie, bo np. Intel prezentuje xeony dużo tańsze od 3770k, a w pełni odblokowany.

      U AMD wręcz przeciwnie. Widać, AMD ma tak zajebiste procesory, że trzeba dopłacać do naklejki opteron.

      Gdy wchodziły 12 rdzeniowe CPU AMD, cenowo wyglądało to fantastycznie. 8 rdzeniowy CPU dało się kupić w cenie Phenom-a x6, a nawet taniej jak mnie pamięć nie myli.

      W dodatku FX przynajmniej 81xx miał takie opóźnienia w operacjach bazodanowy i wielu innych, że należy się jakis upust cenowy. Tymczasem to Intel ma rodzynki w swojej ofercie.
      • avatar
        Konto usunięte
        -1
        Faktycznie to wielka przepasc, ale tez widac jak wielka skala biedy jest obozie nedznych i miernych, kto ambitny powinien stamtad wiac poki ma zdrowie w nogach, bo Intel nie bedzie stal i patrzal na kpine, tylko sie zepnie i poszuka wiekszych zyskow.
        • avatar
          Konto usunięte
          -12
          28nm w 2014 roku? Wtedy wchodzi 14nm :) Ale kto by się przejmował czterokrotną różnicą...