Karty graficzne

AMD Radeon R9 FURY X wydajnościowo łeb w łeb z Titanem X

przeczytasz w 1 min.

Do sieci wyciekły wyniki wydajności topowej karty AMD - wynika z nich, że będzie ona mogła walczyć o miano najwydajniejszej konstrukcji na rynku.

AMD Radeon R9 FURY karta graficzna

W ostatnich dniach mamy do czynienia z masowymi wyciekami informacji o karcie graficznej AMD Radeon R9 FURY X. Poznaliśmy już jej wygląd, specyfikację i orientacyjną wydajność, natomiast teraz przyszła pora na wyniki w benchmarku 3DMark, które lepiej obrazują realną wydajność w grach.

Radeon R9 FURY X  wykorzystuje procesor graficzny Fiji XT z 4096 jednostkami cieniującymi, a także 4 GB nowej pamięci HBM 4096-bit. Dokładne taktowania karty jeszcze nie są znane, ale mówi się o 1000 – 1050 MHz dla rdzenia oraz 500 lub 1250 MHz dla pamięci wideo.

Wydajność karty przetestowano w najnowszym benchmarku 3DMark w dwóch najbardziej wymagających trybach - Fire Strike Extreme (2560 x 1440 pikseli) i Fire Strike Ultra (4K).

Pojedyncza karta uzyskuje wydajność bardzo zbliżoną do konkurencyjnych liderów wydajności - modeli GeForce GTX 980 TiGeForce GTX Titan X. O ile w mniej wymagającym trybie Fire Strike Extreme jest nieznacznie słabsza od „tytana”, to w bardziej wymagającym Fire Strike Ultra nieznacznie wysuwa się na prowadzenie.

AMD Radeon R9 FURY X - wydajność karty graficznej w benchmarku 3DMark FIre Strike

Dwie karty połączone w trybie CrossFireX oferują całkiem niezłe skalowanie – można tutaj liczyć na wzrost wydajności o około 76%. Duet Radeonów oferuje bardzo zbliżone osiągi do dwóch „tytanów” (w mniej wymagającym trybie Fire Strike Extreme, bo wyniki z trybu Ultra jeszcze nie są znane).

Wygląda więc na to, że Radeon R9 FURY X pozwoli firmie AMD wrócić do walki o miano najwydajniejszej, jednoprocesorowej karty graficznej na rynku. Oficjalnej prezentacji akceleratora powinniśmy się spodziewać na specjalnej konferencji podczas targów E3 – ta odbędzie się już w najbliższy wtorek (16 czerwca).

Źródło: VideoCardz, WCCFTech

Komentarze

65
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    SoundsGreat
    18
    Jeśli tak by było, to było by idealnie. Radeon wydajniejszy od 980Ti?! Bosko! I ceny pójdą nieco w dół. Ciekawe jak będzie wyglądał niższy model i ich ceny oraz wydajność po OC. Może już w lipcu/sierpniu kupimy wydajność 980Ti za 2500zł. :)
    • avatar
      Konto usunięte
      8
      Przypomnę że to jest na sterowniku 15.5 i jest łeb w łeb z TX

      Więc łatwo się domyślić co będzie na nowych sterownikach zoptymalizowanych pod Fiji i HBM
      • avatar
        Talek
        6
        Ludzie na tym forum są tak głupi czy po prostu trollują? "Szkoda że 4 GB za mało do 4k, do dupy karta" pod artykułem w którym jest napisane, że ma nieznacznie wyższą wydajność od Titana X (12 GB) w teście 4k...
        • avatar
          franiux
          5
          Na wykresie nie ma Fury bez X, a ta będzie między 980 a 980ti i chyba będzie najbardziej opłacalna jeśli wycenią na poziomie 980-tki
          • avatar
            Kynareth
            4
            Znajomy ma kumpla, który pracuje w miejscu, gdzie zdarzają mu się okazje do przetestowania takich rzeczy przed premierą. Dostali niedawno kartę opartą o pojedynczy Fiji XT, nie kręcony. Według niego, ma możliwości bardzo podobne do Titana X, a nawet odrobinę powyżej. Ceny niestety nie zna. A to właśnie o cenę się rozchodzi. No bo jeżeli byłby nawet lekko gorszy od Titana X, ale sporo tańszy to i tak byłoby dobrze.
            • avatar
              superinferno
              3
              Na dx12 to już stara generacja r9 200 przegoniła serie 900. Mało tego karty Amd za 1000zł są w dx12 o 20% bardziej wydajne niż karty nV za 2500zł.
              • avatar
                Viperus
                2
                Różnica między 290X a 390X to 5% WTF
                • avatar
                  Insekt800
                  2
                  Bardziej mnie interesuja fpsy w grach... A nie marki
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    Ciekawe czy będą modele z 8GB pamięci, 4GB jest ilością trochę na styk.
                    • avatar
                      KaYteck
                      1
                      Wszystko ładnie, pięknie, niestety w 3dMarku z reguły karty AMD są wyżej. W grach już jest różnie. Wydajność na grafice: R9 290X 65% a 970 57%...
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        1
                        Spokojnie to i tak na starych sterownikach jest myślę że z łatwością przeskoczy Tytana po oficjalnych sterownikach szczególnie przy tak zbliżonych wynikach.
                        • avatar
                          piwo1
                          -1
                          fajne wyniki. rozumiem ze to nie wersja zwodowana a na wiatrakach wg:
                          http://pclab.pl/news64262.html
                          bo wodoodporny fiji ma miec zegary ponad 1050.
                          milo sie na to patrzy. z drugiej strony po 390x spodziewalem sie znacznie wiecej. ale widac ze troche sie wyrowna walka w profi klasie. w koncu. amd troche odbije sie od dna wizerunkowo, bo nie sadze ze te karty na siebie zarobia. ciekawe kiedy na bazie fiji wydadza cos dla serwerow czyli karty z serii firepro
                          • avatar
                            salazar1104
                            -1
                            4GB na styk??!!
                            Ja nigdy nie wykorzystałem więcej niż 2GB a grałem w bardzo wiele gier.
                            • avatar
                              piwo1
                              -2
                              fajne wyniki. rozumiem ze to nie wersja zwodowana a na wiatrakach wg:
                              http://pclab.pl/news64262.html
                              bo wodoodporny fiji ma miec zegary ponad 1050.
                              milo sie na to patrzy. z drugiej strony po 390x spodziewalem sie znacznie wiecej. ale widac ze troche sie wyrowna walka w profi klasie. w koncu. amd troche odbije sie od dna wizerunkowo, bo nie sadze ze te karty na siebie zarobia. ciekawe kiedy na bazie fiji wydadza cos dla serwerow czyli karty z serii firepro
                              • avatar
                                BILI82
                                -5
                                Pytanie tylko ile problemow z kompatybilnoscia, sterownikami i innym badziewiem przyniesie nowa seria AMD... ile miesiecy bedziemy na forach czytac "how to: best set up for "game X" on my new AMD crad"
                                • avatar
                                  Radical
                                  -9
                                  Czyli że co jak ktoś kupił topową karte amd rok temu (290x) to w tym roku jedyne co moge kupić to 2x droższą karte z wyższego segmentu (Fury) bo topowa z zeszłego roku (290x) będzie topową w tym roku (390x)? A ludzie mówią że konsole spowalniają rynek....
                                  • avatar
                                    Wasek
                                    -11
                                    290x jest lepsza od 970? Chyba sobie jaja robicie. Na pewno nie w grach. Wystarczy zobaczyć porównania na YouTube.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -17
                                      Załęże się że będzie niezły grzejnik znowu !
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        -37
                                        Haha, poczekam lepiej na testy bo slajdy AMD ma opanowane do perfekcji
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Bravo AMD!
                                          • avatar
                                            rob 25
                                            0
                                            Z DX 12 ma sporą szansę przegonić GF-a