Karty graficzne

ATI znowu zagra na nosie Nvidii?

przeczytasz w 1 min.

Po tym jak ATI zaprezentowało swoje ostatnie grafiki, okazało się, że Nvidia może mieć spory problem ze sprzedażą – co by tu dużo nie mówić – “przydrogawych” GeForce'ów. Po zmasowanym ataku ATI przy pomocy nowej serii HD 4000, Nvidia może po raz kolejny otrzymać mocny cios. Pamiętacie jak w zeszłym roku ATI zaczęło mocno promować technologię DirectX w wersji 10.1? Z pewnością tak. W ciągu ostatnich miesięcy wielokrotnie powracał ten temat ale dopiero teraz okazuje się, że ATI może otrzymać silne wsparcie ze strony ważnych producentów gier.

Okazuje się, że prężne Electronic Arts, Sega jak i Vivendi (pod szyldem Blizzard) mają w planach wypuszczenie tytułów które będą wspierać rozwiniętą przez ATI technologię. Sam sygnał o planowanych premiera to bardzo dużo dla producenta Radeonów. Na razie nie wiadomo dokładnie o jakich grach mowa ale jeśli sprawdzą się zapowiedzi Electronic Arts, Sega i Vivendi, to Nvidia może znaleźć się w opałach. Przypomnijmy, że firma niedawno zdecydowanie zadeklarowała iż nie planuje obsługi DirectX 10.1, a swoje główne siły skupi na pracy nad obsługą planowanego na przyszły rok DirectX 11 – piszemy o nim w tym miejscu.

Jak widać ATI nie zamierza tracić czasu i jak donosi między innymi serwis Fudzilla, producent wraz z Blizzardem planuje większą akcje marketingową na rzecz DirectX 10.1 oraz późniejszego wprowadzenia gier obsługujących technologię.

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Krystian
    0
    a niby ten dx 10.1 tak niewiele zmian miał wprowadzać:P a tak bardzo namieszał ;) w tym roku chyba nie doczekamy sie gry wykorzystujaca dx 10.1 ???
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      dx 10.1 to raczej nie zmiany, a ulepszenia samego silnika APi no i parę efektów więcej. I jeśli developerzy mają robić grę na 10 wersji dxa to wybiora 10.1 a nie 10 bo 10.1 jest wydajniejszy. Stąd Ati ma chyba to wsparcie od producentów gier :) Swoją droga ucieczka ze statku kosmicznego w Crysis jak się zjeżdża z góry hummerami naprawdę robi wrażenie...
      • avatar
        BilliKostnica
        0
        Myślę że w tym roku nie ma mowy o grach w dx 10.1. Zresztą są to praktycznie niezauważalne zmiany w stosunku do jego poprzedniej wersji. Osobiście popieram nVidie że nie bawi się w tego dx. 10.1
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Więcej w tym marketingu niż rzeczywistości. Pomijając już fakt, że nawet DX10 mimo wszystko nadal nie jest standardem a raczej opcją dodatkową, wprowadzanie 'wsparcia' dla DX10.1 brzmi zabawnie. DirectX 9 pojawił się w 2004 a można stwierdzić, że dopiero teraz w pełni korzystamy z pełnych możliwości API. Przykład chociażby Crysis udowadnia, że do pewnego stopnia DX10 jest promowany na siłę, skoro zbliżoną jakość obrazu można uzyskać i przy użyciu DX9.0c... o ile obejdzie się sztuczne ograniczenie. Są co prawda dema technologiczne usilnie wskazujące różnice między API, ale ponownie można wątpić, czy te dodatkowe cienie/światła itp. nie są bardziej zasługą mocniejszych kart, zunifikowanych shaderów jako takich czy innych czysto technicznych cech kart graficznych.

          Z punktu widzenia producenta/wydawcy gier silne wsparcie dla DX10.1 jest czysto nieopłacalne. Nikt nie lubi być traktowany gorzej i mało kto zgodzi się na dyskryminacje z powodu posiadanej karty. Posiadacz GeForce nie zmieni karty dla konkretnego tytułu, tylko raczej go nie kupi. Jeśli dostanie produkt 'gorszej' jakości też potencjalnie może zrezygnować.

          Gry komputerowe to biznes. Nikt nie zaryzykuje utraty klientów. A jeśli różnice między DX10 i DX10.1 są marginalne to po co cały ten cyrk?
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            hehe macie racje :) Przytocze coś z innej starszej półki jako alegoria do tematu 10.1 i 10 :)

            " Po co implementować 9.0c skoro mamy 9.0 ? "

            Sugeruje zacząć myśleć logicznie. Niestety operacje na shaderach i efektach postprocesing to lwia część generowanej pracy karty grafiki. I czy wam się to podoba czy nie dx 10 już wszedł i różnice widać oczywiście jeśli ma się w miarę maszynę to widać...

            DX to w tej chwili standard i każda jego kolejna wersja póki rynek Windows nie zniknie będzie standardem a przejście i implementacja DX10.1 to kwestia czasu.

            To jest ulepszenie i nie traktujcie tego jak direct x 11 :) to ma polepszyć działanie dx 10 a nie pogorszyć
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              DX 10.1 daje olbrzymiego kopa kartom od ATI. Co w tym złego, że gry będą szybciej działać? Podstawowa różnica nie leży w jakości obrazu, a w wydajności - HD4850 na DX 10.1 wyprzedza GTX280, który też przyspiesza pod 10.1. Krótko mówiąc: bardzo dobrze, że pojawią się gry pod DX 10.1 bo to wydajny standard. Wnosi wydajność, więc czego się tu czepiać?
              • avatar
                Zajdi
                0
                generalnie, to jak na razie z tym DX10, to jest tak jak z Vistą, czyli owszem lepsza grafika, ale za to dużo większe wymagania sprzętowe. DX10.1 jest odpowiednikiem poprawki SP1, tylko, ze dla grafiki. Jeśli się okaże, ze ta poprawka, to taki sam szajs jak SP1, to winszuję... Ale jeśli rzeczywiście poprawia wydajność, to czego się tu czepiać?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  dx10 wprowadzono na siłę. Teraz wszystkie nowe karty go mają, ludzie potrzebują nowych kart i starszy dx9c odchodzi w zapomnienie. Crysis na dx9 chodzi bardzo dobrze, można aktywowac funkcje dx10 i płynnie grac na starszych kartach
                  (1,5rocznym radeonie x1950pro)

                  Tak samo wejdzie 10.1, a jak nvidia ma na tym stracic to bądzmy szczęśliwi, będą mniejsze ceny i szybszy wzrost technologi w wyniku walki obu firm.


                  • avatar
                    b1tzz
                    0
                    Zanim wypuszczą jakąś grę na 10.1 do juz będzie DX11 więc nie wiem po co ten cryk... ;/
                    • avatar
                      adam1004a
                      0
                      bylo juz tak kiedys. dx 8 i 8.1. jakos 8.1 sie nie przebil chociaz byl promowany przez ati. tez mial tylko kilka dodatkowych fajerwekow. jesli nvidia nie wejdzie w 10.1 bedzie on tylko dodatkiem marketingowym.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        takie gadanie - co z tego ze mają dx 10.1 - dopuki inni producenci nie będą mieli to nikt gry na to nie wypuści
                        • avatar
                          lokomisiek
                          0
                          Według mnie większy szał będzie jak Nvidia wprowadzi obsługę DX11 niż jak mam grac na DX10.1. Raz że nawet obecne najnowsze karty zielonych nie wspierają 10.1 wiec kiszka będzie a ATI wspiera DX10 wiec myśle że zamiast na 10.1 będa robić na 10.0 bo będzie miał większe grono odbiorców ;)