Gry

Battlefield 3 nie dla XP

z dnia
Marta Uzarska | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Marta Uzarska
71 komentarzy Dyskutuj z nami

Posiadacze starszych systemów operacyjnych Microsoftu w nowego Battlefielda nie pograją.

  Warto przeczytać:
 

Dead Space 2 - pierwsza recenzja

Seria Battlefield już od roku 2002 (albo jak kto woli: 1942) jest jedną z najlepszych strzelanek sieciowych na PC. Możliwość wykorzystania niemal każdego możliwego pojazdu, samolotu czy okrętu wojskowego przypadła do gustu milionom graczy na całym świecie, a dzięki Battlefield niewielkie, szwedzkie studio DICE zrobiło prawdziwą karierę i dziś pomaga innym firmom tworzyć ich gry (vide Medal of Honor, do którego komponent multiplayer przygotowali właśnie specjaliście z DICE).

Nic więc dziwnego, że na trzecią, "pełnoprawną" odsłonę Battlefielda czeka z niecierpliwością wielu fanów serii. Co i rusz dowiadujemy się nowych wiadomości na temat nadchodzącego dzieła szwedzkich programistów, a dzisiejsza informacja na pewno zmartwi tych, którzy wciąż grają na komputerach z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows XP.

Jak poinformował na swoim koncie w serwisie Twitter Johan Andersson z DICE, Windows XP i DirectX 9.0 nie wystarczą, aby uruchomić Battlefielda 3. Silnik Frostbite 2.0, który będzie napędzał nową strzelankę wieloosobową ze Szwecji, zaprojektowany został od początku tak, aby wykorzystywać DirectX 11 i nie jest niestety wstecznie kompatybilny. Co więcej, Andersson zaleca uzbroić się w 64-bitowy system operacyjny, aby móc cieszyć się Battlefieldem 3 bez żadnych kłopotów.

Na pocieszenie Johan przypomina, że mamy jeszcze dużo czasu na modernizację sprzętu, a ze swojej strony dodamy, że na pewno pomogą nam w tym ciekawe artykuły pojawiające się na benchmark.pl. Premiera Battlefielda 3 zapowiadana jest na koniec 2011 roku.

Źródło: n4g.com

Komentarze

71
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    CertyfikatyCztery4
    grywalność -40%
  • avatar
    Piotrek_P
    Może grafika w końcu ruszy do przodu.
    -1
  • avatar
    Faflucy
    I bardzo dobrze. W końcu już czas na X64 i DX11.
    -1
  • avatar
    Krzychu2009
    Może wreszcie zrezygnują z DX 9...
    -1
  • avatar
    marcin_kg
    I prawidłowo trzeba w końcu odejść od tego reliktu jakim jest XP i zostawić go tylko posiadaczom słabych komputerów
  • avatar
    Mixtape
    To samo zrobili przecież z Just Cause 2. Zrobili go tylko pod DirectX 10 i patrzcie jakie efekty a gra wcale nie straciła na grywalności.
  • avatar
    Fourth Illusion
    w koncu sie cos rusza :) i pod 64 bity i pod dx11 ;]
  • avatar
    RafiXII
    Oczywiście wulfen zaraz tu klocka postawi :P
  • avatar
    Sopel86
    Bad Company 2 zmiażdżyło multiplayerem wszystkie gry :). Gram do dzisiaj.
    Battlefield 3 - nadzieja na super grafę :).
  • avatar
    chrisu1982
    i co w tym dziwnego, kiedys tez byla sytuacja podobna o swietnym W98 trzeba bylo zapomniec na rzecz XP-ka
    idac dalej, jezeli ktos dzisiaj grywa w nowe tytuly to musi miec cos nie tak z deklem jezeli wciaz siedzi na XP
    nowy komp = min. 4gb ram i grafika dx10/11, nie mowiac o 64bitach i wiekszej ilosci rdzeni, ktora co prawda dziala na XP ale wykorzystanie tego jest poprostu slabe
  • avatar
    prezeslion
    to widzę że ciekawie czyli że mi też na moim gtx 260 nie odpali bo nie ma dx11
  • avatar
    tomciog14
    Kurde... Czyli nawet mając karte pod dx10.1 sobie nie pogram(y)... Czy się mylę i da rade to odpalić na 10.1?
  • avatar
    kamaleon
    Dobre posuniecie, obecne gry DX9+11 oferuja z tego najnowszego tylko kilka bajerow, wszystko przez zachowana wsteczna kompatebilnosc - kazda gra jest tworzona DX9, pozniej dodawane efekty z 11 i mamy 2 wersje po "kosztach". Natomiast gra natywnie obslugujaca 11 moze byc mistrzostwem swiata jezeli chodzi o grafike. Jak pamietacie Just Cause 2 ktory tez nie byl na XP ze wzgledu na DX10 (jak dobrze pamietam) prezetowal sie fenomenalnie i nie gorzej od crysisa, ba, widoczki byly nawet ladniejsze a wszystko wrecz idealnie zgrane.

    BF3 moze przeskoczyc grafike konsol jako ze nie bedize na nie wydawane... i wlasnie na to czekam bo Crysis2 rozczarowal przez przeniesienie go na konsole... :)
  • avatar
    eryk1310
    Kto mówi ze win 7 jest fajny to jest poj...... !!!
    Xp rzadzi zmienie go dopiero za 2-3 lata
    miałem 7 tydzien jest do dup* !!!
    a o viście niewspomnie !!
  • avatar
    cichy81
    Obawiam się że gra będzie robiona też na obecne konsole więc raczej wodotrysków graficznych nie ma się co spodziewać :)
  • avatar
    krolik_beny
    Skoro Frostbite nie jest wstecznie kompatybilny i lubi tylko DX11 tzn ze na kartach zgodnych z DX10 (GF 8, 9, 200, 300) gra nie będzie działała czy chodzi o to, ze w systemem ma być DX11 a karta z tym zgodna być nie musi ?? tak pytam bo mam GF 8800GT. Fakt, że za pół roku zmiana ale ciekawi mnie to :)
  • avatar
    prezeslion
    czyli wniosek jest jeden kupować konsole za cenę dobrego GPU i cieszyć się grami przez 10 lat mówię o x-klocku i o ps3 podobno premiera nowych dopiero 2015r I to chyba będzie najrozsądniejsze wyjscie.
  • avatar
    hideo
    e tam, BC2 było dobre, reszta batlfildów nie dla mnie
  • avatar
    whitexxx
    na xboxa pewnie będzie a tam dx9
  • avatar
    NomadDemon
    w opengl by zrobili... 4 kompatybilna w dol i na wszystkim pograsz, nawet na konsolach [oprocz xboxa]
  • avatar
    Dudi4Fr
    Cytuję:
    "zaprojektowany został od początku tak, aby wykorzystywać DirectX 11 i nie jest niestety wstecznie kompatybilny"

    Czyli co? na grafie która ma tylko Dx10 np moj Radek HD4870 BF3 się nie odpali?? Ja tak to rozumiem???
  • avatar
    gilroid
    Tak narzekacie a w koncu gra wychodzi dopiero za rok. Jeszcze jest czas na powolna wymiane sprzetu.
    Co do gry to oczekuje starego i swietnego BF2 z nowa grafika.
  • avatar
    Marked
    A o dx10 to zapomnieli? Jak ktos ma np hd 4870/90 lub cos mocniejszego z GTX 2xx to nie odpali gry? jeśli grafa faktycznie ma mocno korzystać z dx11 i teselacji to ok ale jakoś wątpie...
  • avatar
    SiLNOR3KI
    "Na pocieszenie Johan przypomina, że mamy jeszcze dużo czasu na modernizację sprzętu, a ze swojej strony dodamy, że na pewno pomogą nam w tym ciekawe artykuły pojawiające się na benchmark.pl."

    Rozumiem, że pieniądze na to też dają ?
  • avatar
    trOLLO
    Ludzie, co narzekacie, tragedia, nie będzie działać na 10-cio letnim systemie, i co teraz ? . Myślę, że powinno się robić gry tak aby działały także na win 9x, ba.. win 3.x , a co :) .

    Producent stwierdził, że z jakiś tam powodów XP nie starczy i tyle. Może zmienią zdanie, może nie, ale chyba wypada pozwolić staruszkowi XP odejść na zasłużoną emeryturę :D
  • avatar
    pawluto
    Dlaczego dobry system ma odejść na emeryturę tylko dlatego że Microshit specjalnie nie robi DX 11 na XP ?
    Dlaczego system stabilny i równie szybki jak win 7 ma odejść na emeryturę ?
    Po prostu ta gra nie sprzeda się tak dobrze jakby była zrobiona też na XP i tyle.
    skoro nie zadziała na moim systemie to nie kupię i kit z nimi skoro nie potrafią zrobić porządnie gry.
  • avatar
    Wulfen
    no zobaczymy czy graficznie da rade killzone3 :)
  • avatar
    Michalexis
    Co do XP był to najlepszy system jaki pamiętam a co do 64 bitowego systemu ... nareszcie !!!! ile możn czekac mam 64 bitowy i problemy bo producenci zamaist wspierac to co dobre ida na kase i inwesuja w 32 bo ich jest wiecej
  • avatar
    ToFFik
    W końcu wykorzystam potencjał Windows 7 64bit ;)
  • avatar
    Pokrakk
    Chwilunia - a na konsolach to co? Inny silnik?

    Z tego co mi wiadomo, GPU w Xboxie i PS3 to przecież tylko z DirectX 9 są zgodne, więc jak to tak - ktoś ma interes w "promowaniu" nowszych systemów Microsoftu, czy co?

    Rozumiem gry wyłacznie pecetowe (a są jeszcze takie, swoją drogą?) - tu brak zgodności z DX9 jest do przewidzenia - postęp, te sprawy. Ale do pierona, każdy tytuł multiplatformowy musi być zgodny z DX9, a jesli nie jest (vide Just Cause 2) to mamy tu jakąś ściemę.

    Przypominają mi się czasy, jak Crytek blokował najwyższe ustawienia graficzne w Crysisie pod XP, żeby posiadacze Visty mogli zobaczyć różnicę w jakości grafiki pod DX10 :-)
  • avatar
    terkad
    Hahaha, mam nadzieje ze silnik nie będzie jak w początkowych wersach "Lokomotywa"

    "i choćby" przyszło tysiąc atletów
    i każdy z nich zjadł tysiąc kotletów
    to nie udżwignie, taki to ciężar"

    Ale coś mi się wydaje że konieczność 64 bitowego systemu, zgodność z dx11 może świadczyć że gra będzie raczej wymagająca.
  • avatar
    michu82
    Być może gra będzie dobrze zoptymalizowana,w końcu x64 miało dawać sporo większą wydajność ,a do tej pory nie było tego widać.DX11 wsparcie dla Multi-CPU/GPU.Może teraz GHz w końcu nie będą tak ważne jak ilość rdzeni.Zwykły gracz kupi np.Quada ,ale w OC się nie bawi i ma około 2,8GHz na rdzeń.W testach zaś są procesory C2Duo podkręcane na około 4GHz bo teraz lepiej się sprawują i uzyskuje się na nich większą liczbę klatek na sekundę w grach.Dla normalnego użytkownika 4 rdzenie to zawsze lepiej niż 2.Jak tak samo myślałem ,kiedy składałem sobie komputer.Może w końcu nadejdzie oczekiwana zmiana na lepsze.Najlepszego(sprzętu)w nowym roku!!!
  • avatar
    Galnospoke
    Nie to nie - bede miec wiecej gotowki. Szczerze, zupelnie to nie moje zmartwienie.
  • avatar
    scoobydoo19911
    Dorze że w końcu xp zostawiają robić grę na tyle platform to jest dodatkowe utrudnienie i pare fps w plecy zawężnie platformy teoretycznie powinno dać lepszą optymalizację podbnie jakby zaatakowali 64bity odrazu.
  • avatar
    Patrick.
    Czyli u mnie pójdzie bez problemu : ) Niestety, musimy się do tego powoli przyzwyczajać. Coraz więcej gier jest pod nowsze systemy. XP to stary, wysłużony system, ale nadal dobry. Na starsze kompy znakomity : ) Prędzej czy później będzie trzeba się "przestawić" na nowszy system, bo XP straci w końcu wsparcie ze strony MS : P