Procesory

Błąd TLB również w procesorach Intel Core i7! [dementi]

[02.12.2008] Doniesienia serwisu Fudzilla na temat potencjalnej wady nowych procesorów Intela okazały się być nieprawdziwe. Błąd polegał na niewłaściwej interpretacji dokumentu opublikowanego przez producenta chipów.

Problem z TLB czyli Translation Lookaside Buffer wyraźnie popsuł sprzedaż procesorów AMD z rodziny Phenom i Opteron. Zapewne każdy z nas pamięta wydarzenia jakie miały miejsce w kilka dni po premierze nowych chipów ze stajni AMD. Producent przez długi czas nie mógł poradzić sobie z całkowitym usunięciem problemu nawet w drugiej rewizji procesorów. W chwili gdy Intel przedstawił Core i7 wydawało się, że „Niebiescy” są na prostej drodze do sukcesu, miażdżąc konkurencje w kategorii „najwydajniejsze CPU”. Tymczasem w dniu dzisiejszym na stronach serwisu Fudzilla pojawia się informacja, że Core i7 również ma problem z TLB. Co ważne, donosy potwierdza sam Intel w stosownym dokumencie.

Wygląda na to, że błąd może odbić się na stabilności platformy opartej na wadliwych Core i7. Problem jednak w tym, że nie jest jeszcze pewne czy błędy będą miały wpływ na stabilność działania komputera „zwykłego użytkownika”. Póki co w informacji podanej przez Intela, mowa o możliwej niestabilności systemu, a także o możliwych błędach w obliczeniach. Z pewnością dla Intela znacznie większym kłopotem będzie teraz przekonanie użytkowników profesjonalnych, że i7 to rozwiązanie godne zaufania.

Na tę chwilę wiadomo, że Intel poszukuje rozwiązania problemu i spodziewać można się, że niebawem pojawi się poprawka, którą będą musieli wprowadzić producenci płyt głównych na poziomie BIOSu. Jaki będzie finał tej sprawy? Tego z pewnością dowiemy się w przeciągu najbliższych dni lub tygodni. Więcej informacji na temat problemu można przeczytać u źródeł (plik PDF, serwery Intel).

Źródło: Fudzilla

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    19arek93
    0
    Ałć! Te procesory są chyba adresowane dla profesionalistów?! Już to sobie wyobrażam.. porcesor renderuje coś tydzień i nagle ERROR :D
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Wspaniały prezent na premierę Phenoma II:)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        czyżby Intel się pospieszył z premierą...
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          No i wygląda na to że AMD wcale takim partaczem nie jest.
          • avatar
            biuro74
            0
            I kto tu od kogo zżyna ;-)))
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              no i PACA.Zabłysnęli w końcu-dobrze im szło i zdechło.
              Phenom II:)??!!zobaczymy.
              • avatar
                Baldur
                0
                Intel zrobił procka z błędem TLB,hehehe:) No to teraz AMD ma swoją szanse i zrobić anty reklame i7 tak jak to zrobił intel AMD .
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  wcale sie nie zdziwilem :-) , pozatym te procesory nie wartaja przesiadki z 775 :-) jak wejdzie 32nm to to zrobie :) bo zaczyna sie to co bylo z P4 i HT xD
                  • avatar
                    baran
                    0
                    Z tego co mi wiadomo "Intel" na PClabie potwierdził pogłoski o błędzie, jednak zaprzeczył jakoby miały one coś wspólnego z błędem AMD. Ponoć mają się ukazać łatki na biosy, które nie zniszczą wydajności.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      wiadomo że to mało ważny błąd i intel go sobie nie odpuści, ale niechęć użytkowników pozostanie, i ludzie nie kupią I7 po drugi powie "a to ten z błędem". Sami sobie dołek wykopali na jakiś czas, oby AMD to wykorzystało i przynajmniej była silna konkurencja między dwoma firmami.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        tak tylko że ten news to bzdura już to zostało zdementowane.. to nie jest prawda, nie ma żadnego błedu TLB...!!!!!!!!!!
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          I jak ja sie ciesze, ze nie bylem jednym z tych co z wyciagnietym jezorem polecieli po i7 szczerze powiem jestem zaskoczony ale i dobrze, pomimo ze ciagle bazuje na intelu to ciesze sie ze AMD bedzie mialo szanse odbicia sily sie wyrownaly i zabawa zaczyna sie od poczatku teraz tak na prawde mamy szanse na dobre produkty... :)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Tylko żeby Phenom II nie miał tego błędu...
                            • avatar
                              plunio7
                              0
                              http://www.idg.pl/news/327166/Procesory.Intel.Core.i7.rowniez.dopadl.blad.bufora.TLB.html

                              Czyżby ktoś się bawiła w Fakt/Super Express, niezwykle obiektywne źródło informacji? Radziłbym poprawić.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                No tak - afera z TLB, której nie ma.
                                Jeden błąd a jak przeczytać tekst to go nie ma.
                                Jak ktoś się dokładnie przyjrzy ( choć słabo znam angielski ) pozostałym opublikowanym w tym dokumencie błędom dla procesora o kodzie
                                AAJ = Intel® Core™ i7 and Intel® Core™ i7 Extreme Edition
                                to dopiero jest niezła jazda.
                                Jest tam 77 znanych już błędów, które mogą wystąpić a co ciekawe większość z nich ma status:
                                - No Fix: There are no plans to fix this erratum
                                Co ciekawe w prasie nie widać, żeby ktoś się tym zbytnio przejmował.
                                Niektóre błędy jak wystąpią to: Processor May Hang (np.: 55 err )

                                Zakładam, że pozostałe procesory Intela i AMD posiadają też tak bogatą listę znanych błędów.
                                W końcu są w nich miliony tranzystorów.
                                • avatar
                                  max-bit
                                  0
                                  no fix-um erratum no problemos zwichos ewentualnos :) whatos problemos ?
                                  I to jest najlepsze jest błąd ale jakiś takiś mały :) jak by tu ludziom kiciora wcisnać ?
                                  Sprawa jest taka w procesorach są błędy różne jedne znaczenia dla stabilności platformy nie mają co najwyżej spowodują spadek wydajności. Inne tak bo spowodują normalną zwiechę.
                                  Ten należy do tej drugiej grupy, pewnie szary domowy userek, jak mu zwichnie jakaś aplikacja a to gra czy stronka kij, pozgrzyta i przeżyje ale fakt jeśli komuś sie coś będzie liczyć przez powiedzmy dzień, a projekt jakiś ma być na już (kasa) i mu intelowskie cudo taki numer odstawi to już zonk będzie na dużą skalę. Oczywiście w intelu nie pracują frajerzy i trzeba się zapoznać z czymś takim jak to sie pięknie nazywa ograniczona GW :) Mówiąc po ludzku albo kup i nie marudź albo nie kupuj :)
                                  • avatar
                                    Tal-Rash
                                    0
                                    "Na szczęście doniesienia serwisu Fudzilla.com okazały się wyssane z palca. Okazało się bowiem, iż wspomniany błąd nie istnieje, natomiast umieszczony w przytoczonym dokumencie zapis mówi jedynie o aktualizacji starego przewodnika dla programistów - Intel ostrzega w nim, iż wykorzystanie nieaktualnych instrukcji może grozić tym, o czym pisaliśmy wcześniej w artykule.

                                    Przepraszam za wprowadzony zamęt i obiecuję, iż w przyszłości z większą ostrożnością będę podchodził do doniesień wspomnianego serwisu.

                                    autor (KL)"

                                    http://www.idg.pl/news/327166/Procesory.In...bufora.TLB.html
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Podoba mi sie marketing Intela, jest blad, ale glupi klient i tak kupi. Nawet jak procki Intela byly gorsze i drozsze od AMD, to znam ludzi, co mowili, ze Intel jest najdrozszy bo jest najlepszy. I kupowali te repiecie P4 myslac, ze maja dobry procek. Prawde mowiac nic tak nie robi cudow jak wciskanie ludziom kitu.
                                      No to teraz Phenom 2 dokopie Intelowi, bo nikt rozsadny nie kupi i7. Tylko czy wiekszosc ludzi jest rozsadna?
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Podoba mi sie marketing Intela, jest blad, ale glupi klient i tak kupi. Nawet jak procki Intela byly gorsze i drozsze od AMD, to znam ludzi, co mowili, ze Intel jest najdrozszy bo jest najlepszy. I kupowali te repiecie P4 myslac, ze maja dobry procek. Prawde mowiac nic tak nie robi cudow jak wciskanie ludziom kitu.
                                        No to teraz Phenom 2 dokopie Intelowi, bo nikt rozsadny nie kupi i7. Tylko czy wiekszosc ludzi jest rozsadna?
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Jak już wszem wiadomo w zasadzie nie jest to błąd w procesorze a jedynie brak kompatybilności (???) w dół jeśli chodzi o kod.

                                          Ciekawe tylko jak bardzo 'stare' aplikacje mogą zawierać te 'nieaktualne' instrukcje.
                                          Ale i tak obecne na rynku wszystkie BIOSy płyt głównych dla i7 ten problem niwelują tak samo jak dla C2D - przynajmniej taką mam nadzieję.
                                          Martwią mnie bardziej pozostałe błędy - może niepotrzebnie.

                                          Co do AMD to jak także mam sentyment podobnie jak elfirek
                                          Sam mam stare AMD XP 2800+ i nie narzekam.
                                          Konkurencja AMD jest potrzebna - nam klientom bo jak AMD padnie to wtedy ....... aż strach myśleć.
                                          Mam nadzieję, że AMD zrobi z Phenom'a procesor na poziomie i7 - choć będzie pewnie to bardzo trudne.
                                          • avatar
                                            ArmaQ
                                            0
                                            Racja racja też ciągnę na starym bartonie i przesiądę się zapewne na AM3 jeśli ceny nie będą tak wygórowane jak i7. Prawda jest taka że większość ludzi nigdy nie wykorzysta możliwości swoich układów ale sprytny marketing robi swoje i wmawia ludziom że nie mogą się obyć bez milionów Hz :)
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Fudzilla to troche kupa.. bo takich bledow juz mieli naprawde duzo !
                                              Pisza cos, dosc czesto co w ogole nie jest prawda... w porywie, 1/10 to prawda...

                                              moze czasami im sie zdaza napisac prawde ? ;) taki SUPER EXPRESS albo FAKT swiata komputerowego :)