Procesory

CeBIT: AMD prezentuje wydajność procesorów Trinity

przeczytasz w 1 min.

DiRT 3 na trzech monitorach w akcji.

Na targach CeBIT 2012 odbyła się prezentacja procesorów AMD Trinity, które bez problemu poradziły sobie z grą DiRT 3.

W drugim kwartale bieżącego roku mają zadebiutować pierwsze procesory AMD Trinity, a więc następcy udanych układów Llano. Modele te składać się będą z rdzeni Piledriver (wykorzystujących ulepszoną architekturę Bulldozer) oraz układu graficznego Radeon HD 7000 zgodnego z DirectX 11. Pomimo faktu, iż do premiery tych konstrukcji pozostało jeszcze trochę czasu, to koncern z Sunnyvale pochwalił się na targach CeBIT ich wydajnością.

AMD Ultrathin laptop procesor Trinity

Na stanowisku AMD można było zobaczyć dwa urządzenia z nowoczesnymi układami Trinity. Pierwszym z nich był laptop z mobilną wersją procesora, na którym bez problemu działała gra DiRT 3.

AMD Trinity prezentacja komputer

AMD Trinity prezentacja komputer gra DiRT3

Tuż obok znajdował się komputer stacjonarny wyposażony w desktopową wersję układu oraz inżynieryjną płytę główną z gniazdem FM2, a uruchomiono na nim grę DiRT 3 w trybie Eyefinity na trzech monitorach. Poniżej możecie zobaczyć filmik prezentujący stanowisko AMD na targach CeBIT 2012.

 

Więcej o procesorach AMD Trinity:

Źródło: Sweclockers

Komentarze

59
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Cinas
    11
    Spróbuj odpalić dirta na grafie z i3 2310 To by było dobre XD. APU LIano spokojnie wystarcza do odpalania wielu gier i o to chodzi nie o bicie beznadziejnych rekordów w benchmarkach.
    • avatar
      jarekzon
      11
      AMD nie ma konkurencji na tym polu, Intel jest w krzakach, co nie daje spokoju fanboyom tej marki.
      • avatar
        Rayu404
        9
        a gdzie Morgi trol w jaskini jeszcze śpi?
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          Poczekamy zobaczymy, może uda się AMD zająć swój kawałek ogródka i zarabiać przyzwoite pieniądze.
          No i nareszcie nie ma "giganta".
          • avatar
            Konto usunięte
            4
            Do Rakieta, jeżeli masz jakieś kompleksy i dowartościowujesz się tym że ktoś ma gorszy komputer od Ciebie albo AMD jest gorsze od Intela, to na prawdę, nas wszystkich gówno obchodzi twoje zdanie bo z takimi ludźmi nawet nie warto zaczynać konwersacji, także zmień stronę, albo zmień sposób na leczenie kompleksów bo na prawdę, ni to śmieszne ni to zabawne a robisz z siebie tylko błazna.
            • avatar
              Konto usunięte
              3
              Pięknie AMD tak trzymać. Niski pobór mocy i super wydajność nie to co u nSridi.
              • avatar
                Konto usunięte
                3
                Nieźle odpalili grę na 3 monitorach używając wbudowanego Gpu wow.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  3
                  No no ciekawe info oby Piledriver przerósł nasze oczekiwania :)
                  • avatar
                    eryk1310
                    3
                    moze zaskoczą nas wydajnością tak jak karta 7xxx :D
                    AMD ostatnio mocno idzie do przodu :)
                    • avatar
                      Mich4el
                      3
                      Eyefinity na integrze, a tu ktoś mówi, że Trinity nie nada się do gier... współczuję... A kto chce grać na średnich detalach + 720p/1080p we wszystko to ten procek będzie jak znalazł.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        2
                        Tak w zasadzie to ja jak większość ludzików nie potrzebuję hiper proca bo nie mam nim co liczyć ;-) Do oglądania neta, filmów i paści biurowych wystarczy każdy z prostszych modeli jakiegokolwiek producenta. A do pracy wymagającej poważnych obliczeń coraz częściej bardziej potrzebna będzie mocna grafa niż procesor. Dlatego uważam, że amd dobrze kombinuje ze swoimi pomysłami na procesor.
                        • avatar
                          anglik666
                          -1
                          A po chińsku nie mieliście ?
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            -1
                            Po jakim ten ziom gada ?
                            • avatar
                              sony75.
                              -4
                              Soczysta wymowa :D
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                -5
                                Ale mi prezentacja wydajności, myślałem już, że coś rzeczywiście usprawnili i chwalą się wydajnością... widocznie jestem naiwny :D
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -18
                                  Co to znaczy "udanych llano"?.

                                  Llano to FAIL, porażka.

                                  Prawie zerowy wzrost wydajności względem Athlona II, zaś grafika i tak za słaba do gier. O ile w laptopach tanich i tanicvh komputerach A4 się sprawdzi, o tyle nie potrafię wskazać zastosowania modeli czterordzeniowych llano, no może po za świątyniami fanatyków AMD - tam na pewno się sprawdzają.

                                  Odnośnie Trinity - lepiej niech wydadzą te Trinity później, ale żeby wreszcie przegonili w wydajności Athlona II X4. Bo póki co obecne Bulldozery 4100 są gorsze od Athlonów II. Lepiej niech wypuszczają na rynek te procesory później, ale żeby debiuty ich były lepsze niż ten 12 października 2011 roku.

                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -19
                                    Na początku miał być kwiecień, a teraz zrobiło się z tego q2/q3...
                                    Powtórka z rozrywki?
                                    Z tą wydajnością to zobaczymy ale było by miło gdyby jednak chociaż taktowania podnieśli w stosunku szczególnie do mobilnych Llano - tu jest to tragedia i nie dość, że rdzenie mało wydajne, zarządzanie wątkami szwankuje (jak to w AMD) to jeszcze taktowanie tak mizerne, że a8 3500 cenowo odpowiada i3 2310, a wydajnościowo nie może się równać z B960 + HD6470, mimo że jest sporo droższe
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -23
                                      Jak zwykle zapuscili gierki, a to kula w plot. apu dla gracza to jakas desperacja, dla normalnego uzytkownika to przecietnosc dla biurokraty wieksze igp to zbednosc.
                                      • avatar
                                        sonek231
                                        0
                                        Nadzieje zawsze wielkie ale chyba największe co do rdzeni Piledriver.
                                        • avatar
                                          devilson131313
                                          0
                                          Ja mimo wszystko mam nieodparte przeczucie, że procesory ARM niedługo zrównają się wydajnościowo z procesorami x86. Patrząc na skok wydajnościowy tych pierwszych w przeciągu dwóch ostatnich lat, to jest on niesamowicie wielki. W dodatku zamontowane układy graficzne w SoC'ach są również wydajne. Kto by pomyślał, że dzisiaj na komórce lub tablecie uraczymy gry pisane na Unreal Enginie, które wyglądają naprawdę świetnie. Jest to jednak moja opinia i nie wszyscy się muszą z nią zgadzać. Pozdrawiam wszystkich Benchmarkowców.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Bardzo dziękuję za filmik prezentujący stanowisko AMD na targach CeBIT 2012.Jasno i obrazowo przedstawia pozycję AMD na rynku.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Dodam jeszcze,że przestaję się wstydzić swojego stacjonarnego.Z dumą mogę twierdzić,że nadaje się na wystawę.
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                do Rakieta1

                                                dziwny masz myślenie
                                                ze jak wyjszło Llano to co miało tego phenoma rozłożyć
                                                czemu porównujesz coś nowego do starego w kategoriach szybsze/lepsze

                                                Llano to APU i w tej fazie nie bedzie lepsze od wychwalanego przez ciebie phenoma
                                                dajcie czasu AMD bo sie rozkręca

                                                Ja zamierzam zakupić tak zniesławionego FX-8120 jak ktos do tego kupuje płyte na chipie z serii 7 to dzięki

                                                ludzie go nie szanują bo spodziewali sie killera i7
                                                ja przesiadam sie o segment wyżej wiec z q8400 na FX to dobry ale to moje zdanie na zagranicznych portalach nie hejtują AMD

                                                a czemu na Llano nie mozna pograc?
                                                nie porownujcie APU do CPU bo to inna półka

                                                a nie wszyscy graja w fpp
                                                moj tata lubi strategie wiec upgrade :
                                                AMD LIano A6-3670K
                                                Gigabyte GA-A55M-S2V AMD A55 i ddr3 1600Mhz w cenie 700zł to dobre rozwiazanie z semprona 2800+ (zabytek)
                                                do tego karta do duala starczy na dłużej