Stardock: DirectX 12 przyniesie nawet 10-krotny wzrost wydajności

18 lutego 2015przeczytasz w 1 min.

Prezes studia Stardock pochwalił się wzrostem wydajności po zastosowaniu nowego API.

DirectX 12 - logo i zapowiedź

DirectX 12 pozwoli lepiej wykorzystać potencjał procesorów wielordzeniowych i w efekcie uzyskać płynniejszą animację w grach. Jakiego wzrostu wydajności powinniśmy się spodziewać? Pierwsze testy i prezentacje wskazują na zwiększenie osiągów nawet o 100 – 170%, ale ostatnio burzę medialną wywołała wiadomość prezesa studia Stardock (odpowiedzialnego m.in. za serię gier Galactic Civilizations).

Brad Wardell opublikował na swoim twitterowym profilu zaskakującą informację – przeprowadził on test, w którym platforma wyposażona w 8-rdzeniowy procesor i jeszcze niewydaną kartę graficzną uzyskała 13 fps w trybie DirectX 11 i aż 120 fps w trybie DirectX 12. Testy przeprowadzono z aktywnymi efektami świetlnymi i flarą.

Did a test of DirectX 11 vs. DirectX 12 on an unreleased GPU with an 8core CPU. DX11: 13fps, DX12: 120fps. Lighting and lens effects.
— Brad Wardell (@draginol) luty 16, 2015

Wprawdzie mamy tutaj bardzo dużo niewiadomych (m.in. w jakiej aplikacji przetestowano testy, jak mierzono wydajność i o jaką kartę graficzną chodzi), ale blisko 10-krotny wzrost wydajności brzmi bardzo imponująco – wręcz niewiarygodnie. Jeżeli wierzyć Wardellowi, nowe API może mieć wyższy potencjał niż sądzimy. Więcej informacji o DirectX 12 poznamy na marcowej konferencji GDC 2015, gdzie gościem ma być również studio Stardock.

Źródło: Twitter, WCCFTech

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2015-02-1822:16
31
Gadanie gadaniem... Wszystko jest super na papierze, ale jak to będzie wyglądać w praktyce???
radex126
2015-02-1822:30
4
Tak tak niech to będzie jedno krotny wzrost wydajności to będzie dobrze
Satanski
2015-02-1823:32
4
Chyba strach kupić od nich grę pod dx11

Konto usunięte
2015-02-1823:51
2
Z tweetów wynika, że 'benchmark' z oświetlania itp. Coś co tak na prawdę nie ma żadnego realnego wpływu i wirze akcji nie widać. Zwykła marketingowa gadka, podobna jak była z Intela AVX 2.0 o ile jest szybsze od AVX 1.0... i tak można wymieniać w nieskończoność, fakt przyrost jest, ale nie aż tak znaczny
Bimbo
2015-02-1908:05
2
Czyżby AMD FX zacznie pokazywać pazurki :)
hasati
2015-02-1909:30
1
Ludzie przestańcie wierzyć w te testy specjalnie przygotowane po to żeby była największa różnica. W grach będzie może z 15-20% boost i tyle.
Konto usunięte
2015-02-1910:15
1
Może niektórzy producenci gier pokuszą się o wydanie łatek z obsługą dx 12 do wydanych już gier. Zwłaszcza tych wymagających mocnego sprzętu.
Konto usunięte
2015-02-1910:41
1
Przede wszystkim, najfajniejsze jest to, że SLI/Crossfire będą traktowane, jako jedna karta. Koniec z problemami z profilami i tym, że jedna chodzi na 100%, a druga na 50%. Wreszcie będzie sens budowy 2x390X :)

A jak DX12 da taki wzrost, to konsole mogą iść na śmietnik.
skypan
2015-02-1911:10
1
Zaczęła się propaganda jak za komuny. Wzrost wydobycia o 200% a "bida" jak była tak jest.
Omgzpwnd
2015-02-1912:44
1
A mnie ciekawi czy to oznacza ze procesory AMD wreszcie będą mogły być realną alternatywą dla intela jeśli chodzi o gry.

Pożyjemy, zobaczymy..

Bosman
2015-02-1917:49
1
To tylko pokazuje, jak ważna jest konkurencja. AMD żeby walczyć na rynku kart graficznych opracowało Mantle. Teraz Microsoft czując pewne zagrożenie ulepsza DX. Szkoda, że wcześniej nie mogli. Smutne, że AMD sprawiając jednak duży prezent graczom znowu wyjdzie na tym bez realnej korzyści.
Dlatego kupujcie AMD jeśli tylko nie musicie mieć koniecznie nVidii.
Konto usunięte
2015-02-1909:41
-1
Are you excited? My hard-on speaks for itself. :)
Konto usunięte
2015-02-1910:01
-1
Szok!!!! Test dx11 pracuje 1 rdzeń, test dx12 pracują wszystkie. Tak powstał ten prawie 10 wzrost wydajności.
Konto usunięte
2015-02-1910:06
-1
10x wydajność można między bajki włożyć. DX11 jest tak naprawdę jednowątkowy, bo ogólnie DX wyrosło na architekturze jednordzeniowej. Jak się do tego porówna, to teoretyczny wzrost wydajności dla 6rdzeniowca wynosi ok 5x. Zasadniczo poszerzamy wąskie gardło, przygotowanie i transfer z CPU do GPU. Kolejnym wąskim gardłem może się okazać przyjęcie tych danych przez GPU, bo do transferu jest potrzebna kombinacja 1coreCPU + 1coreGPU, a reszta GPU albo kończy to co ma jeszcze do zrobienia, albo czeka.
Jak zostaną rozwiązane problemy wydajności po stronie API CPU, to i tak całą pracę graficzną musi zrobić GPU a on niestety ma co robić, dlatego nawet 5x wydajność uważam za mocno zawyżoną.
greghostor
2015-02-1910:42
-1
nie wiem czy sie śmiać czy płakać
Konto usunięte
2015-02-1822:47
-2
Jednak jednorożce istnieją
Konto usunięte
2015-02-1913:51
-2
Buahahahahah. Kolejne bajki. Żal mi ludzi co inwestują tyle kasy w PC.
Konto usunięte
2015-02-1822:54
-4
Procesora i karty graficznej łatwo się domyśleć :>
Adriian
2015-02-1822:45
-5
Ha Ha Ha.
DX11 testowany w grze, a DX12 pewnie w menu głównym tej gry.
prime27pl
2015-02-1822:35
-7
Brednie .
Konto usunięte
2015-02-1823:02
-24
Buahahahahah. Aha te bajki. Czytanie o rynku PC i jego wydajności oraz mocy obliczeniowej zawsze mnie rozsmiesza. Ale za to smuci mnie fakt, że ludzie nadal inwestują duże pieniądze w PC.
Hakuren
2015-02-1907:01
0
Stardock-owi przestałem wierzyć kiedy zawsze zachwalali swoje gry, że są DRM-free. No i co zrobili. Zaaplikowali Steam DRM dla wszytkich nowych produkcji.

Więc na ten news o DX to ja moge odpowiedzieć tylko klasykiem polskiej myśli politycznej, akronimem CHDiKK - ze słynnej aftery "u Sowy". Psuje jak ulał.
kombajn
2015-02-1909:29
0
Hmm niezbyt mi się chce wierzyć w aż taki skok wydajnościowy, prędzej uwierzę że autor twita się omsknął i napisał 13 vs 120 a miał na myśli np 113 vs 120. Ale z drugiej strony pamiętajmy że MS nowego DX robi z myślą o PC i o Xbox One. A Xbox ma 8 rdzeniowy procesor i aż prosi się żeby mocno zoptymalizować nową wersje DX pod obsługę wielu rdzeni np 8 właśnie.
Konto usunięte
2015-02-1909:40
0
Nawet jeśli jest tak jak facet napisał to zawsze mogli sobie te testy pušcić na autorskiej aplikacji, która faworyzuje DirectX 12.
irondick
2015-02-1915:57
0
O to Mantle może się zawstydzić...
Reqiem88
2015-02-1919:12
0
"Wprawdzie mamy tutaj bardzo dużo niewiadomych (m.in. w jakiej aplikacji przetestowano testy" :P
Reqiem88
2015-02-1919:12
0
"Wprawdzie mamy tutaj bardzo dużo niewiadomych (m.in. w jakiej aplikacji przetestowano testy" :P
darek79r19
2015-02-1919:21
0
Nie ważne, czy wzrost będzie dwu, czy dziesięciokrotny, ważne, że to wzrost, za który nie trzeba będzie płacić kilku tysięcy złotych, jak to ma miejsce przy wymianie sprzętu.
skypan
2015-02-2014:17
0
Załóżmy, że będzie tak kolorowo. Co zrobi NVIDIA i AMD ? Skoro to jest takie wydaje to wpakujemy jakieś stare procki z 2000 r. w nową obudowę, lekko je przystosujemy, zmienimy nazwę i cena 2,5 tys. za super wydajną kartę. Klient łyknie my znowu zarobimy na tym samym. Problem z postępem rozwiązał się sam. Robi to DX12 :P Spokój na lata przy minimalnym nakładzie. A kto jest zawsze bity ? "Ty, ja, my.