Karty graficzne

GeForce 40 nm już oficjalnie!

Witold Wroczewski | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Witold Wroczewski
61 komentarzy Dyskutuj z nami

Na stronach internetowych korporacji nVidia już można znaleźć szczegóły specyfikacji technicznych nowych procesorów graficznych wykonanych w zakładach TSMC w technologii 40nm.

W przeciwieństwie do głównego konkurenta AMD/ATI, produkty wykonane w nowszej technologii przeznaczone są na rynek mobilny gdzie zmniejszony pobór energii ma szczególne znaczenie. Nowe produkty to GeForce GTS 260M, GTS 250M, GT 240M, GT 230M oraz G210M.

Wszystkie nowe układy niejako po cichu wprowadzają obsługę standardu DirectX 10.1, mocno promowanego przez konkurencje. Ponadto dwa modele GTS 260M i GTS 250M wyposażone będą w pamięci nowej generacji GDDR5 co daje w sumie aż trzy nowinki technologiczne w tych produktach - 40nm, DirectX 10.1 i GDDR5.

Nowe procesory graficzne mają zostać zastosowane w ponad 100 modelach przyszłych komputerów przenośnych, których możemy spodziewać się już wkrótce.

Wypada tylko życzyć sobie jak najszybszego wprowadzenia takich technologii w całej gamie produktów przeznaczonych do komputerów biurkowych.

Źródło: TechConnect

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wojna o ceny --> totalna wygrana AMD
    Wojna o lepsze ramy --> totalna wygrana AMD dzięki DDR5
    Wojna o DirectX --> Póki co remis ale jeśli nVidia zaczeła wspierać 10.1 jest to tytułowa wygrana dla AMD
    Wojna o proces tech. --> Totalna wygrana AMD który znacznie szybciej wprowadził 55nm i 40nm niź nVidia
    Wojna o wydajność --> Zwycięstwo AMD bo przez nią nastąpił znaczny skok wydajnościowy we wszystkich segmentach i zmusił nVidia do aktywnych prac nad nowymi chipami

    Ogólnie podsumowując --> AMD zwyciężyło ale faktycznym zwycięskim jes klient który otrzymał coraz to nowocześniejszy i wydajniejszy produkt po dobrej cenie.
  • avatar
    cinkovsky
    Nadchodzą lata gdzie będzie sprzedawać się więcej przenośnych, niż biurkowych komputerów, więc kto opanuje segment mobilny ten będzie rządził rynkiem. Zapowiada się więc, że ATI/AMD znowu będą daleko za nVIDIĄ...
  • avatar
    silvver
    super :D
    może sobie zmienię mojego 9600M GT na jakiś 240M lub 250M :)
    a do tego mam teraz core2duo t9300 2,5GHz, 4GB DDR2 to już będzie można konkretnie pograć (mam nadzieje, że w GTAIV!)
    Teraz utwierdzam się w przekonaniu, że jednak dobrze wybrałem compal'a ;p
  • avatar
    deel77
    Mimo wszystko wolę nvidię
  • avatar
    slawek1987
    Nie da się ukryć że w segmencie urządzeń mobilnych (tych w miarę wydajnych) króluje NVIDIA, przynajmniej w Polsce. Bo do kwoty powiedzmy 2600-2700 można kupić Notebooka z grafiką 9600MGT która pozwala na granie w większość gier. A do 2000zł z grafiką 8600MGT która też najgorsza nie jest. Na próżno u ATI szukać kart o takiej wydajności za taką cenę. Na temat Intela się nie wypowiadam bo szkoda słów, a jaka jest wydajność GMA x4500 każdy wie a ceny porównywalne.
  • avatar
    zielarz
    Brawo nVidia!
  • avatar
    Konto usunięte
    @Andzia no wiesz nVidia nie robi "procesorów" tak jak AMD który jest połączony z ATi :D Jeżeli chodzi o samą firmę AMD ich procesory i karty graficzne są przeznaczone do gier i do programów typu WINRAR. Natomiast nVidia jako samotna firma jak na razie całkiem nieźle sobie radzi tylko niepotrzebnie zaczęli się pakować w tego directx 10.1 i w procesory mobilne. A wracając do procesorów to Intel jest zarówno dobry jak i do photoshopa i gier (szkoda że nigdy nie połączą się z nVidią :D :D).
  • avatar
    Konto usunięte
    hahahaha ależ sie uśmiałem XD

    KOCHAM CZYTAĆ TAKIE KOMENTARZE!! looooooool looooooool looooooool

    Pozdrawiam wszystkich fanboyów lol!


    Brawo nVidia! -- mój ulubiony !
  • avatar
    sevae
    I wiadomo dlaczego nVidia nie chciała DX10.1 ... bo im się nowych układów robić nie chciało tylko kotlety smażyć. Jak zrobili w końcu coś nowego (bo chociaż są to stare układy w niższym procesie to i tak zaprojektować musiano je od nowa) to po cichu dali DX10.1 ...
  • avatar
    artp44
    18 maja kupiłem w sklepie internetowym vobis kartę ASUS Radeon HD 4770 512MB DDR5/128bit 750/3200 TV/2xDVI PCI-E i jestem zajebiś... zadowolony bo do tej pory czekam. Piraci porwali ją z kontenerowca albo jeszcze jej nie wyprodukowali, gdybym nie złożył kompa na czipsecie 790GX to 1500pln by stało i zbierało kurz
  • avatar
    Konto usunięte
    a propo odgrzewanych kotletów nVidii skoro to "kotlety"to czemu mają dużo niższą temperaturę od tych zabójczych Radeonów :E radeon ma tylko większe taktowanie pamięci ponieważ posiada DDR5 a nVidia ma większą szynę pamięci niż radeon ^^
  • avatar
    Konto usunięte
    patologia :P:P:P
  • avatar
    Konto usunięte
    i to że podniecacie się radeonami w grach takich jak crysis czy far cry to nie znaczy że w innych grach są lepsze. mój kolega posiada radeona hd4870 1GB i nie ma nawet na full grafie, directx7 200 stalych fps w CoD4 a ja mam GTX260 (zwykłą beż core216 i beż 55nm) i na takiej samek konfiguracji mam stałe 250 więc więcej szacunku dla nVidii...
  • avatar
    Konto usunięte
    @rayVen

    Dziecko,Ty lepiej poczytaj wpierw o tym co chcesz napisać,żebyś później nie robił z siebie takiego głupka pisząc takie pierdoły... lol
    Myślisz,że im większa szyna pamięci to rzeczywiście jest tak super??Taka szyna wymaga bardziej skomplikowanej PCB a co za tym idzie droższej w produkcji.Konkurencja zrobiła to trochę inaczej dzięki temu mogła zaproponować korzystniejsze ceny.No ale Ty pewnie śpisz na kasie,wiec dla Ciebie takie rzeczy nie maja znaczenia...Przecież liczą się tylko cyferki i benchmarki lol
    O jakich temperaturach Ty mówisz?Przeszkadzają Ci zmień chłodzenie.Nie wiedziałeś? lol!
    Po 3. O czym Ty piszesz DX7 ?A kiedy to było ? lol

    Zamiast cieszyć się,że dzięki konkurencji na rynku,macie coraz to lepsze i tańsze układu graf. to Wy się kłócicie wypisując takie bzdury która firma lepsza...Dosłownie dno!
    Podniecacie się jakąś firma i jesteście gotowi wydać ostatni grosz by mieć wyższy model właśnie tej firmy,bez względu na to czy konkurencja ma coś lepszego w porównywalnej lub niższej cenie...Kupicie nawet coś gorszego byle tej firmy.Moim zdaniem to debilizm.
    Ja się cieszę,że NV wprowadza takie karty,bo to znów zaostrzy konkurencje i ATI przygotuje odp. lub obniży ceny istniejących.
    Wtedy "JA" wybiorę najtańszy a zarazem najciekawszy produkt - opłacalność/możliwości bez znaczenia jaka to firma będzie.
    A Wy i tak wybierzecie i kupicie byle "gów@o" ważne żeby to była boska NV lub kochana ATI... lol takim ludziom, lol i współczucie!!!
  • avatar
    Konto usunięte
    @R2rrO

    Po przeczytaniu twojej wypowiedzi rozmyślałem trochę i jednak masz rację. RESPEKT a co do directx to jeśli chcesz mieć więcej fps (każdemu graczowi szczególnie pro graczom zależy na fps a nie na grafie) to się daje directx7 a ne 9 bo 9 ma duzo szczegołow ktore podczas PCW CB itd. są zbędne a fps grają dużą rolę ale to co ty napisałeś o kartach jest ok.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wojna rozpoczyna się na nowo, chłopaki... :D