Procesory

Intel Core i5-12600K zmasakrował Ryzena 5 5600X – nadchodzi nowy hit?

przeczytasz w 2 min.

Procesory Intel Alder Lake dopiero mają pojawić się na rynku, ale w sieci już pojawiają się przecieki na temat wydajności nowych układów. Tym razem natrafiliśmy na informacje dotyczące Core i5-12600K – wiele wskazuje, że może on się stać hitem średniego segmentu.

Modele Intel Core 12. generacji (Alder Lake-S) to jedna z najbardziej wyczekiwanych premier tego roku, która może mocno zamieszać na rynku procesorów od PC-tów. Nowe jednostki wprowadzą hybrydową architekturę, a także wsparcie dla nowych pamięci DDR5 i magistrali PCI-Express 5.0.

Wprowadzone zmiany mają przełożyć się na wzrost wydajności i efektywności energetycznej. Dobre osiągi procesorów potwierdzają przecieki z wynikami wydajności – pisaliśmy już o topowym Core i9-12900K i trochę słabszym Core i7-12700K, ale sporo z was może być zainteresowana średniopółkowym Core i5-12600K.

ModelIntel Core i5-12600K*Intel Core i7-12700K*Intel Core i9-12900K*
Rdzenie/wątki
(P-Core / E-Core)
10/16
(6/12 + 4/4)
12/20
(8/16 + 4/4)
16/24
(8/16 + 8/8)
Pamięć podręczna L26x 1,25 MB + 2 MB8x 1,25 MB + 2 MB8x 1,25 MB + 2x 2 MB
Pamięć podręczna L319,5 MB25 MB30 MB
Kontroler pamięciDDR4-3200
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-4800
GrafikaUHD 770UHD 770UHD 770
TDP125 W125 W125 W
*specyfikacja nieoficjalna

Testy Intel Core i5-12600K – jak wypada nowy procesor?

Wygląda na to, że niektórzy już teraz mają dostęp do Core i5-12600K i sprawdzają jego wydajność – w sieci natrafiliśmy na screeny z aplikacji CPU-Z, które ujawniają osiągi procesora w trybie jedno- i wielowątkowym.

Intel Core i5-12600K

Przy standardowych taktowaniach procesor uzyskuje wynik odpowiednio 746 i 7058 punktów – wydajność pojedynczego wątku jest dużo lepsza od wszystkich obecnych modeli Intel i AMD (żaden nie przekracza 700 punktów, a wielowątkowa jest nie tylko lepsza od 6-rdzeniowego/12-wątkowego Ryzena 5 5600X (ten osiąga około 4800 punktów), ale nawet od 8-rdzeniowego/16-wątkowego modelu Core i9-11900K lub Ryzen 7 5800X (te osiągają około 6500 punktów).

Intel Core i5-12600K

Po podkręceniu (niestety nie wiadomo do jakich wartości) procesor może się pochwalić wynikami około 790 i 7200 punktów – przede wszystkim warto zwrócić uwagę na wzrost wydajności pojedynczego wątku.

Wygląda więc na to, że Core i5-12600K może stać się nowym hitem średniego segmentu – syntetyczne testy pokazują, że układ osiągami zbliży się do jednostek z wyższej półki Core i7/Ryzen 7. Czy tak się stanie? Wszystkiego mamy się dowiedzieć 4 listopada, bo podobno właśnie wtedy ma nastąpić oficjalna premiera nowych procesorów Intela.

Źródło: Twitter @ HXL, Twitter @ APISAK

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    danieloslaw1
    16
    moja szklana kula gada ze 5600x przegra pare % w grach ale cenowo 100% dopłąty wzgledem amd i ddr4 XD
    • avatar
      Dareios
      16
      Oszalał, zmasakrował - co to w ogóle za język? Autorzy piszą to pod przymusem czując zażenowanie poziomem, czy naprawdę mają tak ograniczony zasób słów, że muszą używać jedynie tych kilku skrajnych, które znają?
      • avatar
        SoStupid
        11
        Kto zapłacił za kryptoreklamę Intela? 50% szybszy i dwa razy droższy od 5600X.
        Artykuł tendencyjny. Wstyd, ze powstał i robi ludziom z mózgu wodę.
        Waksźnik "moc za cenę" dla AMD zdecydowanie lepszy.
        • avatar
          MarDen
          11
          Pompowanie balonika trwa już od kilku miesięcy i po co to komu? Poczekamy zobaczymy.
          • avatar
            kazitut
            10
            W istocie:
            Intel potrzebuje DDR5 żeby dogonić ryzen-a 5 600x.
            i 16 wątków wobec 12 wątków ryzen-a.
            Ładny mi skok...
            ale na kase.
            • avatar
              Kenjiro
              9
              Poczekamy, zobaczymy. Informacje, że CPU 12900K może ciągnąć prawie 300W w boost, nie napawają optymizmem. Ceny też póki co są szacowane bardzo wysoko. Tak więc lepiej poczekać na premierę, a przede wszystkim dostępność w sklepach.
              • avatar
                FranzMauser
                9
                r7 5800x ma wyższe wyniki w wielowątkowości niż 6500.
                Mój na x470 msi gaming plus max przy tanich 2x16 GB g`skill aegis 3200 cl16 ma na jednym wątku 670 a na wszystkich 6808 w cpuz. Więc na lepszej płycie i ramach 4000+ pobiłby tego intela po oc bez problemu z mniejszym poborem watt i temperaturą.
                • avatar
                  szymcio30
                  8
                  Owszem może byc lepszy od 5600X a nawet 5800X, ale kluczowa bedzie cena. Nie czarujmy sie płyty będą masakrycznie drogie, DDR5 o 40% droższe Dlatego co z tego, ze będzie wyższa wydajność skoro zaplacimy 50-60% wiecej wzgledem 11 generacji i ryzen 5. Moim zdaniem płyty B560 plus i5 12400 moga okazać sie doskonalą alternatywa wlasnie dla ryzena 5600X
                  • avatar
                    kazitut
                    7
                    Porównanie 6 core12 (TH) do 6 core +4 core 16 (TH).
                    Procka obecnego z tym którego jeszcze nie ma.
                    To logiczne ?
                    Odpowiednikiem Intela do 5 600x jest w istocie, 12 400
                    A tu trza czekać dopiero na niego. (w zapowiedziach dopiero).
                    I w tedy trzeba się ekscytować....
                    Że Intel ma zbliżoną architekturę do AMD (wydajnościowo).
                    Ale to co jest w sklepie, a co ma być u Intel-a to, wyraźnie widać że intel dopiero:
                    goni goni goni ..... AMD. (do powiedziawszy "starej wersji")
                    Gdyby nie:
                    braki już nawet procków ....
                    to to ... dziad .... ?
                    • avatar
                      Cinas
                      6
                      Wszystkie zaprezentowane wyżej proce Intela na papierze pobierają 125 W. Skoro po podkręceniu najmocniejszy może brać 300 W. To znaczy, że zgodnie ze specką na papierze po podkręceniu najsłabszy weźmie też 300W? Niby logiczne i teraz załóżmy, że tak będzie.... Jaki jest sens wyprzedzać 5600X skoro po roku użytkowania Intela będzie nas stać na 2x 5600X, bo jego równowartość wydamy na rachunki za prąd...

                      Brawo Intel ciśnij na maxa Waty i mów, że wydajność osiągnięta architekturą generacji, nie kosztem wydzielania ciepła i żyłowania poboru mocy. Coś mi się wydaje ze to 125 W jest mocno uśrednione...
                      • avatar
                        mdrag57
                        5
                        Zmasakrował to tytuł tego artykułu moje szare komórki . Czy autor serio zna tylko jeden zwrot i do tego kopiuj wklej artykuł bo coś na zdjęciu nie wiadomo skąd zobaczył ?
                        • avatar
                          Adi1027
                          4
                          Aż się zalogowałem by dodać komentarz czego nie robiłem od lat. Chciałbym zaproponować nową funkcję na Benchmark.pl. Możliwość minusowania redaktorów debili jak Paweł Maziarz. Może wtedy benchmark wywali idiotów i zatrudni porządnych ludzi i skończą się te kretyńskie tytuły. Rozumiem że ten proc jest wydajniejszy ale należy zwrócić uwagę na fakty jak cena, pobór prądu, DDR5 itd i dopiero wtedy wysuwać wnioski i nadawać odpowiednie tytuły artykułom. Zaczyna mnie to cholernie drażnić. Nie jestem żadnym fanboyem ani AMD ani Intela. PS. Stacjonarke mam z prockiem AMD laptopa z Intelem. Jak wyjdzie seria Ryzen 6000 to redaktorzyna walnie tytuł "AMD urządziło armagedon..."?
                          • avatar
                            BariGT
                            3
                            Jeszcze zobaczymy jak to wyjdzie cenowo, bo "nowe" plyty intela za mniej niz 1000bym nie szukal, DDR5 tez kosztuje absurdalna kase. Co z tego jaka jest relacja ceny procesora do konkurenta, skoro za cene platformy z 12600K zlozysz taka z 5900X?
                            • avatar
                              Eryk333
                              1
                              Dobry proc zobaczymy jak w testach no i cena jaka będzie realnie u nas.
                              • avatar
                                OBoloG
                                1
                                Mój Ryzen 7 5800X bez podkręcania na stocku osiąga 670 pkt na jednym rdzeniu w cpu-z a w multi core 7000, ale na czystym systemie więc nie wiem skąd takie słabe wyniki takiego procesora u Was.
                                • avatar
                                  piomiq
                                  1
                                  > Core i5-12600K – wiele wskazuje, że może on się stać hitem średniego segmentu.
                                  Czyżby?
                                  Jeden z poprzednich artykułów na ten temat miał w podtytule "tanio nie będzie". Zatem dlaczego ma być hitem jeśli ma być drogi?
                                  • avatar
                                    Ciekawski_
                                    0
                                    Porównywanie 12600K (10C/16T) do 5600X (6C/12T) w wydajności wielowątkowej jest trochę dziwne. ALE fakt, że 12600K pokonuje wielowątkowo 5800X (8C/16T) który jest jego najbliższym odpowiednikiem ze strony AMD, to już fakt godny odnotowania. Tyle tylko, że przewaga twym wypadku jest już niewielka (~7,5%).
                                    Dobrze, że chociaż jednowątkowo gen12 powinna wyjść na prowadzenie.
                                    • avatar
                                      Marucins
                                      -2
                                      Niby coś tam się dzieje ale patrząc na konkurencję to 5600X jest starym CPU w odniesieniu do Aldka.
                                      Bohater wpisu to kolejna generacja, a odpowiednikiem (premierowym) na 5600X był 10600K a co dopiero 11600K nie mówić już nic o 12600K.

                                      Obecnie to AMD znowu zaczyna gonić konkurencję :)
                                      • avatar
                                        Avalanc
                                        -4
                                        Konkurencja jest dobra. AMD ostatnio obrosło w piórka i na razie to wyścig trwa kto da wyższe ceny, a nie lepszy produkt.
                                        • avatar
                                          Janisz
                                          -6
                                          Będzie drogo, będzie drogo... A AMDki to są teraz tanie?? Oferta czerwonych - te drogie są (bo są ZA drogie), tych tańszych w ogóle nie ma - wybór...
                                          • avatar
                                            antytalent
                                            -10
                                            Ta strona jest opanowana przez trolli AMD. Co by nie było w artykule zawsze AMD lepsze.
                                            • avatar
                                              Szarak0
                                              -24
                                              Raz Tick-iem raz Tock-iem czerwoną hołotę XD
                                              • avatar
                                                Fonzi29
                                                0
                                                Nie ma to jak zdrowa konkurencja
                                                • avatar
                                                  nerd21
                                                  0
                                                  Mnie bardzo ciekawi jak będą spisywały się "P-Core / E-Core" - rozwiązanie wydaje się być ciekawe, szczególnie jak chodzi o procesory montowane w laptopach.
                                                  • avatar
                                                    erte0
                                                    0
                                                    Panie Pawle. Nieładnie usuwać krytyczne komentarze. Tytuł jak z Onetu. I nie sądzę aby przyciągnął więcej czytelników.
                                                    Uważam, że czytelnicy benchmarka powinni mieć możliwość ocenienia redaktorów benchmark.pl na tej samej zasadzie jak siebie nawzajem (prosty + i - aż do zakopania newsa).
                                                    • avatar
                                                      Gnom_Z_Piany2
                                                      0
                                                      masakra to gruba przesada. wzrost wydajności +30% to nie w grach, ale w *jednej grze*
                                                      • avatar
                                                        MarDen
                                                        0
                                                        A ja mam takie przeczucie że moja platforma na b550 z ryzenem 5600x i pamięciami na kościach b-die ustawionymi na 3733 cl14 14 14 34 i wykręconymi timingami drugorzędnymi wcale nie musi wypaść słabiej od platformy opartej na 12600k z pamięciami 5200 cl kosmos kosmos kosmos kosmos szczególnie w rozdzielczości 1440p i 4k gdzie procesor nie ma tak dużego znaczenia i czuje że jeszcze mi ona dłuuugo posłuży