• benchmark.pl
  • newsy
  • Procesory Intel Haswell - specyfikacja trzech najwydajniejszych modeli dla laptopów

Procesory Intel Haswell - specyfikacja trzech najwydajniejszych modeli dla laptopów

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
13 komentarzy Dyskutuj z nami

Tylko drobne zmiany

Intel Haswell procesor prezentacja IDF 2012 

Do sieci wyciekła specyfikacja procesorów Core i7 4930MX, 4900MQ oraz 4800MQ, a więc trzech najwydajniejszych modeli Intel Haswell w wersji mobilnej.

Niedawno pisaliśmy o danych technicznych wydajniejszych układów Intel Haswell dla komputerów stacjonarnych. Tym razem poznaliśmy specyfikację topowych konstrukcji dla laptopów, które mają zadebiutować w kwietniu przyszłego roku.

Procesory Intel Core i7 4930MX i 4900MQ tylko nieznacznie różnią się od ich odpowiedników z rodziny Ivy Bridge (Core i7 3940XM EE i 3840QM). Obydwa modele zostały wyposażone w 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu odpowiednio 3,0 GHz (w trybie Turbo do 3,9 GHz) i 2,8 GHz (w trybie Turbo do 3,8 GHz), 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3/DDR3L-1600. Nowością jest natomiast zintegrowany układ graficzny HD 4600 oraz trochę wyższy współczynnik TDP.

Podobnie wygląda sprawa w przypadku modelu Core i7 4800MQ – odpowiedniku obecnego Core i7 3740QM. Układ dysponuje 4 rdzeniami/8 wątkami o częstotliwości 2,7 GHz (do 3,7 GHz w trybie Turbo), 6 MB pamięci L3, 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR3/DDR3L-1600 oraz grafiką HD 4600. Wszystkie trzy modele zostaną wykonane w 22-nanometrowym procesie technologicznym i będą kompatybilne z gniazdem rPGA.

 Intel Haswell Core i7 procesor specyfikacja tabela

Źródło: VR-Zone, Anandtech

Nominacje w Plebiscycie Produkt Roku 2012

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    fachman
    0
    Glownym pytaniem ktore mi sie nasuwa to czy INTEL HD4600 to wersja GT3, ta z duzo wieksza iloscia procesorow strumieniowych i pamiecia cache video?
    A moze intel zrezygnowal z tego? Z drugiej zas strony zwiekszone TDB swiadczy o tym ze cos ma znaczaco duzo wiecej tranzystorow i najprawdopodobniej chodzi tu wlasnie o GPU
  • avatar
    Veeon
    0
    Jeśli będzie miał znacznie lepsze GPU niż teraz to stanie się poważnym zagrożeniem dla APU. Ale jak będzie to zobaczymy.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Intel i jego integry są dalej za AMD całą epokę. Ich APU to jedynie do biura się nadaje w porównaniu z APU od AMD. Fakt, że same CPU do zastosowań typowo wysoko obliczeniowych Intel ma najlepsze, ale w niektórych zastosowaniach to AMD jest do przodu. Sam fakt, ze w nowych FX to właśnie AMD zastosował technologię, które Intel dopiero własnie w Haswellach wprowadza. Ale pożyjemy zobaczymy co z tego wyjdzie. Ja wierze i tak dalej w AMD :)
  • avatar
    Adrianos_69
    0
    Jak apu to od amd (2x mniejsza cena). Swoją drogą powinni produkować procesory z układem graficznym jak i bez niego. Konsument powinien mieć taką opcje. Do gier i tak się nie nada, a TDP wzrasta.
  • avatar
    Eskulap
    0
    Masz rację. Szczególnie, że aktualnie do Win8 nie jest potrzebny układ graficzny nawet średniej klasy. Grafika jest tam jak w Win95.
  • avatar
    Konto usunięte
    -2
    Zapewe kolejny fake. Ewolucja SB do IB właśnie na high-endowej platformie mobilnej przyniosła największe zmiany i dużą poprawę wydajności oraz taktowania. Wyższa energooszczędność dała większy budżet mocy do wykorzystania przez procesor. Haswell był projektowany z naciskiem na oszczędność energetyczną więc ten budżet powinien się dodatkowo powiększyć, a w tej specyfikacji nie widać praktycznie żadnego postępu.

    Jeszcze te 'single core max turbo', 'dual core max turbo' wyglądają bardzo podejrzanie, bo intel w specyfikacjach ucieka się do bardziej enigmatycznych określeń typu dTDP, cTDP, etc.
  • avatar
    Konto usunięte
    -2
    AMD już śpiewa:

    " Hello darkness, my old friend, I've come to talk with you again..."

    hehe