Procesory

Intel Broadwell: premiera procesorów przesunięta - w przyszłym roku odświeżane Haswelle

Do sieci wyciekły nieoficjalne plany producenta, które przedstawiają plany na przyszły rok

Intel Haswell procesor zdjęcie

Za nami premiera procesorów Intel Haswell, a więc powinniśmy się przygotowywać do przyszłorocznej premiery ich następców o nazwie kodowej Broadwell - przynajmniej na to wskazywały nieoficjalne przecieki z sieci. Okazuje się jednak, że nowa generacja układów została przesunięta, a w ich miejsce pojawią się odświeżone odpowiedniki obecnej serii.

Odświeżone procesory Intel Haswell pojawią się w połowie przyszłego roku, a wraz z nimi zadebiutują płyty główne z nowymi chipsetami Z97 i H97 – oferującymi kontroler SATA Express, technologię Rapid Storage Technology 13 i funkcję Boot Guard. Ponadto pojawią się konstrukcje ze starszymi chipsetami Q87, Q85 i B85 (segment biznesowy) i H81 (segment budżetowy, który wkrótce trafi na rynek). Nowe układy będą kompatybilne z obecną podstawką LGA 1150, lecz ich specyfikacja jeszcze nie jest znana.

Intel Haswell procesor plany 2014 slajd

Generacja Broadwell (nadal bazująca na mikroarchitekturze Haswell, ale wytwarzana już w 14-nanometrowym procesie technologicznym) powinna zatem pojawić się na rynku dopiero w 2015 roku – oczywiście jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem.

Intel Haswell chipsety plany 2014 slajd

Warto również wspomnieć, iż na jesień tego roku zapowiadana jest premiera wydajnych modeli Ivy Bridge-E (kompatybilnych z płytami głównymi z podstawką LGA 2011 i chipsetem X79), natomiast rok później zadebiutują modele Haswell-E – kompatybilne z podstawką LGA 2011-3 (niestety nie wiadomo czy będzie ona w pełni zgodna z obecną LGA 2011), nowym chipsetem X99 i pamięciami DDR4.

Źródło: VR-Zone

Komentarze

47
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DyndaS
    11
    Czuję że intel mógł stwierdzić iż będzie zbyt duża różnica w wydajności pomiędzy obecnymi haswellami a broadwell więc aby lepiej na tym zarobić odgrzeje haswelle...
    AMD ruszcie dupy i zróbcie coś konkurencyjnego !


    Tak w ogóle myślicie że Broadwell będzie jeszcze dla LGA1150 ?
    • avatar
      skalak23
      8
      lub Intel hamuje żeby nie dobić AMD bo wtedy jako monopoliście grozi mu podział
      • avatar
        Konto usunięte
        7
        kotleciarnia?

        Chociaż nie ma co się dziwić patrząc na sytuację na rynku
        • avatar
          skalak23
          2
          A może tylko taki chwyt marketingowy dla tych co się zastanawiają nad wymiana na Haswella że prędko nic nowego i rewolucyjnego nie będzie a za pół roku okaże się że Brodwell wyjdzie normalnie albo z lekkim opóźnieniem
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Dopóki amd nie bedzie konkurencja to bedziemy mieli kotlety, srednio mi sie to podoba ale taka prawda. Zawsze mialem procka amd lecz od dluzszego juz czasu jest taka padlina ze przeskoczyłem na intela.
            • avatar
              mjwhite
              1
              Ja widzę 3 możliwości:

              1. Broadwell okazał się zbyt dobry i trzeba opóźnić jego premierę żeby nie ucieć za bardzo do przeodu

              2. Haswell nie jest tym czym powinien być od początku, dali teraz gniota żeby coś było a dopiero ten refresh będzie tym właściwym

              3. Są problemy z 14nm na masową skalę albo nie kalkuluje się ekonomicznie (jest za drogi i procki musiałby mocna zdrożeć)

              Chyba że jeszcze jest coś innego
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                Moze maja problem z 14nm... Ale to dobra wiadomosc dla posiadaczy takich procesorow jak i5-2500k, nie beda musieli wymieniac platformy, bo stara bedzie dawac rade jeszcze pare lat... Chyba ze do i5-tek dowala 6 rdzeni dla zachecenia zakupu...
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -1
                  Mam wrażenie, że Intel próbuje opóźnić teraz wszystko, bo zbliżamy się do fizycznych granic możliwości miniaturyzacji potem będzie trzeba znowu buduwać układy o coraz większej częstotliwości, aby zwiększyć wydajność procesorów a to wymaga opracowania nowych technologi. Intel porostu obawia się okresu w którym nie będzie mógł wydawać nowych wydajniejszych procesorów co będzie mogło AMD robić przez kilka następnych lat. Wiec AMD mogło by w końcu nawiązać walkę w kategorii najwydajniejszych procesorów.
                  • avatar
                    hans79
                    -2
                    Nie zamienię na żaden inny mojego EE na LGA2011
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Trochę zepsuli mi plany... Może to plotka :E
                      • avatar
                        mjwhite
                        0
                        DDR 4 ma 284 piny a DDR2/DDR3 240 pinów więc może być ciężko zmieścić je w socket 2011.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Nie wiem, kto liczył na Broadwella w 2014. Przecież wiadomo, że Intel działa, jak zegar - "tick" i "tock". Najpierw mamy "tick", czyli nową generację, a za rok "tock", czyli lekko odświeżoną linię. Do tego jeszcze czeka nas Ivy-E jesienią i Haswell E jesienią 2014.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            czyli 2 lata i znowu nowa podstawka :>, jak ten czas szybko leci , zainwestuje w kmputer jak będę miał robotę i ponad 20 lat :D to będą wtedy hiper viper
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Istnieje jeszcze jedna możliwość. Haswell jest zbyt dużym skokiem wydajnościowy w stosunku do IB :P. A tak na serio to szkoda że na 14nm trzeba będzie czekać dwa lata.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Co mówiła ta adnotacja przy podanym TDP 95W?