Procesory

Intel Ivy Bridge: wydajność układu graficznego HD 4000

Znacznie wydajniejszy HD 4000

Wydajność zintegrowanego układu graficznego HD 4000 w procesorach Intel Ivy Bridge będzie o ponad 67% wyższa od modelu HD 3000 oraz o prawie 36% niższa od GeForce GT 240.

Najnowsze informacje wskazują, że już w kwietniu pojawią się nowoczesne układy Intel Ivy Bridge, mogące nieźle zamieszać na rynku procesorów. Wykonane one zostaną w 22-nanometrowym procesie technologicznym, a ich ogólna wydajność będzie o kilka – kilkadziesiąt procent wyższa od obecnych modeli Sandy Bridge.

Na uwagę zasługuje także niski współczynnik TDP (Thermal Design Power), który w przypadku flagowych konstrukcji wyniesie zaledwie 77 W. Okazuje się, że rewolucja nie ominie także zintegrowanego układu graficznego.

Intel Ivy Bridge Core i5 3570K zdjęcie porównanie procesor model Core i5 2500K
Intel Core i5 3570K (po lewej) oraz Core i5 2500K (po prawej)

Chiński serwis Expreview przeprowadził testy wydajnościowe próbki inżynieryjnej 4-rdzeniowego procesora Core i5 3570K (3,4 GHz), który został wyposażony w grafikę HD 4000 z 16 jednostkami wykonawczymi o taktowaniu 1150 MHz. Wyniki porównano do 4-rdzeniowego modelu Core i5 2500K (3,4 GHz) z „integrą” HD 3000 z 12 jednostkami wykonawczymi o częstotliwością pracy 1100 MHz.

Warto również wspomnieć, iż platformy testowe wykorzystywały płyty główne Intel Z77 i Gigabyte Z68A-D3H-B3 (Z68), 4 GB pamięci Apacer DDR3-1333 oraz kartę graficzną GeForce GT 240 1 GB GDDR3. Całość natomiast działała pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64-bit.

Intel Ivy Bridge Core i5 3570K specyfikacja procesora

W przypadku benchmarku 3DMark Vantage przewaga HD 4000 nad HD 3000 sięgała od 72,90% (wynik ogólny w trybie Entry) do nawet 122,13% (wynik GPU Score w trybie Performance). W przypadku gier różnica była trochę mniejsza i wynosiła od 30,22% w Starcraft 2 do 84,51% w FarCry 2. Ostatecznie układ graficzny HD 4000 okazał się wydajniejszy od HD 3000 średnio o 67,25%.

Intel Ivy Bridge Core i5 3570K tabela porównanie wydajność układ graficzny HD 4000 HD 3000

Chiński portal postanowił przeprowadzić również porównanie możliwości najwydajniejszej „integry” firmy Intel ze słabszą dedykowaną kartą graficzną – modelem GeForce GT 240. O ile w benchmarkach różnica między konstrukcjami nie była zbyt znaczna, to w przypadku gier GT 240 trochę bardziej wysunął się na prowadzenie. Średnio HD 4000 okazał się o 35,97% słabszy od GT 240.

Intel Ivy Bridge Core i5 3570K tabela porównanie wydajność układ graficzny HD 4000 Nvidia GeForce GT 240

 

Więcej o procesorach firmy Intel:

Źródło: Expreview

Produkt Roku 2011/12 - głosowanie

Czy już zagłosowałeś w plebiscycie na Produkt Roku? Na pewno masz swój ulubiony produkt i markę. Weź udział!

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    mogliby zrobić modele bez GPU ale mocniejsze nawet o te 5%
    • avatar
      Lightning
      2
      Zintegrowany układ jak dla mnie jest mało ważny. Liczy się wydajność i atrakcyjność cenowa procesora.
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        Wydajność wydajnością, ale sterowniki Intela są lata świetlne za Nvidią i AMD.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          Wydajnościowo słabsza od GT240? Z czym do ludzi...
          • avatar
            hazoc
            1
            Niby wielki postęp bo o 67% ale tak naprawdę nic nie dający bo wydajność jest i tak o 200% za niska żeby się nadawało do uniwersalnego użytkowania. INTEL'u lepiej daj sobie spokój z pseudografikami do wyświetlania pulpitu i sprzedawaj same bardziej energooszczędne procki za mniejsze pieniądze. (taki mały cichy apel :P)
            • avatar
              sonek231
              1
              0 x 67% = 0
              Ot taka prawda. Karta tylko do pasjansa i internetu nic więcej. W mobilnych sie sprawdza bo mało prądu potrzebuje gdy tylko neta przeglądamy, ale nic poza tym.
              • avatar
                kitamo
                1
                Chetnie zobaczyl bym porownanie apu AMD oraz chipow intela na zasadzie relacji wydajnosc / pobor energii bo tu moze byc ciekawie.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  W innym artykule słyszałem, że HD 4000 jest prawie 3 razy bardziej wydajny od HD 3000.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -17
                    No i elegancko procek więcej ma fps niż mój komp
                    Full Body Erection
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -44
                      No to jak 67% to znaczny postęp. Jak na grafikę do filmów, staroci gier to całkiem nieźle się prezentuję. Intel na polu wydajności nie zawodzi w przeciwieństwie do konkurencji, nawet na polu układów graficznych. Tak to właśnie jest - Intel realizuję wydajność ponad potrzeby, konkurencja - odwrotnie.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Postęp jest...
                        • avatar
                          takewon
                          0
                          Co jak co, na polu integry, to Intel musi jeszcze trochę popracować. Nie zdziwiłbym się jak by ten wynik był w głównej mierze zależny od możliwości samego CPU, a nie układu graficznego.
                          • avatar
                            BariGT
                            0
                            o 1/3 slabsza od GT240? Dzieki postoje.
                            • avatar
                              Fikuzi
                              0
                              Bardzo ładnie :) Układy graficzne intela może nie są demonem prędkości ale ważnym elementem jest fakt o sporym skoku wydajności owych układów względem poprzednich. Przy ich potencjale następca Ivy bridge może być już całkiem całkiem. Wtedy natomiast liczyłbym również na rozwój AMD ponieważ każda z tych firm bez konkurencji nie będzie bardziej innowacyjna tudzież atrakcyjniejsza choćby cenowo.
                              • avatar
                                Zingeer
                                0
                                Ciekawe ile wynosiłby pobór prądu gdyby te procesory miały 'wyciętą' karte graficzną?
                                • avatar
                                  Michur
                                  0
                                  Chce człowiek porządnego procka kupić a tu grafikę wciskają.
                                  • avatar
                                    Kuba Mily JDM
                                    0
                                    Moim zdaniem grafika w procesorach to jedna wielka pomyłka. Przecież nowe procesory są droższe, bo firmy muszą wydawać pieniądze na badania itp., a my tylko za to więcej płacimy i nie mamy nic w zamian.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Osobiście mnie najbardziej ciekawi co Intel zrobi by podnieść sprzedaż I7 gdyż w SB kiepsko z tym poszło.
                                      Ciekawi mnie czemu nie sprzedadzą karty bez chip'a graficznego o ok 100zł taniej wtedy by ktoś na pewno to kupił.
                                      • avatar
                                        eryk1310
                                        0
                                        1 komentarz mnie rozwalił hahah w grafice a APU niema szans do AMD
                                        intel moze jest dobry ale jak że drogi uuhuh :)
                                        wole dlatego mad bo jest przystępny dla normalnych ludzi :D
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Takie bajki były też przy AMD FM1 - okazało się, że procesor żadna rewelacja a integra faktycznie konkret. Tutaj będzie na odwrót i nie ma co kombinować.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Wybaczcie ale to nędza na AMD Llano Starcraft działa przynajmniej 2x szybciej a to stara litografia.