Audio

Karygodne: sprzętowe zabezpieczenie DRM w nowym iPodzie

Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Grzegorz Kubera
77 komentarzy Dyskutuj z nami

Apple zaprezentowało niedawno nowego iPoda Shuffle. Najnowsza wersja miniaturowego odtwarzacza jest ciągle krytykowana. Obecnie okazuje się, że zasłużenie - firma z Cupertino po prostu przesadziła.

Serwis iLounge pisze, że Apple umieściło w nowym iPodzie sprzętowe zabezpieczenie DRM, które sprawia, że nie możemy używać... innych słuchawek. 

Po pierwsze, przyciski sterujące odtwarzaczem znajdują się na przewodzie od słuchawek. Jeśli więc masz lepsze słuchawki i zechcesz je podłączyć, nie będziesz mógł obsługiwać odtwarzacza. Paranoja. Po drugie, w iPodzie znajduje się tzw. układ uwierzytelniający. Jego obecność powoduje, że "jabłkowy" grajek będzie obsługiwał słuchawki firm trzecich, ale tylko te modele, które będą współpracowały ze specjalnym układem. Producenci będą musieli najprawdopodobniej wykupić u Apple jakąś licencję.


Nowy, mały iPod Shuffle (Fot. Apple.com)

Jeśli więc od dłuższego czasu używasz jakichś świetnych słuchawek, to możesz mieć pewność, że nie będą działać z iPodem Shuffle nowej generacji. Nie wiadomo też kiedy pojawią się słuchawki obsługiwane przez iPoda Shuffle, które będą pochodzić od innego producenta niż Apple.

Krótko mówiąc, Apple zyskało właśnie wielu nowych antyfanów. Firma chce najwyraźniej kontrolować wszystko, co dotyczy jej produktów - począwszy od słuchawek, kończąc na ładowarkach, zmuszając użytkowników do ponownego kupowania czegoś, co już mają.

Jakie jest wasze zdanie na temat posunięcia Apple?

Źródło: Inf. własna

Baaardzo długa wideo-recenzja nowego Shuffle

Komentarze

77
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    darek11
    o.O HAHAHAHAHA, co za ludzie. za chwile toalety beda posiadaly DRM i jak bedzie papien nie firmowy to nie spluka xD Ten kto wymyslil ten system zabezpieczen powinien sie powiesic...
  • avatar
    Konto usunięte
    O losie czegoś takiego w życiu nie widziałem,i tak bym nie kupił niczego od Apple bo śmierdzi,jak coś to wolał bym Cowona albo Irivera,ale takie praktyki to skandal,szczególnie że te słuchawki grają do kitu,a co jak je uszkodzisz??nie możesz korzystać z playera.Po prostu żenada.
  • avatar
    dzikszy
    też bym w życiu nie kupił żadnego jabłkowego odtwarzacza, telefonu itd. Obecnie mam Zune`a i Cowona a przecież istnieje też np. firma iRiver, która robi świetne odtwarzacze. Tylko nieświadomi albo głusi ludzie kupują odtwarzacze Apple. Oczywiście jest to moja opinia, z którą nie wszyscy muszą się zgodzić ;-)
  • avatar
    Szymon331
    Żal i tyle. Jak można coś takiego robić z odtwarzaczami muzyki? Widocznie jabłko Apple już fermentuje i upaja się własnym alkoholem ;)
  • avatar
    deel77
    Wszyscy pamiętają o krucjacie eurokratów przeciw monopolistycznym poczynaniom M$. Ciekawe czy i kiedy zabiorą się za Apple (DRM, Safari, QuickTime, iTunes teraz słuchawki)?

    Z drugiej strony nikt nie zmusza nas do kupowania tego sprzętu, więc mi osobiście lata gdzieś tam co apple jeszcze wymyśli. Nie kupuję nadgryzionych owoców.
  • avatar
    szawel
    Strzał do własnej bramki moim zdaniem.
    Osobiście mam Sanse CLIP i nie mam zamiaru zmieniać w najbliższej przyszłości. Jeśli wymienię, to pewnie na Sanse z czytnikiem SDHC.
  • avatar
    Tomek Stiller
    Zawsze śmieszą mnie podobne wypowiedzi na temat produktów apple. Tysiące mądralińskich wybrzydza, a potem dany produkt kupuje 10mln ludzi :P Inni producenci ze swoimi odtwarzaczami mogą się cmoknąć :P Co kogo obchodzi fakt, że nie będzie można zmienić słuchawek, skoro ponad 90% śmiertelników jedzie na dodanych w zestawie.
  • avatar
    assistant
    Creative też robi super odtwarzacze, bez takie głupich zabezpieczeń.
  • avatar
    Konto usunięte
    Głupota ludzka nie zna granic.... Kto na to pójdzie? chyba z przymusu:/ niestety słuchawki są ważniejsze od ipoda a te standardy są zwykle badziewne nie oddają dźwięku w pełni. pewnie coś się zmieniło ale i tak dla entuzjastów to nie będzie...
  • avatar
    Konto usunięte
    To teraz pytanie: kto do takiego odtwarzacza potrzebuje high-end'owych słuchawek? Nikt - bo tacy pewnie posiadają co najmniej iPoda nano.
    Jakość dźwięku w standardowych słuchawkach jest zadowalająca jak dla takiego "sportowego" malucha jakim jest shuffle.
    Nie bronię Apple, po prostu uważam, że AŻ TAKIE oburzenie jest całkowicie nieuzasadnione.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jestem ciekaw czy na pudełku Aple zamieści stosowna informacje że odtwarzacz współpracuje tylko z certyfikowanymi słuchawkami (dostarczonymi w zestawie), oraz modelami firm trzecich posiadających licencje - jak takie coś walna to nie mam nic przeciwko - pzdr.
  • avatar
    suntzu
    fajny ten nowy apple. Niezły pomysł aby tak to wszystko zminiaturyzować, ale szkoda, że na siłę ograniczają funkcjonalność urządzenia.
  • avatar
    Konto usunięte
    a moze ktos by sobie zadal trud i sprostowal te bzdury? przeciez to domysly i do tego jeszcze nietrafione - to nie jest zadno drm tylko sterownik. cala argumentacja jest bez sensu - nowy shuffle jest bez pilota bezuzyteczny, wiec i tak nie da sie z nigo korzystac z innymi sluchawkami lub bez przejscowki.
  • avatar
    Konto usunięte
    co za G, nawet wyświetlacza nie ma- nie rozumiem ludzi kupujących takie mp3- jakość dzwięku kiepska, brak wygody, wysoka cena i jeszcze każą płacić za jakieś beznadziejne słuchawki z jabłuszkami.
  • avatar
    Bandyto3xx
    Apple to wie jak u pomóc społeczeństwu
  • avatar
    Zajdi
    śmiech na sali
  • avatar
    Konto usunięte
    smiech na sali to jest pisac takie pierdoly. sensacje jak z faktu: "There is no encryption or authentication on the chip, so clones could conceivably be made, just not with "Made for iPod" official certification."
  • avatar
    pawluto
    Mówiłem już kiedyś że wyroby firmy Apple są dobre dla frajerów...cena tych urządzeń zawsze mnie śmieszy i wzbudza podziw dla naiwnych którzy to kupują.
    Każdy produkt tej można zastąpić innym tańszym i tak samo albo i bardziej dobrym.
    Ipoda spokojnie zastąpi każdy model iRiwer a Iphona pierwszy z brzegu HTC Diamond a bije HTC Touch HD.
    Ceny laptopów Apple to nawet nie chce się komentować.
  • avatar
    Konto usunięte
    Gdzie moje żyletki ;/ Idę się pociąć bo nie mogę dłużej czytać wypowiedzi tych idiotów(apropo frajerów ;D). Nie chce mi się drugi raz tego samego powtarzać...
  • avatar
    Konto usunięte
    przedewszystkim iPod to odtwarzacz przenosny muzyki, a shuffle w wiekszosci dedykowany dla ludzi ktorzy prowazda bardzo aktywny tryb zycia (typu roznego rodzaju sporty; jestem rolkarzem - lubie posluchac muzyki w czasie jazdy - przeciez nie bede bral bardziej delikatnego i drogiego iPoda Touch na rolki) wiec nie widze powodu dla ktorego ich odtwarzacz mialby grac high-endowo.

    Ostrowin napisal:
    "Ipod istnieje tylko dzięki reklamie,tak samo jak MAC,jeżeli nie wierzysz,to mało znasz historię komputerów i odtwarzaczy Mp3."

    Sorry, ale chyba sam nie znasz historii odtwarzaczy mp3 oraz komputerow.
    Sukces iPoda polegal na tym, ze byl PIERWSZYM odtwarzaczem, ktory posiadal duza pojemnosc (iPoda 1 generacji z 2001 roku mial 5GB) i posiadal super interfejs uzytkownika dzieki ktoremu obsluga urzadzenia byla bajecznie prosta. Co do Macintoshy to moglbym napisac caly wywod, ktoryby zmiazdzyl Twoje wiedze o komputerach, ale jak dobrze wiem, czesc ludzi potrafi uzywac argumentow, ktore nie tylko nie sa sprawdzone przez uzywajacych ich ale nie maja pokrycia w rzeczywistosci
  • avatar
    komefserwis
    No tak dla zwykłego zjadacza chleba co to musi czegoś posłuchać w drodze do pracy bądź na spacerze to nie ma różnicy a szkoda.

    Mam nano 8kę i co do oprogramowania to w życiu tak nieintuicyjnego nie widziałem!!!

    Co do standardowych słuchawek to ja dziękuję naprawdę, raz że nie wygodne a 2 to tragiczny dźwięk!!!

    Tak tak sporo słucham muzyki naprawdę wszelkiej maści na rowerze "koss spark plug"

    Jak przy kompie i na spacerki bądź w plener to Koss porta pro (już 3cie od 6lat).

    A do filmów i muzyki ze stacjonarnego audio Grado SR 80.

    Miałem w żeyciu wiele eksperymentów ze słuchawkami i żadne nie grają w takiej tonacji jak lubie:)

    Co do ipoda to nie przypadł mi do gustu poprzez właśnie oprogramowanie, osobiście jak słucham muzyki to zgrywam audio do acc i wolę się nie bawić w ipoda niestety dostała go moja żona i musiałem jej pomóc przy wgraniu muzyki bo nie mogła sobie dać rady :)

    Teraz mam irivera spinn 4GB i jest miodzio...
  • avatar
    k3tchup
    jak czytam niektore posty to az smutek zaciska mi szpary...
    ten temat sam w sobie (jego komentarze) pokazuje, ze Apple to ewenement na skale swiatowa. Zrozumcie, ze nie wazne czy zle czy dobre opinie i tak beda one rozglaszaly ta firme.
    Wiadomo, ze douszne sluchawki nie beda mega dobre, ale tez nie wszyscy chca nosic ochronniki sluchu publicznie...
    A zeby zkwintowac moja wypowiedz to podsumuje to tak:
    to tak jak z (moim) iPhone, wszyscy psiocza, mowia ze do dupy, ze tego nie ma, tego nie ma... a jak tylko dam do reki (bo chca zobaczyc to badziewie) to juz odzyskac nie moge...
    tyle powiem, chcesz miec mega sluchawony albo nosic kolumny na barkach, kup wiekszy odtwarzacz !
  • avatar
    Konto usunięte
    Super, ze autor artykulu pisze niesprawdzone informacje opierajace sie na plotkach :/
    OKAZALO SIE, ZE IPOD TEN NIE MA ZADNYCH ZABEZPIECZEN xDDD
    Jacys SPECJALISCI z iLounge (czy jakos tak) rozebrali pilocik i nie mogli rozkminic jednego chipu, wiec napisali, ze to chip odpowiedzialny za autoryzacje
  • avatar
    baran
    Heh... prawdopodobnie to tylko pomówienie, bo nawet Apple nie jest tak zapatrzone w siebie.
    Co do samych produktów firmy... nigdy nie uważałem ich za dobre urządzenia(słuchałem jakiegoś-tam ipoda).

    Ja osobiście do dzisiaj używam przenośnego odtwarzacza płytowego panasonica ze słuchawkami dousznymi AKG i uważam, że nic temu zestawikowi nie podskoczy, zwłaszcza słuchawkom, dałem za nie 200zł, ale HD500 to się mogą przy nich schować. Jeśli nie mam miejsca na płyciaka? iRiver, nic innego.

    No i komentarze, że ludzie kupują to musi być świetne... szczyt. To tak jak powiedzieć, że ponieważ ludzie częściej kupują wzmacniacze onkyo/sony to są one lepsze od Naim/Gryphon/Gamut.

    Buehuehuehuehue...


    Powtórzę jakby ktoś przez antyApplowy wydźwięk tej wypowiedzi nie zauważył: ten news jest wyssany z palca(tylko nie wiem którego :P)
  • avatar
    Konto usunięte
    apple = dramat dla idiotów
  • avatar
    leoxxx
    Większość użytkowników ok 80% i tak kupuje zestawy. Nie kupują sobie innych słuchawek. Ludzie już tacy są i Apple na nich zarabia. Dobrze chociaż, że ich sprzęt jest najwyższej klasy, bo przynajmniej nie płacimy za badziew. Na szczęście na rynku są inne odtwarzacze i nikt nie zmusza was do kupna Apple.
  • avatar
    Mossad_Attack
    A wystarczy kupić Irivera albo Creativa i używam słuchawki jakie tylko chcę. Skoro wiadomo, że ipod nie będzie działał z innymi słuchawkami to klient zdecyduje czy chce to kupić czy nie. W przypadku gdyby to okazało się po zakupie sprzętu to wtedy jest to jawne złodziejstwo.
  • avatar
    Konto usunięte
    - Mamo ale dlaczego kupiłaś mi ipoda pod choinkę?
    - Bo twoi wszyscy koledzy go maja ty tez powinieneś bo będziesz gorszy
    - Mamo ale ja nie chce ipoda bo na nim nie da się nic normalnie robić, wszystko przez jakieś itunes, własnych mp3 nie mogę przegrać co sobie przerobiłem z płyt ani niemożna kilku innych plików wrzucić i do tego te badziewne białe słuchawki co się brudzą i ulegają biodegradacji podczas noszenia
    - Masz go używać, nie będę się za ciebie wstydzić, wszystkie koleżanki się będą ze mnie śmiały ze mój syn używa czegoś innego
    - Ale ja nie chce!!! Teraz nawet nie będę mógł używać innych słuchawek...

    Apple ułatwia życie...zabijcie wszystkich "innych" za pomocą kabli od słuchawek do swoich isrodow i i phonow...
  • avatar
    Konto usunięte
    http://blog.fotogenia.info/2009/03/17/najezdzcy-z-kosmosu/
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja osobiście mam Ipod Classic + Iphone 3G 16 GB i jestem strasznie zadowolony i to nie prawda że odtwarzacze firmy Apple nie mają wysokiej jakości dźwięku. Mówią tak albo ludzie, którzy nie mają na nie kasy i zazdroszczą innym albo którzy się nie znają. Co do Ipoda Shuffle to Apple robi po prostu to, co można było zauważyć od dawna - chce, żeby tylko ich np. akcesoria pasowały do ich sprzętów itp. - szkoda...
  • avatar
    Konto usunięte
    Dlaczego jeszcze nie kupiłem ipoda

    Bo jest (a przynajmniej był) drogi jak na możliwości które oferował.
    Owszem z wierzchu fajny i obsługa też niczego sobie. Ale jak to z większością w naszym kraju dobrze muszę się zastanowić zanim wydam dwa razy więcej na to samo niż moi koledzy w UE czy USA.
    Podstawowa wada ipoda - niewidoczny w systemie jako dysk przenośny skazuje użytkowników na męki z dodatkowym oprogramowaniem.
    Moze i jakość dźwięku jest fajna (słuchałem na zwykłych słuchawkach i do tego muzyka nie w moim stylu) ale lubię jak urządzenie oferuje minimum uniwersalnosci.
    Ni twierdze (jak większość - choć to też pojecie względne) ze jest to zły produkt. Pewnie nie skoro kupują go miliony (z drugiej strony czy miliony much mogą sie mylić jedząc gówno?).
    Na rynku jest dużo innych (dla mnie bardziej odpowiednich) produktów.
    Wspomniany DRM to kolejny niepotrzebny Aple'owi balast. Osobiscie nie czuje do appla niecheci, podziwiam ich kretywność, ale jestem całym sercem z ludzmi którym nie podoba sie DRM w słuchawkach i inne ograniczanie ich praw. I nie jest to kwestia stwierdzenia "nie chce - nie kupuje". Takie skwitowanie tematu byłoby zbyt proste.
  • avatar
    Konto usunięte
    ahhh ludzie jak czytam wasze wypowiedzi na temat prodoktow Apple to az mi sie slabo robi (gowno, szajs, scierwo itd.) a ilu z was wogole dotknelo kiedykolwiek produktow Apple???? nie twierdze ze to co Apple zrobil z nowym iPodem Shuffle jest swietne ale w kazdej firmie zdarzaja sie "swietne" pomysly a tak na dobra sprawe to wszystko sa pomowienia tutaj macie dowod tego (http://gadgets.boingboing.net/2009/03/16/manufacturer-confirm.html)
    takze drodzy koledzy zanim cos skrytykujecie podzytajcie o tym a nie opierajcie sie na plotkach
  • avatar
    Konto usunięte
    właśnie dowiedziałem się czegoś więcej na temat drm w słuchawkach nowego ipoda.
    Zawsze uważałem ze dziennikarze to krwiopijcy. Zerują na ludzkiej ciekawości i uczuciach do osiągnięcia własnych celów - powiększenia kręgu widzów/słuchaczy/itp.
    Właśnie okazało sie ze benchmark podając sensacyjne informacje za innymi serwisami dołączył do tej grupy dziennikarzy której ... no właśnie, sami oceńcie.
    Jak przedszkolak dałem sie wam nabrać Panowie na brednie które zamieściliście w newsie. Żałuję ze przez to dałem się wciągnąć w bezsensowną dyskusje o wyższości świat bożego narodzenia nad wielkanocnymi. Taki sam sens jest dyskutować o ipodach. Nigdy nie dojdziemy do porozumienia czy są dobre, czy złe. Jednym odpowiadają, innym (mi) nie. I tak już musi zostać.

    Naprawdę szkoda ze tak "poważna" redakcja dała zrobić się i zrobiła na szaro swoich czytelników.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie wiem dlaczego tyle szumu o jakość dźwęku z takiego czy innego playera ... skoro sam format mp3 jest stratny...
    idąc dalej
    Dlaczego mp3 a nie format ogg zdobył rynek ???
  • avatar
    Konto usunięte
    a news jak nie zostal tak nie jest skasowany
  • avatar
    Konto usunięte
    Dobry patent na wyjście z kryzysu byłby, byłoby co podrabiać i Chińczycy zaczęli by coś kombinować, pewnie jakąś przejściówkę by wynaleźli za grosze :)
    Rożne są sposoby reklamy nowych produktów, najlepiej zrobić jak największy hałas na jego temat i już nikt później nie będzie pamiętał, że było coś nie tak, tylko, że to iPod i ze jednak nie jest taki zły jaki miał być. A statystyki na portalach rosną.
  • avatar
    karolj
    Normalnie jak na onecie, problem z shuffle, kup classic'a. :P irivera do ręki bym nie wziął ... :P
  • avatar
    Palownik
    Nie kupować i tyle.
  • avatar
    Konto usunięte
    Tomek Stiller- Wcale nie jedzie 90% osób na słuchawkach firmowych bo jeżeli ktoś słucha codziennie ponad godzinę muzyki w trakcie chodzenia to wie, że nie ważne ile by dał za słuchawki to i tak mu przestanie po pewnym czasie grać jedna. To jest standard. Zamiast ipodowego gówna bym wolał sobie kupić phillipsa w tej cenie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Czuję się zobowiązany skomentować niektóre wypowiedzi haterów firmy Apple. Po pierwsze, daliście się złapać, podobnie jak i autor artykułu, na nie sprawdzone informacje. Najprawdopodobniej nie będzie tego zabezpieczenia. Po drugie, osoby piszące, że produkty z Cupertino to badziew i sprzedają się jedynie dzięki reklamie, mają nikłe pojęcie o rynku i historii komputerów. Apple, obok IBM'u i Microsoftu to posiadacze największej liczby patentów w przemyśle technologii komputerowych. Nawet nie zdajemy sobie sprawy, ile im zawdzięczamy uruchamiając codziennie nasze zabawki. Po trzecie, osoby twierdzące, że Mac i inne produkty Apple to zabawki dla snobów i idiotów najczęściej nie miały nigdy do czynienia z takim sprzętem. Powtórzcie to ludziom siedzącym w studiach w Hollywood. Słyszeliście o pakietach Shake i FinalCut Pro? 90% postprodukcji filmowej odbywa się na platformach Apple. To samo w studiach nagrań. To nie snobizm, marketing czy Bóg wie co jeszcze.

    A wracając do Shuffle'a, nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego, że rodzina Ipodów to coś więcej niż tylko jeden rodzaj odtwarzacza mp3. Shuffle to najtańszy i najuboższy z nich, przeznaczony dla specyficznej grupy odbiorców. Chcesz czegoś więcej niż mała kostka z klipsem, sprawdź ofertę firmy.

    P.S. Żeby nie było, jestem użytkownikiem PC (z wyboru), na Macach pracuję od kilkunastu lat i mam wiele powodów do narzekań, ale nie jestem ślepym ignorantem, jak niestety wielu na tym forum.