Monitory

Monitor Full HD w pionie i poziomie

przeczytasz w 1 min.
Marcin Sieradzki | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor:MarcinSieradzki
25 komentarzyDyskutuj z nami

Japończycy z iiyama przedstawili monitor dedykowany użytkownikom, którzy dużo pracują przed ekranami komputerów.

 Warto przeczytać:
 

Zaletą 22-calowego monitora ma być możliwość dowolnego ustawienia monitora na biurku. Monitor wyposażono w szeroki wachlarz regulacji położenia ekranu. iiyama B2209HDS posiada stopkę z regulacją wysokości w zakresie 110 mm.

Panel można przesuwać o 170° w prawo i w lewo oraz obrócić o 90° w pionie do pozycji PIVOT - umożliwia to fizyczne obrócenie ekranu o 90 stopni z trybu "pejzaż" na tryb "portret" i odwrotnie.

22-calowy monitor iiyamy wyświetla obraz z rozdzielczością podstawową Full HD 1920 x 1080 (2.1 megapiksela), w formacie 16:9. Jego poziom kontrastu to 20 000:1 (ACR), a czas reakcji wynosi 2 milisekundy.

Monitor wyposażony jest w trzy wejścia sygnału – dwa wejścia cyfrowe: HDMI (zgodne ze standardem HDCP) i DVI oraz analogowe wejście D-Sub. B2209HDS jest też zgodny z wytycznymi Energy Star 5.0.

Sugerowana cena panelu ma wynieść 889 zł.

Źródło: iiyama

Komentarze

25
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    yamata
    1
    Co za durny tytuł! Rodem z gazety.pl. Musicie używać takich trików, żeby przyciągnąć ludzi do artykułu, co gorsza - reklamowego? To ponoć profesjonalny serwis, a nie bulwarówka?

    Dałem się złapać i przez chwilę wyobraziłem sobie kuriozum 1920x1920 ;) Oczywiście chciałem to zobaczyć... A tu zonk! :)

    Gości którzy zadają pytania o typ matrycy w takim monitorze należałoby banować. Pewnie Hiper SIPS na PVA! Myślisz trochę?

    Gości typu "Photon" też nie rozumiem. Kupujesz sobie dwa monitory. Szybką 27" iiyamy na matrycy TN do codziennych zastosowań i np. 27" Della 2711 na IPS do obróbki zdjęć. Albo coś lepszego i droższego typu Eizo z najwyższej półki (bo masówkę też robią). I po kłopocie...

    Po co tu utyskiwać? Że ceny?
    Stać Cię na Photoshopa za 3000 to kup se monitor za 3000.
    Do kompletu niejako. I jeszcze oczy się odwdzięczą... ;)

    Normalnemu człowiekowi gradacja kolorów na TN nie przeszkadza. Powiem więcej - większość ludzi kupuje monitor zupełnie od czapki, za resztę gotówki pozostałą po zakupie komputera. Podobnie telewizory - byle był duży. I Sony najlepiej... ;)

    Pojęcia nie mają czego szukać i czego wymagać. I bardzo dobrze, bo im człowiek więcej wie i wybrzydza, tym dla niego gorzej. Szczególnie jak nie posiada nieograniczonych zasobów gotówki.
    Ja tak mam i na przykład monitora dla siebie nie widzę. Idealnego. Szczególnie że potrzebuję dwóch. Dużych.
    Będę musiał iść na kompromis. Ale nie aż na taki, jak w tym artykule - 22"! Śmiech...
    • avatar
      bchrubas
      0
      co za sformułowanie... fullHD w pionie i w poziomie :->
      Przez chwile myślałem że monitor ma proporcje 1x1 z rozdzielczością 1920x1920 :-)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Szkoda ze nie podany jest typ matrycy (osobiscie nie dotykam niczego co ma TN) - ale z tego co widac (czas reakcji) to kolejne powszednie TN. Pass :)
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Widze ze wszyscy maja juz monitory z matryca IPS albo co post gadaja glupoty.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            "Idżijamy" omijam z daleka. Pozycjonują się na górnej półce, a tak naprawdę nie mają nic szczególnego do zaoferowania poza sprawnie działającym serwisem. Wolę Samsunga.
            • avatar
              Songokuu
              0
              A plamka 0.248 :(
              • avatar
                razowiec
                0
                Ile osób tyle opinii. Ja w zeszłym tygodniu kupiłem do gier iiyama 27' TN i stwierdzam że jest rewelacja.
                • avatar
                  kubbak
                  0
                  Ale z ceną tego monitora to powariowali normalnie. Płacić 300zł za pivot to lekka przesada.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Moim zdaniem te tanie LCD które się obecnie sprzedaje nadają się tylko do pracy biurowej.
                    Amatorsko zajmuję się fotografią i kwestia koloru, szczególnie przejścia tonalne są dla mnie dość ważna. Mam bardzo stary (9 lat) monitor LCD firmy Miro. Dziś oglądałem moje zdjęcia na podobnie dużym, tanim monitorze jednego z wiodących producentów i... kaszana. Subiektywnie mogę stwierdzić, że jakość kolorów wyświetlana na większości tych tanich monitorów jest poniżej słów krytyki. Wiem, że matryce TN nie zostały do tego stworzone i jeśli się wymaga czegoś więcej to należy szukać w innym segmencie rynku...ale żeby przez blisko dekadę jakość kolorów z matrycy TN nie uległa żadnej poprawie? Śmiem nawet twierdzić, że mój wysłużony monitor lepiej radzi sobie z kolorami niż dzisiejsze masówki. Problem miałem tylko z czasem odświeżania (40ms), przez pierwszy miesiąc widziałem smużenie, potem się przyzwyczaiłem
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Photon

                      zgadzam sie z toba. Dzisiejsze masowki nadaja sie do zastosowan rozrywkowo-biurowych i niczego wiecej. Osobiscie posiadam IIyama'e ale wyprodukowana 6 lat temu i wiele sie nie zmienilo w technologii TN - chyba, ze na zle. Tanie matryce z nierownym podswietleniem z wyzylowanym niebieskim kolorem aby ladnieszy obraz sie wydawal. Aby dzis kupic monitor o podobnych parametrach co 6 lat temu trzeba dac nieco podand 2000 a nie 600 zl. Monitory, ktore chociaz mozna doprowadzic do znosnego stanu poprzez kalibracje znajduja sie na ponizszej liscie:
                      http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=32374
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Życie jest sztuką kompromisu. Nie ma monitora, który nadawałby się do wszystkiego. Musiałbyś mieć jeden monitor do grania i drugi do zabawy z photoshopem. Ponieważ z wiadomych względów takie rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, trzeba albo zdecydować się które zastosowanie jest ważniejsze i wybrać pod nie monitor, albo wybrać taki, który relatywnie sprawdzi się najlepiej we wszystkim. Wystarczy dodać do tego aspekt finansowy i mamy odpowiedź dlaczego TNki są najczęściej wybieranymi monitorami. Zresztą moim zdaniem ich wady są dość mocno wyolbrzymiane. O ile kolory faktycznie nie takie jak w PVA, o tyle opowieści o słabych kątach widzenia należy włożyć gdzieś między bajki o smokach i śpiących królewnach.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Ja nie rozumiem tego ciągłego krytykowania monitorów na matrycy TN. Jesteś grafikiem i potrzebujesz super kolorów?? OK kup sobie monitor na matrycy S-IPS ale nie przekonuj mnie żebym ja też kupił skoro ja wiem że do moich zastosowań w zupełności wystarczy mi TN. Każdy towar znajdzie swojego nabywcy. Przecież ludzie mają swój rozum i wiedzą co kupują i widocznie nie przeszkadzają im wady monitorów TN ale za to na korzyść przemawia niska cena a ten argument jest ciężko przeskoczyć i nie zmienią tego ani lepsze kolory ani lepsze kąty droższych matryc - tyle w tym temacie...