Karty graficzne

NVIDIA szydzi z AMD

przeczytasz w 2 min.

AMD wysunęło się na prowadzenie dzięki kartom obsługującym DirectX 11, ale NVIDIA uważa, że to "nieistotne".

AMD jako pierwsza firma wprowadziła do sprzedaży karty graficzne obsługujące biblioteki DirectX 11. NVIDIA uważa jednak, że taki stan rzeczy da konkurencji tylko krótkoterminową przewagę i nie będzie to miało większego wpływu na rynek.

- Marginalna przewaga zostanie przysłonięta przez szersze zmiany na rynku kart graficznych, który teraz ewoluuje z samego przetwarzania grafiki do obsługi równoległych zadań obliczeniowych - powiedział Michael Hara, wiceprezes ds. relacji inwestorskich i komunikacji w NVIDII, na konferencji Global Technology Conference w San Francisco.

- Co trzy lub cztery lata pojawiają się rewolucyjne zmiany i takie zmiany przypadają właśnie teraz... Kolejną wielką ewolucją w świecie API jest debiut DirectX 11, ale wierzymy, że to tylko część doznań - mówi Hara i dodaje, że stereoskopowe 3D i fizyka też są ważne.

DirectX 11 został wprowadzony na rynek wraz z wydaniem Windows 7 i zawiera kilka ulepszeń w stosunku do poprzednich wersji tych bibliotek. Z największych zmian warto wymienić teselację do wyświetlania gładszych zakrzywionych powierzchni, obsługę procesorów wielordzeniowych oraz DirectCompute, które pozwala programistom na wykorzystanie mocy przetwarzania równoległego kart graficznych do innych zadań, takich jak edycja wideo.

- Dla nas zsynchronizowanie się z najnowszym API w chwili jego premiery nie jest tak ważne jak to, co staramy się zrobić i co powinno być niezwykle ważne w ciągu najbliższych czterech lub pięciu lat. Już prawie skończyliśmy prace nad kolejnym GeForce'em i tym, co zobaczysz i doświadczysz w 3D, jak i co poczujesz w fizyce w grach, a takie ulepszenia w grafice będą dla każdego oczywiste - twierdzi Hara.

Kolejna karta graficzna NVIDII nazywana jest roboczo Fermi i będzie obsługiwać DirectX 11. Firma jest przekonana, że najnowszy GeForce okaże się o wiele lepszy od konkurencyjnych Radeonów.

- Karty z DirectX 11 wprowadzimy później niż nasza konkurencja, ale w większej perspektywie wydaje się to nieistotne. Już prawie skończyliśmy... W pierwszym kwartale 2010 świat będzie mógł zobaczyć, co zrobiliśmy z Fermi - powiedział Hara.

  Czytaj również:Nvidia śmieje się z Intela

Źródło: Computerworld.com

Komentarze

57
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    tak to juz jest jak sie ma problemy z technologia.. Ati cierpi na to samo ale jakos dali rade, wyscig zbrojen TRWA ! ;)
    pytanie tylko kto zaplaci za taka ilosc odrzutow z wafla krzemowego, gdy zamiast 85% dobry jest tylko 20%...
    • avatar
      DeRuleX
      0
      BLA BLA BLA dużo gadają i nic nie robią a jak to się kończy to każdy wie.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        super.. czyli juz wiemy że PR w nvidii dziala :) a na konkrety jak zwykle przyjdzie poczekać. Z entuzjazmem to ja poczekam i dam upust jak sławetne fermi zacznie obracac ziemie w przeciwnym kierunku - ot metafora taka :D poki co amd rulez :D
        • avatar
          Damian Szymański
          0
          Jak znam życie to jest kolejna paplanina Nvidii, by im klienci nie zwiali do ati. A jeszcze się okaże, że Fermi wyjdzie z większym opóźnieniem to może. To może Już Ati będzie miało Radki 6XXX ;]

          Ale dla rynku nie jest do dobra sytuacja, Nv, powinno jak najszybciej wydać nowe karty. Pozwoliło to by unormować ceny na rynku, a na tym skorzystalibyśmy MY potencjalni nabywcy nowych kart.
          • avatar
            m4rcin
            0
            "NVIDIA szydzi z AMD", a ja się pytam w którym miejscu? Mi to bardziej wygląda na ustosunkowanie się NVIDII do produktów ATI
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Ha, ha, ha - niech najpierw pokaze to swoje "Fermni" to wtedy zobacze nowy news na benchmark'u "AMD szydzi z nVidii"

              Rozplywaja sie nad ta swoja konstrukcja jakby miala zintegrowany modul odpalania rakiet atomowych. To bedzie zwykla ewolucja nie rewolucja. Jedynie czego doswiadczymy to kilka wiecej eFPeeSow i kilka zlotych na rachunku za prad wiecej.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Co to za screen z FSX-a obok tekstu ? On obsługuje dx11? Czy to ozdobnik taki?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  szydzić to powinno AMD, nV się pluli, że dx10.1 jest bzdurnym pomysłem, a sami co robią? cichcem wprowadzają teraz takie karty z braku fe coś tam, jeśli z takim opóźnieniem wprowadzili dx10.1 i wtedy szydzili to wnioskuję, że na dostępność kart zgodnych z dx11 poczekamy przynajmniej do połowy roku, albo nawet dłużej
                  niestety sytuacja lubi się powtarzać
                  • avatar
                    cinyrk
                    0
                    Ja myślę, że nVidia za bardzo przyzwyczaiła się do bycia niekwestionowanym liderem. O ile jeszcze to Fermi może się obroni wydajnością, to jeżeli jego następca będzie o tyle spóźniony w stosunku do Radeonów 6xxx to nVidia zacznie wyraźnie tracić rynek.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      A ja się wtrące jeśli można ludziki AMD-kowe, i pokażcie mi czy gdzie kolwiek bądź tudzież kiedykolwiek, jakieś szafy rackowe, zastosowania profesjonalne do obróbki grafiki rastrowej i 3d, lub tak zwane "SuperComputers" na jakichś uniwersytetach skorzystały KIEDYKOLWIEK podkreślam KIEDYKOLWIEK z rozwiązań AMD/ATI.... bo zdaje mi się że tu akurat mamy głównie Nvidia Tesla, Intel Xeon (Bo te Opterony to ciągną co najwyżej serwery WWW) IBM, SUN, CRYO, itp. Podziękował
                      • avatar
                        Obiektor
                        0
                        Do puki niewidia była liderem to (ati potem ati amd) nieszydzili z niewidii a niewidia robiła z siebie króla. Teraz gdy ati amd jest liderem to szydzą z ati??? 0 honoru
                        • avatar
                          petrop3
                          0
                          Troche śmieszy mnie mówienie o fizyce i w szczególności o technologii 3d z koro aby korzystać z niej trzeba wydac 1500 zł na monitor i jak czytałem bolą oczy po 15 minutach. Jak kto woli ja uważam że nie ma co się przywiązywaćdo danej firmy trzeba kupowaćw danej chwili to co jest najbardziej korzystne. Pozdrawiam
                          • avatar
                            projectdarkstar
                            0
                            Tak realnie rzecz biorąc, to kogo dzisiaj obchodzi DX11?
                            Przecież to tylko chwyt marketingowy. Nie ma gier, które by go wspierały. Ba, większość gier jedzie na DX9, więc nawet 10tka nie jest dobrze zakorzeniona na rynku. Zanim zaczną wychodzić gry pod DX11 minie na tyle czasu, że nawet nVidia zdąży coś wypuścić.

                            Fakt faktem, że nVidia spoczęła sobie na laurach i starego 8800 tak długo mutowali i wałkowali w koło, że chyba zapomnieli jak się projektuje coś od podstaw.

                            Cóż jeden plus z całej sytuacji jest taki, że za 1800 można złożyć naprawdę mocny zestaw do gier bo karty typu 4870 czy 260gtx czy 5770 starczą na długo.
                            • avatar
                              szawel
                              0
                              Fecośtam prawdopodobnie nałoży się na premierę HD 6xxx i NV będzie miało niemałe kredki, żeby narysować sobie ten swój przełom.
                              Oby te pokrzykiwania szły w parze z realną wydajnością i innowacyjnością, bo jeśli NV kolejny raz postanowi wciskać ludziom kotleciki, to nawet zatwardziały fanboy fermi może wreszcie dojść do wniosku, że jednak nie odpowiada mu penetracja jego portfela przez odbyt przez marketing NV.
                              • avatar
                                shamoth
                                0
                                Inna sprawa że nV chyba pakuje 2 rdzenie na jednym chipie i dlatego im tak to długo schodzi.
                                1 do grafiki a 2 do fizyki o ile nie więcej rdzeni starają się tam upchać...
                                • avatar
                                  Koriolan
                                  0
                                  A 1500 PLN na monitor to dużo????
                                  Co do fizyki- dopóki nie będzie jednego standardu to będziemy mieć qpę a nie fizykę.

                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Tak samo DX11 o kant mozna roztrzasnac. Marketingowa papka, gry na dx10 mozna policzyc na palcach u nogi. A jak sa to roznica jest dla fanatykow:)
                                    Tutaj niestety maja racje:)
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      no i pewnie wyjdzie karta z rozmachem jakim byla seria geforcow 8, 3 lata AMD go scigala ;) I tak w kolko. Przynajmniej cos sie dzieje.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Kolejna marketingowa bzdura nvidii.

                                        Bo jak nie masz PhysX to jesteś głupcem ;)
                                        http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_graficzne/nvidia_physx_glupcze
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          "Co trzy lub cztery lata pojawiają się rewolucyjne zmiany i takie zmiany przypadają właśnie teraz... Kolejną wielką ewolucją w świecie API jest debiut DirectX 11"

                                          I gdzie tu rewolucja? W openGL już dawno można było uzyskać takie rzeczy jak np. tesselacja. W dx 9 też można to uzyskać dodając specjalne biblioteki od amd. Moim zdaniem już dx 10 był większym krokiem w przód bo dodał architekturę zunifikowanych shaderów, dzięki czemu możemy teraz używać cuda, opencl czy stream.

                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            albo nv zmieni oznaczenia kart l tak gtx260 to bedzie gt360 i tak dalej tylko w procesie 40nm co juz w przeszłości robili ale cena jak za super nowość
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Nvidia zaczyna mi się nieodparcie kojarzyć z Gołotą, stale gadają głupoty, teraz wieszczą CUDA i triumfalnie czasami walną kogoś w jaja. Z przyjemnością będę kibicował ich porażkom.
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Trochę logiki - Nvidia wprowadza zupełnie nowy układ projektowany od samych podstaw...póki co wydaje jakieś tanie pierdy typu 220, 240 itp żeby jakaś dodatkowa kasa wpadała.
                                                Ati? Podwoili wszystko co się dało, jak zawsze nie zrobili sterowników...biorąc to pod uwagę to ati nadal nie wydało karty DX11 z dobrym supportem...Nvidia jak już coś wydaje to z pełnym wypierdem i gniecieniem ati i tak samo będzie teraz.
                                                O samym DX11 też nie warto wspominać...kosmiczny fotorealizm = bardziej okrągłe krągłości? Mają poczucie humoru spece od grafiki w microsofcie :D:D
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Szkoda, że tu nie zagląda cyrix133 z pclab.pl ;) . Te jego wizje dotyczące Fermiego, przebijają wszystko.
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Ja specjalnie ani AMD ani nVidii nie lubię. Obie firmy maja całkiem odmienne podejście do sytuacji. jednak nVidia nie żydzi kasy na rozwój technologii tak jak robi to AMD/ATI ich produkty są bardziej dopracowane i zawsze oferują wystarczającą wydajność tak jak i ATI. Płaczecie,że nVidia się ceni? A ATI to niby co? za darmo się sprzedaje?
                                                    Ja jednak głównie lubię produkty dopracowane do samego końca, więc najczęściej kupuje karty zielonych. Chyba,że kiedyś sytuacja się zmieni i to bez żalu kupie ATI/AMD.

                                                    A druga sprawa Popatrzcie na komentarze i która strona płacze najgłośniej? :D
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Może i będzie lepszy ,ale tez o wiele droższy , a i tak ATI wydaje w 3 kwartale pierwsze karty z serii HD6XXX
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        Ble ble ble.... Mam nadzieje, że to 3D nie u standaryzuje się szybko, a PhysX ,jak na razie, to jest śmiechu warty. Tylko trochę bajerów dla picu. Jak zrobią prawdziwą fizykę z rozwalającym się naturalnie otoczeniem i karty, które to płynnie obsłużą, to wtedy mogą się zacząć chwalić.
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          0
                                                          Lepszy ATI w garści niż NVidia na dachu ;-).....
                                                          a najwięcej mają do powiedzenia Ci, co nie mogą w tym czasie śmigać na dx 11.... ;-)
                                                          • avatar
                                                            Gothar
                                                            0
                                                            A mi to zwisa i tak juz mam mojego 4850 który mi dobrze służy i nie zamienie go na nowy chyba że mój komputer jakimś cudem trafi "szlag" Nie podniecam się nowymi kartami i przyrostem 10% wydajności w stosunku do poprzedniego modelu.
                                                            Maniacy mają pożywkę, ale nie ma co się kłócić.
                                                            Są juz święta dzieci przed komputery bo mini ferie trzeba pozużywać prądu.
                                                            Wszystkim wesołego jajka i mokrego barszczu, a nawet śliskiego karpia ;)