Karty graficzne

Nvidia zapowiada kartę Titan X - nowego lidera wydajności

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
82 komentarze Dyskutuj z nami

Titan X ma być propozycją dla tych klientów, którzy szukają bezkompromisowych rozwiązań i nie wystarcza im i tak potężny GeForce GTX 1080.

Nvidia postanowiła nam zrobić małą niespodziankę i zapowiedziała kolejną kartę graficzną z rodziny Pascal – tym razem jest to topowy model Titan X, który zastąpi dotychczasowego GeForce'a GTX Titan X. Mówimy więc o propozycji dla najbardziej wymagających i majętnych klientów.

Titan X (już bez dopisku GeForce GTX) bazuje na całkowicie nowym procesorze graficznym Pascal GP102, który dysponuje aż 3584 rdzeniami CUDA, 224 jednostkami teksturującymi i 96 jednostkami rasteryzującymi. Oprócz tego na pokładzie znalazło się aż 12 GB pamięci GDDR5X o 384-bitowej magistrali. Taktowania to 1417/1531 MHz dla procesora graficznego i efektywne 10 000 MHz dla pamięci.

Wprawdzie producent jeszcze nie ujawnił żadnych szczegółów odnośnie wydajności akceleratora, ale specyfikacja nie pozostawia złudzeń, że mamy do czynienia z nowym liderem wydajności – zerknijcie zresztą na porównanie topowych kart Nvidii.

Model GeForce GTX Titan X GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1080 Titan X
Generacja Maxwell - 28 nm Pascal - 16 nm Pascal - 16 nm Pascal - 16 nm
Układ graficzny Maxwell GM200 Pascal GP104 Pascal GP104 Pascal GP102
Procesory strumieniowe 3072 1920 2560 3584
Jednostki teksturujące 192 120 160 224
Jednostki rasteryzujące 92 64 64 96
Taktowanie rdzenia 1000/1089 MHz 1506/1683 MHz 1607/1733 MHz 1417/1531 MHz
Moc obliczeniowa 6,7 TFLOPS 6,5 TFLOPS 8,9 TFLOPS 11 TFLOPS
Pamięć wideo 12 GB GDDR5 384-bit 8 GB GDDR5 256-bit 8 GB GDDR5X 256-bit 12 GB GDDR5X 384-bit
Taktowanie pamięci 7000 MHz 8000 MHz 10 000 MHz 10 000 MHz
Przepustowość pamięci 224 GB/s 256 GB/s 320 GB/s 480 GB/s
TDP (zasilanie) 250 W (6+8-pin) 150 W (8-pin) 180 W (8-pin) 250 W (6+8-pin)
Cena premierowa $999 $379 ($429 FE) $599 ($699 FE) $1199

Referencyjny Titan X przypomina poprzednie modele GeForce GTX 1080 i GTX 1070 - nadal mamy do czynienia z kanciastym, 2-slotowym chłodzeniem z turbiną. Na śledziu zapewne wyprowadzono ten sam zestaw wyjść wideo: DVI-D, HDMI 2.0b i 3x DisplayPort 1.4, ale zmienił się zestaw złączy zasilających, bo do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie 6- i 8-pinowej wtyczki.

Nvidia Titan X

Nvidia Titan X   Nvidia Titan X

Premiera nowego tytana została zaplanowana na 2 sierpnia, ale w zasadzie tylko najbogatsi będą mogli sobie na niego pozwolić – jego cena ma wynosić bagatela 1199 dolarów. Na koniec jeszcze filmik z zapowiedzią Titana X.

Źródło: Nvidia, VideoCardz

Komentarze

82
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    franiux
    1200x4x1,23=~6000zł
    Monopol daje się we znaki, kupujcie dalej NV a Następna generacja będzie o kolejne 200$ droższa.
    Ja raczej rezygnuję z grania na PC jak obecna karta mi przestanie wystarczać. Nie będę nabijać portfeli coraz bardziej zachłannym prezesom korporacji.
    A na to się zanosi że za gtx 1170 zażyczą sobie 3000zł.
    10
  • avatar
    Kojot321
    Już widzę te przekręty na Allegro itp. :D
    5
  • avatar
    vandam
    spodziewałem się przynajmniej 16 gb pamięci, a tu znowu 12. Słabo
    2
  • avatar
    mjwhite
    to teraz poproszę jeszcze kurs dolara po 2zł i wszyscy lecimy do sklepu po nowego tytana :-)
    2
  • avatar
    qverious
    Tylko 1200$, myślałem że Radeon Pro Duo będzie miał w końcu konkurenta. Ale 300$ różnicy to jednak jak dla mnie już inna półka cenowa.
    1
  • avatar
    Vieworld
    wyjdzie pewnie ponad 6000zł z vatem... podziękuję
    1
  • avatar
    ElFi_
    W tym tempie to 1080 Ti będzie jeszcze w wakacje, a może nawet 1050 dla mas....
    1
  • avatar
    Misio38
    "tylko wariat kupi obecnie sprzęt od AMD"

    Ja kupię tylko czekam na RX 470.
    1
  • avatar
    qverious
    Daję słowo, że na mnie nikt nigdy nie nasikał, ale jeśli dobrze rozumiem NVIDIA nasikała na Ciebie kilka razy? W takim wypadku współczuję, a Twoja niechęć do kupowania ich karty jest dla mnie w pełni zrozumiała.
    Egzemplarze GTX 970, które redakcje dostały do testów były takie jak te, które mogłeś kupić w sklepie. Więc mogłeś dokładnie przeanalizować wydajność karty przed zakupem. A potem kartę o takiej wydajności kupić.
    Co do marketingu to właśnie kierowanie się suchymi wynikami testów pozwala uniknąć jego wpływu. Co rozumiesz przez stwierdzenie "Samsung nie jest w cale lepszy od LG, Apple od Huawei"? Prawdopodobnie to że nie wypadają lepiej w testach. Ale dobry marketing polega na doprowadzeniu do sytuacji w której klient zaczyna kierować się emocjami. Zamiast zdrowego rozsądku i chłodnej kalkulacji decyduje na podstawie poczucia że firma jest uczciwa, że go szanuje, że wybór jej produktu (pomimo tego że wypada słabiej w testach) świadczy o tym, że jest bardziej świadomym konsumentem. Czyli dokładnie to co możesz zaobserwować u Siebie.
    Co do różnic w wynikach testów to trzeba czytać całe testy łącznie z metodologią a nie tylko przejrzeć wyniki. Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją kiedy rozbieżności nie dałoby się wyjaśnić po przeanalizowaniu metodologii. Dlatego napisałem że czytam kilka testów żeby mieć przegląd wyników przy różnych metodologiach. A jeśli to jest dla kogoś zbyt skomplikowane to najprostszą metodą jest po prostu uśrednienie wyników z kilku źródeł.
    Zainteresowało mnie też to Twoje doświadczenie. Na co dokładnie pozwala Ci to doświadczenie? Że możesz ocenić ile karta będzie miała FPSów w grze po samej nazwie karty? Czy np. jeśli widzisz w teście że w jakiejś grze GTX 1060 generuje 38fps a RX 480 35fps to na podstawie swojego doświadczenia co jesteś w stanie stwierdzić? Że jaka jest różnica między tymi kartami, mniejsza czy większa niż wskazuje wynik?
    1
  • avatar
    ygdersil
    Nvidia coraz bardziej odpływa ,chyba trzeba pomału przyzwyczajać się do konsoli niestety
    -1
  • avatar
    Pardek
    A można było porzekać z zakupem dwóch 1080 ;/
    -1
  • avatar
    lajmm
    pujdzie na tym krisis na hajt?
    -2
  • avatar
    Kieresz
    ból dupy biedaków za 3...2...1....oh wait za pozno
    -3
  • avatar
    Dudi4Fr
    Szczerze cena z kosmosu ale spodziewałem się że będzie gorzej (co nie znaczy że jest dobrze), sam obstawiałem coś koło 1400$+.

    Za to widać że Nvidia stosuje ta sama politykę cenową co Intel z Broadwell-E. Nowy król wydajności (6950X) wskoczył na nowa półkę cenową a model poniżej wskoczył na jego miejsce czyli można się spodziewać 1080Ti za 999$, pytanie tylko kiedy?


    Pytanie do redakcji:
    Producenci będą mogli modyfikować PCB oraz chłodzenie czy znowu będziemy mieli pokaz naklejek?
  • avatar
    zimeq
    Mam nadzieję, że za parę lat im dopierdolą taką karę jak europejskim producentom ciężarówek
    za zmowę cenową
  • avatar
    Gothar
    nie kupie chyba że wygram w totka to zmienie całego kompa i zbuduje dla niego oddzielny pokoj z klimatyzacja zeby mu było chłodno ;)
  • avatar
    hasati
    Zarabiając jak Cywilizowani ludzie 2500€/$ zamiast 2500zł To taki wydatek na kartę wcale nie jest super kosmiczny. Ale jak to w PL nie dość że człowiek zarabia mało to jeszcze 20 opłat skarbowych, akcyz itp. I z 500$ robi się 3000zł.....