Oprogramowanie

Odtwarzacz VLC usunięty z AppStore

przeczytasz w 2 min.

Apple 7 stycznia usunęło ze swojego sklepu z aplikacjami mobilną wersję odtwarzacza VLC. Dlaczego? Program jest dystrybuowany na zasadzie otwartego oprogramowania (GPL), która koliduje z regułami funkcjonowania AppStore.

O multimedialnym odtwarzaczu VLC słyszał chyba prawie każdy. Jego najnowszą wersję dla „dużych” komputerów można pobrać ze strony VLC. Program doczekał się również wersji mobilnej dla produktów Apple, dostępny jest także na platformę Maemo (Nokia N900), a prace nad przystosowaniem go do urządzeń z Androidem ukończone zostaną w tym roku.

Niestety, po kilku miesiącach obecności w AppStore VLC w wersji dla systemu iOS, właściciele iPhonów i innych urządzeń marki Apple stracili możliwość pobrania tego odtwarzacza. Wcześniej (4 lata temu) program był usunięty również z MacStore dla komputerów, i to w momencie gdy zyskiwał ogromną popularność.

Jak donosi na blogu VideoLAN deweloper aplikacji, Rémi Denis-Courmont, dokładna przyczyna usunięcia nie została wyjawiona przez Apple. Przypuszcza jednak, że powodem jest stosowanie licencji GPL, a programy na takiej licencji nie są zgodne z regułami funkcjonowania AppStore. Sugeruje także, iż koncepcja programu VLC po prostu nie przypadła do gustu Apple.

Ale jest też i druga strona medalu. Rémi Denis-Courmont spotkał się z zarzutami, że niepotrzebnie nalegał na utrzymanie licencji GPL dla udostępnianego w AppStore programu. A taki konflikt interesów nie mógł zakończyć się inaczej.

Po czyjej stronie jest racja? Czy warto, w imię idei Open Source, utracić dostęp do aplikacji? Oceńcie sami.


Źródło: VideoLAN

Polecamy artykuły:  
Optymalne karty graficzne do NFS: Hot Pursuit
Wyścig trwa - 2x GF GTX 460 vs 2x Radeon 6850
TOP-10: Dyski twarde i SSD

Komentarze

46
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    hecto
    0
    raczej nie warto inwestować w urządzenia apple. śmiech na sali co oni wyprawiają, jak tak dalej to android coraz szybciej będzie zdobywał większy udział na rynku smartfonów.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Apple sie bał że dobrze zrobiony program będzie "psuł" opinie temu shitowi co sami produkują... a przeciez Apple jest najlepsze :P
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        OK, czyli wiadomo, że od AppStore trzeba się trzymać z daleka.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Olewam OpenSource i te ich wymysły na temat walki z Apple i Microsoftem. Fanatycy OpenSource są bardzo podobni do obrońców krzyża.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Ja tam mam VLC i mam nadzieje, że Apple nie usunie go automatycznie z mojego telefonu!
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Po pierwsze sprawa chyba nie jest na tyle prosta, że ktoś tam chciał czy nie chciał zastosować takiej licencji. Jeśli autor w kodzie programu dla iPhone użył kodu z "normalnego" odtwarzacza który jest na licencji GPL, to chyba nie miał innego wyjścia jak również zastosować taką licencję.

              Z drugiej strony - od razu pod taką informacją mamy trzy wpisy jakie to produkty Apple są do dupy i nie warto ich kupować. Cóż...
              Przez długi czas używałem smartfona z WindowsMobile ze względu na kilka programów do których się przyzwyczaiłem. Niestety umarł on śmiercią (nie)naturalną - być może z powodu iOS, być może z powodu wchodzącego na rynek Androida. Wybrałem iPhone, bo pomimo pewnych ograniczeń wydawał mi się systemem bardziej dopracowanym niż wtedy Android.
              Natomiast co do AppStore - uważam, że jak na razie jest to wzór do naśladowania. Naprawdę sporo rzeczy jest za darmo, a jeśli już trzeba zapłacić to najczęściej jest to kilka złotych (7SEK u mnie, nie wiem jak to wycenił Apple w Polsce). Niektóre najnowsze gry kosztują w granicach 20zł (ja nie korzystam z iP jako konsoli, ale to i tak taniej niż na innych konsolach). Z reguły po zakupie programu wszystkie uaktualnienia są za darmo (nie trafiłem na program, który by żądał zapłaty za uaktualnienie)

              Nie jestem fanatykiem Apple - używam iPhone bo tak jest mi wygodniej. Nie używam komputerów Apple, bo uważam, że zwykły PC z Win daje mi większe możliwości.
              Po porstu robi mi sie niedobrze kiedy widzę takie generalizujące wpisy...
              • avatar
                Nalovp
                0
                Gdyby tak Iphone 4 kosztował 1500zł to każdy przedmówca miałby Iphone i wychwalałby APPstore pod niebiosa,nie narzekałby na błędny czas budzika,antenę itd...
                Jak to już nie jedna osoba powiedziała-"najwięcej mają do powiedzenia ci co nigdy Iphone w ręku nie mieli"
                • avatar
                  Diwad
                  0
                  Pierwsze trzy komentarze FTW! Widze, ze Panowie obeznani w temacie i wiedza co mowia (sarkazm).

                  Co do sytuacji to tak, Apple przegina w takich momentach, ale moim zdaniem Jobs wie co robi. Pewnie wprowadzenie licencji GPL w jakis sposob mialoby negatywny wplyw na dochody firmy.

                  Takich wpadek/udziwnien jest po stronie Apple wiele, ale mysle, ze to wlasnie ta "dziwna" polityka prowadzi do tego, ze jest ona marka wyznaczajaca trendy.

                  I nikt mi nie powie ze tak nie jest, bo gdyby nie iPhone to teraz raczej pisalibyscie smsy z T9 na klawiszach od 1-9. Podobna sprawa z iPadem i iPodem Touch.

                  Tyle ode mnie. Czekam na bluzgi ze strony ludzi, ktorzy nigdy nie uzywali produktow Apple;)
                  • avatar
                    hideo
                    0
                    gpl albo kasa, wybór dla Apple wydaje się prosty, gpl dla firm jest wrogiem bo na nim kasy nie zarobią, pamiętam, że MS nazwał kiedyś Linuksa komunizmem hehe
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      "Czy warto, w imię idei Open Source, utracić dostęp do aplikacji? Oceńcie sami."

                      O ile się nie myle to aplikacji nie ma gdzieś tam, z powodu jakiejś innej idei.

                      Oprogramowanie GPL nie stanowi żadnej przeszkody w udostępnianiu.

                      A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase.

                      A GPL nie oznacza że coś jest za darmo, chodzi tylko o określone prawa do kodu, GPL jest kodem wolnym i można go używać w programach pod warunkiem że to co zostało stworzone na tej bazie takim pozostanie.

                      Dlatego niektórzy kapitaliści nie lubią GPL bo nie mogą tego kupić na wyłączną własność (nie chodzi o używanie programu, ale o kod programu).

                      A jak nie mogą kupić to potem nie mogą zabronić np. oglądania przez Polaków czegoś na youtube.

                      Nie przeszkadza im jednak to gdy mogą mieć coś za darmo bez płacenia, np serwery, rutery. Choć może jakąś część przekazują na fundacje wspierające to oprogramowanie, bo i tak jest taniej niż kupno licencjonowanego.
                      • avatar
                        projectdarkstar
                        0
                        Czy tylko mi się wydaje że Apple wprowadza praktyki lekko faszystowskie?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Nie wiem po co w ogóle dyskutować o apple i jego iphonach... Firma jak i produkty są nastawione tylko i wyłącznie na robienie w butelkę i czerpaniu ze wszystkiego kasy. Chociażby sam iphone specjalnie ograniczony żeby móc za rok wydać nowy model który zresztą i też jest tak samo sztucznie ograniczony żeby móc wydać nowy "lepszy" który to i tak odstaje od konkurencji. Same ceny ich urządzeń są śmiechem na sali, któregoś ipoda sprzedawali bodajże 4 razy drożej niż wynosił całkowity koszt produkcji. Wiem, ze ludzie kochają apple tylko ja osobiście nie wiem za - jak dla mnie konkurencja jest bardziej konkurencyjna i opłacalna.
                          • avatar
                            Dwd89
                            0
                            powiem tak, firma Apple i ich Iphone to dla mnie raczej abstrakcja telefonu, o firmie nie będę się wypowiadał.

                            Posiadam Apple Ipod Touch 3g ma może 5-6 lat z racji że ipoda się nigdy nie wyłącza, uważam że baterie w tych urządzeniach są niezniszczalne, ponadto kodek AC3 bodajże jest znacznie lepszej jakości niż MP3 i tą różnicę bardzo wyraźnie słychać.

                            Mój ipod ma 8gb pojemności i nie udało mi się nigdy całości zapełnić

                            • avatar
                              Dwd89
                              0
                              Ponato sam system zmieniania utworów, przegladania informacji o nich czy jakakolwiek inna akcja działa dokładnie tak jak dzisiaj chodzą dyski SSD :) czyli czas dostępu znakomity. Żadna MP3 Creativa czy innego producenta nie może pochwalić się takim wynikiem jak na dzisiejsze czaszy przestarzały ipod

                              Aluminiowe plecy i ciemnoszary aluminiowy przód są nie do zniszczenia, szybka również mimo że jest juz porysowana nigdy nie zdołała sie złamać/peknąć .

                              W kwestii tego urządzania mogę powiedzieć że jest odporne na wszystko jak czołg.
                              Gdy zapomnialem Ipoda w garażu marznął przez ponad miesiąc, przycisk w prawo działał przy mocnym nacisku, po kilku dniach trzymania go w ciepłym miejscu działa jak nowy

                              Nigdy nie było problemów z stykami kabla doładowującego, czy słuchawek.

                              Oryginalne słuchawki Ipoda i Iphona (te białe) są do bani, ale proste słuchawki douszne Creativa za 40 zł w zestawieniu z Ipodem są naprawde znakomite.

                              Liczę na to że nigdy nie będę musiał zmieniać swojego odtwarzacza muzycznego.

                              Czemu nowe iphony/ipady nie są tak odporne ??
                              • avatar
                                Dwd89
                                0
                                Apple do dziś kojarzy mi się z pancernymi Ipodami o znakomitej jakości odtwarzania muzyki, i naprawde świetnej baterii.

                                To co dziś ta firma produkuje nie powinno nosić nazwy Apple, bo to już nie jest ta jakość, teraz przedewszystkim robią po
                                • avatar
                                  Dwd89
                                  0
                                  robią politykę.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Cale Apple to jedna wielka farsa.
                                    • avatar
                                      nicrame
                                      0
                                      Apple bardzo slusznie wyrzucila ta aplikacje z App Store, co wiecej, jak mozna przeczytac w sieci, problem zglosil jeden z developerow VideoLAN. Apple usunelo aplikacje nie dlatego ze sobie tak zachcialo, ani nie dla kasy co sugeruja osoby wyzej. GPL jest niezgodne z licencja App Store, ktora mowi ze aplikacja w App Store nie moze byc udostepniana w inncyh miejscach. Tworcy VLC wrzucajac go to App Store zgodzili sie z tymi zapisami - jednoczesnie je lamiac - bo GPL daje prawo kazdemu posiadaczowi binarki, mozliwosc jej redystrybucji, oraz pobrania zrodel. A skoro mozna pobrac zrodla, i dalej udostepniac progrem wg licencji GPL, to jest to niezgodne z licencja App Store. Jeden z devow VLC zwrocil na to uwage Apple na co owa firma, zareagowala tak jak powinna. Tworcy VLC wykazali sie tutaj po prostu glupota, wrzucajac swoj program do App Store. I tyle.