RTV

Operator-kabel, czyli zmiany w abonamencie RTV

z dnia
Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
86 komentarzy Dyskutuj z nami

Operatorzy telewizji kablowych i satelitarnych będą musieli przekazać dane swoich klientów Poczcie Polskiej. To już właściwie pewne.

Stało się – część zmian w ustawie o abonamencie radiowo-telewizyjnym została zaakceptowana przez Radę Ministrów. To oznacza, że (gdy tylko odbędzie się głosowanie w sejmie) w życie wejdą przepisy zaproponowane przez ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Co zakładają?

Rada Ministrów nie wzięła na poważnie skarg dotyczących ochrony danych osobowych i postanowiła nałożyć na operatorów telewizji kablowych i satelitarnych obowiązek udostępniania informacji o swoich klientach. Wychodzi się bowiem z założenia, że jeśli ktoś korzysta z takich usług, to ma telewizor, a jeśli ma telewizor, to powinien płacić.

Operatorzy będą musieli przekazać informacje o wszystkich swoich obecnych klientach, a także o każdym nowo przybyłym. Dane te będą przekazywane Poczcie Polskiej, która – tak jak teraz – będzie odpowiedzialna za dopilnowanie, by zapłacił każdy, kto ma zapłacić.

Najwięksi polscy operatorzy protestowali, argumentując, że przy podpisywaniu umowy zapewniali swoich klientów o ochronie danych osobowych. Tymczasem zmiany w ustawie abonamentowej wymuszają niejako złamanie tej zasady i przekazanie informacji „dalej”. Na nic się to jednak zdało.

To, ile zapłacimy, nie jest jeszcze jasne. Obecnie wysokość pełnego abonamentu RTV (czyli za odbiornik TV+radio) to 22,70 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego, ale niewykluczone, że kwota ta się zmieni. Są też propozycje, by płacić musiała nie rodzina, lecz każdy pojedynczy podatnik i wówczas opłata wynosiłaby około 10 zł.

Nie wiadomo, kiedy nowe przepisy wejdą w życie, ale pojawiają się głosy, że już miesiąc po (pozytywnie zakończonym) głosowaniu. 

Źródło: Bankier, Money. Foto: Tookapic/Pexels (CC0)

Komentarze

86
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Niech najlepiej zrobią po 100zł podatku od każdej osoby zameldowanej w mieszkaniu, bo przecież jak człowiek nie ma telewizora lub radia to zawsze przez ścianę może od sąsiada podsłuchać. Hajs się musi zgadzać. Co za chory system
    25
  • avatar
    I dlatego właśnie rezygnuję z TV. Nie dam nawet złotówki na darmozjada i kanalię Kurskiego.
    Pzdr
    19
  • avatar
    Władz śmieje się w twarz obywatelowi. Płacz i płać ...
    14
  • avatar
    Świetną propozycję dał prezes Polsatu. Operatorzy będą płacić tą daninę, a sami będą doliczać do każdej umowy tą wymaganą kwotę. To byłoby całkowicie fair, bo nikomu żadnych danych by nie musieli przekazywać
    10
  • avatar
    No tak nie dość że sie płaci Abonament danego operatora to jeszcze za tvp którego nawet nie oglądam...
    A żeby udostępnić dane muszą spytać o zgodę w innym wypadku to niezgodne z prawem.
  • avatar
    A ja mam nadzieję że będzie to zrobione po łebkach i zacieram rączki aż moje dane wypłyną. Kiedy ktoś przyjdzie upomnieć się o kasę to uprzejmie zwrócę uwagę, że umowę mam podpisaną na internet bez TV a potem poleci pozew za udostępnianie danych przez operatora i drugi za nękanie/nachodzenie/burzenie miru przez "listonosza" :)
    Będzie wesoło i jeszcze weselej jak konstytucję przerobią i z dnia na dzień obudzimy się w średniowiecznej monarchii z królem zamiast prezesa...
  • avatar
    A co z usługami typu VOD? Jeśli mam Netflixa z którego korzystam na komputerze, to też będą ze mnie ściągać? W domu telewizor służy tylko do grania - mam podpięty pod niego komputer, a telewizji nie oglądam, nawet anteny naziemnej nie mam. Szkoda mi czasu na oglądanie reklam i obrzucające się łajnem stacje wspierające daną opcję polityczną.
  • avatar
    Ale zawsze moglbys miec :) tak to dziala. A co z ludzmi z multiroomami? Jak ktos ma 6 dekoderow to pewnie ma 6 TV. Czyli bedzie placic 6x abo? CHore...
  • avatar
    To jest złodziejstwo w biały dzień! Logiczne jest, że jeśli ktoś posiada telewizję kablową lub satelitarną, to z telewizji naziemnej na pewno nie korzysta. To osoby nie posiadające tych usług prędzej mogą z telewizji naziemnej korzystać.
    Całe szczęście nie posiadam telewizji kablowej i satelitarnej, więc nie uda się im mnie okraść. 20zł to może nie duża kwota, ale za tyle to można kupić sobie usługę Spotify zamiast opłacać coś z czego się nie korzysta.
  • avatar
    Mam sygnał TV kablowej ale nie mam odbiornika TV. Taka sytuacja. I co też mam płacić?
  • avatar
    Ja od UPC mam tylko internet więc moich danych nie przekażą. :)

    Dlaczego jeszcze żaden z operatorów nie wpadł na pomysł wprowadzenia do swojej oferty pakietu bez kanałów telewizji publicznej? Klienci zamiast rezygnować mogliby wtedy zmienić pakiet usług.
    Jeszcze obniżyliby abonament o kilka zł ze względu na brak opłaty reprodukcyjnej. Myślę, że w ten sposób zagraliby kurskiemu na nosie.
  • avatar
    Co do tego przekazywania danych, to hasło o udostępnianiu bezprawnie danych jest śmieszne.
    Wszelkie podmioty mają obowiazek przekazać dane instytucjom ustawowo uprawnionym. Jak choćby policji. Po prostu ustawa rozszerzy listę podmiotów uprawnionych.

    Ale... ja mam wykupiony karnet na siłownię. I nie chodzę.
    Moja żona ma prawo jazdy i nie jeździ.

    Założenie że jak ktoś płaci z kablówce za dostarczanie sygnału, to ma telewizor i ogląda... ja mam pakiet. Po prostu w tej samej cenie do netu dołożyli mi kablówkę, zdaje się jakiś najmniejszy pakiet. Telewizora nie posiadam...

    A w ogóle płacenie abonamentu na TVP, która dosłownie przep..la tę kasę na kompletne głupoty - jest idiotyczne.
    Wiecie że to jedyna firma na świecie, w której działa związek zawodowy dyrektorów? Tylu ich tam kurde jest.
    Wiecie, że tam była taka sytuacja że jednego dyrektora zwolnili i przez kolejne 3 lata płacili mu pensję, bo się nie skapnęli że już nie pracuje?

    A bycie dostawcą sprzętu do tvp to bajeczny deal. Oni co pół roku wymieniają sprzęt komputerowy...
  • avatar
    Rozwazam calkowita ryzygnacje z TV jak kaza mi placic na to mega g do prania mozgow przez 'rzedzacych' jaka jest obecnie TVP. Tylko raz toto wlaczylem (akurat byly wiadomosci) i czulem sie jakby to byly jakies czasy komunizmu jeszcze.

    W zasadzie teraz chociaz mam upc max z nagrywaniem + canal+ to w zasadzie TV wlaczam na krotko i od swieta. W zasadzie to tylko czasem wlacze na tvn24 (na krotko, bo jak widze niektorych politykow to nie da sie tego lsuchac) i raz w tygod niu mecz w lidze Polskiej + mecze reprezentacji pilkarskiej :). Wiec duzej straty nie bedzie. Pchnie mnie to w kierunku "dobrej zmiany" ;). Tylko internet bedzie mi nadal potrzebny...
  • avatar
    Tak miedzy nami, to powinni po prostu wprowadzic kodowanie albo umozliwic branie pakietu bez TVP. Tak by bylo uczciwie, a nie jak teraz ze to rzadowa propagandowa TV, ktora wszyscy musze dodawac do oferty i za ktora wszyscy musza placic i to duzo placic, bo za taka kwote to moge wykupic znacznie lepszy pakiet innej tv (do tego na TVP sa reklamy wiec niech sie zdecyduja albo abonament albo reklamy).
  • avatar
    Obywatele sami wybrali taka wladze....
  • avatar
    Takie tam... odnośnie tematu
    https://www.wykop.pl/link/3754399/ustawa-sciagania-abonamentu-pchnie-nasz-kraj-do-przodu/
  • avatar
    "Rada Ministrów nie wzięła na poważnie skarg dotyczących ochrony danych osobowych "
    Jasne bo im tylko rozchodziło się o ochronę danych osobowych tutaj OBOWIĄZKOWE +22,70zł do abonamentu zupełnie się nie liczyło.

    Szkoda że Blotek słowem nie napisał nic o kolejnych próbach blokowania intrnetu; https://niebezpiecznik.pl/post/kolejna-instytucja-chce-cenzurowac-polski-internet-tym-razem-jest-to-knf/
  • avatar
    Czas chyba wziąć Cyfrowy Polsat na ojca. On jest zwolniony z abonamentu ;)
    Szkoda, że nasza władza nie zrobi tego z głową i zamiast nękać obywatela, powinna nękać operatorów kablówki i cyfrowych. Albo niech sobie zaszyfrują te całe TVP, którego nie oglądałem chyba od kilkunastu lat. Czemu mam płacić za coś czego nie oglądam a ogląda 90% społeczeństwa zwolnionej z płacenia abonamentu...
    Z dniem jak się dowiem od kiedy wchodzą te zmiany, rozstaję się z kablówką i albo wykupię coś na VOD albo wystarczy mi to co w internecie. Na TV trzeba mieć czas przede wszystkim...
  • avatar
    Jeszcze żeby było co oglądać w tej telewizji to może bym zapłacił:)
  • avatar
    A co w sytuacji kiedy mam dekoder i jes ton podpiety do rzutnika a tv mam jako monitor w komputerze w innym pomieszczeniu? Btw nie posiadam typowego monitora :D
  • avatar
    A co w przypadku gdy ktoś nie ma zasięgu MUX3. Od dwóch lat na oczy TVP nie widziałem bo nawet nie mam takiej możliwości. Nie mam zamiaru płacić za kablówki i satelity. Nie mogę zatem oglądać TVP ale płacić muszę. Nadają gówniany sygnał który w mojej okolicy jest niemożliwy do odbioru. Po prostu wprowadzają podatek nowy i tyle.
  • avatar
    Moja kablówka jak zamówię sam net dolicza mi haracz, bodajże 12 zł....
    Za co nie wiem....

    Jak natomiast mam zamówiony najtańszy pakiet - analogowy, bez tunera, kilka kanałów którego nikt normalny nie podepnie pod tv - groźba uszkodzenia odbiornika tv - haracz wynosi 6 zł.

    Masa osób ma ten pakiet tv i nigdy pod to nie podpięła tv.

    Teraz będą albo musiały wyrejestrować ten pakiet i płacić droższą wersję haraczu, albo płacić na to dziadostwo zwane tvp które nie ma nic poza nachalną reklamą rządu i masą reklam....
    Swoją drogą wtedy obywatele powinni zaskarżyć rząd i zablokować tvp jakiekolwiek reklamy...
  • avatar
    Dla mnie ciekawostką będzie:
    1. mam tv
    2. mam talerz
    3. mam tuner
    4. oglądam FTA (z 200 kanałów i tylko TV Polonia, jak dobrze czaje to z Kanady)
    5. też muszę płacić ?
  • avatar
    polska to piekny kraj tylko bez pisu i innych debili.wezmy ja w swoje rece bo za chwile nas sprzedadza.a co do tematu.mam upc multi.zadzwonilem i pytam co to bedzie pani mowi ze nic jeszcze nie wiadomo ale tel sie urywaja.pytam chce zerwac umowe z wami bo to jest chore ze moje dane osob gdzies beda krazyc.pani liczy prawie 1000zl kary.acha dobra mowie wiec czy nie mozna zrobic jakiegos aneksu do umowy i zamiast pisac swiadczenie uslug telewizyjnych wpisac uslugi informatyczne (mam internet i tel od nich)pani mowi no tak to w sumie moglo by byc jakies wyjscie.ale na razie nic jeszcze nie wiedza co bedzie dalej.
  • avatar
    Szkoda tylko że zapewne części tu zgromadzonym ciężko było tyłek ruszyć na wybory...
  • avatar
    Jak dla mnie to telewizja by mogla nie istniec w takim wymiarze jak istnieje teraz. Stad tez abonament radiowo/telewizyjny jest mi do niczego nie potrzebny.

    Chetnie wypowiedziałbym im umowe. Bo nie pamietam kiedy ostatnio usiadlem przed telewizorem zeby obejrzec jakis program od deski do deski. A juz na pewno nie bylo to na TVP (predzej jakis discovery - ktory nawet polski nie jest).

    Problemem są rodzice. O ile ja umiem sobie zadbac o wlasna rozrywke korzystajac z serwisow VOD typu HBO, thepiratebay i inne takie o tyle nawet probujac im pokazac zalety VOD wciaz wola patrzec na tradycyjna telewizje czasem wspierana przez PVR. Juz jakis czas temu im powiedzialem. Za TV ja place bo umowa jest na mnie - głównie dla VOD, ale złotówki na abonament nie dam bo telewizji jako tako nie ogladam. To jest ich decyzja. Albo beda placic abonament w proponowanym wymiarze albo zrywam umowe i moga siedziec na naziemnej.
    -1
  • avatar
    Nie kumam w czym problem.... Abonament TV placimy odkad pamietam i nie jest to nic nadzwyczajnego na tle Europy i swiata. Jedyne co sie zmieni to egzekwowanie zaplaty - w zamysle, ciezej bedzie sie wywinac od nieplacenia....

    Mam wrazenie, ze najwiecej halasu robia ci ktorzy do dzisiaj unikali placenia....
    -14
  • avatar
    "Są też propozycje, by płacić musiała nie rodzina, lecz każdy pojedynczy podatnik i wówczas opłata wynosiłaby około 10 zł."

    Rozumiem, że Ci co oglądają TV cały dzień, tj pełnoletni bezrobotni [bezrobotni z wyboru, osoby zdrowe fizycznie i psychicznie, w skrócie - ci, co za 1500 nie schylą się po pieniądz] też będą opłacać abonament? Czy w Polsce tylko pracujący muszą utrzymywać cały ten cyrk?

    Pzdr
  • avatar
    No i po ciuchu przeszło, czekam na aneksy do umów, i postman'a, post'woman :) a jak czytałem wyżej prosiak 1 dal ....... y oni będą płacić haracz za nasz hajs, ogółem to się nazywa lobby :) a szczerze wierzyłem, że pozamykają w cholerę tu firmy wyniosą się na Cypr ......... upssss
    zostaje weeb.tv jakosć może nie ta, ale dla fanów tv 60 na 3 miecha to nie kasa :) odlicząjac kolejne 60 na szemrany abonament :P
    tak, że tv z andkiem lub tunery szybko polecą w górę, z hasłem
    "NIE PŁAĆ ABONAMENTU KUP TV PRZEZ INTERNET"

    i pamiętajcie !!!
    płacicie kiedy oglądacie LIVE, stream LIVE, nikt was nie zmusi do oglądania " na żywo" !!!
    ktoś ma tą ustawę ? link please
  • avatar
    Nie łapie tego sprzeczania się przeciwników i osób "za".

    Po pierwsze TV i Radio nie są nam do niczego potrzebne, można bez nich żyć bo nie jest to towar pierwszej potrzeby.
    Zmuszanie do płacenia na TVP, Polskie radio itd. jest niezgodne z konstytucją [tłumaczyć tego paradoksu nie będę bo połowa z was i tak nie załapie].
    Obywatel powinien zostać postawiony w sytuacji gdzie TV i Radio są zakodowane a do używania babcia/wnuczek itd. kupuje w sklepie kartę zdrapkę z kodem.
    Nie konkurencyjne usługi wedle gospodarki wolno rynkowej same upadają, wiec skoro nasze kochane państwo potrafiło tak uwalić PKP kilkanaście lat temu to na cholewkę utrzymuję nierentowne twory w postaci TVP?
    Tłumaczenie się tekstem "bo u sąsiadów też tak mają" jest jak tłumaczenie się dziecka w szkole że ma 2 ze spr. a nie 5. Gonimy inne kraje głównie w absurdach zwłaszcza podatkowych, i zamiast uprościć cały ten burdel to sami sobie rzucamy kłody pod nogi w postaci "ulg podatkowych", przymusu do składania PITa - co jest równoznaczne z przymusem [mimo iż prawo zakazuję tego] składania tak niekorzystnych jak i korzystnych zeznań na siebie, 500+ i wielu innych patologii podatkowo-socjalnych.


    Żeby to państwo stało się przyjaznym miejscem dla młodych ludzi, by ci chcieli zakładać w Polsce rodziny i mieć potomstwo, to wpierw władza musiałaby skasować wymóg PIT'a od zwykłego pracownika, ujednolicić VAT i obniżyć go na wszystkie artykułu do poziomu 15%, pousuwać połowę składek z zarobku Brutto, i zrobić jedna składkę na NFS/ZUS itd. usystematyzowana i ustawiona na poziomie około 35%. Zrobić reorganizację całego ZUSu i ustawić stałe świadczenie dla każdego kto jest na emeryturze w wysokości 50% średniej krajowej Brutto na emeryturze. Zaraz ktoś wyskoczy z tekstem bo on zarabia 3k PLN a kolega 10k PLN i jak to tak ze każdy dostanie identyczną emeryturę. Aktualnie system emerytalny jest nie do uratowania i jakby nie kombinować to ktoś będzie czuć się pokrzywdzonym, ale tak wygląda rzeczywistość. ZUS działałby dobrze gdyby nie pomysły po 89, które zrobiły z ZUSu maszynkę do przeżerania kasy. W najbliższych 10 latach dojdzie do paradoksu ze ZUS zginie wraz z całą tą wirtualna kasą jaka podatnicy tam wpłacają co miesiąc.

    Opisane rzeczy są tylko początkiem transformacji których nasz kraj potrzebuję :|

    BTW podatek od nowości to też przykład największego idiotyzmu podatkowego na świecie.
  • avatar
    I znowu wybrano grupę osób do strzyżenia. Użytkownicy tv naziemnej nadal będą mogli nie płacić abonamentu. Skąd poczta weźmie ich dane?
    Druga sprawa. Oglądam kablówkę na monitorze komputerowym bez tunera tv co wyklucza płacenie tegoż abonamentu.
    Dziękuję, że po raz kolejny mnie "wyróżniono".
  • avatar
    kto ma ta kurde ustawę bo kopie i kopie i jak w minecraft bez celu, bez końca ........ dajcie jakiś link
  • avatar
    Jest to chore, czemu tak bardzo chcą aby to poczta polska ściągała abonament rtv od abonentów platform cyfrowych?
    Nie rozumiem tego, przecież wystarczyło by na platformy naloży obowiązek płacenia abonamentu w imieniu klientów. wtedy klienci mieli by zwiększony abonament ale nie były by przekazywane dane do poczty polskiej. Wygląda to tak jakby pisowni zależało na przekazywaniu tych danych do poczty polskiej.