SSD

PhotoFast G-Monster-PCIe - szybki dysk SSD

przeczytasz w 1 min.

Firma PhotoFast ponownie "zaatakowała" prezentując ciekawą propozycję w postaci dysku SSD (solid state drive) o nazwie - G-Monster-PCIe. Nośnik waży 680 gram, posiada interfejs PCI-Express x8, wbudowany BCH 15-bit ECC, a jego czas pracy - MTBF (MeanTime Between Failure) wynosi powyżej 1.5 miliona godzin.

G-Monster-PCIe wyposażony również został w wewnętrzny kontroler RAID 0. Dysk może zaoferować "monstrualne" transfery na poziomie 750 MB/s przy odczycie i 700 MB/s przy zapisie.

Cen jeszcze nie znamy, ale producent zapowiada, że produkt będzie dostępny od połowy czerwca o pojemnościach 256 GB, 512 GB i 1 TB.

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    _nick_
    0
    i już mamy pojemności jak w talerzach, tylko czekać na obniżkę cen.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      niesamowicie szybki, w porównaniu do konkurencji, jeszcze pare lat i krążkowe systemy zapisu danych znikną z powszechnego życia.

      ciekawe kiedy windowsa będą sprzedawać na pendrive?
      • avatar
        Kamikazepl
        0
        Ja myślę że znikną dyski twarde, lecz jak mówisz maryo wątpię aby zniknęły płyty takie jak dvd itp. Jak już to będą rozwijane (blue ray, dvd dl), ponieważ są bardziej odporne na działania magnetyczny i atmosferyczne (no kwestia zarysowań pozostaje:D). Chociaż pomysł całkiem dobry, lecz taniej wychodzi na płytach:P Kto wie na co ludzie się przerzucą:P
        • avatar
          Kamikazepl
          0
          A właśnie:D co do tego dysku. Hmm, bardzo chętnie bym sobie taki kupił do przyszłego komputerka, lecz bardzo obawiam się ceny. Znając ceny dysków SDD do tej pory to wiem że ten dysk też przez jakiś czas nie zawita w przeciętnych komputerach;/ No ale świat się rozwija, za jakiś czas na pewno będzie taniej:D
          • avatar
            suntzu
            0
            Cena najtańszej wersji to pewnie będzie 3000zł albo wiele więcej. Dyski talerzowe nie znikną, nie piszcie bzdur.


            Pozatym 256gb dysk gdyby był zajęty w 99% i non stop odczyt/zapis to jest do wywalenia po roku... Pamiętajcie żywotność flashu jest słaba.

            Poza tym dyski twarde mogą wejść w nanotechnologię, i tak pojemność zwiększy się parukrotnie... 10TB vs 10Gb hmm co jest lepsze? HD,SSD?

            Zamiast flashowych technologii wolałbym ramową, przecierz nie pobierają gigantycznych ilośći prądu. Ceny spadają a mają większą żwotność,

            Bateryjka do ramu+co 12godzin backup danych na dysku twardym zapewni nam niezawodność.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              "Cena najtańszej wersji to pewnie będzie 3000zł albo wiele więcej"

              Obawiam sie, ze cena bedzie blizej 30000zl niz 3000.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Doję nas panowie strasznie, ale z nowinkami zawsze tak jest.
                Czytałem że dyski talerzowe produkuję poniżej kosztów więc trzeba sobie to odbić na czymś.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Hehe w te wakacje kupuje kompa to za kilka lat zamiast modernizacji kompa kupie sam dysk SSD 1TB i będe miał kilka razy wydajniejszy komp w pewnych sytuacjach niż bym wymienił sam komputer bez dysku :E
                  • avatar
                    majster-b
                    0
                    A ja myślę że w desktopach znikną klasyczne dyski. Zobaczcie jaki to jest potencjał. Karta może PCIe może być duża i przez to wzrośnie pojemność... no i ta szybkość. Nie wiem jakie jest ograniczenie SATA ale 750MB/s to naprawdę potwór... jeśli takie rozwiązanie się rozpowszechni to będzie masakra.
                    • avatar
                      Dekard
                      0
                      Też mi się spodobała taka pamięć, ale obawiam się, że nie chcecie znać ceny :)
                      w przeliczeniu, po obecnym kursie, prawie 4000 zł za 256GB
                      • avatar
                        assistant
                        0
                        Transfer piękny, na PCI-E bo SATA2 nie wyrobi ;)