Oprogramowanie

Podróż w czasie: ewolucja Windows od 1985 do 2009

Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Grzegorz Kubera
71 komentarzy Dyskutuj z nami

Wszystko zaczęło się 10 listopada 1983 r. w hotelu Plaza w Nowym Jorku. Założyciele Microsoftu Paul Allen i Bill Gates oficjalnie zaprezentowali pierwszy system Windows, korzystający z graficznego interfejsu użytkownika.

Pomimo ciągłej krytyki związanej ze stabilnością i nieustannego porównywania Windows do systemów Apple, Microsoft Windows jest najczęściej stosowanym systemem na świecie.

Zbliża się premiera Windows 7, najnowszego i dobrze zapowiadającego się systemu. Z tej okazji warto cofnąć się do czasów, kiedy debiutował pierwszy Windows i pokazać - zwłaszcza młodszym czytelnikom - jak wyglądały te systemy w przeszłości. Zaczniemy od Windows 1.0, czyli od roku 1985 r.

Windows 1.01 (1985)

Oficjalnie wprowadzony na rynek 20 listopada 1985 r., ten 16-bitowy system operacyjny zużywał mniej niż 1 MB pamięci i był jednym z pierwszych systemów pozwalających na wielozadaniowość, oferując graficzny interfejs obsługi na platformach PC pracujących z MS-DOS 5.0.




Windows 1.03 (1986)

Zaprezentowany w 1986, Windows 1.03 był swoistą aktualizacją Windows 1.01. Cały OS zajmował 2,2 MB na twardym dysku.



Windows 2.03 (1987)

Ten system wykorzystywał już możliwości procesora Intela 286/386 i był zamiennikiem edycji 1.x. Windows 2.03 zapoczątkował także erę, w której okienka mogły na siebie zachodzić, mogliśmy konfigurować ekrany, itd. Nadal cały system nie zajmował zbyt wiele - 2,5 MB na dysku było wystarczające.





Windows 2.86 (1989)




Windows 3.0 (1990)

Trzecie główne wydanie i mamy system Windows z wyraźnie udoskonalonymi ikonami oraz Menedżera plików. System trafił na rynek 22 maja 1990 i dwa lata później został zastąpiony przez Windows 3.1.




Windows 3.1 (1992)

To chyba najstarszy system, jaki większość z nas pamięta. W porównaniu do Windows 3.0, wersje 3.1 i 3.1x oferowały kilka poprawek i - przede wszystkim - obsługę multimediów (nagrywanie dźwięku, odtwarzacz muzyki).



Windows NT 3.1 (1993)

Pierwszy system Windows New Technology (NT) trafił na rynek w 1993 r. W przeciwieństwie do wersji 3.1 był systemem 32-bitowym.




Windows 3.11 (1993)


Wersja Windows for Workgroups 3.11 wprowadziła obsługę sieci  i była pierwszą edycją przetłumaczoną na język polski.




Windows NT 3.51 Workstation (1995)

W tym systemie położono duży nacisk na bezpieczeństwo, jeśli chodzi o biznesowe aplikacje i dane przechowywane na komputerach. Co więcej, system obsługiwał graficzny standard OpenGL, co pozwoliło tworzyć wysokiej jakości programy wielu specjalistom.




Windows 95 (1995)


Windows 95 był świetnym osiągnięciem i potężnym skokiem w przyszłość dla Microsoftu - okazał się następcą wszystkich dotychczasowych systemów Windows. Oferował pełną obsługę graficznego interfejsu, zintegrowane 32-bitowe protokoły komunikacyjne TCP/IP, stosunkowo łatwo można było się połączyć z internetem i pojawiły się możliwości Plug and Play, dzięki którym użytkownicy mogli w łatwy sposób podłączać i instalować sprzęt oraz oprogramowanie.




Windows NT 4.0 (1996)

Windows NT Workstation 4.0 oferował popularny interfejs obsługi z Windows 95, ale z udoskonaloną obsługą sieci. Wszystko po to, aby korporacje zyskały łatwiejszy i bardziej bezpieczny dostęp do internetu i własnego intranetu.




Windows NT Server 4.0 (1996)




Windows 98 (1998)

Windows 98 był godnym następcą wersji 95. Microsoft opisywał ten system słowami "Pracuje Lepiej, Zabawia Lepiej". Edycja Windows 98 była pierwszym systemem operacyjnym koncernu z Redmond, jaki został opracowany przede wszystkim z myślą o typowych użytkownikach domowych.




Windows 2000 (2000)

To nie tylko następca Windows NT Workstation 4.0 - Windows 2000 Professional miał również zastąpić Windows 95 i Windows 98. Wizja Microsoftu była taka, aby system ten znalazł się na wszystkich biznesowych desktopach i laptopach. Oparty na kodzie z NT Workstation 4.0, Windows 2000 wprowadził wiele usprawnień, które zwiększyły niezawodność, polepszyły łatwość obsługi, jak również pojawiło się wsparcie dla użytkowników mobilnych.



Windows 2000 Server (2000)




Windows ME (2000)

Zaprojektowany z myślą o użytkownikach domowych, Windows Me oferował liczne poprawki związane z rozrywką, pojawiły się pliki muzyczne, wideo i akcesoria sieciowe. Microsoft chwalił się także wyższą niezawodnością.




Windows XP (2001)

Windows XP Professional wprowadził kolejne poprawki zabezpieczające, lepszą wydajność i szereg funkcji, z których wiele osób korzysta do dziś. Oferował przeglądarkę internetową Internet Explorer 6 i odtwarzacz multimediów Windows Media Player 8 (lub 9 w wersji z SP2). Pojawiła się także m.in. funkcja pulpitu zdalnego.




Windows Server 2003 (2003)

Wprowadzony w kwietniu 2003, znany także jako Win2k3, ten system operacyjny był następcą Windows Servera 2000 (Win2k).




Windows Vista (2006)

Vista to system przede wszystkim dla użytkowników domowych, trafił na rynek by zastąpić XP. Czekaliśmy na niego 5 lat, więc mnóstwo osób zdążyło już bardzo zżyć się z XP. Opinie o Viście są podzielone: jednym się podoba, innym niekoniecznie.




Windows 7 (2009)

Windows 7 to obecnie najbardziej oczekiwany system operacyjny na rynku. Ma zadebiutować 22 października i z początkowych testów wynika, że będzie bardzo udanym oprogramowaniem.



 

Źródła: Wapedia.mobi, Microsoft.com, Gizmodo.com, Internet.ls-la.net, Cybernews.com, Hongkiat.com

Komentarze

71
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    aktualność z tego słaba, ale za to fajnie sobie przypomnieć :D
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    genialny pomysł! 5!
  • avatar
    Konto usunięte
    Szkoda, ze tak mało opisów. Teraz ja swojego servera 2k3 nie zmienie na Vistę ;p
  • avatar
    koziro
    Moim zdaniem takie "coś" powinno się pojawić po premierze Win7.
    Ostatnio na lekcji (jestem w technikum na informatyce) nawiedzony nauczyciel zachwalał i pokazywał "ogromne możliwości" Windowsa 3.1 XD
    Osobiście swoją przygodę z Windowsami rozpocząłem od wersji 95 (w podstawówce ;))
  • avatar
    NomadDemon
    ja od dosa zaczynalem, potem 3.11
    a moze taki artykul o linuxach ktos napisze ?;> czy za trudno juz?
  • avatar
    Konto usunięte
    świetny pomysł
  • avatar
    Konto usunięte
    Windows 2000 - najlepszy system od MS.
  • avatar
    cubess
    ja zaczynalem od Windows95 mialem w tedy 15 lat pamietam jak do mnie przychodzili koledzy pograc na kompie... ech te nocki nie przespane spedzone przy grach np: Worms :)
  • avatar
    Lightning
    Ach ten Windows - niby czasem taka krytyka a jednak nawet starsze wersje są wielkie
  • avatar
    Konto usunięte
    no i prosze i system ktory ma ponad 8 lat.. nadal sprawdza sie pieknie i wiekszosc swiata go uzywa! :)
  • avatar
    wormadam
    a ktoś pamięta GEOS na c64 ? :)

    http://pl.wikipedia.org/wiki/GEOS
  • avatar
    kowdipapo
    Pomysł fajny ale szczerze mowiac liczylem na troche wiecej tekstu ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    MS-DOS'a 5.0 nie było w roku 1985, pojawił się 6 lat później.
  • avatar
    naviretlav
    A nikt nie wspomniał o cudownym Windows Neptune :P
  • avatar
    Konto usunięte
    jeszcze brakuje win 98se a ja osobiście zaczynałem z win 95/98 :D
  • avatar
    Konto usunięte
    "...i pojawiły się możliwości Plug and Play, dzięki którym użytkownicy mogli w łatwy sposób podłączać i instalować sprzęt oraz oprogramowanie."
    Plug and Play faktycznie się pojawiło wraz z Win95 ale tak łatwo
    z podłączaniem i instalowaniem nie było :D
    Było to wówczas tematem niekończących się żartów :)
  • avatar
    rotorek
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT_3.1

    trochę więcej było....
  • avatar
    CougarV6
    Świetny pomysł (uwielbiam takie artykuły) Szkoda, że tak po łebkach opisane systemy.

    Pamiętam, jak mój windows 98 strasznie się sypał. Oczywiście zwalałem to na system, ale z perspektywy czasu zastanawiam się, czy to nie była wina mojego peceta (celeron 300 postawiony na jakiś częściach niewiadomego pochodzenia)
  • avatar
    Konto usunięte
    moja przygoda z windowsem zaczela sie od xp bo jak byl windows 98 to kompa jeszcze nie mialem
  • avatar
    CougarV6
    Pierwszy jaki miałem na HDD to Win 3.1 (komp 486sx 33mhz i4 MB RAM) ale traktowałem go jako ciekawostkę, bo praktycznie żadna gra nie była wtedy pisana pod windowsa.
  • avatar
    chemix
    DOS to było coś z NC śmigało pięknie. Miło wspominam win 3.11 /98se /2000 chyba mój ulubiony/XP do czerwca/ 7 będę wspominał
    Red Hat'a , Minixa i Solarisa też a AIX'a będę wspominał szczególnie...


    Powiem tak ODRA -górą :) pozdrawiam wszystkich z byłego ośrodka obliczeniowego we Włocławku (Toruńska/teraz elektryk)
  • avatar
    Bany_krk
    no i jeszcze windows server 2008 czyli najstabilniejszy system na rynku
  • avatar
    Konto usunięte
    http://www.guidebookgallery.org/guis/windows - pozwolę sobie powstrzymać się od komentarzy.
  • avatar
    wolfikx
    A mi tutaj brakuje:
    98SE
    SBS 2003
    SBS 2003 R2
    Serwer 2008
    Serwer 2008 R2
    SBS 2008

    Fakt, że 2 ostatnie mają premierę wraz z 7 ale skoro jest siódemka.
  • avatar
    artp44
    fajnie sobie przypomnieć pierwszego blaszaka, windows i pierwsza gra barbarian no i ten głośniczek :D ehh 17 lat temu ale to leci
  • avatar
    Konto usunięte
    Informacje o win xp "nadal wiele osób korzysta" powinno być "nadal wiele osób kupuje go z nowymi komputerami"

    ,a o Viście brakuje wzmianki "totalny kataklizm" i ,że jako pierwszy system MS posiada mechanizmy ubezwłasnowolniania użytkowników w postaci mechanizmów DRM...
  • avatar
    jeomax.co.uk
    BLAD.
    Dopiero od wersji NT/Windows 95 mozna toto nazywac SYSTEMAMI OPERACYJNYMI. Do tamtej pory - czyli do Windows 3.11 wlacznie) to cos to bylo nakladka na inny system, konkretnie DOS i dzialalo pod jego kontrola.
  • avatar
    mgkiler
    I niech ktos teraz powie ze Windows 7 jest SIODMYM Windowsem. Chyba SIEDEMNASTYM :D:D
  • avatar
    dawid_dj
    Windows to już legenda. Ile opowieści na temat narzekań przewinęło się przez cały internet?

    Windows nie jest i nie będzie nigdy doskonały, choćby ze względu na preferencje indywidualne użytkownika. Ale cały Microsoft dąży do tego ideału.

    Jest jedna rzecz, na którą mało kto zwraca uwagę: Platforma Windows to najczęściej wykorzystywany standard w technice komputerowej i za to im chwała. Gdyby nie Microsoft to nie wiadomo jak wyglądałby dzisiejsze komputery i oprogramowanie na nich zainstalowane. Cały czas wpisuje się w rozwój techniki komputerowej a my jesteśmy tego świadkami.
  • avatar
    mICh@eL
    "Wersja Windows for Workgroups 3.11 wprowadziła obsługę sieci i była pierwszą edycją przetłumaczoną na język polski."
    A na screenie po angielsku :P

    Ja pamiętam systemy od 95 :D
  • avatar
    Szymon331
    To co pamiętam to Windows 95 dla takiego berbecia jakim wtedy byłem to pomiędzy 95 a 98 nie było większej różnicy. Natomiast Windows 2000 bardzo mi się spodobał. Obecnie siedzę n 64bit Viście i jestem bardzo zadowolony z tego systemu. Wiele bardziej niż z XP chociaż początki były średnie. Głównie poprzez przyzwyczajenie się do XP.

    Po przeczytaniu czegoś takiego nagle do człowieka trafia jak to wszystko jest skomplikowane...
  • avatar
    Konto usunięte
    No to ja zaczynałem od windowsa 3.0. Ledwo mieścił się mi na dysku (44MB !!). Ale najmilej wspominam i tak swojego blaszaka 286 AT 12MHz i MS DOS-a od wersji 3.0 ... 1MB ramu to był miód - grafika EGA. niesamowite... jaki ja jestem leciwy ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    Ta wielozadaniowość to mnie zawsze przy windowsie rozśmieszała. Jeszcze w XP próba zrobienia czegokolwiek w czasie formatowania dyskietki skazana była na niepowodzenie, system po prostu nie odpowiadał dopóki nie skonczył formatu i już. Jak jest w Viscie albo Win7 to nie wiem bo nie mam stacji dyskietek :). Ale za to pamiętam ze kolega miał Amige 1200 z HDD i można było formatować dyskietkę i robić wszystko inne bez problemów.
  • avatar
    Kerim08
    Pomysł nawet fajny. Wygląda to na taki przegląd rodziny WINDOWS:). Brakuje troszkę informacji, brak ciągłości w podawaniu ilości zajmowanego miejsca przez system po instalce, czy chociażby wzrost wymagań sprzętowych systemów:)dobrze, by było wymienić jakieś przełomowe funkcje, czy ulepszenia:).
  • avatar
    max-bit
    Pewnie że na wyndołsy można narzekać.
    Jest jedno ale.
    Nie ma drugiego takiego sytemu tak prostego w obsłudze z tak gigantycznym wsparciem programowym i sprzętowym. I to jest olbrzymia zaleta. Pomimo tych nielicznych wbrew pozorom wad.

    Za co lubimy mac-a ? Za jego innowacyjność (kiedyś ale juz nie dziś) windows go przeskoczył powiedzmy gdzieś w okolicy 98 2000.
    Podobnie w Amidze. To tym komputerom zawdzięczamy innowacyjność PC-et i MS to tylko upowszechnił.
    Linux hmm to ciągle system dla znawców tam aby coś zrobić w większości wypadków trzeba naprawdę dysponować wiedzą. Pewnie że szary użytkownik może sobie zainstalować Linux-a ale co dalej ZONK.
    I tu jest wielka słabość tego systemu. O oprogramowaniu i wsparciu dla sprzętu już nie wspomnę.
    Więc wniosek jest taki że jeszcze długo bedzimy walczyć z Łyndąsami.
    Czego sobie można życzyć ? Mniej nowych wersji a wiecej poprawek dla starszych i chyba troszkę lepszego wsparcia w przejściu pomiędzy systemami bo to chyba troszeczkę (tak malusio) kuleje ale boli jak ryska na nowym samochodziku (bardziej widać niz wielkie wgniecenie na starym trupie)
  • avatar
    NomadDemon
    sprzet sie sam instaluje po uruchomieniu, nawet zaden n'aplet nie wyskakuje:P instaluje sie programy kilkoma kliknieciami, nie wiem jaka wersje linuxa pamietasz ^^
  • avatar
    Gothar
    Windows 3.0 złudnie przypomina mi OS z Amigi 500 - Workbench - Ach te dyskietki.
  • avatar
    QszaQ
    pierwszy mój system od M$ to Dos + NC + Win 3.11 (na P120 +16MB Ram +1GB HDD), później był 95(na tym samym kompie) potem skok do ME(Cel 1000+128MB SDR+20GB HDD) a następnie XP(od kiedy mam Durona 1,6...), Viste znam, ale nie będę się na jej temat wypowiadać, działa i tyle ;]
  • avatar
    kerry_sd
    oficjalna premiera Windows Vista: 29 stycznia 2007

    to tak jakby pisać że Windows 7 jest już dostępny od pół roku i to za darmo...

    poza tym kolejna propaganda:

    "z początkowych testów wynika, że będzie bardzo udanym oprogramowaniem".

    po krótkich doświadczeniach mogę napisać, że dla mnie 7 jest na razie nie używalny:
    - brak sterowników do myszy Logitecha (SetPoint), te z Visty x64 nei działają
    - brak MagicTune od Samsunga, z Visty x64 nie działa
    - mniejsza płynność otwierania okien
    - dalej nachalne UAC (w Viście można użyć trybu stealth dzięki programikowi Tweak UAC, w 7 musimy całkowicie wyłączać...)
    - gorsza lub identyczna wydajność w grach
    - biblioteki to jedynie zwykły bajer

    Faktycznie, 7 w porównaniu z Vistą siedzącą dwa lata na kompie chodzi nieziemsko szybciej, zrobiłem jednak inny eksperyment: zainstalowałem od nowa Vistę SP2 wraz z typowymi programami i grami i Vista naraz dostała skrzydeł, uruchamia się w 20 sekund, nie zużywa zasobów, wszystko chodzi płynnie i szybko, brak jakichkolwiek konfliktów z oprogramowaniem czy brakiem kompatybilności

    Wniosek: zamiast kupować W7 zróbcie sobie reinstalkę systemu... :/

    Wyjdzie 450 zł taniej

    Poza tym śmieszą mnie teksty o "syfiastej" Viście i super działającym W7 - gdyby takim delikwentom zamontowano Vistę i powiedziano że to 7 to też by skakali z radości.
  • avatar
    Se8a90
    "brak sterowników do myszy Logitecha (SetPoint), te z Visty x64 nei działają"
    -głupota (wersja x64) http://img195.imageshack.us/img195/7820/31327082.jpg

    "brak MagicTune od Samsunga, z Visty x64 nie działa"
    -Moze poczekamy do premiery ? Jakoś mi z Visty działają....

    "mniejsza płynność otwierania okien"
    -Severn ma większą płynność otwierania niż XP. Vista ma większą płynność niż XP ? Ja watpię ale zarzut co najmniej dziwny, nawet jak tu się mylę.

    "dalej nachalne UAC (w Viście można użyć trybu stealth dzięki programikowi Tweak UAC, w 7 musimy całkowicie wyłączać...)"
    - To poczekaj na wersje tego programu dla Win 7. Albo wyłacz wogólę bo po co Ci to ? Wiadome jest że UAC więcej przeszkadza użytkownikowi niż go chroni. Tryzmasz na Kompie z Vindowsem jakieś super tajne dane ?

    "gorsza lub identyczna wydajność w grach"
    Tak samo jak między XP a Vistą - mniejsza lub równa. Poczekajmy na dopracowanie sterów, dla Visty z półtora roku się męczyli żeby w miare działało a teraz dla 7 są już całkiem niezłe a jeszcze nawet nie było premiery... Te 2 klatki taką różnice robi ? Czekamy na stery a Stery nie są zależne od microsoftu przecież.

    "biblioteki to jedynie zwykły bajer"
    -Pełno niepotrzebnych bajerów z których nigdy nie korzystałem i wielu tez nie pamiętam już od czasów Win 95. Nie korzystasz to ok ale nic na nich nie stracisz ani nie przeszkadzają o jotę.
    Tapety pulpitu i graficzny interfejs to przeciez też zwykły bajer. Polecam siedzenie w DOSie.

  • avatar
    OBoloG
    Kerry dobrze piszesz. Ja mam Vistę od 2006r. bodajże listopada i instaluje ją raz na rok od tego czasu działa fantastycznie przyznam pierwszy rok była kicha nie miałem sterowników do drukarki, niektóre programy nie chciały dobrze działać, nie miałem sterowników do tunera TV pinnacle pctv 110i i przez brak wsparcia pod Vistą musiałem go sprzedać, no ale po roku po kilku aktualizacjach zaczęło już być lepiej i dzisiaj na mojej już od października 2008 r. zainstalowanej Viście x64 Home Premium wszystko mi śmiga tak jakby system był świerzutki a mam tylko 5% wolnego miejsca na 2 dyskach bałagan taki że szkoda gadać sam nie wiem co gdzie na jakim dysku, partycji jest zainstalowane i wszystko działa zero problemów.
    I proszę o osoby które nie radzą sobie z tym system o nie komentowanie bo tak samo ktoś kto nie może ogarnąć linuxa powie że jest gorszy od windowsa.

    Jeśli chodzi o stare systemy to nikt nie wspomniał o wersji Windows 95 A i Windows 95 B a różniły się tym że wersja A obsługiwała typ plików tylko FAT 16 a wersja B wykorzystywała już FAT 32.

    Co do starych blaszaków czyli lata przed 1995r. uważam że Amiga ze swoim Workbenchem w wersji 3.0 3.1 wymiatała tak samo z multitaskingiem jak już ktoś wcześniej napisał.

    GEOS na C64 miałem na kartridżu i pierwsza wersja v1.2 albo 1.3 nie pamiętam dokładnie była tylko na C64 a v 2.0 była tylko na C128 C128D
  • avatar
    kerry_sd
    hmm
  • avatar
    kerry_sd
    No i kolejne dywagacje oparte na tym co ktoś gdzieś napisał "A 64bit mimo że wiele osób ma i chwali to równie dużo ją potępia za brak stabilności (czasami!) a to w Win 7 zostało poprawione"

    Posiadam XP SP 3i Vistę SP2 i różnica jest dokładnie taka jak między Win 98 i XP. Argumenty też podobne. Braku stabilności nie zanotowałem przez całe dwa lata od kiedy jej używam, jedyne bluescreeny jakie miałem wynikały z mojej niezbyt udolnej zabawy w OC i zbyt niskich timingów na pamięciach.

    Kolejną rzecz jaką zanotowałem to wydajność systemu w powiązaniu z dyskiem twardym. Reinstalując Viste zamontowałem ją na nowym dysku Samsunga, ok 2-krotnie wydajniejszym od starego SP 250 GB. Naraz odpadły problemy z długim otwieraniem okienek, przeszukiwaniem folderów i "rozkręcaniem" się dysku. Także sporo problemów z "systemem" wynika nie z winy samego systemu ale z posiadancyh komponentów.

    XP-ka nie używam od dawna. Wbrew temu co się pisze, jest mniej intuicyjny i wolniejszy od Visty. NIe wspominając o gorszym wygładzaniu czcionek na lcdekach. CoD 4 czy Wiedźmin chodzą SZYBCIEJ na Viscie. I to mimo dopracowanych sterowników. No i kwestia 4 GB RAM się kłania.

    A teraz panie Se8a. To że Tobie coś chodzi, nie znaczy że wszystkim. MagicTune zawiesza 7-kę, pomimo zastosowania tricków opisanych w internecie (uruchamianie wszystkich aplikacji z folderu w trybie XP SP3). Set Point x64 nawet nie chce mi się zainstalować. A czekać "półtora roku" na dopracowane sterowniki to chyba jakiś żart.
  • avatar
    kerry_sd
    Reasumując - nowości dostępne w W7 powinny zostać wydane w formie service packa do Visty. Bo płacić kilkaset złotych ZA TO SAMO to gruba przesada. I jedynie o to mi chodzi, o to że wbrew medialnej nagonce Vista nie jest taka tragiczna jak ją malują, pracuje się na niej wyśmienicie, a jak komuś nie pasuje to niech dalej siedzi na XP-ku, który moim zdaniem dalej powinien być w sprzedaży, bo nie każdy ma komputer z odpowiednio mocnymi komponentami.

    Co innego laptopy - tutaj się nie wypowiadam, ale miałem do czynienia z kilkunastoma z zamontowanym XP i chodziły tragicznie - także jak ktoś ma słabego laptopa to mu nawet Windows 8 nie pomoże...
  • avatar
    Konto usunięte
    Aż się uśmiechnąłem gdy zobaczyłem stary poczciwy interfejs XP. Z tym systemem pracowałem do 2007 roku (od premiery XP)... Stare dobre czasy ^^
  • avatar
    Szymon331
    Visty używam od półtora roku. Kupiłem ją wraz z nowym komputerem. Od samego początku nie miałem z nią większych problemów. Oczywiście że trzeba mieć do niej dobry komputer bo 1200MB pamięci RAM zżera na dzień dobry. Zawsze spełniałem zalecane wymagania tego systemu. Od jakiegoś roku system wspiera wszystko co powinno wspierać i działa... lepiej niż XP

    Na XP przesiedziałem ze 4 lata, teraz posiadając Vistę widzę że błędy pojawiają się naprawdę sporadycznie. Zacięć typu (totalny brak reakcji systemu na cokolwiek "zamrożenie") jest wielokrotnie mniej. System jest przejrzysty, szybki i obsługuje ponad 4GB pamięci RAM. A przy tym wszystkim jeszcze ciekawie wygląda. I mówcie co chcecie. Ja w pracy intensywnie korzystam z pulpitu 3D. Szczególnie przydaje się to gdy mam otwartych 7 różnych programów, kilka podglądów zdjęć i wyszukiwarkę.

    Nie m co wieszać psów na tym systemie jeśli spełnia się minimalne wymagania sprzętowe albo posiada się tylko 2GB RAMu a próbuje się uruchamiać najnowsze gierki. Albo zainwestować w sprzęt albo zostać przy XP. Przesiadki na Windows 7 nie ma teraz większego sensu bo jest jak z Vistą półtora roku temu, kompatybilne jest niewiele oprogramowania.
  • avatar
    assistant
    Zacząłem od Win 3.11, pamiętam tą czasochłonną instalację z 13 dyskietek. Sam system miło wspominam ;) Co do gier to pamiętam , że musiałem odpalać je z poziomu Total Commendera.