Telefony

Qualcomm Snapdragon S4: procesory nie wydzielają wiele ciepła - test z użyciem... masła

Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
42 komentarze Dyskutuj z nami

Czy takie testy mają sens?

Producenci zawsze starali się jak najlepiej prezentować swoje produkty. Nietypowych testów i porównań było już sporo, ale najnowsze zestawienie procesora Qualcomm Snapdragon S4 z konkurencją jest i tak naprawdę oryginalne.

O wydajności tych układów pisaliśmy już niejednokrotnie. Choć początkowo wydawało się, że nie będą w stanie dorównać procesorom NVIDIA Tegra 3, to z czasem okazało się, że są od nich nawet wydajniejsze. Zostało to zresztą udowodnione na przykładnie testów Snapdragona S4 MSM8960.

Qualcomm Snapdragon S4 procesor logo

Teraz zdecydowano się porównać nie moce obliczeniowe procesorów, a to, jakie temperatury w trakcie pracy osiągają. W tym celu na pracujących pod obciążeniem urządzeniach położono jednakowej wielkości kostki masła. Jakie były rezultaty?

Smartfon napędzany przez Snapdragona S4 zaprezentował się oczywiście najlepiej i osiągnął najniższe wartości temperatury. Po raz kolejny potwierdza się zatem to, że wykonane w 28-nanometrowym procesie technologicznym procesory Qualcomm idealnie nadają się do niewielkich rozmiarów urządzeń mobilnych.

Qualcomm Snapdragon S4 procesor test temperatura masło

Niestety nie powiedziano tego, z jakimi procesorami porównano Snapdragona S4. Można się tego dowiedzieć rozpoznając przedstawione na filmie smartfony.

Czy tajemnicze urządzenia to Samsung Galaxy S II z Exynos 4210 i Motorola RAZR z TI OMAP 4430?
 

Więcej o smartfonach i telefonach:

Źródło: vr-zone, mobilesyrup

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    smar.n
    Trochę dziwne porównanie skoro pozostałe telefony mają procesory w 45 nm, to oczywiste że będą się mocniej grzały. Ciekawe jak by to wyglądało z Exynosami i TI Omapem 5 Generacji.
    9
  • avatar
    kropak
    Masełko jest to można sadzone robić ;) z głodu człowiek w drodze nie umrze :)
    9
  • avatar
    Dragon
    o lol, już to w maju czytałem na idg czy pclabie. Faktycznie news jak cholera
    7
  • avatar
    Konto usunięte
    Ipad 4 powinien w to zainwestować bo 3 grzeje jak kaloryfer ;)
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    przepraszam, ale trzeba byc skonczonym kretynem zeby na typowy material reklamowy patrzec z perspektywy testu porownawczego...

    "Po raz kolejny potwierdza się zatem to, że..." Pan Tomczak nie wie o czym pisze. dobranoc
    3
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak przeczytałem tytuł, to przypomniał mi się film Danielosława "Gotuj z GeForcem". Tam oprócz masełka, było też jajko.
    3
  • avatar
    Konto usunięte
    Od 0:55 najlepszy fragment.
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    jak widać prawie sami hindusi ,oni są dobrzy z informatyki/elektroniki ,zastanawia mnie tylko dlaczego na ekranie kładli to masło ? wg. mnie bardziej grzeją się fony z tyłu
    przynajmniej mój galaxy ace którego już opyliłem zresztą ,z tyłu kipiał od czasu do czasu :O)
    1
  • avatar
    No to już jest pomysł na kolejny filmik w wykonaniu Danieloslaw1 ;)
    http://www.youtube.com/watch?v=y2OKoEIbGr4
    1
  • avatar
    Glass
    Jak grałem na samsungu S II kolegi na wykładzie to musiałem przerwać bo telefon zaczął mnie parzyć.

    Mój HTC Desire Z też się nagrzewa, ale nie aż tak bardzo.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Może się mylę, ale przyglądając się dokładniej od momentu 0:59 filmiku, w przypadku trzeciego telefonu był on schładzany czymś wcześniej, bo na folii ewidentnie widać lekki szron. Test więc wg mnie ustawiany... :)
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Tam od lewej to Samsung SGS2, Motorola Razr i HTC One S.
  • avatar
    Szymon331
    Sic! Nie wiedziałem że telefony aż tak się grzeją...
  • avatar
    naqerpl
    Z tym najbardziej grzejącym się to faktycznie może być SGII bo sam mam i jak używam 100% procka to jest naprawdę gorący. Ale i tak nie zmienia faktu, że bije konkurencje na głowę w innych aspektach :)
    -2
  • avatar
    Konto usunięte
    Tak trochę z innej beczki, na tomshardware.com jest recenzja amd A10 trinity. Klęska poprostu jako CPU 3,8Ghz Trynity w zasadzie to samo to A8 2,9Ghz liano. W grafice trochę lepiej od 10 do 25% na plus względem Liano.
    Jak się AMD nie weźmie do roboty to pentiumy na IvyBridge rozniosą całą serię :(
    -4
  • avatar
    Konto usunięte
    Od dzisiaj noszę telefon w tylnej kieszeni spodni- jak wrzucę do przedniej to jajka na twardo się zrobią.
  • avatar
    kitamo
    Ale w ivy masz mocniejsza grafe, wiec to nie jest tak isam procesor tak naprawde. Druga sprawa to nagrzewaja sie oba podobnie, z tym ze z ivy trudniej nieco to cieplo odebrac ze wzgledu na wieksze upakowanie tranzystorow.
  • avatar
    kitamo
    sporo zalezy od samej obudowy a nie flakow. MOj SGS sie nie nagrzewa, mimo wykorzystania jednoczesnie wifi i grania. Gorzej jest jak ladujesz baterie i jednoczesnie bawisz sie telefonem - wtedy to jest goracy a wlasciwie bateria robi sie goraca.
    Szczegolnie widoczne jak w aucie podlaczysz telefon i uzywasz nawigacji.
  • avatar
    kitamo
    biolog humanista powiadasz ;)
  • avatar
    Dragon
    Oj tam się czepiasz :p
  • avatar
    Jasziu
    Przyznam że news rozwiązuje jeden z moich porannych problemów.
    "Dostosowanie termiczne masła do procesu nanoszenia warstwami".

    A na poważnie to faktycznie przyznam że przy pracy gdzie telefon jest dość intensywnie używany (nie kulinarnie), grzejący się procek powoduje spory dyskomfort.

    Pytanie czy nie powinno się iść w optymalizację softu zamiast zwiększanie ilości rdzeni/taktowania.
    A może telefon "w chmurze" ?
  • avatar
    dexiji
    moge potwierdzic ze razr xt910 ngrzewa sie dokladnie w tym miejscu co srodkowy telefon:) i ten znczek emomoto przy mikrofonie^^